台湾执政当局及在野国民党竟然争相推动台湾加入联合国全民公投，持续引起海峡两岸及国际社会强烈关注，在美国、大陆及世界各地的一片反对、警告声中，7月26日台湾民间又成立“推动加入联合国大联盟”，此举向世界显示出台湾朝野两党、官民双方的共同立场，这就是要打破封锁，走向世界，捍卫台湾尊严。

大陆共产党国台办声称，台公民投票推动加入联合国，是极其危险的，台当局操弄“公投”是为裹胁民意骗取选票。其发言人杨毅表示，“以台湾名义申请加入联合国”的“公投”是一种变相的“统独公投”，陈水扁、民进党当局借此欺骗台湾民众，裹胁台湾民意，以骗取选票，实现“台独”分裂图谋。据台湾台海网7月26日报道， 入联“公投”让台美关系空前严峻，美国一直认为“台湾低估潜在的危机”，甚至认为，这次的台海情势比1996年导弹危机还要险峻。台湾民进党总统候选人谢长廷在近日访美期间，所到之处听到的也都是严厉警告或善意劝解。台湾《中国时报》报道，美国为何如此严肃看待此事？相关人士指出：“因为北京的反应，让美国担心”，2004年尽管陈水扁政府推防御性“公投”，但当时国民党、蓝营的反应是强力抵制，台湾内部还有反制、平衡的力量；但此次陈水扁推入联“公投”，国民党、马英九的态度不只没有反对，甚至是接受“公投”且跟进扩大议题，蓝营的态度和动作让大陆紧张，担心情势一直发展下去会失控，如果蓝绿竞相加码的话，下一步就是“台独公投”了，因此大陆强硬地祭出《反分裂国家法》，称不惜动用武力解决台湾问题。

在我看来，台湾朝野双方不顾大陆及以美国为首的国际社会的再三警告，执意以公民投票方式推动加入联合国，的确是相当危险的举动，有可能使海峡形势向分裂方向发展且不可逆转，并最终导致两岸兵戎相见血火交加。我相信这是两岸谁也不愿意见到的。自上世纪70年代初期，中美建交、大陆与台湾在联合国席位一进一出之后，台湾被迫退出国际社会，困守孤岛，沦为全球化时代的国际孤儿，近年多次以不同名义申请加入联合国及世卫等国际组织，均遭到封杀。作为国际社会的一份子，却无法成为地球村被互相奥援的“国家”，SARS侵袭时，台湾陷入孤立无援的窘境，就是一个最好的例子。根据台湾2007年6月的一次民调，有71.7％民众赞成用公投来决定台湾要不要申请加入联合国，事实上这也反应民众对于一连串大陆“打压”外交、无法顺利进入国际组织的一种反扑动作。虽然美国对台湾以“台湾名义加入联合国”持强烈反对态度，大陆更明确宣示了武力威胁，包括台湾周边国家在内的国际社会批评之声不绝于耳，“以台湾名义加入联合国”仍获得了台湾民众的广泛支持。民意向国际社会显示出强大决心，台湾前途决定在自己手上，绝非美国或大陆“强力施压”，就可轻易放弃。

以我的观察，大陆官方认为“入联公投”危险，其危险在于它使民众意志得以集中反应出来。其实“入联公投”并不能真正推动台湾加入联合国，更不可能导致台湾走向独立，所谓“入联公投”的实质意义，在我看来不过是一次广泛的民意调查。举行或不举行“入联公投”，与台湾主张独立的人数增加或减少没有直接关系，举行公投前主张台湾独立的人，公投之后仍然坚持独立，反对台湾独立的人，在公投之后还会反对独立。如此，公投还有什么可怕呢？公投的可怕就在于，如果结果显示多数台湾人主张加入联合国，大陆中共今后就再也无法公然指称“主张台湾独立的是一小撮”，再也无法空喊“寄希望于台湾人民”，更无法掩耳盗铃的说“反分裂法针对的不是台湾人民”了，一句话，公投可以用民意堵住大陆中共滔滔不绝的嘴巴，使其被迫以正面姿态面对台湾，无法继续回避两岸之间制度差异的实质问题，这将使其十分不舒服。

我始终坚信，横隔在台湾与大陆之间，造成两岸分裂的真正障碍是民主制度而非海峡地理，大陆如果继续坚持自己拒绝民主的立场而只空喊统一口号，两岸统一的一天也可能远在天边；如果大陆放弃极权体制转向民主，两岸之间长期分裂分治的障碍得以消除，统一也许就近在眼前了。但大陆执政当局目前并未释放出任何放弃极权体制、决心走向民主的善意，在这种情况下，台湾绝大多数民众宁愿做国际孤儿也不愿意与专制的大陆统一，如果大陆再不给台湾民众显示自己转向民主的决心或善意，也许公投就会显示出主张维持现状的人不断减少，而主张独立的人不断增加。与“入联公投”的危险相比，拒绝民主的危险更加可怕，这才是真正的危险。

2007-7-27