照理说，“社会主义社会”，就应当不再有“劳苦”的大众了。因为“劳苦大众”这几个字，还是共产党当年革命的时候，经常讲的话。但令人感到“酸楚”的是，现在中国有大量的劳动者，特别是农民、农民工和下岗失业职工，仍然实在有点太“劳苦”了。这些，在中国各种欢乐的电视节目里，当然是看不到他们的“苦”的，但苦确实存在。当然，与您一样，我绝不希望中国劳动大众永远是“劳苦大众”。所以，当他们将来能够不再“劳苦”的时候，也就不用像我这样的所谓“社会科学工作者”，来为他们呼吁、与他门“同在”了。

还有，我也希望现在的执政者们知道：当年老共产党员为解放“劳苦大众”，抛头洒血、失掉生命而在所不惜。现在，“劳苦大众”还在，到底说明什么？那些自认为是“共产党”的继承者的官吏们，不知道自己其实是背叛者吗？“共产党”几个字，现在被搞得名誉扫地，人见人烦，就是因为那些国家领导者们只顾“少数人先富起来”、而让许许多多人民成为“劳苦”大众的缘故。

另外，关于“少数权贵统治多数平民的情形”。我想，如果统治到了使许多平民“穷苦”，这是一种；但是，如果像今天的西方国家那样，我们尽管不能说它们的统治者已经不是“少数权贵”了，但整个社会建立了相当良好的社会保障体系，“橄榄形”的分配使得大多数人生活富足，又是另一种。

我当然希望中国很快变为后一种，而不总是停留在前一种。

我最近看到两则消息。

一则消息说，历史学家范文澜，曾在30年代受到国民党当局的注意，于是，有人到陈立夫那里为他讲话，说范文澜这个人生活很简朴，也从来不嫖不赌。陈立夫说，他不嫖不赌，生活俭朴，这不是共产党吗？

另一则消息说，陈布雷为什么自杀？是他深感国民党腐败，蒋介石又从来不听他的逆耳忠言，于是以死相谏。这之前，陈布雷曾以座谈形式在总统府召集会议，会上有人说：美国人对中国局势的了解（大都认为国民党统治必定跨台），主要是靠自己的观察，而不是中共的宣传。因为美援物资到了国统区，即被官员们贪污；而到了共党区，却马上分给老百姓。因此，是政治腐败导致民心不稳。……

看完了这故事，再想想现在呢？

我们仿佛回到了历史幻境，但是，角色却完全转换了。

今天，国民党是已经没有了，但是共产党官员的腐败，却已是遍地开花，代替了当年的国民党。而且，也不再是“极少数”和“一小撮”了。有了利益，官员们和他们的“关系户”们就先上来哄抢，当今中国富翁们，坐拥数千万元“家财”，也已经很不少了，但是，不少普通老百姓却生活不易。前几天，我在超市买东西，亲见一位老者想买一斤点心，当听说已由12元涨到16元了，他摇了摇头，说“那，就不买了。”

可是，不过是4元钱啊！

中国目前大多数农民的艰辛，大多数农民工的艰辛，大多数原国企下岗失业者的艰辛，和中国富豪的生活已有霄壤之别。在中国，压榨农民和农民工，已经到了极为严重的程度。苛捐杂税，加上各种政府部门和机关的收费，也已经把低工资的和低收入的人群折腾得蔫头耷脑。在西方国家，税收多用于保障穷人；而在中国，在80-0年代的今天，就像40年代国民党统治下，税收？却是取之穷人、用之富人。今天的中国，早已经是“剥削者的天堂”了。

就这样搞下去，可怎么得了！

但是，前几年，连战、宋楚瑜来访问北京。宋楚瑜到清华演讲，真让我吃惊，他居然长篇大论、在鼓吹“均富”！

老天爷，真是天地倒转了！

我们共产党的领袖们，已经早就不讲“均富”了。那还是老共产党讲的呀！

我们无耻的经济学家们，也早已经把“均富”二字批得体无完肤了。

不嫖不赌、生活简朴的共产党，早已经走入了历史。

狂嫖滥赌、生活奢靡的“今日共产党”的官员们，已经大摇大摆、得意洋洋地走进了中国现实。

什么均富？什么人民的权利？什么中国人民？……

这些东西，都将被新时代中国的官员们踩在脚下，化为齑粉。

（2007.8.8.）