“公民力量”创始人杨建利等民运人士及组织携手，将“六四事件”列为联合国教科文组织世界记忆名录的第一份申请。杨认为，这是二十七年来有关“六四”纪念的“最实在的一件活动”。
历史长河中，总有几个如珍珠般的记忆会被铭记。一九八九年“六四事件”就是其中一个不能抹去的记忆。五月三十一日，美国公民力量与美国新闻博物馆、摄影记者Charlie Cole携手将“六四事件”列为联合国教科文组织世界记忆名录的第一份申请，正式递交该组织，递交的首件有关史料就是举世闻名的坦克人照片和视频录影。此举是让历史成为民族永恆的真挚记忆。
据悉，二零一五年十二月十日，美国国会举办纪念刘晓波获诺贝尔和平奖五周年的记者会上，公民力量创始人杨建利协同在“六四事件”中失去双腿的方政和知名盲人维权斗士陈光诚，宣布“六四申遗”项目。“六四申遗”是专业性很强的工作，涉及文献收集和整理、文献的分析和意义论述、知识产权的法律梳理以及外交游说等领域，公民力量在与其他组织谘议的同时，建立了由韩连潮博士主持的筹备团队，在过去几个月做了最基础的研究工作，确定了以坦克人的照片和录影视频作为第一次申请内容，以期获得突破。
方政说过，“‘六四申遗’非常重要，尤其对我这样的直接受害者，但是我对‘六四申遗’的关心超出我自己的伤痛，我虽然失去双腿但是我还有生命，我们活下来的有责任为死去的夺回公道，让世界永远记住他们。我相信六四的真相和追责是中国政治变革的重要一步”。
随后公民力量团队与美国新闻博物馆、印度国家甘地博物馆合作论证坦克人形象的世界史意义，期间还接触了与此影像有关的五位摄影记者和两位摄像录影记者，得到其中两位记者Charlie Cole和Stuart Franklin的直接授权支持，在外交方面，团队亦得到联合国教科文组织的NGO观察员之一、“现在自由”（Freedom Now），以及美国驻联合国使团现任和退休外交官的指导。六月六日，杨建利在美国就“六四申遗”项目的推进，接受亚洲周刊访问﹕
你最初是怎么会想到这一创举的？
“六四申遗”的概念是在二零一五年十月形成的。当时我看了英国剧作家创作的《Chinamerica》，这个词在英文里也有和变色龙比较接近的意思。这个剧作家一语双关，以此形容中美变化多端的关系（chameleonic）。这个剧以“寻找坦克人”为主线，看完我很受感动。一是这个剧的概念，二是它的结局。
你说“寻找坦克人”？北京“六四”长安街上那幕？
对。这部剧最终没有找到坦克人，找到了一个叫王鹏飞，据说这个人的弟弟是坦克人。面对记者提问，他说：“我弟弟就是那个开坦克的士兵，他也是个英雄。”这时候这个概念就昇华了。坦克人“王维林”人人皆知，但是我们看录像就会发现，开第一辆坦克的士兵是想躲开他，没有冲压他。而我当年在六月四日早上亲眼目睹另一幕，四辆坦克车压死十几个学生。那我就想，为什么在那里坦克车压死了学生，在这里却没有？
你赞同开坦克的士兵也是英雄的说法？
我非常赞同剧中的概念：那个士兵也是一个英雄。很可能当时士兵接到的命令是要冲压过去，但他拒绝了，说明这个士兵对生命的珍视。我把他叫做“坦克人第二”，那“坦克人第一”和“坦克人第二”的命运会怎么样呢？这两个人都是可能被共产党随意枪毙的，当时我看完这部剧就在那里流泪，因为我亲历了“六四屠杀”。事后，我就决定围绕“坦克人”这个概念，做一些有意义的活动，这个活动不仅要对解决“六四”问题有所帮助，同时要对未来中国社会真正走向和解提供契机。这活动把两个不同阵营对立的人的代表，挑出来作为一种昇华了的概念。
那怎么会进入“申遗”勾画的？
后来我一直思考这个事情，有一天遇到我朋友，他是我当时在狱中坐牢时的国际律师，我哈佛同学，他的组织“现在自由”是联合国教科文组织的非政府组织观察员。他给我讲述联合国教科文组织有一个世界记忆名录。后来，我就专注寻找一些资料，研究后发现构思非常好，就形成了一个概念的两个行动：一是“寻找坦克人”，寻找第一、第二号坦克人；第二个行动是以“六四”图像和资料，形成世界记忆名录，也就是说，这些资料都是对世界史是有意义的。这么多年来，中国政府一直在采取各种措施控制资讯，让大家忘记“六四”，抹去集体记忆，消灭与“六四”有关的形象与资料。但如果能让国际组织承认这个形象，对世界历史颇具意义。去年十二月十日，刘晓波获诺贝尔奖五周年，我们在国会开了一个记者会，宣布“六四申遗”和“寻找坦克人”这两个行动。
能说说整个申遗过程吗？
“寻找坦克人”比较简单，我们给习近平写了一封信，当时方政、周锋锁还有我，我们三个“六四”屠杀亲历者呼吁大家在这封信上签名。“六四申遗”就涉及文献搜集、意义论证、版权釐清，还有外交游说四方面的专业性工作。我们建了一个团队，以韩连潮博士为主持人。他研究之后告诉我，我们不必把所有资料都搜集全了，作整体论证才递交他们接受。实际上根据联合国教科文组织规定，只要有一个形象、一件资料，能够被证明有世界史意义，就能够申请，我们立刻决定：“那当然就是‘坦克人’啦！”全世界都知道“坦克人”，今年好多人都以“坦克人”为形象做纪念。有关“六四”形象中，“坦克人”是世人知道得最多的，所以我们就以这个作为突破口，把其他的资料先放下。
先对“坦克人”作论证？
接下来的两三个月，我们团队就在韩博士主导下，对这个图像作出世界历史意义的论证，同时找到照这张图片的记者，希望他授权我们，有了授权会更容易推进，因为审查委员会有规定，有了授权就会比较容易合法拿到和使用我们的申请资料，我们找到两位摄影记者授权，并开始论证。今年提交的截止期是五月三十一日，我们在当天把第一份相关的照片和录像递交了，它已经成为今年的候选之一，这就是整个的操作过程。
接下去会继续走哪几步？
下面我们要做几件事。递交后要了解他们怎么作出决定的。十四个人组成的国际顾问委员会，第一步会作审议，审议完交给联合国教科文组织主任，由她来决定要不要接受。我们要做的事情就是游说这些委员会成员，他们不是以国家为单位的，而是个人，所以会比较容易打交道。外交游说工作和宣传工作的跟进，需要在欧洲建立有力团队，就近游说联合国教科文组织。比较关键的人物就是联合国教科文组织的“头儿”，这位主任，她是位女士。有消息说，她现在可能遇到来自中国的巨大压力。因为“六四申遗”会让中国政府感到很紧张，这可能是“六四”这么多年后影响面最大而最实在的一件活动，所以中国政府肯定会施压。有人说，面对压力，她会屈服。我们也了解到，她正想竞选下一届联合国秘书长。这种关键时候，她需要中国支持，中国是联合国安理会的常任理事国，在联合国影响力很大；但是另一方面，如果她要竞选联合国秘书长，她也需要正面的新闻报道，需要正面形象，支持“六四申遗”肯定是帮她正面形象的梳理，所以我们这件事，会给她带来很正面或者很负面的新闻，这就是我们的杠杆，我们仍然有杠杆可以使用。
除了游说这些委员会成员以外，还打算如何部署？
所以未来我们要组成一个外交游说队伍、专业认证、论证队伍和鼓动宣传队伍，为今年的申请努力。同时我们要建立网站，搜集更多资料，为未来再递交申请做准备。在推出“六四申遗”项目的同时，我们还宣布“寻找坦克人”项目，目前，在要寻找坦克人真相的呼吁上签名人数接近一万人。才开始不久，我们一定善始善终，签名的人会越来越多，一旦多到某个高点，全世界就会问北京同一个问题：“‘坦克人’到底在哪？”中共总要有个说法，告诉人们“坦克人”在哪里，发生了什么事。这就是揭开“六四”真相的开始。尽管对“坦克人”有各种解释，我们不会去断定对与错，我们现在做的就是“追求真相”，中国政府必须告诉人民真相。
申遗成功机会大不大？
它是两年申请一次，今年如果不能申请得到，那么下一次就是二零一八年。我相信在二零一九年的时候，就是在“六四”三十周年的时候，至少有一个项目会成功，最终我们没有任何理由申遗不能成功。中共想从人们的集体记忆和历史资料中抹去“六四”是徒劳的，我们做许多工作对中共的“六四失忆工程”作出反制，“六四申遗”是其中重要的一项，我们一定会成功。■
（实习生刘晓宇整理采访录音文字）
亚洲周刊2016年6月19日第30卷24期