前天夜里，观看姑苏电视台“时事夜总汇”，它讲了个南京某记者卧底采访陪聊女，并向衙役告密的新闻。听了很有感触，觉得这个颇有才华的记者，干这个行当极有耐心、富有机谋，此等手段，将其埋没于金陵，当个小记者实在可惜。这种脚色理应调入夜郎朝廷的仲宣部或锦衣卫，以便让他一展身手。假使媒体工作者都像该记者这么勤劳，身兼数职，既做师娘（巫婆）又做鬼，全世界不愁无新闻。
该记者为了业绩和出名，亲自出马跟陪聊女周旋。他隐瞒身份，以客户的面目，通过中介认识陪聊女，然后在秘房密室中跟她闲聊，并伺机拍照。陪聊女不满足陪聊费二百元，急吼吼的要求上床，意图再赚数百元，他却你急我不急，继续跟她闲聊，试图套取她的秘密。待陪聊女洗好澡，准备跟他上床时，他却逃之夭夭向衙役告密，结果是陪聊女束手就擒。
整个事件，我发现该记者充当了多重角色，至少是四重角色，一是记者、二是嫖客，三是线人、四是证人。此人先放下记者架子，屈尊跟陪聊女见面，此时他的身份既是客户，又是个潜在的嫖客，至少在外人眼里。当然，在闲聊与讨价还价过程中，要是衙役嗅到腥味破门而入，该记者就跳到黄河洗不清了，他即使否认自己是采花大盗，老婆也不相信，至少认为丈夫是个候补嫖客。就此意义上说，该记者为了制造新闻，是冒了身败名裂风险的，是极有敬业精神的。说不定，他这种行为还代表了先进文化和先进生产力呢。要是他事先向衙门备案，做了保险，在我眼里，他就是个当世的诸葛亮了。从中我学到一个经验，告诉嫖客：今后嫖娼失败，可以对衙役说是采访，像南京这位记者那样采访。
陪聊女上钩，该记者向衙役告密，此时，他就成了告密者了。这么做，我不晓得他喜欢狗捉老虫，还是喜欢捞外快？是长年累月领津贴，还是一次性的领赏金？他是在职的线人，还是临时的告密者？记者的行规有哪几条？对采访对象，记者有没有保密的义务？有没有权利出卖采访对象？他是第一次这么干，还是老吃老做？究竟为了新闻出彩，还是为了猎奇和偷窥，还是为了帮助衙役扒分兼治理风化……？他有没有权利制造新闻，既做线人，又做证人，还做当事人？衙役喜欢这样的角色吗？还是仅仅把他当作工具、当作小丑加以利用？他晓得不晓得目前就业困难，既当记者，又当线人，会夺去多少人的饭碗？他知道不知道当今大学生就业的艰难？有多少人就业无门，连当个协警都难以上青天！假如他是女记者，会不会照样大胆放白鸽，做大街上的流莺，引诱色迷迷的男人上钩？
完成了嫖客和线人的双重角色，该记者接下来做证人，帮助衙役证明该陪聊女的违法行为。我不晓得强有力的指证，陪聊女的下场如何？是罚款五千元？还是罚了款，再拘留一星期半个月？如有前科的话，要不要劳动教养？单方面的指证，衙役能惩罚陪聊女吗？陪聊女的罪名若是成立，该记者有没有罪？他要不要罚款？要是他没有罪，陪聊女的罪名能单独成立吗？没有嫖客的嫖娼案，是不是一场经不起推敲的独脚戏？能否为了罚款，而给这个陪聊女设置“政历问题”？假如陪聊女是在校大学生，衙役会不会为了几千元的罚款，而通知单位，败坏她的名声？
嫖娼未遂者完成指证之后，跟衙役握手道别回去写稿，马上恢复记者角色。其实，他可以做得更多。比如：他可以亲手将陪聊女扭送衙门，充当联防队员和衙役的角色。要是陪聊女死不认罪，他还可以充当一个行刑者，将其背铐锁在窗栏杆上，他也可以朝她的嘴里灌二氧化碳或游街示众。估计衙役亦乐意接受他的效劳；要是戴了面具，他还可以充当法官；如是亲手点罚款，亦可以充当一个收银员。
写到这里，我想起一件事。2003年，我小赌赌被联防队员非法捉拿。那些人也扮演了多种角色。先是在外面耐心听壁脚，像小偷；然后一无手续，深夜违法闯门捉赌，劫夺钱财，就像抢劫者；进衙门接受审讯、拍照按指印，百般羞辱，他们又成了一本正经的衙役；我托人开后门，他们晓得我成网中鱼，不仅爱理不理，还将我们的相片示众在公安网上，那时候他们又像个包公；逼着我们从家中拿出所谓的三千元暂扣款缴给他们，否则不放我们回家，他们又摇身一变成了扣留人质的绑架者；自作主张给予处罚时，他们又成了道貌岸然的法官。
江苏／陆文2006、12、21
作者文集