12月中，中美举行首次“战略经济对话”，双方共计20名部长与会，规模空前。对话的内容，着重于经贸。美方继续向中方施压，要求中方提高人民币汇率弹性，美方认为，人民币汇率被人为低估了15%至40%，由此造成美中贸易巨大逆差。中方则表示对此“高度重视”，但并不作具体承诺，继续虚与应付。
谈到中国改革，美方认为中共“重经济，轻政治”，对此，中共代表、副总理吴仪发表主题演讲，声称美方对中方“有成见”、“心怀误解”，表示，中共改革是“全方位的”，包括经济体制改革和政治体制改革，正“大力推进社会主义民主政治”。对此，外界有人解读为：吴仪高调宣示中共将进行“政改”。
实际上，说中共改革，“重经济，轻政治”，并不仅仅是美方的看法，也是国际上的公论，更是中共的实际表现。由邓小平提出的“经济改革”，已近三十年，相对于毛泽东时代的大破坏，中国经济似乎起死回生，外界也有“中国崛起”或“中国威胁”（实为“中共威胁”）的说法。
然而，说到政治改革，中共高层仍然坚持邓小平的定调：完全堵死。或曰：经济搞活，政治搞死。其间，也不断玩弄政治技巧，尤其玩弄文字游戏，偷换“政治改革”的概念，比如，把所有政策调整或人事重组，都冒充为“政改”，企图给人印象：中共一直在搞“政改”。
到后来，内外压力越来越大，中共实在推不过去，就玩起了“迈牛步”的招术。说它没有改，它也假装今天改一条，明天改一条，但本质不变。比如，它可以局部取消户籍制度，并临时取消收容制度，以缓解民间和外界的批评。但其黑名单制度、劳教制度等，却毫无放松。
又比如，中共可以签署若干国际文明公约，包括《公民权利和政治权利国际公约》，但并不执行；加入世贸，中共可以做出种种承诺，却常年拖延而不予落实，犹如“开空头支票”；中共甚至可以将“人权”二字写进“宪法”，但只有寥寥的九个字（“国家尊重和保障人权”），形同嘲弄。这一切，都仅仅是为了化解国际上的批评和压力，而作出的样子。“兵不厌诈”，中共的厚黑学，可谓空前绝后。
迈牛步的同时，中共散布“慢慢来”的催眠曲，让人们沉沦在对中共“第三代”、“第四代”、“第五代”……乃至“第N 代”“领导核心”的循环奢望和失望中，渐渐地麻木，失去对年轮的知觉。
有时，中共还人为掀起波澜，制造“即将开始政改”的假象和幻象。比如，前几年闹腾“胡温新政”，雷声大，雨点小；后来又高调纪念胡耀邦，激人想像；近期又推出电视政论片《大国崛起》，吊人胃口。而结果都是，让外界白等一场。其间，中共之“稳定”，暗渡陈仓又一年。
近期，中共中央党校公布一份调查，显示，绝大部分中共官员对“政改”不感兴趣。其中，关注“社会稳定”者，占67.9%；关注“政治改革”者，仅有8%.这证明，整个中共，已经沦落为一个不合时宜的守旧集团。
经济发展，政治保守；物质膨胀，精神腐朽。中共高层观念落后，不仅愚化了其各级官员，而且祸及普通大众。在宫廷，有“愤青”高官李肇星、沙祖康、朱成虎等为代表；在民间，则有“垮掉的一代”。中共蓄意引导拜金主义和民族主义，中国年轻一代，或者奉行“金钱至上”，枕于享乐；或者迷信“中国强大”，傲慢排他。年轻一代的盲目和偏执，为未来中国走向，埋下凶险伏笔。
说到改革“迈牛步”，中共效法的，不过是晚清的伎俩。晚清也曾高唱“君主立宪”，甚至派员出洋考察，煞有介事，然而，拖拖拉拉，反反覆覆，就是不落实。中共学来这套“牛步”，用以对付当今“政改”呼声，自以为得计。却曾想到：晚清故意迈牛步，终为革命洪流所席卷；中共故意迈牛步，结局又将如何？
首发自由亚洲电台2006.12