“血浓于水”本是一枚亮灿灿的金蛋，我偏要鸡蛋里面找骨头。顾名思义：血，代表生命；水，指洪水猛兽。“造化不仁，以万物为刍狗”，人类焉得不筑起长城、同仇敌忾？“血浓于水”不啻人定胜天的壮歌、凯歌，这用不着多说。可惜因了四个字总是伴随灾祸一同降临，竟使我条件反射、精神过敏，产生了类似芒刺在背、如鲠在喉的感觉。
那就一吐为快吧。有些年头了，“血浓于水”的弦歌连年不断，神州大地的水患却依旧频仍。人们饱受着感动和宣传，实际问题却似乎愈加严重。症结在哪里？我想，部分地因为“造化不仁”，更主要的原因在于我们人类获罪于天。20世纪行将结束的时候，人们已经成功地污染了所有的近海海域、大江小河。如果说作为中国人，“伊利湖的水”不劳我们费心，那么身边发生的事无法回避：西湖污染，太湖污染，淮河污染，北运河消失，黄河连年断流……。难怪，国家水利部纽茂生发出警告：目前状况如不纠正，“再过三十年甚至二十年之后，中国人就有可能喝不到纯净的水了”。
这样讲可能有“煽情”之嫌，那就让我们冷静头脑、问鼎“科学”。统计数字告诉国人，中国水资源出现严重赤字。本来，我国水资源总量占世界第六位，可人均只相当于世界1/4，居第88位；农业年缺水300亿立方米，城市60亿立方米。到2000年中国至少缺水600亿立方米。或许这些依然抽象、遥远，那就说说成都：80年代降水比50年代减少20%，岷江80年代流量比30年代下降18%，枯水期流量则下降30%以上。供应明显减少，需求却在迅速扩大。比如，都江堰灌区1949年前300万亩，而今已达1000万亩。……想想看，上游城市如此，长江下游何以堪！
这是一件事。同时还有一件事：见诸报端的消息表明，我们血库的存血不多了。有的城市干脆告罄，医院、患者的家属忧心如焚。……看来，“血浓于水”仍旧是严峻的、牢不可破的事实。更是人类必须严防死守的价值。不过有必要提醒：血在水中，水也在血中，构成生命体的主要成分是水。换句说法，在《义务献血法》和《水法》之间，我们有什么道理厚此薄彼、非此即彼？——我这样讲，因为不少人事实上在不自觉“制造”这种摩擦乃至对立：表面上褒扬“血”而贬低“水”，却不曾想到，水既已污染，血也迅即败坏，水荒、血荒联袂翩翩。——有什么事比这更愚蠢？又什么事比这更不公正！其实，“血浓于水”本身早已昭示：水与血具有可比性。
人啊，悔改吧。古语说，“黄河清，圣人出”。不妨提出，人明之日，水清之时。除非我们的大脑成了化石，明白贫水等于贫血、水祸出于人祸的道理并不太难。鲁迅先生代表了民族魂，他早就发出感叹：“林木伐尽，水泽湮枯，将来的一滴水，将和血液等价”。中国人，不要一味引吭“血浓于水”，改唱《手拉手》可能更好。
文章来源：作者文集