大陆维权网站“民生观察”负责人刘飞跃涉嫌“颠覆国家政权”案移送检察院审查起诉后，代表律师周一（12日）到检察院阅卷，内容涵盖刘飞跃过往的公开言论。有内地法律界以及维权人士，批评当局以公民言论作为罪证。（高锋 报道）
代理刘飞跃“颠覆国家政权”案的律师文东海，周一到湖北省随州市检察院阅卷，也就是查阅、复印、和摘录案卷材料。 涉及案件的卷宗多达26卷。文东海形容，当中涵盖了刘飞跃在公共场合的大部分言论。
文东海同日获安排再度与刘飞跃会面。羁押在看守所超过半年的刘飞跃自称状态较好，在看守所一切算正常。
曾出任刘飞跃代理律师，后来在当局压力下退出的张科科周二对本台表示，刘飞跃案涉及的卷宗数量，出乎他意料之外。
张科科：通常阅卷也就是2、3卷，多的话也就5、6卷，超过20卷是非常惊人的，叠起来可能有1米多2米高。思想不是行为，心理活动不能作为犯罪的基础。如果只是根据他一些言论（入罪），肯定是不行的，言论表达肯定是自由的。如果他只是一种评价主张，或者建议、观点，就不能作为一件案件来对待。
“民生观察”义工丁女士谴责随州市警方，企图以公民言论，把负责人刘飞跃入罪。
丁女士：言论自由是国家宪法允许的，如果只以刘老师的言论入罪，那只能是政治打压，对异见人士迫害。我认为刘老师这案子根本不成立，只是出于政治需要。我们会继续秉持“民生观察”的理念。
她说，过去半年来，当局一直持续对“民生观察”以及刘飞跃的家属施压，目的是逼使刘飞跃认罪。
丁女士，要求他们解聘律师，并劝刘老师认罪。为了方便对刘老师家属做工作，警方特意安排了女性工作人员，陪伴刘飞跃家属，去为他做工作。
丁女士促请当局和法院依足法例办事，还刘飞跃一个公道。
来源：RFA