政府理应尽快推动新闻立法
6月22日上午，有着中国A股“第一院线股”美誉的万达电影，突然大幅度跳水，并迅速逼近跌停，紧接着下午宣布临时停牌。与此同时，中国建行等银行抛售万达债券，导致万达多只债券急剧下挫，以及有着“国民老公”之称的王思聪在上海浦东机场出境被拦下的传言，突然弥漫于国内和国际各大网络媒体或社交网站。
当然，除此之外，更早的时候，就有一些有关万达更加严重的传言在隐秘的渠道传递，它们飘散出来的“政治味道”，再结合6月22日万达电影和万达债券的“双杀”，不得不让人觉得万达“要出大事了”。
显然，无论这些传言最后是否成真，它们对万达和其掌门王健林的形象造成了冲击。不要说普通公众，即便一些高级别的政府官员，也难以辨别那些传言的真假。虽然，从绝对数来看，万达集团在中国国民经济领域，所占的份额并不大，甚至可以说比较小，但是，由于它无论在房地产行业，还是电影工业领域，都有着举足轻重的地位，所以，它一旦出事，必然对资本市场造成强烈冲击，对广大公众造成心理上的碰撞。这是因为，在公众看来，如果一家全世界都知晓的明星企业说垮就垮了，那就说明中国经济崩溃在即——传言往往就是在这样的思维逻辑之下形成恐慌，显然，这样的恐慌对当前中国社会的稳定是极其不利的。
然而，在中国，传言往往最终被应验。从前几年的BO熙lai、wang立军出事传言，到最近一段时间肖jian华、吴xiao晖被抓的传言，最后都一一被证明“不能履职”。这些都给中国公众留下一个传言基本就是事实的反常印象。
尤其让人感到不能理解的是，这些明星企业的企业主出事之后，企业所属公关部门虽然反复、再三进行解释或澄清，但非常遗憾的是，一般用不了多长时间，就会有权威部门证明，这些都纯属企业公关部门自说自话，十个字里有九个是在胡扯。这就是说，面对传言，中国的明星企业甚至已经失去了“自证清白”的能力，在广大公众面前，失去了最起码的公信力。很难想象，即便以后企业真的度过了难关，公众还会像以前一样对之有着毫不怀疑的信任吗？
不能不说，万达出事的传言只是诸多网络其他传言的一个缩影。这些传言大多围绕中国的名人巨富、政府高官而展开。很多时候，这些传言通过出口转内销的方式传播，带给人无比神秘而刺激的新鲜感。有的不但只是文字描述，甚至还录有大量视频、声频，所讲述的各种事件内幕、人物隐私，无一不让人目瞪口呆，进而或兴奋或愤怒。总之，大多数传言的指向，主要集中在中国经济是否就要崩溃，中国的执政党是否就要垮台，中国政府的某某高层官员是否涉及腐败，中国的政治制度是否就要改弦更张等等方面，所有这些，让人感到世界末日就要到来一般——这些，显然都在一定程度上，对当前的中国社会造成了恐慌。
说到底，传言之所以有如此大的威力，有如此大的影响力，责任不在公众，而在政府。这里必须要指出的是，某些传言甚至已经被国际主流、权威新闻媒体报道了，中国政府依然采取视而不见，充耳不闻的态度，不能不说是一个遗憾，不能不说行政效率实在有点过低。综合来看，全世界大多数国家都不会如此的装聋作哑，因为在他们看来，公众有相应的知情权。而在中国，如果你达不到一定的级别，就无法阅读相关的文件，而这些文件可能登载的就是普通民众渴望看到的事实真相。在这一点上，中国和西方国家形成了鲜明的对比。
必须承认，近几年来，中国政府在公共事务的信息披露方面，有了不小的进步。很多基层政府、部门纷纷在网络上开设了官方微信公号、微博，一旦有了突发性地方事件或局部性事件，大多都能及时在线公布相关信息。但不能否认的是，在一些具有全国乃至国际影响力的事件当中，信息披露始终无法同步进行，装聋作哑成为了常态，甚至，为了达到封锁信息的目的而不惜指鹿为马。
过去，由于中国法治观念不强，一些企业创业之初或多或少违了法，打了不该打的擦边球。不要说万达，即便是号称从不行贿的万科，都无法幸免。这些，都是当时的大环境造成的，我们可以予以理解甚至原谅。但是，时间已经跨入二十一世纪，当代中国的法制建设越来越完善。不管政府也好，企业也罢，都应该遵循相关的法律法规，都应该是中国全面依法治国的积极参与者，因此，尽快出台适合中国国情的新闻法，已经成为迫在眉睫的一件大事。
总的来说，传言在历史上任何时期都有，在任何国家都不受欢迎。但是，对待传言的态度，我们不能一味的用暴力去打压，把传言纳入法制轨道进行治理，才是明智之举。我们相信，只要有了相关的新闻法律法规，今后再发生类似“万达出事”的传言，就会很快地被正规新闻媒体的权威报道取代，到那个时候，传言还有传播的价值和途径吗？
尤其关键的是，在很多时候，传言都是通过网络自媒体进行传播。而对网络自媒体的管理，仅仅依靠网信办出台的行政规定，其实是有“违宪”嫌疑的。说到底，没有一部完善的《新闻法》，中国的舆论场只能野蛮生长。
虽然这么多过年过去，我们已经渐渐习惯了传言。但是，传言对法治秩序的侵蚀是不言而喻的，对社会形成的恐慌也是客观存在的。所有这些，都阻碍了中国进步。对此，我们都应该主动想办法去抑制。当然，首先从政府做起。只有政府做到了公开、透明，传言才不会有更多人相信。
2017年6月23日于株洲家中
作者简介：
刘淼，70后，长沙人，出生于邵东，后迁居至株洲，湖南省作家协会会员，株洲市作家协会理事，湖南省“三百工程”文艺人才库入选作家，曾供职于某国企，后供职于某杂志，现居家自由写作。主要作品有小说《沈情的背叛》《香水有毒》《盆村事件》，散文《一个人的馒头山》《消失》《斯人寂寞》等。