苏晓康：刘晓波的成熟

1. 順便談論中華民國大陸淪陷區如何自組織。言論不自由，信息不流通，民眾未曾覺悟，共匪經濟尚未全面崩潰，無論和平民主運動還是暴力革命起義，均未具備必要條件。此時，具備安全保證，有條件明確作為凝結核心人物，只能是兩類：要麽是身在共匪囹圄之中民主法治推進的先驅者，要麽是共匪狗屁司法框架之外的世外人。但無論哪一種，都並非實質起到引領指導作用，組織作用嚴重虛化。在九百六十萬平方公里的奧斯維辛集中營里，納粹觸手伸展到民眾生活的方方面面，十三億身著條文囚服，擁有居民證編號的“囚犯”，在槍口刺刀下，連實體地下組織都不可能成立，如此狀態一點兒都不奇怪。
   但是虛化組織毫無用處嗎？但是言論不自由，信息不流通下，与共匪洗腦系統五毛雞鴨攻防搏殺，僅僅是浪費時間精力嗎？看重觀點，忽略名望，蔑視權威，以成功者爲山峰加以超越，如此麟角鳳毛，萬中無一。後知後覺，隨大流才是羊群效應常態表現，只有愚昧，遲鈍，野蠻，殘暴“服從命令聽指揮”洗腦戕害下，反人類，非人類犯罪組織才會需要“領袖”，比如西紅柿与肉包子，一個盤子裡的兩個“領導核心”，最終西紅柿去秦城，蛤蟆成了等待被反腐敗的老老虎。正常人類社會，即便是戰爭動盪時期的人類社會，虛化的組織依舊是組織，時機成熟，條件必備，如同休眠的種子，快速恢復，生機勃勃，起到應有組織作用。即便打得五毛雞只能給網編輯下達命令，實施屏蔽，封殺，系統操作，但短短十幾秒時間，信息依舊上天注定一樣，使得應該獲取該信息者得到信息，從而反洗腦，站起做人。在共匪佔據區，毫無言論自由的虛擬網絡上，与共匪五毛雞，網絡“警察”的攻防搏殺，依舊是沒有硝煙的戰鬥，每一次被刪除，被屏蔽只能說明共匪宣傳機構被打得無言以對，投降了。禮貌認輸是人類表現，反人類妖孽，非人類的豬狗，掀棋盤，綁票，跨省，藏貓貓，殺人放火，消滅大V，禁止再生……說明它們的希特勒包子領袖，離開希姆萊的槍口刺刀只是豬肉大蔥餡料的慶豐包子，戈培爾“部長”大褲衩再怎麼口舌如簧，也不能讓民眾相信包子是人類。（哦，在淪陷區，不才用的“有皮有餡儿”“蒸制的門釘肉餅”……讓勤於反人類，反文明，盡心盡力本職小編跟在身後擦桌子，洗地板去吧。）
   人是組織的部分，獲得民眾認可的認知是人的表現。虛擬網絡環境下，以意識形態認知相同相近，從而相隔萬里猶然比肩，需要實體組織而達成嗎？只要民眾追求固有自由權利，嚮往做人的願望存在，只要學習思考人類辨析能力存在，只要網絡尚且存在，共匪反人類犯罪組織不是準備將960萬平方公里的奧斯維辛集中營帶領到新石器世代，做不到對先知先覺民眾真正封眼，堵口，塞耳朵，那麽民眾會作出應有選擇，從而逐步站起做人，唾棄共匪非法偽政權，嘲弄共匪非法偽政府，一旦暴力革命，有皮有餡兒的豬肉大蔥包子，必然被烘烤成皮破露餡的油渣蔥油餅。
   領袖？不才十四歲就開始光着膀子睡覺，連背心都沒穿過。不才對劉曉波先生稱呼以先生，是尊重其爲淪陷區民眾爭取固有自由權利的努力付出，絕非尊崇其獲得的諾貝爾和平獎。

2. “待文王而後起，凡民也。”民主共和的國家不需要領袖，只是需要負責人；自由平等的民權運動不需要領袖，只需要指導者；爭取固有自由与權利的勇士不需要領袖，只需要有勇有謀的策劃人……“先知覺後知，先覺覺後覺。”是使得全體民眾覺悟站起做人，懂得如何自由生活，行使權利，而非自己成為所謂領袖。
   不才言語很重。對劉曉波先生表示歉意，但以民族未來，民眾幸福而言，後學小子不才，當仁不讓，理應得罪。苏晓康先生自我檢討，學習如何自由生活，學習民主法治，以及思考在言論自由，信息自由流通下，淪陷區民眾會不會“乱哄哄的，溃不成军“？又是誰在阻礙言論自由，阻止信息流通？“英雄氣短，兒女情長”，可以去寫愛情小說，而非政治論文。不才言語更重，鞭策見血，只希望自己戰壕里的同袍能明確自己應該做些什麽。

评论已关闭。