当福克纳写完《我弥留之际》,书中的结局是本德伦率全家将妻子的遗体运回家乡安葬了。确切地说,(阅读全文

作者 editor

《马建:刘晓波的弥留之际》有4条评论
  1. 已然得罪馬建先生,不妨將不才對於生死的理解,一併告知:
    “子曰:朝聞道,夕死可矣。”——《論語.里仁》
    如果孔夫子所言爲是,那麽“聞道”的這個早上以前,所有吃飯,拉屎,睡大覺,也能稱作活嗎?那麽“聞道”以後,夕陽西下,從此不再吃飯,拉屎,睡大覺,還能稱作死嗎?
    呼吸,吃飯,穿衣,勞作,忙碌,苦惱,歡喜,失落,彷徨……好不麻煩,但人活著為什麼呢?
    弱冠時,狡猾表達——人活著是為了死的。
    而立時,會心而言——人活著就是在苦難中明白道理。
    不惑時,坦然慨然——人活著就是為了更多的人,更好得活下去。
    但什麽是“人”,什麽是“好”,什麽又是“活”呢?不才懶惰,不想隨手寫一篇越寫問題越多,永遠寫不完的跟帖。

  2. 哦,補充:
    馬克思不是中國人,列寧不是中國人,馬列主義不是中華文化;
    “‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”是以馬列主義爲政治基礎的社會主義“‘新’‘國家’”。
    那麽,所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”是中國嗎?配是中國嗎?以所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”爲中國,爲祖國,配是是中國人嗎?
    所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”四個部分,因名責實,不存在任何部分名實相符,感興趣的朋友自己思考,論證,得到結論,不才生性慵懶,懶得逐個表述。

  3. 主權在民,沒有民眾授權,奴役壓迫人民的共匪非法偽政權該不該被顛覆?共匪非法偽政府該不該被推翻?幫助共匪偽政權偽政府屠殺人民的走狗罪犯該不該被消滅?只要人民覺悟,只要條件容許,但凡能夠推翻共匪偽政府,顛覆共匪偽政權,結束共匪暴政,被壓迫,被奴役民眾可以使用任何方式方法爭取固有自由与權利。引用共匪老電影臺詞作結——“消滅法西斯,勝利屬於人民!”

  4. 一介書生能在六四大屠殺之後,毅然決然書寫同樣偽憲的“零八憲章”對抗“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”狗屁“憲法”嗎?如此勇氣無異於從容就義;一個教師能以此方式,告知世人所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”只是沒有民眾授權的非法偽政權,所謂共產黨政府只是禁止民眾選擇的非法偽政府,所謂共產黨只是披著政黨外衣,反人類,反人類文明的恐怖組織,犯罪團伙嗎?如此豪情無異於殺身成仁;這個外號叫做劉磕巴的人,身在共匪佔據的九百六十萬平方公里的大監獄里,可以選擇不進入小牢房,可以選擇從小牢房里依靠國際政治營救,直接逃離大監獄,但這個人卻放棄權利,選擇在小牢房里与13億大監獄里喪失自由的苦難民眾一起接受苦難。如此沉痛無異於揹負十字架。……
    不才對劉曉波先生並不瞭解,但看過幾篇自以為劉曉波先生追隨者的文辭,只能感慨嘆息劉曉波先生的孤獨与不幸。在民眾被矇蔽,分不清國家与偽政權,分不清政府与非政府,分不清政黨与犯罪團伙,敵眾我寡情態下,以弱攻強,引領民眾以“非暴力, 不合作”方式,爭取固有自由与權利的正義行為是罪行嗎?被“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”非法偽政權下,希姆萊領導下的政法委下轄的偽司法“審理”“宣判”“關押”的“政治罪犯”是罪犯嗎?匪酋習賊近平配与民選元首同列而語嗎?……
    劉曉波先生不會絕望,即便共匪防火墻阻礙自由思想,信息流通,但任何人的勇氣表現,人格閃光,靈魂昇華都會廣為散佈,在這片困難深重的土地上留下沉重的一筆,並且使得更多有血性的民眾堅定站起,拒絕跪下,絕不向共匪反人類犯罪團伙屈服。
    不才提醒劉曉波先生的崇拜者們,站起來,站在高處,重現審視你們自以為認識的劉曉波先生,不要因為你們的短淺,使得你們崇仰的劉曉波先生遭受傷害。

评论已关闭。