一个小修士偷偷躲在房间里用烛火烤熟鸡蛋，被黑暗中的魔鬼看到了。魔鬼感到惊讶：世界上还有这样的煮蛋法。突然，从门外进来了老修士，厉声责骂小修士。小修士争辩说：“是魔鬼让我这样做的。”──这是一则克雷洛夫的寓言。
昨天，3月25日，中国中央电视台又把这则寓言翻了一个现代版──广东省天龙食品集团公司总经理、副厅级干部谢鹤亭，贪污公款逾千万元，3月24日被广州市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。在播出这条新闻期间，有一组采访广东省纪律检查委员会副主任的镜头。那人在谈话中振振有辞地声称：“谢鹤亭……资产阶级思想严重”。
现年58岁的谢鹤亭于1989年出任原广东省食品集团公司总经理、党委书记。经查明，他在任的短短几年时间里，使一个年创利税数亿元的企业，负债达到5亿多元……等等等等。我们无法了解谢鹤亭的心路，只能从现象上作一些肤浅的分析。1989年上任的干部，无论怎么说，政治思想绝对可靠是当年的第一考量，竟然“短短数年”就搞成那个样子，能怪“资产阶级思想”吗？想当初的“资产阶级自由化”提出了权力监督和权力制约问题，“89学运”学生伏阙上书提出了反腐败问题，都被强大的无产阶级和军队打了个片甲不留。当今资本主义社会有如此腐败的行为吗？我没有在那样的地方生活过，不敢妄加猜测。但是就资本主义社会的新闻监督“第四权”（“三”权分立之外的权利），在那里，言论自由、新闻自由的神圣不可侵犯（那些国家不怕被这种自由颠覆了政权），任什么腐败都是掩盖不住的。若干年前，我遇到一件官僚腐败的事件，找到一位在新闻单位任职的同学，希望他们报社出面调查揭露一下，作个内参也可以。他断然说：“我们有新闻纪律，这种事不能做。”
中国社会的腐败滥而巨，由小贪成大蠹一路风顺。不知当局者考虑过没有，是不是“大厦之将倾”，那些人都赶紧捞上一把，以备后路呢？！正是当局从萌芽中就消灭了国际文明社会行之有效的监督机制，而使自己的免疫系统遭到重创。
武则天时，地球上还没有“资产阶级思想”，官场上遇有贪官，一经查实就“剥皮揎草”──把官儿的皮剥下来，充入乾草制成标本──，挂在衙门内以儆效尤，仍无法阻断后来者的贪欲。有人向武则天进言道，苛刑峻法会不会影响干部队伍的稳定。武则天说，官还怕没人当吗！
谢鹤亭“栽”了，如此巨贪，一朝覆亡。按说，他也不是生活在寂无人迹处，按说平时总有蛛丝隧迹显露于官场的迎送应酬之中，然而竟“逾千万元”，“给国家造成巨大损失”！很难说他是否也如陈希同般成为政治斗争的牺牲品；是否在某处关节不到，成为官场倾轧的失势者呢？
共产党宣传说，“自由、平等、博爱”是资产阶级的遮羞布。于是，我们知道了资产阶级也怕羞，知耻而后勇，提出、并不断改善人权，通过联合国惠及全人类。共产党（无产阶级先锋队）没有羞处，不用遮羞，是否可以赤裸裸地无耻了？
为什么把自己身上的毒瘤说成是别人的呢？谢鹤亭之流挥霍民脂民膏的时候，脑子里可真的有半点“资产阶级思想”吗？
1979年，我当时所任职的杭州植物园的共产党，领导组织一批人对我“帮助”，拿出报纸来讲“阶级斗争”。报纸上把杀人放火、抢劫强奸都说成是“阶级斗争”。面对着知识渊博的学者和意识形态专家，我提了一个问题：“中国是无产阶级领导的国家。以上行为是资产阶级对无产阶级的阶级斗争。那么，在美国，那种行为一定是无产阶级对资产阶级实行的阶级斗争了。”
现场一片沈寂。我的老师卜昭晖（现任杭州市政协副主席）见冷了场，意识形态专家下不了台，就清清嗓子说：“在美国，如果一个资本家残酷地压迫一个工人，这个工人忍无可忍地把那个资本家杀了，这就是阶级斗争。”于是，我又问道：“如果那个工人忍无可忍地去强奸了那个资本家的老婆呢？这，也是阶级斗争吗？”结果大家可想而知。
（1999.3.26）
《民主论坛》