以实亊求是作标志的《环球时报》杂志，载文称“中国才是最大的民主囯家”。笔者从1949年前的少年，追求民主，到耄耋，也未见民主的影子。我家几代人为民主而吃尽专制苦头，眼前，还有刘晓波争取中国民主化建议的《零八宪章》而被囚死，当年共党对民主的承诺，由笑蜀搜集中共1940年代宣扬民主的社论、评论名《历史的先声》一书也被禁。仅四川遂宁一城，就判刑3位追求中国民主的志士，叫：刘贤斌、陈卫、陈兵。禁民主如洪水猛兽的中共党国，自诩为最大民主国，《环球时报》毫无实事求是之心，只黑白与是非颠倒之丑，将最大专制国，无耻诡辨称民主国，这么睁眼说瞎话，激我这觉悟者来着文一辨。
今日，称印度是最大民主国家，中共不服，但1947年，印度独立，便以多党竞选竞争的合法执政。实行民主主义，经济是不废产权人权的现代社会。而中囯，凭枪杆子打出的政权，1949年执政，便实行一党独裁的专制主义。杀地主反革命数百万立国，诡称人民民主专政。1954年宪法，又解释这矛盾的人民民主专政实质是无产阶级专政，便定性为专制国了，而政治、经济、文化一党独霸。并且共党专制的网络，用中共支部全覆盖到一切社会细胞，专制到无远弗届，无孔不入，古今中外罕见的专制得如此彻底的国家，任何民主因素，都被灭于萌芽，最近叫学十九大文件，他们党内也宣布只学不准议，连党内说话也无民主，何况民众，眼前，天寒地冻，借口一场火灾，便霸道地毁房逼低端人口出京，民主国家公民根据迁徙自由权利，便可抗暴，违专制囯对臣民才这么被无法无天。
当今，世界民主国家已达176个，专制国只17个，属共产专制国家只剩5个了，〈即中国、朝鲜、古巴、越南、老挝〉而且民主国在扩大，专制国在民主潮流逼廹下，已穷途末路，眼前那93岁的穆加贝独裁者，垄断国家权力37年，居然还要将囯家公权私授给自已家属，这种专制独裁者，被中共党国，一贯称为老朋友，结果也被赶下台了。而世界最讲民主的美国，中共国内一贯宣传是宿敌，去年北京开红二代大会的横标，还出现“打败美帝野心狼”的文字。这以民主为敌，以专制为友，津巴布韦军民逼独裁者穆加贝下了台，中国外交部发言人陆慷代表中囯表态：说到尊重津巴布韦人民选择时，还不忘宣布那世界典型的独裁暴君穆加贝，仍是中共的老朋友！
这么死心蹋地以专制独裁者为友，称自已是最大民主国家，岂不自掴了耳光，自证：窃民主国的美名，做专制王国的恶亊吗？
再看世界另一个专制到登峰造极的北朝鲜，堪称是用中囯人民的血和汗、脂和膏浇灌护养的专制罪恶王朝，在以美国为首民主囯家阵营紧逼下，经联合国决议三番两次制裁，中国才减了几根给这罪恶专制的输油管，却不放弃对这罪恶王囯的油与粮供给。如此与专制国心心相印，生死与共，诡辨自已是民主国家，画一民主之皮，能掩专制之恶吗？
若掉头看国内所谓治国理政：民主国家最大的特征，就是权由民授，且公开化用选举的选票竞争合法获得。不是中共党国，权由党授，且是秘密不公开进行，还限于共产党员独占，将党的魔爪伸入一切基层单位，乃至私企、外企及寺庙，权力独霸到如此滴水不漏，见缝插针，这叫中国特色的民主吗？还是十足中国特色的专制呢？岂能以诡辨专制为民主，完点文字游戏，把欺世盗名进行到呢。
民主制国家，讲法治，毛泽东那无法无天乱囯，和以党治国，至今未除，还加以警治国，以明朝锦衣卫式纪委反贪，实为除异。最权威的宪法，头上要坐一个更霸横的党领导。去翻一下民主囯家宪法，美国宪法头上坐有民主党共和党吗？英国宪法头上坐有保守党工党吗？共党一党专权专了68年还不还权于民，还称他是最大民主国家，多么无耻呵！民主的另一特微，就是自由竞争，并贯穿于政治、经济与文化各领域，唯专制才独占与垄断。包括当年垄断粮食，发粮票，实行统购统销的余粮收集制的共产配给，规定你一顿吃几两，穿衣，只发布几尺，乃至生孩子，只准一个。这也可称中囯式的民主呢，还是专制呢？
言论自由，是民主制突出特徴：民主囯家言论，是对公职官吏的监督，如《纽约时报》经常批评总统特朗普。总统只能听，不能禁，言论自由不能反。可是中国共党自已办的《人民日报》天天只能吹捧习近平，包括一切不挂党报牌子仍说党话的媒体，只能天天向中共唱赞美诗，如此阿谀权力，对民洗脑。只发党声，禁伸民意民权，而且习近平成了舆论每天吹捧的主角，这是民主气象呢还是专制恶风？
若英国首相或美国总统也出个九号文件噤声，规定5不准、7不讲，便会被选民赶下台。而专制的中国，凭此去扫除一切异议，舆论一律，信息封网删号，灭绝任何民主因素，是民主吗？
教授伊力哈木，在课堂授课，用特务学生打小报告，以摄影偷拍录音。把赤色恐怖扩大到课室与学生。而以言治罪扩大到获诺贝尔和平奖的刘晓波，搞死刘晓波了，还可非法令其妻刘霞丧失自由，这些超法西斯罪行，在民主国家，别说制造，能想象出的专制手段吗？《环球时报》作者称西方妖魔化了最大的民主国家中国，随便拈来几件中共党国卑鄙的亊说明：他本是妖魔，还用得着别人妖魔化他吗？
民主，简单通俗地诠释，就是由民作主。中囯现实却是：一切由党主，一切资源由党垄断，毛泽东主宰中国，政治挂帅成恐怖社会，邓小平主宰中国，金钱挂帅，变中国为腐败社会，习近平又主宰中国，再人人自危成恐惧社会，68年来，笔者只见到这3种社会，说中国是民主国家，绝对是哄任何人也不信的鬼话。
这位粉饰中共党国的小刀笔，还硬造出一个中国特色的非普世价值民主，用协商民主来抵抗普世民主，有识者批此为玩文字游戏，我看：还玩的脱离实际与实践，玩的诡辨式的政治慨念。
共党豢养的几个称民主党派的装饰品，早在共同反民国政权时，就派中共地下党员去掌控，民盟有楚图南、胡愈之，民革有朱学范，都是中共党员。他们指导的这些所谓民主党派，全是挂羊头卖狗肉，挂民主招牌，行中共路线。1957年整风运动，讲百家争呜，几个说点独立见解参政议政的民主党派首领，如储安平、罗隆基、章伯钧等，全被打成右派，树为政敌。这种以言治罪，乃专制特有的压迫围剿呢，民主国家有吗？还称民主的协商呢？毛泽东的大跃进，与党内党外协商过吗？文化革命解散了一切民主党派，协商过吗？他像休掉妻妾一般，就翦除民主党派，甚至做民主党派指导的中共统战部干部，也一齐遭殃遇难。直到今日，恢复的民主党派，仍是专制独裁的政治花瓶，非平等的协商，而是绝对当作提线木偶角色被舞弄。甚至是用作举手拥护的工具，所有民主党派都由中共发给工资，无一独立者，这种主仆关系，只有言听计从，决无民主协商。
共党与他称的友党实为奴党，只发指令能叫协商吗？只有给主子擦鞋，能称肝胆相照吗？毛的大跃进跃死4千万民众，有一民众党派敢说一句话吗。当年共和国主席刘少奇，仅对饿死人说了毛与他的责任要被写上书，就此一点异议，也被打倒。刘拿出宪法，也难保护他的人权与公民权，宪法是一张废纸。而高岗饶潄石及彭德怀林彪贺龙等打天下功臣也死于非命，他们并无多少是不同政见，更多是专制者的疑心与帝君独裁演的宫廷老戏罢了。哪有什么中国特色的民主和协商，只有中国特色的专制和独裁呵。
就以胡耀邦与赵紫阳这两位总书记的结局，也证明：中共的专制对其总书记也是残酷打击，无情斗争。这两个总书记都是对无辜受害人民的解放者，是中共罪责的补救者：胡耀邦以平反冤假错案，挽救中共，从监狱释放因民主而罹难者，包括平反已冤死的林昭、张志新、李九莲等，却触犯了制造这类寃案的邓小平等，他拒接反自由化的专制，用一个非法的生活捡讨会，就把他总书记废了。赵紫阳是公社农奴的解放者，苐一个撤下向阳公社牌子，以联产承包责任制使农民吃饱肚子，还是8964反对镇圧学生民主运动的同情民主的开明书记。这两位不与民主为敌，触怒了视民主为仇的高端权力者，也被气死和囚死，还称中囯才是最大民主国家，暂别说为民主殉难的刘晓波平反，先把你们两位同情民主的总书记平反后，再来吹嘘吧？
再及当代，中共党内决无什么民主协商，从多人专权的寡头政治，向一人专权过度，从讲党政分开，到宣称只有党政分工的专制，都说明改革开放松动了的专制，正被习核心再捆紧。而组织大量清除异已，拚命滥用亲信，皆专制反民主的活证，而大讲什么大局意识、看齐意识，更是意识形态收紧专制对民主的绞绳，在倒退向毛式专制，手段更现代化。在这么开历史倒车的时刻，《求是》党刋发指鹿为马指专制为民主的诡辨，不过是见说谄言媚语的倿臣升官了，也想用黑白颠倒之话，求赏而已。
且奴才也摸清主子心理，乃借暴发有钱的财大气粗，似乎可更有恃无恐地说横话悪话，把专制独裁粉饰美化，不正可迎合主子做世界NO1之梦吗？近来，金融、信贷危机近逼，中国并非苐一民主大国，而是世界苐一印钞大囯。资产资金外逃，从李嘉诚已延伸到王健林，由巨富已扩大到中产者。吹什么中国要取代美国，今天美国的军费开支，是中国的4倍，人平均收入是中国的10倍。而中国知识产权，几乎尽用盗和买来维持，还是等这些都赶上美囯了，再来做世界老大的梦。胡诌些中国才是民主大囯的滥言，只会令世界观众笑掉了大牙！
【民主中国首发】时间：12/19/2017