今天想跟大家聊的一个话题，就是关于权力的问题。之所以想到这个题目，是因为我经常收到一些听众朋友的来信或者留言，哀怨自己手中没有权力，无法影响他人，也无法改变社会。这些读者朋友，或者期待中共－也就是掌握权力的一方──内部出现开明人士，能够带领中国走向明珠；或者认为中共统治的权力非常稳固，所以看不到民主的希望。在这些朋友的眼裡，似乎权力，就只有国家，政府，军队，议会才是代表。如果拿不到这些权力，就无法实现民主。
对于这些朋友，我的回答是：其实，人民，包括我们自己，也可以是权力。
为什么这么说呢？我推荐大家看一本书，叫做《微权力》（The end of Power）。作者摩伊希斯·奈姆（Moises Naim）是著名的《外交政策》（Foreign Policy）杂志总编辑，也是麻省理工大学的哲学博士，曾担任委内瑞拉产业贸易部长，世界银行执行董事。在这本2015年出版的书中，他提出了“微权力”的概念，很值得大家参考。
奈姆以曾经盛行一时的“佔领运动”为例指出：就速度，影响力，创新的横向组织形式而言，传统政党过去掌控了社会成员表达不满，希望和诉求的管道，如今他们的垄断地位遭到蚕食。在地缘政治方面，小国或非国家也获得新机遇。波兰就否决了欧盟的低碳经济路线图；土耳其和巴西也破坏了强国与伊朗就核问题的谈判；维基解密更泄露了美国外交机密；而盖茨基金会挑战世界卫生组织在打击疟疾的领导地位。它们都不再需要透过规模，范畴，历史或固有传统发挥作用。它们象徵一种新权力的掘起，这就是 “微权力”。这本书的核心观点就是：在今时今日，改变世界的已越来越不是大型当权者之间的竞争，而是微权力的掘起，以及它们挑战当权者的能力。
奈姆认为，微权力来自创新及进取，也来自新延伸的技术领域如否决，拖延，牵制及干扰。不过在我看来，人民的意志也是一种微权力，因为它是无法估量的，也无法测度。所以很多政权的瓦解都是没有预期到的突然结果。而人民的意志，说白了就是我们对民主的信念，以及为了信念而坚持不懈的努力。在这个过程中，我们也许真的没有什麽传统形式的权力，但是我们应当知道，这种信念，这种民意，本身就是权力。这就是为甚麽我说，我们自己，也是权力。
只有认识到这一点，我们才能去思考下一步的问题；我们要如何运用好自己的这种权力？不知道各位是否同意我的看法？
来源：RFA