2017-12-15
方思行身处的是香港，与今次要介绍的这本书：“香港模式——从现在式到过去式”的作者吕大乐一样，可谓见证着香港在过去半个世纪的发展。
吕大乐是香港著名的社会学学者、香港教育大学副校长兼亚洲及政策研究学系香港研究讲座教授。他在书中序言开宗明义指出，香港自从九七年回归以来，政府面对来自四方八面的挑战。由亚洲金融风暴、泡沫经济爆破、“沙士”（非典疫情）令经济萧条、政府认受性受到质疑、社会争议不断、分歧严重，过去好多被视为行之有效的制度同政策，好像一夜之间统统行不通。吕大乐认为，是时候去反思。
究竟系时移势逆，定系新不如旧？
吕大乐这本书，分析与总结香港在过去几十年来的经济起飞、政治发展背后的因素和现象。从中小型制造业的发展、到政府的所谓“不干预”政策、到行政管理型政府、谘询式政治，以至房屋政策等等，还有更高层次的地缘因素，这些都逐渐形成一套“香港模式”，令香港得以成为“亚洲四小龙”之首。
吕大乐认为，香港如果要改变，需要很大的政治能量，要克服很多困难。包括既得利益、原有的思维、也包括要接受沿用旧方法不能解决问题；从领导者是否有以看法，到社会是否可以接受有如此重大转变，相信会有很大困难。加上现时的政治制度，更难产生一种政治力量，去重新建立一种共识，或者妥协。然而，这是否表示香港会就此沉沦，吕大乐又并不认同。他认为，以香港现时的状况继续下去，用现时面向市场的形态发展，还有可能行得通；但可能是一套十分残酷的制度，例如非常高端的财经金融或非常高端的服务业人才，在香港仍可找到不错的生活，另外75%人要不自己离开，否则也难以在此生活。如果大家不想转变，就只能这样下去，不等如香港会塌下来，但演变出来的社会形态，难以大多数人认为自己生活得舒服。
很多人认为，“香港模式”失效的主要因素是“九七”。吕大乐认为有一定因素，但并不是全部。例如九七之后，香港作为一个特别行政区，如何与中央政府相处，是一个全新的课题，香港显然未有处理好这个课题，而成为香港面对的难题之一。面对众多的难题，政府一方面不敢放弃过去所谓行之有效的制度安排；另一方面又知道单凭重复旧有的做法，不足以应付新的问题与挑战。求变的话，又会有一种不确定和不安全感。
也有人认为，香港自从九七年以来，社会太政治化，令香港模式失效。吕大乐认为，香港社会政治化是正常的，每个社会都必须面对。只是香港从八十年代准备回归走过来，并没有认真考虑去建设一个制度，将政治化放在制度内，然后尝试去面对它。这当然是一个很大的挑战，例如是否可以接受政党轮替。曾经假设社会可以没有政治，而设计制度时继续假设没有政治的部份，但当社会完全改变以后，政府就要重新面对，究竟是要帮助哪种利益去处理问题，优先次序；现时的摊子是，没有机制和渠道，去处理这事，以致非常困难。香港除非能产生一个强人，可以在短时间之内抑制着，或靠他的个人魅力去处理。但以现时的政治制度，很难产生政治强人。
花无百日红。吕大乐提出的“香港模式”，曾经有过辉煌的成绩，令不少国家或地区羡慕、甚至有人尝试学习。不过，这套“香港模式”的确已经因为内外环境的变化，无法作为香港继续发展的模式而成为过去式。作者在这个时候分析和总结“香港模式”，确实有助我们反思应如何从旧有的框框走出来，思考香港社会如何走下去。
RFA