我們今天推出了九篇文章，總共歸於底下九個專欄：《認識問題》兩
篇；《運動留痕》三篇；《迫害實錄》一篇；以及《台灣問題》兩
篇。下面我們來簡介各篇文章。


認識問題

　　◆美國之音：《中共黨員超過九千萬，多數入黨為私利》──
　　　“中共最新統計數字顯示，截至2018年12月31日，中國共產黨
　　　黨員總數為9,059.4萬。但很多人認為，其中大多數都是為個
　　　人利益而入黨。“由於長期執政的中共對社會資源的高度壟
　　　斷，許多人為了個人前途而入黨。”

　　　≡＞ 瀏覽本文

　　◆ＢＢＣ：《澳大利亞智庫民調：對中國信任度創15年新低》
　　　──“洛伊國際政策研究所在週三（6月26日）發表的《2019
　　　年民調》結果顯示，只有32%的受訪澳大利亞人表示‘非常’
　　　或者‘某程度上’相信中國會在世界‘負責任地行事’，比
　　　2018年度下跌20%，也比上一次最低的2008年低15%。”“這是
　　　該年度民調開始15年來，澳大利亞人對中國信任度最低的一
　　　次。”

　　　≡＞ 瀏覽本文

　　◆賴怡忠：《美中防長首度海外公開叫陣──2019《香格里拉對
　　　話》觀察》──“由ＩＩＳＳ在新加坡主辦的《香格里拉對
　　　話》，現在已經成為印太地區至關重要的防務安全論壇。”
　　　“東協國家說不要選邊，表示已認知到需要選邊的事實”。
　　　“美國強調對印太承諾，主張衝突是因價值對立而不是強權鬥
　　　爭”。“賦權給力（使）台灣人民決定其未來：美代理防長在
　　　《香格里拉會議》的重大訊息”。“中國防長演講惹惱了更多
　　　人，軍事外交徹底失敗”。“東協國家變成美中對抗下的無奈
　　　承受者。這個邏輯的自然延伸，就是東協國家無意在美中選
　　　邊。”“法國防長宣佈印太戰略與南海承諾，使其成為這次會
　　　議的新高點”。“即便所費不貲，大家都還是積極去香格里拉
　　　朝聖拜拜”。

　　　≡＞ 瀏覽本文


運動留痕

　　◆美國之音：《香港示威者最新目標．取消7月1日升旗禮》──
　　　“香港反對修訂《逃犯條例》的示威浪潮一浪接一浪。除了親
　　　赴日本大阪在G20峰會會場外示威，引起國際社會關注外，示
　　　威者最新的下一個目標，是要迫使政府取消7月1日的慶祝香港
　　　特區成立22年升旗禮，並已經引起香港警方關注。”

　　　≡＞ 瀏覽本文

　　◆滕彪：《從天安門到香港》──“1989年民主運動和六四屠殺
　　　30週年。從倫敦到雪梨，從多倫多到波士頓，從紐約到東京，
　　　從台北到巴黎，世界各地舉行了各種紀念活動，講座、研討
　　　會、紀錄片、音樂會、雕塑、展覽、集會遊行、出版書籍，香
　　　港更有18萬人參加維園燭光晚會，上了《紐約時報》頭版頭
　　　條。全球主流媒體也傾力報導，推特、臉書等社交媒體持續關
　　　注，這是過去30年間相當罕見的。”

　　　≡＞ 瀏覽本文

　　◆法廣：《國際勞工組織敦促中國釋放所有工人維權者》──
　　　“剛剛結束的國際勞工組織年會公佈了由自由結社委員會撰寫
　　　的第389號報告，有關中國的內容佔據了報告重要的篇幅。內
　　　容包括國際工會聯盟對中國政府提出的一系列指控，從中國廣
　　　東勞工維權人士孟_刑滿出獄之後繼續被沒收證件並且受到各
　　　種形式的打壓，到與深圳佳士集團有關的32名被逮捕的維權人
　　　士，大學生，工人以及工會幹部等等。”“……第389號報
　　　告，有關中國的內容佔據了報告重要的篇幅。內容包括國際工
　　　會聯盟對中國政府提出的一系列指控，從中國廣東勞工維權人
　　　士孟_刑滿出獄之後繼續被沒收證件並且受到各種形式的打
　　　壓，到與深圳佳士集團有關的32名被逮捕的維權人士，大學
　　　生，工人以及工會幹部等等。”

　　　≡＞ 瀏覽本文


迫害實錄

　　◆中國公民運動網：《一週人權紀事（2019-06-24∼06-30）》
　　　──“剛剛結束的國際勞工組織年會公佈了由自由結社委員會
　　　撰寫的第389號報告，有關中國的內容佔據了報告重要的篇
　　　幅。內容包括國際工會聯盟對中國政府提出的一系列指控，從
　　　中國廣東勞工維權人士孟_刑滿出獄之後繼續被沒收證件並且
　　　受到各種形式的打壓，到與深圳佳士集團有關的32名被逮捕的
　　　維權人士，大學生，工人以及工會幹部等等。”

　　　≡＞ 瀏覽本文


台灣問題

　　◆中央社：《國際挺台錄（2019-04-29）（共四篇）》

　　　◇《紐約州議會無異議通過決議．挺台國際參與》──“紐約
　　　　州參眾議會近期分別無異議通過友台決議案，慶祝‘台灣傳
　　　　統日’，重申紐約與台灣友好關係，支持台灣參與ＷＨＯ等
　　　　國際組織，並籲請紐約州與台灣簽署駕照相互承認協定。”

　　　◇《康州議會決議．挺台參與ＷＨＡ等國際組織》──“美國
　　　　康乃狄克州議會今天無異議通過決議，表彰台康締結姊妹州
　　　　20週年及《台灣關係法》40週年，並支持台灣參與世界衛生
　　　　大會、國際民航組織及國際刑警組織。”

　　　◇《感謝中美洲議會挺台．副總統：做彼此堅實後盾》──
　　　　“副總統陳建仁今天表示，台灣作為地球村的一員，有能
　　　　力、也有意願為國際社會做出更多貢獻。感謝中美洲議會多
　　　　年來在各種國際場合上對台灣的支持，希望未來持續在國際
　　　　間相互扶持及合作，做彼此堅實的後盾。”

　　　◇《走向世界決心不變．總統：力推台美台日ＦＴＡ》──
　　　　“總統蔡英文今天表示，台灣走向世界的決心是不會改變
　　　　的，未來會全力推動台美跟台日之間的ＦＴＡ，也會積極的
　　　　申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定，希望透過更緊密的合
　　　　作，加強彼此的夥伴關係，也進一步提升印太區域的和平穩
　　　　定。”

　　　≡＞ 瀏覽本文

　　◆自由亞洲電台：《韓國瑜高雄勝選得益於北京網軍操控？》
　　　──“台灣國民黨去年在九合一選舉中大勝，韓國瑜在綠營大
　　　本營高雄當選市長。有外國媒體發文披露中國政府在這次地方
　　　選舉背後扮演角色一一通過網絡對台灣政治進行操縱。那麼，
　　　中國採取了什麼樣的干預手段？這場紅色滲透為什麼會如此成
　　　功？”“台灣自由撰稿人黃柏彰日前在美國《外交政策》雜誌
　　　發文，以台灣高雄市長韓國瑜的競選過程為列，調查揭示了中
　　　國介入台灣地方選舉的情況。”細節請自行閱讀、斟酌。

　　　≡＞ 瀏覽本文

在上海的中共第一次代表大會會址，一名女子在中國
共產黨黨旗下擺出宣誓姿勢（2012-07-01）

〔記者丁力華盛頓報導〕中共最新統計數字顯示，截至2018年12月31
日，中國共產黨黨員總數為9,059.4萬。但很多人認為，其中大多數
都是為個人利益而入黨。

這個突破九千萬的數字，是中共中央組織部最新的黨內統計數據，是
6月30日發佈的。

中共是世界上人數最多的政黨，人數超過大多數國家各自的人口總
數。中共也是統治人口最多，權力最大，最富有（黨庫通國庫）的政
黨，也是連續執政時間最長的政黨之一。

但中共黨員絕大多數都不是共產主義者。“天下熙熙，皆為利來；天
下攘攘，皆為利往 ”這句古語，適用於至少絕大多數黨員。

由於長期執政的中共對社會資源的高度壟斷，許多人為了個人前途而
入黨。

筆者過去在採訪中共十六大時問中共蘇州市委書記為什麼這麼多人要
求入黨。他的第一句回答是：“我們黨是執政黨……”

曾經的中共副主席、中華人民共和國主席劉少奇正面論述過入黨做官
問題，後來在文革中他被批判擁有“黑六論”，其中第一黑色理論就
是“入黨做官論”。其實，在那時，在那之前，在那之後，有不少黨
員加入中共就是為了做官。




1962年，五位中共政治局常委在北京的中共中央委員會
會議上。左起：周恩來，陳雲，劉少奇，毛澤東，
鄧小平。在這張照片的原版上，兩側還有朱德和林彪。
林彪被中共當局否定。

中共官員和黨員中有大量貪腐分子和其他犯罪分子。




在中共十九大之前，在北京的《砥礪奮進的五年》
大型成就展裡，展示了被查處的腐敗高官的照片，
還說這排除了政治隱患。其中有周永康，薄熙來、
郭伯雄、徐才厚、孫政才和令計劃（2017-09-28）

很多黨員在百姓心目中形象很差。

針對中共開除部分黨員，“純潔黨的隊伍”之說，有的非黨員調侃
說，壞人還是留在黨內比較好，別開除出來污染群眾隊伍。

1989年春天，在北京一輛擁擠的公共汽車上，有人挨擠後瞪了擠他的
人一眼，對方回應說：“你瞪我幹嘛？我又不是小偷，不是流氓，不
是黨員。”

但新華社最近一篇文章說：“從1921年中國共產黨成立時的50多名黨
員，到1949年新中國成立時的448.8萬名黨員，再到2018年底的
9,059.4萬名黨員，近百年的奮鬥歷程中，中國共產黨吸引力、凝聚
力、戰鬥力不斷增強，始終保持旺盛的生機活力。”“黨的十八大以
來，全國平均每年約有390萬人向黨組織遞交入黨申請。”“近年來
每年發展黨員數量穩定在200萬人上下，黨員發展質量進一步提
高。”



在中共十九大之前，中國山東省臨沂一所小學的學生
用紅領巾組成中共黨旗（2017-09-13）

〔原載《美國之音中文網．中國》2019-07-01；https://www.voa
chinese.com/a/chinese-communist-party-members-20190630/
4979386.html〕

圖片版權 Getty Images

澳大利亞一個智庫機構最新公佈的2019年度民調顯示，澳大利亞人對
中國的信任度急速下滑，達到15年來的新低。

洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）在週三（6月26日）發表的
《2019年民調》結果顯示，只有32%的受訪澳大利亞人表示“非常”
或者“某程度上”相信中國會在世界“負責任地行事”，比2018年度
下跌20%，也比上一次最低的2008年低15%。

這是該年度民調開始15年來，澳大利亞人對中國信任度最低的一次。

不過，雖然澳大利亞人更信任該國的盟友美國，但是對於中國國家主
席習近平的信任卻高於對美國總統特朗普的信任。

澳大利亞民眾對於中國的整體觀感顯著轉差，正值中美貿易戰日漸升
級之際，澳大利亞媒體亦在此背景下廣泛報道了北京希望通過“軟實
力”加強自身地區和國際事務影響力的行動，政府對華為（Huawei）
的禁令，以及中國在南海區域所進行的軍事設施建設。


“過於依賴中國”


該項已經連續進行15年的年度報告，是了解澳大利亞民眾對於與各國
關係的觀感。此次調查結果為通過對2130名成年人進行問卷調查所
得；問卷在澳大利亞大選之前的三月進行，誤差率為2.1%。

受訪者中，有74%的澳大利亞人認為澳洲在經濟上過於依賴中國，且
有68%的人認為有太多來自北京的投資進入澳大利亞。

與此同時，擔心外國干預澳大利亞民主的人的比例也從上一年度的
41%上升至49%。


　　≡＞ 中國外交翻譯眼中的澳大利亞已故總理霍克
　　≡＞ 政治影響貿易．盤點中國禁運過的那些產品
　　≡＞ 維族澳洲人求助其政府 稱妻兒在新疆面臨扣押危險


整體上，澳大利亞人對於中國的好感度下降9%，是該調查進行15年來
的最低。

調查還第一次問到澳大利亞人對外國技術和外國企業的看法，顯示公
眾比較支持澳大利亞政府禁止中國企業華為（Huawei）的5G技術進入
澳洲的決定。

44%的受訪澳洲人認為，在考慮接受哪些外國公司向澳大利亞提供重
要服務當中的新技術時，政府應該優先重視“保護澳大利亞不受外國
政府干預”。

澳大利亞人對於中國國家主席習近平的信任度也有所下降。只有30%
的受訪澳洲人表示他們“比較”或“非常”有信心習近平會在全球事
務上成為積極的貢獻者──上一年度這一比例為43%。




民調稱，雖然澳大利亞人更信任該國的盟友美國，
但是對於中國國家主席習近平的信任卻高於
對美國總統川普的信任。圖片版權 Getty Images

信任美國，但不信任特朗普


雖然對於中國的整體觀感趨於冷淡，但是受訪的澳大利亞人對於習近
平個人的信任度卻要高於美國總統特朗普。

特朗普在調查中僅得到25%的澳大利亞人信任，比2018年度下降5%。
調查顯示，美國總統從澳洲民眾當中獲得的信任度僅高於俄羅斯總統
普京和朝鮮領導人金正恩。

有三分之二的受訪者認為特朗普削弱了澳大利亞與美國的盟友關係。


　　≡＞ 美中亞太博弈：澳美同盟新動作, 籌建新港迎美軍


有超過70%的澳大利亞人認為堪培拉與華盛頓的盟友關係對於澳大利
亞的安全很重要，不過這個數字比去年下降4%，而過去在喬治．Ｗ．
布希（George W. Bush；或譯“布什”、“布殊”）任美國總統的
2007年，這個數字曾一度跌至63%。

儘管與美國是盟友，但是澳大利亞人對於國家和美國、中國的關係哪
個更重要，數字卻相關不大：有50%的人認為澳洲政府應該與美國保
持穩固的關係，即使這可能傷害澳大利亞與中國的關係；而認為可以
不惜傷害與美國關係也要鞏固與中國關係的受訪者，則佔44%。




2017年澳大利亞和美國舉行代號為“護身軍刀”的
聯合軍事演習。圖片版權 xinhua

澳洲面臨的威脅


對於澳大利亞國家安全所面臨的威脅，有64%的受訪者認為是氣候變
化，比去年上升6%，也是氣候變化第一次被認為是對澳大利亞的最大
威脅。

相比之下，對於移民的觀感則較去年有積極的變化：不到一半的受訪
者在2019年認為目前有太多移民進入澳大利亞，比去年下降7%，不過
2019年的比例仍然比2014年高10%。

總體上，大部分受訪者認可澳大利亞的民主制度：65%的人認為民主
制是最好的政治制度，且有70%的澳大利亞人對國家的民主制度運轉
感到滿意。


【更多有關此項報導的內容】


　　≡＞ 中美失去互信，新科技冷戰堪比昔日美蘇對抗
　　　　 （2019-06-12）
　　≡＞ 楊恆均中國“被失蹤”案：澳大利亞媒體揭秘幕後原因
　　　　 （2019-04-08）

　　≡＞ 霍克去世：從中國外交翻譯眼中看這位澳大利亞總理
　　　　 （2019-05-22）
　　≡＞ 中國“禁運”澳大利亞煤炭？盤點受政治影響的外貿產品
　　　　 （2019-02-22）


〔原載《ＢＢＣ中文網》2019-06-27；https://www.bbc.com/zhong
wen/trad/world-48774910。提供者：（高雄市）Babuza〕

┌──────┐
│　 （上） 　│
└──────┘
由ＩＩＳＳ在新加坡主辦的《香格里拉對話》，現在已經成為印太地
區至關重要的防務安全論壇。雖然最近亞太地區的多邊安全對話紛紛
出現，包括韓國主辦《首爾國防論壇》、中國主辦《香山論壇》、印
度的《瑞辛那對話》、印尼的《海事安全對話》、越南的《海洋安全
對話》，以及《東協防長會議》等，但就規模來說，《香格里拉會
議》還是規模最大。

且其參與範圍也已不限於印太地區，包括英、法、德、歐盟、中東地
區國家的國防部長與國家安全及情報主管也都積極參加，規模越來越
大，不輸給《慕尼黑安全會議》與“柏林安全會議”。香格里拉會議
已經是印太地區最重要的多邊防務安全對話機制，可以比喻成是防務
面向的亞太經合會了。

但2019“香格里拉會議”結束給人的感覺卻相當特殊。簡單來說，會
議主辦單位為了不讓中國感到不開心而下了不少功夫，但結果中國還
是一樣很不開心。而且不僅中國不開心，中國不開心的舉動讓亞太周
邊國家也跟著不舒服。如果認為維繫亞太安全對話本身就是目的，但
結果卻因無法開展有效對話使得這個平台作用大失，今年的《香格里
拉會議》大概就是個例證。


東協國家說不要選邊，
表示已認知到需要選邊的事實


新加坡總理李顯龍在第一天歡迎晚宴演講，將印太區域的挑戰描述為
美中強權對抗，並頻頻以崛起強權與守成強權的競爭關係，定位現所
見的美中衝突。

李顯龍在會議中提到兩隻大象與小草的比喻（兩隻大象打架，下面的
小草遭殃，但兩隻大象如果在愛愛，其下的小草一樣遭殃），在之後
更被多位東協國家防長於其演說中引用，自比小草，對美中兩隻大象
表示抱怨。這搞得整個會場從頭到尾在“大象現在是在愛愛還是在打
架”的問題糾纏。




美中防長，在《香格里拉對話》現場先禮後兵。
圖片來源：路透社／達志影像

李顯龍以東南亞的百多年歷史表示，東協國家已經習慣外在強權在這
個區域的競爭，同時強調東協必須有個自己的對應方法，也希望外界
尊重東協中心性（Asean Centrality）。前者表示東協不怕強權在這
個區域的競爭，後者則希望東協不會因外來強權的威脅利誘而解體，
也同時暗示大家，如果無法尊重東協中心性，很多區域合作計劃是不
可能完成。

李顯龍此舉固然對外喊話的味道甚濃，但也強調了東協在美中博弈時
是無意選邊的。

雖然不少東協國家頻頻強調其外交政策是不與美國或中國結盟的彈性
政策，以此表示無意在美中競爭中選邊。但東協國家越強調此點，就
越表示東協國家感受到選邊的壓力，也認識到有關選邊的決定必須要
儘快完成。

東協雖然現在看起來不選邊的主張與十年前的立場一致，但十年前東
協可以是“安全靠美國、經濟靠中國”，因此美中衝突就會立即影響
其經濟表現。但十年後的現在，雖然安全還是倚賴美國，但保留對中
的彈性立場，不是因為希冀中國可以提供經濟利多，而更是出自於對
中國的畏懼，擔心選邊後會被中國以各種名目展開報復而受創。如果
東協是因為出於畏懼而不選邊，那麼也顯示被畏懼的一方（中國）是
個沒有朋友的一方。可想而知中國軟實力在印太區域的現狀了。


美國強調對印太承諾，
主張衝突是因價值對立而不是強權鬥爭


雖然現在看起來有些荒謬，但當時誰知道時任美國代理國防部長的夏
納漢（Patrick Shanahan），之後會因家暴事件而退出防長候任名單
並隨即辭職？當時Shanahan前往新加坡給演講時可是意氣風發，以準
國防部長的姿態在新加坡《香格里拉對話》發表演說。

這個演說強調其對維護開放與自由印太區域的承諾。提到美國視中國
為競爭對手，但也說競爭不必然會導致衝突（competition does not
necessarily lead to conflict）。美國也列舉諸多其認為破壞印太
自由的舉措，並表示美國不會對此坐視不理。雖然美國沒有說是哪一
個／哪些國家在破壞自由與開放的印太秩序，但明眼人都知道美國就
是在指中國。

因此如只讀美國防長的演說稿，在現場不會認為這是美國在針對中
國。演說結束時，現場不少學者認為相對於去年防長馬提斯逐條點名
中國的作為，這次演講的力道顯然有降低，甚至還有重量級智庫人物
私下說感覺“underwhelmed”。因此坊間報導提到美國代理防長此次
演講的對中針對性明顯，但現場感受並非如此。

真正的火花是在演講後被即席問答激發。《華盛頓郵報》專欄作家
Josh Rogin直接以了無新意質問代理防長Shanahan，請其說明這次的
演說與過去防長的香格里拉演說有何不同。

感覺似乎被這個質問激怒的Shanahan提到，這次的演說有三大不同：
第一是美國這次有非常清楚的資源挹注，過去是只有戰略，但這次包
括投放資源以實踐這個戰略。第二是美國不會對中國的行為坐視不
理，不會像過去般“躡手躡腳”的閃避問題。第三是美國與印太盟友
及伙伴合作的深化。




兩頭“大象”之間的微妙互動，始終是各界關注焦點。
圖片來源：路透社／達志影像

當把中國問題挑明，話匣子打開後，Shanahan之後更明指出華為爭議
核心就是信任問題：華為與中國政府太接近，中國的軍民融合政策，
以及中國要求民間公司所取得的任何資料都必須與中國政府共享等，
使得華為本身就是個巨大風險。至此現場聽眾就開始感受到美中交鋒
的火花。

代理防長Shanahan在演講也強調，美國的作為是捍衛一個以自由與開
放價值為基礎的印太秩序。而這個價值也為區域國家共享，美國的存
在感也為印太區域歡迎，不是美國單方面硬加上去的作為。

這些訊息的強調，在某方面可說是反擊前晚新加坡總理李顯龍把美中
對立視為兩強在此區域權力鬥爭的論述，同時也告訴大家，這個對立
是基於價值分歧，是兩種不同區域秩序觀的對決。Shanahan的說法，
與過去半年多來美國防部持續反對以“修昔底德陷阱”描繪美中關係
的表述一致。

由於不少國內分析家對於美中關係還是持續以兩巨強的地緣戰略對
立，或是崛起強權（中國）VS.守成強權（美國）的“修昔底德陷
阱”等方式觀之。即便視美國國防部的“價值對立”說為遮掩其現實
主義操作的話術，但還是須了解這些現實主義的關照方式，是否會忽
略某些“價值對立說”本身會重視的主題，例如對大交易的態度，對
於妥協的定義，以及當面對其現實利益有限，但卻清楚呈現價值分歧
的議題時之對應作為等。


賦權給力（使）台灣人民決定其未來：
美代理防長在《香格里拉會議》的重大訊息


雖然美代理防長的演講都被自己人小小質疑沒有新意，但其對台片段
卻非常不同。

美代理防長在今年是這麼說台灣的：

　　“We continue to meet our obligations under the Taiwan
　　elations Act to make defense articles and defense servi-
　　ces available to Taiwan for its self-defense. This sup-
　　port empowers the people of Taiwan to determine their 
　　own future. We maintain that any resolution of differen-
　　ces across the Taiwan Strait must occur in the absence 
　　of coercion and accord with the will of the people on 
　　both sides of the Taiwan Strait.”

去年時任防長的馬提斯在《香格里拉對話》是這麼講的：

　　“The Department of Defense remains steadfastly commit-
　　ted to working with Taiwan to provide the defense arti-
　　cles and services necessary to maintain sufficient self-
　　defense consistent with our obligation set out in our 
　　Taiwan Relations Act.  We oppose all unilateral efforts 
　　to alter the status quo, and will continue to insist any
　　resolution of differences accord with the will of the 
　　people on both sides of the Taiwan Strait.”

可以看出，今年代理防長Shanahan提了這一句“Empowers the 
people of Taiwan to determine their own future.”（“賦權給
力”（使）台灣人民決定其未來），不再只停留於對《台灣關係法》
的承諾、反對單獨改變現狀、台海議題的解決需被兩岸人民接受等傳
統套路。

當然，中國也不會在《香格里拉對話》場忽略台灣。其國防部長魏鳳
和是這麼說的：

　　“關於台灣問題。台灣問題事關中國主權和領土完整。世界上沒
　　有任何一個國家會容忍國家分裂。去年我訪問美國，美國朋友給
　　我講，林肯之所以成為美國歷史上最偉大的總統，就在於他領導
　　打贏了南北戰爭、防止了美國國家分裂。美國統一不可分割，中
　　國當然也統一不可分割。中國必須統一，也必然統一，哪有不統
　　一的道理？如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去，中國軍隊別無
　　選擇，必將不惜一戰，必將不惜一切代價，堅決維護祖國統一。 
　　這裡，我要正告民進黨當局和外部干涉勢力：第一，任何分裂中
　　國的企圖都不可能得逞。第二，任何干涉台灣問題的行徑都注定
　　失敗。第三，任何對中國軍隊決心意志的低估都極其危險。我們
　　願以最大誠意、最大努力爭取和平統一前景，但決不承諾放棄使
　　用武力。維護國家統一是軍隊的神聖職責。如果中國人民解放軍
　　不能維護祖國統一，那還要解放軍幹什麼？！”

　　“First, on Taiwan. The Taiwan question bears on China's
　　sovereignty and territorial integrity. Not a single 
　　country in the world would tolerate secession. I visited
　　the US last year. American friends told me that Abraham 
　　Lincoln was the greatest American president because he 
　　led the country to victory in the Civil War and prevent-
　　ed the secession of the US. The US is indivisible, so is
　　China. China must be and will be reunified. We find no 
　　excuse not to do so. If anyone dares to split Taiwan 
　　from China, the Chinese military has no choice but to 
　　fight at all costs for national unity. Hereby, I have a 
　　message for the DPP authorities and the external forces.
　　First, no attempts to split China shall succeed. Second,
　　foreign intervention in the Taiwan question is doomed to
　　failure. We took note that the US side mentioned the 
　　Taiwan Relations Acts in yesterday’s speech. Is it of 
　　Taiwan or the US? Is it a Chinese law or an internation-
　　al law? We can find no justifiable reasons for the US to
　　interfere in the Taiwan question by its domestic law. 
　　Third, any underestimation of the PLA’s resolve and 
　　will is extremely dangerous. We will strive for the 
　　prospects of peaceful reunification with utmost sinceri-
　　ty and greatest efforts, but we make no promise to 
　　renounce the use of force. Safeguarding national unity 
　　is a sacred duty of the PLA. If the PLA cannot even 
　　safeguard the unity of our motherland, what do we need 
　　it for?”

魏鳳和拿南北戰爭正當化其對台動武作為，正因其有將台灣的民主政
體扭曲為種族歧視的暗示，攻擊美國《台灣關係法》的正當性，卻對
自己把對台動武合法化的《反分裂法》不置一詞。這些扭曲與自我矛
盾的內容，不僅達不到對台恫嚇效果，反而引發不少現場學者的訕
笑。

如果說柯林頓總統在2000年提到“台灣未來需經台灣人民同意”是重
大的立場宣示，那美代理防長Shanahan在《香格里拉對話》演講的段
落，是美國重量級資深官員首次在國際場合提到“支持台灣人民決定
其未來”。這可說是前所未見的重要主張。有趣的是，不分藍綠與統
獨立場的差異，台灣媒體似乎都沒關注到這個重大訊息。


中國防長演講惹惱了更多人，
軍事外交徹底失敗


中國這次派出高層代表，由國防部長魏鳳和領軍，包括其中央軍委
會、南部戰區司令部、中國國防部、軍種司令部等各軍事部會都有人
在這個代表團中。

戰鬥司令官層級的就有中央軍委會副總參謀長邵元明中將、空軍副司
令鄭遠林中將、兼南海艦隊司令的南部戰區副司令王海中將、軍事科
學院副院長、中央軍委會辦公廳主任、更甭提大大小小幫忙提包包準
備報告，不列在名單上的校、尉級軍官等。如果再加上非著軍裝的學
者，中國代表團規模龐大，說是重兵壓境新加坡也不為過。

光從文字上看，魏鳳和的演講似乎都是中國過去所講過的主張，沒有
出現新的說法。也因此某些不在場的學者就得出魏鳳和這次沒有帶新
說法，因此魏鳳和此行是為了維穩其周邊關係的解讀。但問題是魏鳳
和對於這些主張的解釋，都傾向以強硬的解釋處之，因此整體感覺是
強硬異常，沒有妥協餘地。

這導致之後在問答的時候，不少來自東協國家的學者提問也不太客
氣，幾乎整場沒看到印太區域的學者，主動為中國作為提供良性解
釋。特別是魏鳳和對於現場對其南海軍事化的質疑時，回以“在自己
領土部署防禦性措施不能稱之為軍事化”，形同主張九段線就是領海
基線，還反向攻擊美日澳法等國的自由航行任務才是製造事端等說
法，這瞬間讓會場學者倒吸一口氣。

魏鳳和對於六四與新疆維吾爾集中營問題的回答更是一絕，不僅重複
中央對於六四是動亂的定性，也強調中國之後的發展證明當時的作為
是對的，還說出新疆不是集中營，而是自願職訓中心，以使這些人不
會受到極端思想的污染煽動。這些說詞形同指控所有的維吾爾人與穆
斯林信仰者都是潛在的恐怖分子，需要加以看管與改造。

如果不是主辦單位以種種行動為其緩頰以降低衝突性（畢竟他們好不
容易邀到中方高層願意與會，不願讓這些人感到不開心是很正常
的），魏鳳和說法在當場引起的國際反應，就只會是嘲諷不屑或是訝
異不解。如果魏鳳和來《香格里拉對話》的目的是為了軍事外交的
話，這個任務就是明顯失敗。

也有現場學者認為魏鳳和不是為了軍事外交而來，這次來就是為了與
美國代理防長的雙邊會晤。據說為了與Shanahan見面，魏鳳和還提早
從越南出發去新加坡。因此魏鳳和的公開演講的受眾是國內民眾與共
黨高層，以求凸顯其沒有喪權辱國，並暗示與美國的雙邊會議魏鳳和
有守住底線。

如果魏鳳和這次大張旗鼓去新加坡開會還是為了國內聽眾，那麼想必
中國內部矛盾非常激烈，高層菁英的互信也應是極為不足的。在這種
決策環境下，會讓理性有多少空間實令人懷疑。這也表示面對中國的
無理取鬧，台灣採忍氣吞聲“不要講就好了”，應該是沒有用的，因
為中國可能會因其他內政理由而對你痛下殺手。

從魏鳳和的調性也顯示，似乎中國現在已經對川普沒有期待，準備築
高牆、挖戰壕、備糧草與美國打長期戰，或考慮運用種種方式在明年
選舉搞掉川普。特別是看到魏鳳和的表現後，現場國際學者也對美中
貿易戰的妥協可能感到悲觀。

從這個角度來看，習近平對先前妥協方案翻臉不認的決定，有關中方
認為無法回應美方要求而期待民主黨拜登可以在2020解決川普，透過
與拜登兒子的生意往來，達到其希冀的“美中關係回歸正軌”，因此
決定對抗到底的分析，就不能視若無睹了。

而這個解讀如果是正確的，也顯示從現在到2020前的美中關係，會是
銳實力與硬對抗到底。對台灣來說，彷彿2016∼2018的兩岸關係狀況
重演，中國賭2018年期中選舉，會證明其對抗策略是對的。同樣的道
理，中國可能也期待2020美國大選結果，會證明其類似對抗作為的正
確性。


〔原載《思想坦克．國防外交》2019-06-25；https://www.voicet
tank.org/single-post/2019/06/25/062502。提供者：（高雄市）
Babuza〕

┌──────┐
│　 （下） 　│
└──────┘
自願當大象腳下的小草


此次《香格里拉對話》除了預期的美中對抗外，東協國家的立場，以
及部分歐洲強權與紐、澳等國的態度，也是觀察焦點之一。

特別是去年針對美國印太戰略中《美日澳印四方安全對話》對東協的
邊緣化與可能帶來撕裂的效果，去年任東協輪值主席國的新加坡為此
提出“東協中心性ASEAN Centrality”，要求各國的印太區域構想不
僅必須尊重東協，還須將東協放在中心位置。

去年新加坡此舉顯然是擔心《美日澳印四方安全對話》不僅將東協排
除在外，且擔心未來印太區域的議程設定重點會向美日澳印四國傾
斜，因此導致部分東協國家會希望自行加入《四方安全對話》，這個
發展可能會帶來東協的解體。




李顯龍在《香格里拉對話》中發表談話。
圖片來源：路透社／達志影像

但是在今年的《香格里拉對話》上，東協國家卻是對《四方安全對
話》的擔心已經不再，更多的是對美中對抗的擔憂。

新加坡總理李顯龍在5月31日晚上的主題演講就以美中對抗對東協的
影響為主題反覆申述。他的“兩隻大象打架，底下的小草會遭殃；但
兩隻大象如果是愛愛，底下的小草一樣會遭殃”比喻，之後被每一個
與會的東協國防部長在演講中引用。東協國家變成美中對抗下的無奈
承受者。這個邏輯的自然延伸，就是東協國家無意在美中選邊。

李顯龍總理演講看似不願在美中選邊以維持中立與彈性，但演講中更
多是在指責美國的單邊行動毀棄多邊架構（ＷＴＯ），還認為美國是
因為擔心中國追上美國所以才會出現貿易戰、科技戰等作為，並指出
中國領導者面臨的內部壓力，特別是不能給內部感到中國領導者有對
外示弱的壓力，是中國會如此作為的主因。

如果李顯龍總理的演講能有效代表東協國家對目前美中情勢的觀點，
那麼所謂的“東協中心性”就是毫無意義的。李顯龍演講中通篇很少
提國際法，更沒有普世價值，李顯龍說新加坡是小國，因此雙邊談判
對其不利，希望強化多邊機制，但李顯龍的多邊機制與區域秩序談的
就是有利於和平的秩序，沒有其他的東西。但問題是，如果沒有基於
某種價值所建立的國際規範來支撐，多邊機制對於小國是一樣不利
的。

這個（缺少）價值的認知差異，也顯示在李顯龍對於百年中國五四運
動的認知。五四運動在李顯龍的演講中，是以愛國、捍衛主權為理解
基礎的。但五四對中國更大的影響反而是之後“德先生與賽先生”論
戰，對中國庶民文化的重新肯認，新語文運動出場，整個國家靈魂的
意義被重新檢視，更有一批人之後走向社會主義，並推動了共產主義
在中國的接受與發展。

這些中國近代命運高度相關的爭論與五四運動息息相關，只是這些都
是牽涉到價值的討論，不是如共產黨宣稱的愛國主義運動。但李顯龍
顯然在演講中採用的是現在“習（近平）共（產黨）”的觀點。

對價值的缺乏認知，也展現在李顯龍總理認為美中爭議的核心是缺少
戰略信任，而非存在根本的意識形態差異。美國強調自由開放的印太
秩序，提到中國種種破壞這個秩序，無視這個價值的作為。當然東協
國家可以將其視為是與中對抗的話術，是其起兵討伐檄文的一環，但
無法因此忽視美國的質疑。

如果李顯龍總理演講可以代表東協國家的看法，那麼這個對價值感受
的缺乏，會使“東協中心性”缺乏可以對域外國家呼召的基礎，畢竟
這不是為捍衛某種價值，而是印太地緣戰略與權力政治的一部分，
《四方安全對話》，或是美、日、澳、越、印尼合作等，都具有輕易
超越這個不具價值意涵”東協中心性“的潛力。

見諸兩週後東協峰會對南海議題的態度與主張，延續這個避談美中爭
論背後在價值與區域秩序的基本分歧，只從現實主義談其與美中權力
政治的距離遠近，對於印太戰略也沒提出自己的主張。這樣的東協只
會持續被外界定義與推擠，無法產生自己對於區域議程的發言權。這
樣的”東協中心性“只會是大家口頭說尊重，但關乎東南亞議程會持
續在東協以外被產生的狀態。


法國防長宣佈印太戰略與南海承諾，
使其成為這次會議的新高點


相較於美國為自己辯護，中國態度咄咄逼人，而東協國家普遍以大象
下的小草自居，這次法國防長（Florence Parly）在《香格里拉對
話》的說法是令人驚喜的新亮點。




法國防長Florence Parly和新加坡防長黃永宏，在《香格
里拉對話》中會晤。圖片來源：路透社／達志影像

因為法國在印太區域有160萬居民，在印度洋與太平洋都有重要領
土，以及巨大的專屬經濟區，所以法國防長說法國就是個印太力量，
不是域外力量。法國剛完成自己的印太戰略，以及因為這個戰略而產
生的五大行動優先區，預計每年起碼會有兩次以上於南海展開巡弋。

有趣的是，防長預期法國內部，對於巡弋會有反對意見；也認為屆時
針對法國的巡弋，將會有令人生疑的海上行動。但是法國不會因此被
嚇到接受既存事實（fait accompli）：因為國際法譴責（的行
為），我們怎能縱容呢（what international law condemns, how 
can we condone?）。

除了明確提到法國每年會展開兩次以上的南海巡航令人眼睛一亮外，
法國防長對於開放與自由印太區域的歐洲承諾說得最清楚，認為這個
承諾遠超過所謂對歐洲的繁榮與貿易連結的關係，而是關乎（價值）
的基本原則問題。

只是法國防長對於開放與自由區域秩序的強力捍衛，在最後被其宣稱
法國可以走自己的路，建構一個可以避免衝突但又能讓法國自由發聲
的路徑。與會者普遍不太相信這個路徑可以找得出來。即便對於法國
如何避免衝突的主張有疑慮，但法國展現的態度與立場是增加了法國
在印太區域的戰略信用。

總體來說，法國防長對於法國的印太戰略主張與作為解釋得相當清
楚，其演講牢牢扣住自由與開放的主題，對美中競爭賦予高度的價值
意義。換句話說，法國不僅提到自己未來在南海會有更多行動，也認
為美國與中國的競爭不是簡單的強權鬥爭，而是不同世界觀的國際秩
序對壘。更指出法國是因支持開放的國際秩序而支持美國的主張。

法國的作為一方面給予美日澳等國強力支持，也讓歐洲對印太區域的
參與有了新的向度與較為實質的內容，甚至扭轉了印太部分人士認為
歐洲對亞洲的興趣只是做生意，或是認定中國就代表亞洲的印象。值
得關注的是，未來法國的參與會只是法國一國的作為，還是歐盟（或
是北約）會藉由法國作為，展開歐洲多國力量的介入？


即便所費不貲，大家都還是積極
去香格里拉朝聖拜拜


《香格里拉對話》更重要的場次不是在大會會場，而是在飯店其他室
內展開的雙邊與多邊防長對話。美日韓、美日、美日澳、中韓等都有
防長對話。

特別是美中防長對話，中國國防部長魏鳳和將其訪越南行程縮短，以
爭取有更多時間與時任美國代理防長的夏納漢（Patrick Shanahan）
溝通對話。甚至有傳言指出，夏納漢當時給魏鳳和一份違反聯合國決
議輸送物資到北韓的各式照片集，包含經緯度地點、船舶名稱、運送
內容、時間的長度等，似乎是有意告訴中國，美國對於北京在北韓核
武制裁說一套做一套的舉措十分清楚。

說實在的，會場內大小官員如過江之鯽，在reception時旁邊喝咖啡
的往往就是某國的參謀總長、陸海軍總司令、或是國防部政策局局長
等官員。但這些人也多是來去匆匆，發表完自己的演講後就不見蹤
影，跑去旁邊的小房間展開雙邊對談。

這裡面其實最大的贏家是地主國新加坡，因為幾乎每位與會防長多會
與新加坡展開對話，即便沒什麼要解決的議題，聊聊區域情勢與戰略
認知也很有幫助。這使得新加坡往往因此成為印太防衛議題的情報中
心，掌握情報就是掌握七成五的國安先制權。這也是為何所費不貲，
有能力辦多邊國際會議還是會積極主辦，因為能獲取這方面的戰略先
機實在太重要了。

但與會除官員外，這也是與國際國安學者建立人際網絡與人因情報的
重要場域。獲取的資訊內含量與既視感不是讀文章或是學術會議可以
相比，現場的國際情報或是戰略八卦更是有趣至極。因此雖說大拜
拜，但大家還是踴躍參與。因為現場的存在感不僅有助於自己對於某
些事物的分析判斷，是否參與也會被認為夾帶有某種身分的認知，對
於與其他國安外圍學者（特別是情報員出身的學者）的交往能量會很
有幫助。

最亟需情報挹注以強化國安能量的台灣，除了爭取機會參與這樣的會
議外，如何透過主辦會議使自己也成為區域情報訊息的交換中心，也
是值得考慮的點。當人口是台灣四分之一，國家經濟能量是台灣五分
之一的斯洛伐克，也都每年不吝巨資主辦Globsec會議，使自己成為
中東歐戰略情報訊息的中心時，我們對此就要更加重視了。


（賴怡忠：讀錯書，入錯行，生錯時代的政治邊緣人。）


〔原載《思想坦克．國防外交》2019-06-26；https://www.voicet
tank.org/single-post/2019/06/26/062601。提供者：（高雄市）
Babuza〕

香港立法會外面的中國國旗與香港特區旗幟

〔記者張富杰華盛頓報導〕香港反對修訂《逃犯條例》的示威浪潮一
浪接一浪。除了親赴日本大阪在G20峰會會場外示威，引起國際社會
關注外，示威者最新的下一個目標，是要迫使政府取消7月1日的慶祝
香港特區成立22年升旗禮，並已經引起香港警方關注。

警察公共關係科總警司謝振中星期六（6月29日）早上在一個電台節
目中表示，由於網上有言論組織活動，想影響7月1日在灣仔金紫荊廣
場的升旗禮，所以警方經全面評估後，認為目前社會氣氛下，在公共
安全和秩序上都有風險，因此會作出相應安排。

政務司司長張建宗亦表示，7月1日的升旗儀式及酒會如期舉行，但基
於保安和安全理由，決定不安排學生及制服團體出席。他補充，若當
日天氣不好，儀式有可能移師室內舉行。

自1997年7月1日香港主權移交中國以來，每年7月1日特區政府必定會
舉行升旗儀式，除了特首及主要官員外，中國中央政府駐港機構的高
級官員如中聯辦主任及外交部駐港特派專員均會出席。儘管以往出現
過零星示威活動，但22年來從未因受影響而需要取消。


〔原載《美國之音中文網．港澳》2019-09-29；https://www.voa
chinese.com/a/hong-kong-protest-flag-rising-20190629/4978704
.html〕

┌──────┐
│　 （上） 　│
└──────┘


2019年6月12日，香港立法會外防暴警察
對示威者發射催淚彈。（法新社）

1989年民主運動和六四屠殺30週年。從倫敦到雪梨〔或譯“悉
尼”〕，從多倫多到波士頓，從紐約到東京，從台北到巴黎，世界各
地舉行了各種紀念活動，講座、研討會、紀錄片、音樂會、雕塑、展
覽、集會遊行、出版書籍，香港更有18萬人參加維園燭光晚會，上了
《紐約時報》頭版頭條。全球主流媒體也傾力報導，推特、臉書等社
交媒體持續關注，這是過去30年間相當罕見的。

原因不僅在於天安門屠殺本身的慘烈，也不僅在於30這個整數年。更
重要的是，天安門沒有結束。

每到六四前後，天安門戒備森嚴，天安門母親被失蹤、被剝奪悼念孩
子的權利。六四死難者的親人們有些抱憾離世，有的甚至絕望自殺。
諾獎得主、“四君子”之一的劉曉波屢次入獄，並死於監禁之中，這
已勝過納粹一籌：在獄中的記者奧西茨基獲得諾獎之後，納粹政府迫
於壓力將他轉送醫院治療，並在半年後釋放。

天安門沒有結束，中共的人權記錄一直在全球最差之列，對人權的迫
害變本加厲。網禁更加森嚴，知識分子被消聲，民間機構紛紛被關
閉，冤獄遍地，腐敗橫行。大量的維權人士、異議人士、宗教人士被
投入監獄或被失蹤，教堂被拆毀，十字架被焚燒，強制拆遷導致無數
人失去家園、甚至家破人亡。2009年以來，為了抗議中共對信仰自由
和基本人權的殘酷迫害，150多名藏人自焚，這是無比慘烈的一幕，
是人類史上永遠的傷口。200萬維吾爾和哈薩克人，在沒有任何司法
程序的情況下，被強行關入集中營，被洗腦、受酷刑、被強迫放棄信
仰，並有越來越多的被關押者被強姦和酷刑致死，這是今天仍在肆虐
的、21世紀最大的人權災難。

天安門沒有結束，中國比1989年離民主更遠。習近平修改憲法、大搞
個人崇拜，把共產黨的集體獨裁變成了個人獨裁。中共運用先進的數
據技術、監控設備、互聯網科技、生物識別技術和人工智能，建立起
史無前例的“高科技極權體制”。尤有進者，中共開始向外輸出專制
模式，文化滲透，收買媒體，經濟統戰，玩弄聯合國人權機制，操控
外國政治，甚至從事跨境綁架。

而今天的香港，正是天安門沒有結束、中共專制仍在橫行的最好的例
子。




2019年6月12日，香港市民反《逃犯條例》示威活動中，
警察向示威者發射催淚彈。（法新社）

1989年5月28日，150萬港人上街聲援天安門民主運動，不論遊行人數
還是全民參與率，都創下歷史記錄。2019年6月9日，100多萬香港人
再次上街，卻是為了捍衛自己岌岌可危的法治和自由。6月16日，更
有200萬（200萬01人，這01人是為了紀念遊行前夜犧牲的梁先生）港
人身穿黑衣上街，刷新了遊行人數和全民參與率的歷史記錄，恐怕也
是世界記錄。2019，天安門和香港均成為全球矚目的焦點。

《中英聯合聲明》發佈不到五年，六四屠殺發生。把自由香港交到一
個劊子手政權手裡，這件事全世界竟然幾乎沒有人質疑。六四屠殺之
後僅僅8年，1997年7月1日，中共建黨76週年的日子，香港的主權被
中共接管。這一出被演成喜劇的悲劇，恐怕也註定了日後香港命運的
曲折和抗爭的艱難。

過去幾十年來，我們見證了一部歷史悲劇：天安門如何從抗爭的百萬
人潮、民主女神帶來的希望，變成了槍聲四起、鮮血橫流；中共又如
何從屠殺之後的全球譴責和制裁中站穩腳跟、日益壯大，成為對全球
自由民主的最大威脅，並把天安門變成了“屠殺有理、鎮壓有效、兇
手免責”的象徵。

過去幾十年來，我們也見證了另一部政治痛史：一個自由度全球領先
的東方之珠香港，如何被交到全球最大的專制政權手裡，又如何一點
點地被侵蝕、蹂躪，而全世界竟然眼睜睜地看著香港的自由被剝奪、
民主被壓制、而獨立司法也岌岌可危！

中共為什麼要扼殺香港？

因為香港有自由。成熟的公民社會，開放的市場，良好的市民教育，
言論、出版、集會、遊行、示威、結社自由與宗教信仰自由，獨立而
專業的司法體系，都足令港人自豪。“亞洲四小龍”之一的香港，不
僅是重要的世界金融中心和自由口岸，也是世界知名的信息中心、新
聞出版中心、電影工廠和文化中心。




2019年6月12日，反《逃犯條例》的示威活動中，
警察向示威者發射催淚彈。（法新社）

自由是有感染力和穿透力的，尤其當鄰居的自由受到剝奪的時候。中
國南方一些省份一度可以直接收看香港節目，香港的音樂和電影給了
中國大陸無數青年人以思想的啟蒙，中國不能報導的新聞在香港報
導，中國不能出版的大量著作在香港出版，中國禁止的書籍、雜誌、
電影從香港購買，在中國無法召開的會議在香港召開。

從清末開始，香港就有著“革命”基地和“顛覆”基地的傳統。有論
者（林滴藍）稱，“香港這個看似是彈丸之地的小城市，每次中國有
大事發生，必有香港這個小孩插手其中，清末革命如是，中華人民共
和國成立後亦如是。坦白說，假如過去100多年沒有香港這塊彈丸之
地，中國近代史可能便要就地改寫。”近30年來，香港對中國民主運
動付出了艱辛的努力，以89民運為例，港媒連篇累牘的報導，源源不
斷的送來帳篷、各種物資和捐款，傳授運動經驗，《民主歌聲獻中
華》接力音樂會，百萬人遊行，支聯會的成立以及屠殺之後的黃雀行
動，每年一次大規模的六四維園燭光晚會等，港人對中國民主運動可
以說是恩重如山。之後又有聲援劉曉波和天安門母親，聲援趙連海和
結石寶寶，要求調查李旺陽死亡的真相，聲援維權律師，聲援因言獲
罪的記者作家，根本無法數清香港有多少次、有多少人為了中國的人
權而上街吶喊……港人一直用自己的自由為大陸那些被殺戮者、被囚
禁者和被消音者發聲。甚至可以說，香港是當今世界唯一一個大規
模、有組織和公開反抗中共暴政的地方。


〔原載自由亞洲電台《普通話．評論．滕彪特約評論》2019-06-25；
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/tengbiao/tb-06252019
110417.html〕

┌──────┐
│　 （下） 　│
└──────┘
1997年之後，共產黨先是遮遮掩掩，後來便凶相畢露。中共高官多次
公開叫囂，“不容許香港在民主的幌子下，變成顛覆大陸社會主義政
權的基地”（周南）。2003年企圖推行23條立法，2012年準備推行國
民教育；之後，對香港的控制加快了腳步：2014年6月10日國務院發
佈《一國兩制白皮書》，實際上撕毀了一國兩制；進而鎮壓雨傘運
動、推行一地兩檢、剝奪議員資格、取締香港民族黨、給政治活動家
定罪、銅鑼灣書店事件，到了2019年又要修改《逃犯條例》，一步一
步把香港人逼到牆角。與其說，中共害怕和仇視香港，不如說中共害
怕和仇視自由。

於是世人看到了香港人的絕地反擊。“我們走出來，不是因為覺得有
希望，而是沒有希望也要走出來。”“有人說，面對中共，只有三個
選擇：認命、逃命或革命。不，還有另一選擇，就是抗命”（李
怡）。張潔平在描述6．12遊行時寫道，“示威者已經確知，這是一
個不會被民意撼動的政府，百萬人在街上大合唱也沒用，國際媒體形
象也沒用，想要改變它，已經沒人知道具體的辦法，只知道“盡
做”。而經過了過去五年，民間“泛民／和理非”與“本土／勇武”
路線的大撕裂，兩條路線的領軍人物均被判刑……威權主義已經開
始。這個世代的年輕人只是要盡最後的努力，去阻止這一局面的出
現。”無論是遊行示威，還是公民抗命，港人的勇氣、團結、友善、
節制，都足以令人動容。




2019年6月12日，香港市民反《逃犯條例》的示威
活動中，警察向示威者發射催淚彈。（法新社）

6月12日晚，有香港朋友私下說，“今晚可能是香港的六四。”暴力
和流血發生了，警方將示威定性為“騷亂”，一些參加者被逮捕；但
是類似天安門屠殺的事情沒有發生。一個星期後的6．19，香港200萬
人反送中游行隊伍裡，出現超大橫幅“痛心疾首”四字，讓人想到
1989年5月21日，香港《文彙報》決定以開天窗形式，刊出只有《痛
心疾首》四個字的社論，抗議中共當局宣佈北京戒嚴。從天安門到香
港，歷史的回聲一再響起。

有人說，香港的情況表明，沒有民主，不可能有自由和法治。這話對
了一半。“不民主”有幾種情況，可能是威權，或開明專制；或民主
國家的殖民地，比如1997年的香港。中共1949年後的恐怖統治、英國
的民主傳統、香港經濟的快速發展等等，都使得香港在1997年前的
“無民主而有自由法治”成為可能。

但還有一種不民主的形式叫做極權。當香港的主權被中共徹底收回，
雖有《中英聯合聲明》、《香港基本法》的約束，有“一國兩制”、
“馬照跑、舞照跳”、“50年不變”的承諾，但香港已經厄運難逃。
中共不是英國，前者是野蠻恐怖的極權政權，後者是最早建立現代民
主憲政的自由政體。任何莊嚴承諾，在中共那裡不過是廢紙一張。中
國憲法裡寫著大量漂亮的基本人權與自由條款，但那只是用來欺騙國
際社會和國內民眾的幌子而已。中國與西藏簽署17條，那不過是城下
之盟和屠殺前的準備。中國政府加入了數十項國際人權條約，但他們
加入條約的目的不是遵守條約，而是操控條約和欺騙世人。李卓人
說，“我們要保住我們的生活方式，我們的社會，每一個香港人其實
心裡都清楚，如果中國實現了民主化，那我們的恐懼就沒有了，我們
就不再恐懼共產黨的統治。”在公民抗命運動中發揮關鍵作用、至今
仍在香港坐牢的戴耀庭教授則說，沒有民主，要抵抗越來越厲害的對
香港的高度自由的侵害，會是困難的。




香港警方向抗議人群發射催淚彈。（法新社）

2014年港人爭取普選時，中共喉舌稱：你們回歸前的總督也不是你們
一人一票選的啊，是英國派來的。港人回覆說：可英國政府是民選的
啊，你們北京如果也是民選政府，給我們派特首也行啊。這形象地說
明了香港爭取民主的大環境的截然變化。英治時期，自由法治有保
障，爭民主動力不足；但到了中共手裡，爭民主似乎是與虎謀皮。中
共不但不予兌現普選承諾，而且連香港本有的自由和法治都要擠壓和
侵奪。

事實上，英國早在1950年代，已經有意在香港推行某種普選制度，但
中國政府得知後嚴厲阻止。當時的總理周恩來向英國表明，只要英國
替香港引進任何自治方式，一概會被認定是“不友善的舉動”或“陰
謀”，時任中國華僑事務委員會主任的廖承志更威脅說，假若英國堅
持改變現況，便會採取行動解放香港。香港民主化進程於是擱置。末
代港督彭定康1992年立刻著手推動香港民主化，在立法局大幅引進民
選成分，結果觸怒中方。鄧小平警告撒切爾，如果在香港提升民主程
度，中方可能會推翻此前的協議。

香港的例子表明，極權之下不可能存在真正自由的政治特區。但香港
不是悲劇，而是希望。他們說，生於亂世，有種責任。他們說，今天
不站出來，明天站不出來。香港人已經展示了震撼人心的勇氣和力
量，他們仍在抗爭，他們仍將持續戰鬥。

在可以看得見的方面，他們和中共的力量相差懸殊；但在正義和人性
尊嚴方面，他們必將得道多助。這種情況下，也許下面兩種國際力量
的對比，將對香港前途產生巨大影響：一個是掩耳盜鈴、對中國採取
綏靖政策的、見利忘義的國際力量；一個是堅守自由人權、要求遏制
專制擴張、積極促進中國民主的國際力量。

自由不是一個禮物，而是一個任務。香港的抗爭已經取得了初步成
果，某種程度上打亂了、至少延緩了北京控制香港的步驟。香港感動
著世界，也似乎在喚醒全世界對中共的迷夢；它有無可能成為撬動太
平洋地緣政治的支點？我們不能拭目以待，我們要站在香港人這邊，
就像1989，我們站在坦克人這邊。


〔原載自由亞洲電台《普通話．評論．滕彪特約評論》2019-06-25；
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/tengbiao/tb-06252019
121741.html〕

中國各地聲援深圳佳士工人維權示威。網絡照片

〔記者楊眉報導〕剛剛結束的國際勞工組織年會公佈了由自由結社委
員會撰寫的第389號報告，有關中國的內容佔據了報告重要的篇幅。
內容包括國際工會聯盟對中國政府提出的一系列指控，從中國廣東勞
工維權人士孟_刑滿出獄之後繼續被沒收證件並且受到各種形式的打
壓，到與深圳佳士集團有關的32名被逮捕的維權人士，大學生，工人
以及工會幹部等等。

國際勞工組織自由結社委員會還在報告中對中國政府提出了一系列要
求，其中包括釋放所有因維權結社而被關押的工人維權人士，敦促中
國政府保證不追捕工會組成成員，並且對工人維權人士被毆打事件展
開調查。

委員會特別要求中國官方儘快對工人結社罷工示威權的保障做出解
釋，因為中國司法部門目前指控四名組織罷工示威的工人擾亂社會秩
序，國際工會聯盟指出工人在行使正當罷工示威權時不應該被指控擾
亂公共秩序。要求中國官方對此明確立場。

委員會還宣佈將於今年11月份召開的會議上再度審議國際工會聯盟對
中國政府提出的系列指控。

國際勞工組織最近幾年來已經多次向中國政府發出上述呼籲，類似的
呼籲究竟是否能夠起到作用？

香港中國勞工透視組織總幹事秦家偉先生這樣向本台表示：

　　“國際勞工組織已經多次作出上述呼籲，因為工人如果沒有組織
　　工會的自由，那麼，他們的整體權益就很難得到保障。當然，不
　　是發表一次呼籲就能夠解決問題，但是，重要的是，包括國際勞
　　工組織在內的國際社會必須對中國政府明確立場，在不同的場合
　　要求中國政府回答為何到今天中國的工人依然沒有組織工會的自
　　由，今天許多西方國家，包括澳大利亞，美國在與中國的貿易談
　　判中也談到保障工人權益的問題，這也是敦促中方保障工人權益
　　的另一種途徑。其實，組建工會的權利不僅僅是工人的權利，也
　　是社會其他階層的職工的權益，這是中國國家整體發展的重要的
　　基礎。”


【同一主題】


　　≡＞ 國際勞工組織百年大慶會与中國
　　≡＞ 佳士維權事件是中國工人政治意識覺醒的直觀反映

　　≡＞ 佳士工人聲援團事件：岳昕等4人被爆出鏡認罪視頻 

　　≡＞ 北大岳昕聲援深圳佳士工運疑被失蹤


〔原載《rfi世界之聲．中國．人權》2019-06-25；http://cn.rfi.
fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190625-%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8A%B3
%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%95%A6%E4%BF%83%E4%B8%AD%E5%9B
%BD%E9%87%8A%E6%94%BE%E6%89%80%E6%9C%89%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E7
BB%B4%E6%9D%83%E8%80%85〕

　┌──────────────────────────┐
　│　【編者】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　│　本週出獄不久的人權活動人士陳雲飛以自己的親身經歷　│
　│　記述了被關押期間遭受的種種酷刑，“雅安監獄，人間　│
　│　地獄”真實再現了良心犯被嚴管及監獄種種侵害囚犯基　│
　│　本人權的違法行為；被關押四年的人權律師王全璋終獲　│
　│　親屬會見，不管是良心犯還是普通的刑事犯，都享有親　│
　│　屬會見的權利，而李文足為了見到丈夫，卻經過了四年　│
　│　漫長而艱難的抗爭，會見後發現王全璋卻“像編好程序　│
　│　的呆滯的木頭人”，事實證明“王全璋案，比你想像的　│
　│　更殘忍”。陳雲飛和王全璋的遭遇只是眾多良心犯中遭　│
　│　受迫害的一個側面，不知還有多少人，因為堅守良知，　│
　│　因為爭取基本人權而身陷囹圄卻不為外界所知，或者在　│
　│　暗無天日牢房裡慢慢地被外界所遺忘！　　　　　　　　│
　└──────────────────────────┘


本週“南方街頭運動”行動者陳劍雄和袁兵出庭受審，沈良慶被以涉
嫌“尋釁滋事罪”逮捕，表明中共當局絲毫沒有放鬆對異見人士的打
壓迫害。

香港市民爭取自由、“反送中”的街頭抗議仍未停止，而港府及中共
當局顯然並未重視市民的呼聲，仍在一意孤行；6月28日，湖北省武
漢市數萬市民走上街頭，抗議當地政府罔顧民意在新洲區陽邏開發區
建設大型垃圾焚燒廠，較之香港，大陸千名警察驅打遊行的市民，抗
議活動最終被暴力清場。

不管是“一國兩制”下的香港為了守護自由，還是中共治下的大陸為
了爭取自由，公民爭取權利的抗爭之路是如此艱難，掌權者面對抗爭
者，或強力鎮壓或繼續罔顧民意，總之絕不會主動地、心甘情願地將
自由還給我們！為了每一個人都可以自由地、有尊嚴地生活，我們必
須並肩前行！


一、陳雲飛：雅安監獄，人間地獄。


文革遺風、踐踏人權的非法組織：嚴管組；陳雲飛在雅安監獄的186
天所見到的、經獄政科審批的15名嚴管囚犯；牲口似的囚徒伙食及陳
雲飛186天牲口式地獄般的服刑生活，被帶約束衣、遭受電刑、不准
睡覺、不准上廁所、投訴被毆打、生病不能就醫、被秘密轉監不通知
家屬及律師等於變相剝奪親屬及律師的會見權，等等，陳雲飛遭受的
一切若非親身經歷，平常人無論如何都無法想像。

正如陳雲飛所言：“我在服刑這186天裡，整個監獄我知道的獄警打
囚犯事件，就有近30起。七監區長期帶約束帶腳鏈的有近25人（其中
多有被逼成精神障礙者）。加之以往被跳樓、被上吊死亡。這些只是
雅安監獄踐踏人權的冰山一角。”


二、經過四年抗爭，李文足首次在監獄會見丈夫王全璋。


2019年6月28日下午2點，在經過四年的漫長等待後，李文足終於見到
了被關押在臨沂監獄的丈夫王全璋，這是自2015年7月王全璋被羈押
以來首次獲准會見。短短的30分鐘會見結束後，李文足表示見面後對
王全璋的精神狀況更為擔憂，她形容丈夫性情和外貌大變，情緒焦
躁，面色發黑，非常蒼老。

是什麼可以讓一個思維敏捷、樂觀慈愛的父親面對四年未見的兒子卻
一臉木然？又是什麼可以讓一個丈夫面對日思夜念的妻子表現出漠然
和焦躁？四年與世隔絕的囚禁，王全璋究竟遭受了什麼？


三、律師欲會見追魂被以“有危害國家安全行為”拒絕。


被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留的北京宋莊藝術家追魂（劉進
興），在刑拘將滿一個月時，委託律師梁小軍前往南京市第三看守所
申請會見時，被告知追魂“有危害國家安全的行為”，因此不允許會
見。被羈押在南京的另外五名藝術家目前也沒有獲律師會見的消息。

良心犯被剝奪律師會見權已經成為中共打壓迫害異見人士的另一種手
段，在被羈押期間禁見律師，對於失去自由的人將無法獲知外界的任
何信息，所有的資訊都來自於迫害者，這將會給當事人造成巨大的身
心傷害，同時外界亦無法獲知獄中人士的狀況，給聲援和關注造成了
重重障礙。


四、“南方街頭運動”行動者陳劍雄、袁兵庭審結束，
　　兩人堅稱無罪。


2019年6月25日上午9點，南方街頭運動行動者陳劍雄（陳進新）和袁
兵（袁奉初）被控涉嫌“尋釁滋事罪”一案在湖北省赤壁市法院第二
審判庭開庭審理，庭審持續到中午12點後結束，法庭沒有當庭宣判。

陳劍雄、袁兵兩人被羈押近一年零九個月，站到了中共的被告席上，
兩人都不承認法庭的指控，被抓捕以來兩人一直堅稱自己無罪。近年
來，當局對街頭抗爭人士進行了毫不留情的打壓，一大批公民運動的
踐行者被抓捕入獄。但是，監獄只能囚禁自由戰士的軀體，卻無法削
弱他們的信念。


五、安徽異議人士沈良慶被以涉嫌“尋釁滋事罪”逮捕；
　　80後網友凌浩波疑因關注鄧傳彬案被刑事拘留。


被警方從家中帶走的安徽省前檢察官、著名的異見人士沈良慶，於次
日被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留，羈押在合肥市看守所。就在親
友們盼望著刑拘最長期限沈良慶能夠獲釋時，卻等來了他被以同樣罪
名逮捕的消息。逮捕通知書上顯示沈良慶於6月20日被合肥市教育局
包河分局執行逮捕；1986年出生的網絡活躍人士凌浩波自6月19日被
廣東警方帶走後與外界失聯多日，目前已確認於6月20日被刑事拘
留，關押在河源市看守所。

沈良慶與凌浩波都是因為網絡言論、因為聲援被抓捕的良心犯而失去
了自由。雖然憲法載明公民有言論自由及監督、批評政府的權利，然
而，中共為了統一意識形態，容不得半點批評的聲音，因言獲罪的個
案越來越多，輕則傳喚、扣押手機及電腦，重則行政拘留、刑事拘留
甚至獲刑。


六、萬餘名武漢市民走上街頭抗議建焚燒廠。


6月28日，湖北省武漢市數萬市民走上街頭，抗議當地政府罔顧民意
在新洲區陽邏開發區建設大型垃圾焚燒廠，當局動用千名警察驅打遊
行的市民，抗議活動最終被暴力清場。

獨立作家黎學文指出，武漢反垃圾焚燒抗爭事件至少說明兩點：一，
民眾在關乎自身健康與安全的議題上能夠形成自發動員的集體行動，
有時候能成功迫使地方政府放棄某些政策；二，在對待民眾的合理抗
爭行動時，政府依然是強力高壓，哪怕是底層的環保抗爭，看到的依
然是各種毆打抓人場面，對此，民間不能有任何虛假希望。


（編輯：凌江峰）


〔原載《中國公民運動網》2019-06-30；http://xgmyd.com/
archives/14621〕

　┌──────────────────────────┐
　│　◆紐約州議會無異議通過決議．挺台國際參與　中央社　│
　│　◆康州議會決議．挺台參與ＷＨＡ等國際組織　中央社　│
　│　◆感謝中美洲議會挺台．　　　　　　　　　　中央社　│
　│　　副總統：做彼此堅實後盾　　　　　　　　　　　　　│
　│　◆走向世界決心不變．　　　　　　　　　　　中央社　│
　│　　總統：力推台美台日ＦＴＡ　　　　　　　　　　．　│
　└──────────────────────────┘



紐約州議會無異議通過決議．
挺台國際參與

中央社




駐紐約辦事處長徐儷文（中）美東時間22日見證州眾議會
通過友台決議，州參議員史塔維斯基（左2）與州眾議員
金兌錫（右1）、牛毓琳（右2）、布朗斯汀（左1）
向徐儷文致贈褒揚狀。（駐紐約辦事處提供）中央社記者
尹俊傑紐約傳真（2019-05-23）

（中央社記者尹俊傑紐約22日專電）紐約州參眾議會近期分別無異議
通過友台決議案，慶祝“台灣傳統日”，重申紐約與台灣友好關係，
支持台灣參與ＷＨＯ等國際組織，並籲請紐約州與台灣簽署駕照相互
承認協定。

紐約州參眾議會14日及今天分別通過第1495號及第439號決議案，兩
案分別由台裔紐約州參議員劉醇逸、韓裔州眾議員金兌錫（Ron 
Kim）領銜提案，獲得參眾議會70多名議員連署支持。

決議指出，今年是《台灣關係法》立法40週年，美台關係在此基礎上
堅實發展，享有民主自由共同價值；台灣為美國第11大貿易夥伴，也
是紐約州第19大出口市場，為紐約州創造超過一萬個就業機會，彰顯
互惠雙贏關係。

決議提到，美國支持台灣參與世界衛生組織（ＷＨＯ）、國際民航組
織（ＩＣＡＯ）及國際刑警組織（ＩＮＴＥＲＰＯＬ）等國際組織，
並籲請紐約州與台灣簽署駕照相互承認協定，促進雙方人民旅行便
利。

今天適逢紐約州“台灣傳統日”，州議會特別邀請駐紐約辦事處長徐
儷文以貴賓身分到議場見證眾議會通過友台決議，並安排佛光山紐約
道場住持如揚法師以佛教儀式祝禱開場。

此外，駐紐約辦事處在州議會大廈合辦“台灣傳統日”慶祝酒會，由
州參議員劉醇逸、史塔維斯基（Toby Ann Stavisky）、塞浦維達
（Luis Sepulveda）及州眾議員金兌錫與來自台灣的牛毓琳共同主
持，台灣會館老人中心、紐約台灣商會、國際佛光會紐約協會等僑團
代表與會，並以民俗及舞蹈表演為活動增色。

徐儷文感謝紐約州參眾議會分別通過決議支持台灣，尤其今年適逢
《台灣關係法》40週年，在紐約舉辦這項活動重申台美情誼，別具意
義。

徐儷文並感謝台灣移民與僑社，多年來致力社區服務，促進紐約州與
中華民國台灣的友好關係，貢獻卓著。她表示，辦事處將繼續與紐約
州府會密切合作，深化雙邊經貿、教育、文化等各項交流。


（編輯：林憬屏）（2019-05-23）




駐紐約辦事處美東時間22日在州議會大廈合辦“台灣
傳統日”慶祝酒會，處長徐儷文與台裔紐約州參議員
劉醇逸和僑團領袖合影。（駐紐約辦事處提供）
中央社記者尹俊傑紐約傳真（2019-05-23）

〔原載《中央社．國際》2019-05-23；https://www.cna.com.tw/
news/aopl/201905230015.aspx〕



∼∼∼∼∼∼∼∼＝＝＝≡≡≡☉☉≡≡≡＝＝＝∼∼∼∼∼∼∼∼



康州議會決議．
挺台參與ＷＨＡ等國際組織

中央社




駐紐約辦事處與康乃狄克州議會合辦酒會慶祝台康締結姊妹州
20週年及《台灣關係法》40週年，處長徐儷文（前排左三）與
旅美刑事鑑識專家李昌鈺（前排左二）等人合影。（駐紐約
辦事處提供）中央社記者尹俊傑紐約傳真（2019-06-04）

〔中央社記者尹俊傑紐約3日專電〕美國康乃狄克州議會今天無異議
通過決議，表彰台康締結姊妹州20週年及《台灣關係法》40週年，並
支持台灣參與世界衛生大會（ＷＨＡ）、國際民航組織（ＩＣＡＯ）
及國際刑警組織（ＩＮＴＥＲＰＯＬ）。

康州參眾議會第54號共同決議案指出，台灣是成熟的民主國家，有強
勁的自由市場經濟，美台共享的價值與原則，為雙方互惠關係奠立堅
實基礎。

決議指出，美國國會1979年通過《台灣關係法》，維持緊密雙邊關
係，並增進美台共同安全與商業利益。《台灣關係法》形成美台關係
基石，有助維護台海和平穩定。美國2009年曾協助台灣以觀察員身分
參與ＷＨＡ，將持續支持台灣參與ＩＣＡＯ、國際刑警組織等其他國
際組織。

決議文提到，為強化雙邊貿易關係，中華民國（台灣）政府已表達願
與美國簽署雙邊貿易協定（ＢＴＡ），康州議會支持美台發展更緊密
的經貿夥伴關係。

駐紐約辦事處中午在康州首府哈特福（Hartford）州政府大廈，與康
州議會合辦台康締結姊妹州20週年暨《台灣關係法》40週年慶祝酒
會。康州經濟發展廳副廳長庫里斯（David Kooris）、州眾議會議長
亞雷西莫維奇（Joe Aresimowicz）等10多名議員及台商、僑胞等逾
80人出席。

駐紐約辦事處長徐儷文致詞表示，20年來，台灣與康州文化、教育、
經濟等各項交流穩定成長。台灣是康州第12大出口市場，雙方在金融
保險、國防、綠色能源及生物科技等產業都有合作契機，盼在現有基
礎上與康州各界加強交流合作。

旅居康州的刑事鑑識專家李昌鈺等人應邀致詞，都表示台灣與康州關
係長期友好，樂見雙邊關係持續提升、交流更加密切。


（編輯：施燕飛）（2019-06-04）


〔原載《中央社．國際》2019-06-04；https://www.cna.com.tw/
news/aopl/201906040014.aspx〕



∼∼∼∼∼∼∼∼＝＝＝≡≡≡☉☉≡≡≡＝＝＝∼∼∼∼∼∼∼∼



感謝中美洲議會挺台．
副總統：做彼此堅實後盾

中央社




副總統陳建仁（右）11日下午在總統府，接見中美洲議會
議長艾瑪雅（左）等人，歡迎他們訪問台灣。
中央社記者鄭傑文攝（2019-06-11）

〔中央社記者溫貴香台北11日電〕副總統陳建仁今天表示，台灣作為
地球村的一員，有能力、也有意願為國際社會做出更多貢獻。感謝中
美洲議會多年來在各種國際場合上對台灣的支持，希望未來持續在國
際間相互扶持及合作，做彼此堅實的後盾。

副總統陳建仁下午接見“中美洲議會議長艾瑪雅訪問團”致詞表示，
這一次艾瑪雅議長和五位副議長訪問台灣，要加強與台灣立法院的交
流，促進國會外交，他要代表總統及台灣人民向訪團表達最誠摯的歡
迎。

副總統說，台灣和中美洲共享自由、民主和人權的普世價值，過去20
多年來，台灣透過中美洲統合體的多邊機制，已經參與超過120項的
區域合作計劃。

副總統表示，台灣與中美洲的夥伴們，在基礎建設、醫療衛生、教
育、以及農業等各領域，一起努力深化合作，促進雙方的發展。除此
之外，中美洲是台灣產業全球布局的重要區域之一，這三年來政府持
續籌組投資考察團到中美洲，鼓勵台商在地投資，提升經貿關係。展
望未來，期待與中美洲在各領域上繼續擴大合作。

副總統提到，艾瑪雅議長去年上任以來，和與會的各國副議長積極推
動中美洲區域整合及發展，其中包括提倡性別平權、以及保障婦女參
政權利、移民和人權等重要議題，都有很豐碩的成果。這次來訪，非
常希望議長及訪團貴賓能夠和台灣分享寶貴的經驗。

副總統說，台灣有相當優秀的技術和人才，也有很豐富的創新及研發
能力，很樂意為中美洲統合貢獻所能，促進更多的交流，讓雙方人民
都能互蒙其利。

副總統表示，台灣作為地球村的一員，有能力、也有意願為國際社會
做出更多貢獻。他也藉此機會感謝中美洲議會多年來在各種國際場合
上對台灣的支持，希望未來持續在國際間相互扶持及合作，做彼此堅
實的後盾。

訪問團一行人包括中美洲議會副議長賈希雅（Silvia Garci a 
Polanco）、拉莫斯（Jose Narciso Ramos Reyes）、法蘭西斯
（Sidney Orlington Francis Martin）、蓋娃菈（Kimberly Sarai 
Guevara Miralda）及那瓦羅（Anselmo Otoniel Navarro Gonza-
lez），由外交部次長曹立傑、尼加拉瓜大使達比亞（William 
Manuel Tapia Aleman）陪同，前來總統府拜會副總統。


（編輯：趙蔚蘭）（2019-06-11）




副總統陳建仁（右）11日下午在總統府接見中美洲
議會訪問團等一行，逐一向團員握手致意。
中央社記者鄭傑文攝（2019-06-11）

〔原載《中央社．政治》2019-06-11；https://www.cna.com.tw/
news/aipl/201906110286.aspx〕



∼∼∼∼∼∼∼∼＝＝＝≡≡≡☉☉≡≡≡＝＝＝∼∼∼∼∼∼∼∼



走向世界決心不變．
總統：力推台美台日ＦＴＡ

中央社




總統蔡英文（右）13日在總統府接見布魯金斯研究院
“美日政治學者訪問團”，與美國在台協會（ＡＩＴ）
前理事主席卜睿哲（Richard bush）（左）握手致意。
中央社記者鄭傑文攝（2019-06-13）

〔中央社記者溫貴香台北13日電〕總統蔡英文今天表示，台灣走向世
界的決心是不會改變的，未來會全力推動台美跟台日之間的ＦＴＡ，
也會積極的申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（ＣＰＴＰＰ），希
望透過更緊密的合作，加強彼此的夥伴關係，也進一步提升印太區域
的和平穩定。

蔡總統上午接見布魯金斯研究院“美日政治學者訪問團”致詞表示，
台灣跟美國、日本之間的合作是印太戰略中的一環，而且是一個重要
的安定的力量，值得一提的是，從今年開始，日本成為台美全球合作
及訓練架構，也就是ＧＣＴＦ活動的一員。

她說，到現在為止，台灣跟美國、日本已經合辦了四場研討會，議題
包括打擊公私部門的貪瀆、女力經濟的賦權、抗藥性結核病計劃以及
網絡安全，這些交流合作相信可以為印太地區的夥伴帶來更大的福
祉，並強化各領域的合作關係。

總統表示，未來台灣也會全力來推動台美跟台日之間的ＦＴＡ，也會
積極的申請加入ＣＰＴＰＰ，希望透過更緊密的合作，加強彼此的夥
伴關係，也進一步提升印太區域的和平穩定。

總統進一步說，雖然這幾年中國對台灣的打壓是越來越多、也越來越
強，但是在今年的世界衛生大會上，不僅是友邦，有很多跟台灣理念
相近的國家都為台灣發聲，這代表了台灣在國際上的表現深受肯定。

蔡總統並感謝日本跟美國的代表在大會上公開的支持台灣，日本外務
大臣河野太郎更在推特發文支持台灣參與ＷＨＡ。

總統強調，台灣走向世界的決心是不會改變的，台灣也希望跟美、日
兩國一起，為世界做出更多貢獻。

（編輯：林沂鋒）（2019-06-13）




總統蔡英文、前行政院長賴清德的“蔡賴之爭”結果
將揭曉。民進黨將統計出最後結果，對外公布。
總統蔡英文（前右）13日上午在總統府接見外賓。
中央社記者鄭傑文攝（2019-06-13）

〔原載《中央社．重點新聞》2019-06-13；https://www.cna.com.tw
/news/firstnews/201906130052.aspx〕

國民黨總統初選政見發表會，國民黨主席與
五位參選人出席。（國民黨提供）

台灣國民黨去年在九合一選舉中大勝，韓國瑜在綠營大本營高雄當選
市長。有外國媒體發文披露中國政府在這次地方選舉背後扮演角色一
一通過網絡對台灣政治進行操縱。那麼，中國採取了什麼樣的干預手
段？這場紅色滲透為什麼會如此成功？

台灣自由撰稿人黃柏彰日前在美國《外交政策》雜誌發文，以台灣高
雄市長韓國瑜的競選過程為列，調查揭示了中國介入台灣地方選舉的
情況。


　　≡＞ 國民黨初選政見會．聚焦兩岸關係各抒己見
　　≡＞ 支持香港“反送中”．台灣總統蔡英文民調獲益
　　≡＞ 蔡英文贏得黨內初選．正式角逐連任


文章說，作為韓國瑜其中一個獲勝關鍵的《韓國瑜粉絲後援團．必
勝！撐起一片藍天》臉書粉絲團在短短7個月內，從原本的數十位支
持者一下躍升至有六萬人。他們大量轉發韓國瑜的正面信息、競選標
語和講話，通過散播假新聞攻擊韓國瑜的政治對手或任何批評韓國瑜
的人士。

黃柏彰發現，這個粉絲團可能是中國職業網軍所創，因為三名創始管
理員都在社交網站領英（LinkedIn）有相應的賬號。而領英是北京政
府進行間諜活動以及滲透的重要試驗場之一。




高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選第一階段發表
政見論述。（視頻截圖／中國國民黨官網）

黃柏彰接受本台記者採訪時，介紹了上述粉絲團創始管理員的工作及
粉絲團的運行方式。

　　“三名創始管理員其實發的東西和其他群組裡的韓國瑜粉絲發的
　　內容是很類似的。他們重點的工作是創立一個有影響力的平台，
　　這個平台就會變成一個基地，像競選總部。”

據了解，三名創始管理員目前已退出粉絲團，發表過的文章也被刪
除。但粉絲團的人數不減反增至83,000人。

在被問到該粉絲團為何能吸引如此多的支持者時，黃柏彰表示：

　　“（很多人）不知道是中國網軍創的假的團體，支持者當然會加
　　入人最多的群體，往最大的群體去靠攏。就算有一、兩萬活躍的
　　用戶，就可以達到很大的宣傳效果，因為（網絡用戶）可以把這
　　些信息發到其他平台上。 ”

黃柏彰指出，中國官方干涉台灣選舉的例子並不少見，但這次利用中
國網軍系統性支持主要政黨候選人還是第一次。

旅美中國學者何清漣早前出版的新書《紅色滲透：中國媒體全球擴張
的真相》就詳細講述中國在全球各地進行的大外宣活動。其中有關台
灣的章節提到，台灣民眾在九合一選舉期間並沒有意識到北京政府的
干涉行動。




蔡英文總統確定贏得黨內總統初選後，在總統府召開
記者會，圖為她走進記者會場。（記者夏小華攝）

何清漣告訴記者，中國對台灣的滲透分為幾個方面。

　　“第一就是政治上扶持代理人；第二就是經濟上，以商治官。利
　　用在大陸投資的台商影響台灣政治；第三就是文化滲透。這是體
　　現在研究中國的圈子。很多台灣研究人員到大陸去互訪，然後拿
　　到中國政府提供的材料，認為自己了解議題了，說的話做的事跟
　　共產黨的研究沒什麼區別，這還是他們自己跟我說的。還有就是
　　共產黨滲透基層，收買基層人士操控選舉。”

何清漣認為，台灣國民黨在上次總統大選敗選後一蹶不振，中國共產
黨失去在台灣的政治代理人後，在韓國瑜身上似乎重新看到希望。與
此同時，台灣現任總統蔡英文執政方面確實有缺失，引起很多不滿，
北京官方當然不會放棄這個絕好的機會。

雖然北京對台灣日益增長的影響力引發外界不少擔憂，也有不少有關
中國將加強干涉即將舉行的2020台灣總統大選的猜測，何清漣對此
說：“台灣政治常常是一個勢頭，時事很重要。現在確實時事對中共
不利。北京是肯定要干預（2020台灣總統大選）的，但效果是值得懷
疑的。有人就跟我說‘地方選舉是一回事；真正到了選總統又是一回
事’。”

她補充表示，香港200萬民眾的“反送中”示威遊行給台灣民眾敲響
了一記警鐘，提醒他們要防止中國政府的進一步干預和滲透。


（記者：韓潔 責編：申鏵 網編：景銘）


〔原載自由亞洲電台《普通話．亞太報導．港台》2019-06-29；
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hj-06282019
103200.html〕