李大伦“文选”
《感受郴州》：我用激情的脚步触摸、我用专注的耳朵倾听、我用虔诚的心情拜谒、我用渴望的目光探求
《五绝。小儿恬睡》：夜半松涛声，云过月色明。轻手拂蚊去，恐惊睡梦人。
《开会有感》：上下会议开成河，大小华威皆蹉跎。扪心自惭兴利少，极目亦感旷官多
“有些方面确实退步了”：大吃大喝的频率越来越高，有些是有求于我的请吃请喝，“酒里乾坤大，壶中日月长”，吃了嘴软，“酒杯一端，原则放宽”。有些是来了客人陪吃陪喝，“一杯白酒一壶油，一桌酒席一头牛”
“关于廉洁”：于是近几年春节和儿子上大学期间，有些人送的烟酒、衬衫等礼品和小额礼金也笑纳了……干部违法乱纪都有一个从小问题演变成大问题，自己应吸取教训
李大伦与余秋雨苏仙岭下品茶说文
关于散文，他们聊得最起劲；关于文化，他们聊得很深。谈到李大伦诗词散文集《岁月如诗》，余秋雨说，李书记有着特殊的文学身份，也有着记录社会的独特优势和独特生活，所以在写作的时候不应该回避自己的工作，邱吉尔获诺贝尔文学奖，依靠的是真实生活和工作的细节记录。王安石、苏东坡、柳宗元、韩愈等人都不例外
李大伦与黄永玉的交往故事（见内文）
黄永玉对李讲过一故事。甲乙两信徒酷爱吸烟。甲问神父：“我祈祷时可以吸烟吗？”神父说：“那怎么行！”乙问神父：“我吸烟时想到上帝，可以吗？”神父说：“当然可以。”李大伦是否从甲、乙两信徒身上获得过某种暗示？
李大伦语录
如果媒体来曝光，就把他们的照相机、摄像机砸了再说！
拜托各位（煤矿老板）了，这个时候请你们千万不要添乱！
经济要发展就必须要负债，里根政府都是这样搞的！
必须（把一个得罪他的官员）调到一个发不出工资的事业单位
你（某县委书记）他妈的竟管到市委头上来了！
要通过发展民主，让腐败分子在众目睽睽之下无处藏身
为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之
悠悠万事两件大事，招商引资、项目建设！
李大伦仕途轨迹
临澧县长县委书记（全国学习临澧现象）——湘西州副州长州委书记、省农办主任（平淡）——郴州市委书记（前三年是人，后四年是鬼）——郴州“太上皇”
自称三无书记（无贪污挪用、无行贿受贿、无嫖赌逍遥）却是五毒俱全（既有经济问题，也有作风问题，涉及工程建设、矿产资源审批、买官卖官）
“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子”，这句话的原创者是李大伦
郴州四大贪之樊甲生、雷渊利、曾锦春、李大伦（从左至右）
综合报道：2004年，在李的授意下，郴州市出台了一份与中央精神明显不符的“红头文件”，规定郴州境内任何单位、机构和公职人员，未经市委宣传部门许可，一律不得接受新闻媒体采访，违者将受到严厉的纪律和组织处分。
2006年5月23日晚，郴州昆剧院一派歌舞升平，参加一个座谈会的全国散文期刊主编和一些作家兴致勃勃观看湘昆剧团的精湛表演，由李大伦作词的昆曲清唱《郴州感怀》，给他们留下深刻印象，但原定出席晚间活动的词作者，此刻被湖南省纪委秘密带往了长沙，没听到文人们对他的赞誉。
有影响的政坛“大佬”
与曾锦春被抓后举城狂欢庆慰相比，李大伦的倒下，给人更多震动和沉重感。这位体格魁梧、举止稳健的官员，是1949年以来湖南在任上被反腐铁拳击倒的“重量级人物”。
“我们曾那样崇拜他，但他对人们的信仰是一种毁灭，心理上打击非常沉重。老百姓都说市委书记的问题都这么大，你们这些人只不过没查出来而已！”一位因工作出色被李大伦两次“表扬”过的基层官员，向记者表达他的复杂情绪。
“我多次虔敬地向他汇报工作，现在想来是向一个大腐败分子汇报，心里直作呕。”郴州市直机关一负责人说。
郴州一位老干部表示，“党在地方的一把手，本应在当地拥有最高威信，如今却变成了人民的罪人。他在台上教育别人，却教育不了自己。现在郴州老百姓认为，洪洞县里无好人，就连一些干部也这么认为，执政党形象受到了严重损害。”
李大伦49岁入主郴州。此前，他担任过临澧县长、县委书记，湘西自治州人民政府常务副州长、州委书记，省委农村工作部部长、省农办主任。从公社一路摸爬滚打上来、当过2个市州和省直部办委“一把手”的资历，无疑增加了他在同僚中的份量。
湖南省委一位与李私交不错的官员说，李到农办后一度有些消沉，但后来“状态”明显回升，对自己应该有一个比较高的预期。记者阅读这期间他写的美文《感受郴州》，热力迸射，一连用了“我用激情的脚步触摸”、“我用专注的耳朵倾听”、“我用虔诚的心情拜谒”、“我用渴望的目光探求”四个排比段式，表示“惟有执着一念，以今天的努力再铸辉煌”。已届天命之年的这位官员渴望再建功业的冲动毕显。
湖南省人大常委会原副秘书长傅学俭对李第一印象不错。那是1991年临澧县发洪水，他在县委会议室听灾情汇报，中途进来一个中年人，浑身上下都是雨水，裤管卷到膝盖上，显然刚从抗洪一线赶来。有人悄声告诉他，这是县长李大伦。李赴任郴州前向他辞行，俩人倾心长谈一个多小时，傅嘱他“以廉为守，用人要正”8个字，李当时很激动，临走时犹豫片刻，从车后厢拿出两瓶酒执意要送给他。
5年后发生戏剧性一幕。全省领导科学年会在郴州召开，俩人坐在一起。傅学俭想起前不久在北京见过一个人，此人称通过关系找到了李大伦书记，希望搞点项目，花了一点钱，李态度很好，表示很支持――
“我有些担心，又不便直说，想到李大伦书法很好，就请他写个条幅，想以这种方式来提醒他”。傅学俭把“廉洁文化是领导干部不可缺失的精神食粮”这句话，写在一张纸条上递过去，李大伦看了看，侧过脸对老傅说：“这句话不好写吧，另想一句，再写。”老傅在李大伦退回的纸条背面，记下了李当时讲的话，这张纸条保留至今。“当时他为什么不愿意写，我想只有他自己心里最明白。”傅学俭说。
同僚都认为李大伦政坛起点不俗。他在临澧时大刀阔斧，亮点纷呈，很快在全省县委书记中脱颖而出，新华社对“临澧现象”的报道引来大批人参观学习。相比之下，李在湘西和省农办这一段历史略显平淡，但郴州这匹“经济黑马”很快使他再次站到聚光灯下。不过据记者了解，这时对他好大喜功、浮夸不实的诟病也与日俱增。如郴州一些县里的干部反映，李每年以确保全省财政第二为目标，将“钢铁指标”分配下去，一些官员反对作假，地方人大强烈要求调整预算挤掉水分，受到李严厉的批评压制。
人“鬼”之间
郴州对李大伦有“前三年是人，后四年是鬼”的说法。一些人对他“出事”并不感到意外。雷渊利案发后，不少人就在议论，郴州的贪官不止雷一个人，比他问题更严重的人还有――这中间就包括市委书记。大家对他的议论主要集中在两点：一是用人“看不懂”，二是热心为一些工程项目“现场办公”。
所谓“用人看不懂”，记者总结当地的说法，一是“口碑”不好的人上去了，二是“带病提拔”的人还上得快，三是用的干部大多数和“工程”有关。据悉，“三讲”中雷渊利的合格票差一点不过关；雷选举副市长时，李大伦亲自出面做工作，才比底线略高一点当选；2003年人大常委会对政府官员进行评议，雷的不称职票是副市长中最多的。“可见雷渊利在出事之前，就已经是个很臭的干部了，但李大伦保护了他”。一位人大代表说。
从郴州市委组织部传出的一句“名言”是：“我们考察干部后怎么向李大伦汇报，考察我们的智慧：既要把问题点出来，又要照顾或者揣测他的用意”。
但众口铄金的指证似乎并不严谨。不少人提到一个“倒霉蛋”――原市国资局的局长，一般人都认为这个人不大跑官、要官，但在一次饭局上，李大伦的一个同乡对他拍胸脯，说可以帮他谋得财政局长的位置。不久在一次干部大会上，李大伦大骂此人跑官、要官，说既然你想调动，就干脆当供销社主任好了。此人当供销社主任后，感到仕途已经没有希望，就在湘粤边境与人合资开煤矿，但对政治还是比较热心，也憋着一口气。在一次会议上，他对雷渊利发难，指出郴州市近些年工程项目建设有问题，其中就涉及兴隆步行街。李大伦闻讯大怒。正在这时，上面要求惩治官煤勾结，此人立即作为官煤勾结的“首恶”刑拘、逮捕并判了刑。
“悠悠万事两件大事，招商引资、项目建设”。郴州众官员倒背如流的这一语录，是李大伦在各种场合反复强调的经典。他的注释是“靠原始积累太慢，靠银行贷款太难，靠财政投入太少，只有招商引资来得快”。官员们都承认他目光如炬，“抓住了牛鼻子”。但民间不同的解读是：郴州贪官的典型特征正是“和老板打得火热”。
2003年10月14日的《郴州日报》，报道了李大伦在雷渊利等陪同下到城市广场、兴隆步行街、兴旺步行街、五洲大酒店等项目建设工地“实地调研”，李现场强调，对外商要给予更优惠的政策，对职能部门要搞行政过错和行政不作为追究，项目业主遇到的问题要定人限时办理好等等。后来的调查证实，李大伦包括雷渊利、樊甲生这3名市级领导，都与上述项目业主发生了巨额利益输送。
为了证明李大伦身上“有很多东西看不懂”。有官员谈到李陪一位省领导视察整顿矿山的细节：李大伦当着这位领导的面，对几个矿老板破口大骂，非常凶狠。临走时他又折返回来，对他们拱手作揖：“拜托各位了，这个时候请你们千万不要添乱！”
有人还谈到一件事：一位省领导来郴州考察，饭吃了很久后李大伦才过来，居然后面跟着一位他的老板同乡，李一进来，就一一向省里的要员们介绍起这位建筑老板来。一位当地官员说“我们当时都觉得这个场面有点难堪，李书记的做法很不得体”。
“李大伦刚来郴州，给人印象还是好的，大家都敬佩他敏捷的思路、调研能力和深入实际的作风，感到他有魄力，有头脑。但后来他用人和办事都变了，我们县区干部都感觉得到，后期他做的有些事情很‘过’了，有狠狠捞一把的味道。”
但比较一致的说法是，李大伦并不像曾锦春只认钱不认人，有好处就开绿灯，没好处或好处少就开红灯――谁给钱多就给谁办事！李大伦不是随便什么人的钱都接，人们认为这一点他做得比曾要好。
嘉禾县一位官员对李大伦被过度“妖魔化”不认同，他认为李身上“见不得人的东西很多”，但这些年郴州的发展有目共睹，客观评说，李是有贡献的。但他接着又谈了一件“自己看不懂”的事：常德临澧县有位退休干部的儿子患了白血病，家里根本拿不出钱来治疗，李大伦知道这件事了说，“这个人我了解，过去拒收礼金，办事正派，决不能让这种廉洁的人为难”，当即在郴州老板中为他筹捐了6万多元，令这位老部下很感动。
湘西自治州委官员透露，李在湘西工作时，通过秘书向组织上交过2万多元礼金，还上交过手表、金戒子、皮大衣、消毒柜和其他一些物品。据李自己透露，到郴州工作后他也向纪委或廉政办上交礼品礼金约128000多元，一些单位购买他那本颇有争议的《大伦书法作品集》的135000元购书款，也全部捐给了郴州市教育基金会――这是当地一家专门资助在校贫困学生的半官方机构。
但在目前查出的李大伦夫妇3200多万元“家庭存款”面前，上述数字真如肥牛一虱，李的捐缴举动更显伪诈苍白。据悉，湖南省纪委一位官员在郴州通报李的案情时表示，李大伦说自己是无贪污挪用、无行贿受贿、无嫖赌逍遥的“三无干部”，但现在查出他“五毒俱全”，既有经济问题，也有作风问题，涉及工程建设、矿产资源审批、买官卖官三个方面。他的问题数额特别巨大，手段特别狡猾，性质特别严重。
郴州“太上皇”
郴州市委大院连贯苏仙岭山麓，四季苍翠葱笼，李大伦喜欢傍晚散步。但很多公务员远远见了他便绕道走，不敢上前打招呼。市委一位官员说，他的生活圈子很奇特，除了老板和要害部门的头头，很多处级干部他都不认识。
郴州一些老干部对记者说，李大伦比较高傲，一般人不接触；他想办的事情，无论怎么都能办下来，很坚定执着，也有手段。过去每年过春节，都请老干部向市委政府提提意见，再吃一顿饭。后来会不开了，只吃饭。大家说吃饭并不重要，你一年到头说了365天的话，希望能抽出半天，也听我们讲一讲。但他我行我素，吃完饭就走。
老干部最后一次“让讲话”是2004年春节，有人发言中提到郴州市政工程太多太大，财政和老百姓都有点承受不了，改制企业的钱不兑现，工人经常堵大门，建议领导们算一算帐，量力而行。李大伦脸往下一拉，顶住话头说“经济要发展就必须要负债，里根政府都是这样搞的！”
一些老干部私下嘀咕，他这样独断专行，听不进意见，一定会出问题。
为了证明李处事的“霸道”，一些受访者提到了郴州的3个干部。
一个是安仁县一位乡长，头天晚上抓计划生育熬了夜，在李大伦陪去的省领导作报告时打瞌睡，李一怒之下，当场免了他的乡长职务。
一个是原市政法委干部资道斌。因当时市长与书记有隙，在签发文件时没有采纳李大伦的修改意见，李气得在主席台上大发脾气，迁怒于这位勤勉无辜的小科长，不容任何分说，第二天就把他赶出了机关，还下令“必须调到一个发不出工资的事业单位”。
一个是和雷渊利在永兴搭档的县长谷表信。雷提拔当副市长后，市委已决定由谷接替雷，领导找谷谈了话，雷打了移交，谷在全县作过了“就职讲话”。但对雷知根知底的谷对李大伦当面提出：你们用雷渊利可以，但千万不能让他管城建、抓工程，那样会出大事的！李大伦勃然大怒，一拍桌子：你他妈的竟管到市委头上来了！很快，这位主持了22天工作的“县委书记”，最后卷起铺盖到市科技局去报到。
不知谷的命运变迁是否另有隐情，但李大伦“插手工程也很霸蛮”的反映不绝于耳。如宜章莽山的水资源综合开发项目，有关部门建议实行国家目前大力倡导的“项目法人招标法”，将公益性的上游水库、经营性的下游水能梯级开发捆绑起来，以减少国家和地方的投资。但李大伦不予采纳，而执意要将两者分开，力荐北京一家公司搞很赚钱的电站开发。这样的后果变成了“骨头丢在这里，而把最肥的肉拿走了”。修水库没有了指望，水流改道还将导致下游原有的大小十几个电站基本断流。全国人大代表李常水等人上书反对，分管官员反对，但反对的官员很快被陆续调走。
一位人大代表认为，这一点李同曾锦春相似，当工程受到质疑时，李大伦马上对反对者实施“外科手术”，而积极配合的人多受到提拔重用，明眼人看着直摇头。
据记者了解，李大伦主政后期，权力被无限放大，大小事情决策基本是他个人专断。市委书记本来是地方各种利益关系调配、调整的主宰者，但由于他缺乏最基本的党性原则，不但把一些利益“调”到自己口袋里去了，还凭借“一锤定音”的个人霸气和监督失灵的机制缺失，提供了一种坏的价值导向，既保护了一批腐败官员，还制造出一个庞大的非法既得利益群体，加剧了班子内外大面积疡烂。他对郴州社会的伤害是深层的。
应当说，李大伦受到的主要挑战来自媒体，这是官员和老百姓较一致的看法。嘉禾高考舞弊、竹园宾馆淫窝、珠泉商贸城拆迁事件、全国住房公积金第一案等等，还有被频繁曝光、难以计数的矿难事故。
2004年，在李的授意下，郴州市出台了一份与中央精神明显不符的“红头文件”，规定郴州境内任何单位、机构和公职人员，未经市委宣传部门许可，一律不得接受新闻媒体采访，违者将受到严厉的纪律和组织处分。新华社有关这份文件的情况反映引起高层重视，针对正常舆论监督设置的这个“土围子”才得以被打掉。
２００４年李树彪案发后，李大伦公开在一次党政联系会上说，“如果媒体来曝光，就把他们的照相机、摄像机砸了再说！”现在来看，这与其说是李大伦气焰嚣张，不如说是他预感到末路来临的一种紧张。
“我吸烟时想着上帝，可以吗？”
李大伦听画家黄永玉讲过一个故事。甲乙两信徒都酷爱吸烟。甲问神父：“我祈祷时可以吸烟吗？”神父说：“那怎么行！”乙问神父：“我走路时想到上帝，吃饭时想到上帝，吸烟时想到上帝，可不可以呢？”神父说：“当然可以。”
李大伦是否从甲、乙两信徒身上获得过某种暗示，无从得知，但他充满悖论的诡谲行止和分裂人格，为我们提供了一个今天贪吏的复杂读本。
郴州有官员提及，曾锦春还在临武当副县长时就公开讲“当官就是要发财，不发财哪个当官啊！”赤祼祼的强盗嘴脸暴露无遗。但李大伦人殊言异，红旗高飘。
他为惩治腐败“把脉”：当务之急是一方面制度不完善不配套，存在漏洞；一方面制度未严格执行，形同虚设。提出“要通过发展民主，让腐败分子在众目睽睽之下无处藏身”。
他说为政之魂在于身正，身正即为政之德，并以“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之”勉己并励人。
一位作家认为“李大伦风雅有才情”。在喜思考、勤动笔这两点上，一般同僚确实很难肩比。他的文章，多为旅途之中、工作之余缘事兴发，除表达“多少人情似故乡”的生活感悟，更多抒发自己的政治抱负。读这些文字，很难怀疑他的真诚。
如他登八达岭长城－“千年往事付流云，成败乃民心”；驱车好望角－“瞭望两大洋，世界多宽广”；游东陵－“功过是非同厚葬，后人评说败与成”；上蓬莱岛－“海市蜃楼皆影幻，百舸争流即神仙”；游金鸡岭－“回首半山遗址在，放眼大地景怡人”；纪念黄克诚诞辰－“庐山直谏为真理，仗义执言胜魏征”。。。。。。
“李大伦是一个极其清醒的腐败分子”――这是郴州一位老干部的精准点评。如他郴州履新一年后写下《开会有感》：
上下会议开成河，大小华威皆蹉跎。扪心自惭兴利少，极目亦感旷官多。
2002年10月9日他观看全省“现身说纪说法”警示教育大会录相：
警示教育心震撼，前车之覆后车鉴。当年权重多风光，一旦贪婪跌深渊。地位是柄双刃剑，坚持改造世界观。廉洁自律何为最？权力金钱美色关。
事发一年前的“保持先进性”教育活动中，李大伦剖析了自己七个方面的问题。“我的党性分析”这份材料尽管不无文饰，避重就轻，但仍可窥见他内心的起伏波皱，某些披露甚至逼近当朝官员的言说“底线”。
回顾近些年来，特别是苏联解体，东欧剧变，一些共产党执政的国家“城头变幻大王旗”之后，自己思想上对社会主义经过长期发展最终战胜资本主义曾产生过这样那样的动摇。。。。。。怀疑建设社会主义最终实现共产主义会不会成为莫尔幻想的“乌托邦”。
他谈自己对当前社会的一些看法――
“真理在电台，清官在戏台，当官靠后台”的说法似乎不无道理，“是也不是，不是也是”的状态似乎普遍存在，文凭空的多，称职蒙的多，明星媒体炒的多，老板自己封的多，假作真来真也假。自己感到在这种情况下太“正统”、太“老实”就要“吃亏”。所以也曾想用找靠山、拉关系、走后门等不正当手段去争取自己的名利与权位。
关于自律，他承认比起临澧和湘西时，“有些方面确实退步了”――
特别是近几年，大吃大喝的频率越来越高，有些是有求于我的请吃请喝，“酒里乾坤大，壶中日月长”，吃了嘴软，“酒杯一端，原则放宽”。有些是来了客人陪吃陪喝，“一杯白酒一壶油，一桌酒席一头牛”。。。。。。
面对“廉洁”这个最敏感的话题，李大伦如临深渊，言辞含混而谨慎——
近几年，自己也曾错误地认为，如今是“法不责众”，有些不廉洁的人不仅生活上过得“滋润”，而且有的还在政治上得了好处。这样，自己的廉政思想也就有所松懈，于是近几年春节和儿子上大学期间，有些人送的烟酒、衬衫等礼品和小额礼金也笑纳了（其中小额礼金属于亲戚、朋友的礼尚往来）。。。。。。干部违法乱纪都有一个从小问题演变成大问题，由量变发展到质变的过程。自己应该从一些中箭落马的干部中吸取教训。。。。。。
一个预知后果的玩火者。
从忠实的信徒到利益群体一员，这中间的距离与“人”――“鬼”之间，孰远孰近？在一个畸变环境里，官员的“两面性”无疑有利于自保，但认知李大伦的最大障碍在于，这个贪官的哪一面，似乎都饱满真实。
李大伦写过一首《五绝。小儿恬睡》――
夜半松涛声，云过月色明。轻手拂蚊去，恐惊睡梦人。
情感之真切细腻，让人隐隐生痛。这位慈爱的父亲，就是那个饕餮吗？
也许，李大伦标本的意义，只是一种设问。
新世纪新闻网附录：郴州市委书记李大伦与余秋雨苏仙岭下品茶说文
2003-10-30郴州日报新闻
郴州日报讯 因为白日里的绵绵秋雨，那天晚上的空气格外清新，土地格外滋润，郴城的夜色美丽得无与伦比。
9月16日晚，应郴州市委书记李大伦的邀请，余秋雨教授在郴州市委常委、市委宣传部部长刘广明，郴州市文联主席邓存健等人的陪同下，欣然在苏仙岭下的牧艺茶馆聚首，品茶论文。繁华挡在了窗外，室内弥漫着清雅的茶香。李大伦书记与余秋雨教授落座之后，没有过多的客套和寒暄，便直接进入了话题，关于旅游，关于文化，关于散文……一个是全神贯注思索着郴州发展，但业余时间挚爱着文学的领导者；一个是用大多数时间思考着文化发展，同时也关注着中国社会进程的名学者。两个人的话匣子一打开，就犹如江水滔滔不绝，不断地溅起朵朵浪花，浪花里闪耀着智慧的光芒，启迪着我们的思维，诱惑着创造的激情。
关于旅游，他们聊得最多
李大伦书记说，郴州是一方美丽富饶的土地，地下是五彩的宝藏，地上是绿色的宝库。郴州旅游资源丰富，她既有“今人难见古时月”的神秘，又有“养在深闺人未识”的内涵，更有“春来江水绿如蓝”的生机。所以，我们提出，要把郴州建设成为粤港澳的“后花园”……
余秋雨接过话头说，是呀，用古代的话来说，这里就是一块风水宝地。用现代的话来说，就是这里的生态资源得到了良好的保护，这是一块少有的土地，是开发现代旅游的基础。我到过很多地方，觉得现在对旅游景点最大的破坏就是大家都在建设一些自以为对山水有功的建筑物，这往往是后代们感到非常痛苦的。对它，后人们必须要用爆炸的方式来取消。所以，旅游景点搞建筑物之前一定要进行整体的谋划，应该请几个有眼光的人来做常年顾问，中国许多成功的景点都有类似的经验。所以，得感谢郴州的有眼光的领导者和纯朴的老百姓，比较完美地保存了一块这么好的风水宝地，使它在矿产资源丰富的情况下没有成为一块“富裕但是不美丽的地方”。同时，余教授对市委政府提出的让郴州成为“粤港澳的后花园”的发展思路激赏不已，认为这是一个既切合实际，又大胆开拓的设想，通过大家的不懈努力一定会取得可喜的成绩。
余秋雨说起了他看了郴州奇石展览后的感想。他说，这个展览让我大开眼界，我惊奇于大自然的鬼斧神工。而且，它们与郴州的关系如此密切。我们是不是可以考虑运回一些已经散失在外的珍贵矿石，把奇石展览做大做强。我到南非的时候，发现他们专门开设了一个参观开矿的旅游项目。开矿的过程是不美丽的，但还是有些人愿意了解这个过程。郴州的矿物资源太丰富啦，完全可以让大家来参观参观这些各种各样的开矿过程。旅游，应该是全方位的，只要有需要，我们就可以搞。
关于散文，他们聊得最起劲
话题谈到李大伦书记最近出版的诗词散文集《岁月如诗》，余秋雨说，李大伦书记有着特殊的文学身份，也有着记录社会的独特优势和独特生活，所以在写作的时候不应该回避自己的工作，并且应该理性地记录自己的工作细节。邱吉尔获诺贝尔文学奖，依靠的是真实生活和工作的细节记录。从政的人，应该做一些历史进程的记录，为中国的改革和发展做一些宝贵的细节记录。没有内容、没有细节的散文是贫弱的，没有生命力的。文章应该在大范围内思考，不能够成天吟风弄月，那样显得比较肤浅。唐宋是散文最鼎盛的时期，唐宋的大散文家都是政治家，他们的策论中都包含着许多对人生的感悟和对社会的思考，王安石、苏东坡、柳宗元、韩愈等人都不例外。他们的散文与当时的社会政治经济紧密地联系在一起，形成了一种社会主流。我们看到，他们的散文是充满了温柔明亮的篇章。
李大伦书记若有所思地颔首，是呀，我们应该认真地探讨散文在新世纪的内涵和发展，使自己多留下一些对后人有益的文字。能够流传千古的文章，不仅需要优美的文字，而且需要有它独特的社会和历史价值。
关于文化，他们聊得很深
李大伦书记说，如你所说，我们都不愿意郴州成为一个“富裕但是不美丽的地方”，都在为之努力。郴州应该形成自己的城市精神和文化魅力，郴州的文化也不能脱离现实而存在。我经常跟文艺界的同志们讲，在现在的社会转型时期，文化界不能隔岸观火，更不能全线退却，而应该走在改革的前列，为更多的群众传道授业解惑。
余秋雨说，是呀，这一观点对文艺界具有现实的指导意义。目前，我们正处于一个文化转型期，文艺界应该主动思考社会需要什么，按社会的需要来记录和反映社会，要自己独立地考察社会，文化界不要变成一个记录琐碎的档案室。文学要个人化，也就是说要有个性。老红军有很多回忆录，但大多数都显得干瘪。其实，他们选择的题材是相当有魅力的，只是他们中间的大多数人喜欢记录当时的大进程，却忽略了自己的个人细节。个人化的历程和细节的保留使文学成为文学。
夜已经很深，人已经微醺。众皆因茶香而醉，亦因这番意味深长的对话而醉。李大伦书记和余秋雨教授、刘广明部长等人步出茶馆时，街道上繁华的灯光映照在他们的脸上，也映衬着他们内心的深层思索……
