胡莺:忆西子湖畔的亲人(散文)

“革命政治”年代里的表哥

这么多年过去了,表哥留在我记忆世界里的印象,还是那样的鲜亮、清纯和美丽,就如这阳春三月西子湖畔的桃花。

表哥是我杭州舅舅家的大儿子,1956年出生。在抗美援朝的时代背景下,舅舅可能希望他长大做个军人,保卫祖国,就给他取了个响亮的名字——军。舅舅自己也是个军人,很早就参加了革命,在抗日战争中,子弹多次穿过身体,其中的一颗永久地留在了他的肩膀里,舅舅因此成了残疾军人,解放后,在逢年过节时可以享受凭票供应商品的双份数量及平时外出乘车免费等“革命待遇”。

表哥长得刚中带柔,高高大大的身材象父亲,白里透红的圆脸蛋上有着一对炯炯有神的双眼皮大眼睛,挺直的鼻子,棱角分明的嘴唇,一笑两酒窝,腼腆大姑娘似的象母亲。记忆中,舅妈是我当时见过的最漂亮、最温柔的女性,梳着样板戏《杜鹃山》里女主角柯湘的发型,讲话慢悠悠的,尤显“动人心弦”。表哥遗传了父母身上的优点,加上面带微笑、说着让人感到亲切和绵绵有余的杭州话,无论是在那个“革命政治”年代还是现在的改革开放年代,他都是怀春少女所钟情的白马王子。

对表哥的熟悉、好感是在每年的寒署假中形成的。天下总有那么巧的事,我们家兄妹三个,竟然和舅舅家的排列顺序一样,只不过我们都比他们三个要小一岁。暑假里,妈妈时常送我们兄妹到舅舅当时被下放在杭州近郊的花坞果园的家中。果园水果丰盛,有皮薄、肉红、鲜甜的黑皮西瓜,有象妙龄少女般白嫩的水蜜桃,有紫得象宝石般的葡萄,而那成排低矮的桃树、梨树,在灼热的夏阳下散发着似含苞待放少女般醉人的体香,以及云雾笼罩、远山含黛的群山,更是构成一幅“上有天堂,下有苏杭”的美景,令人心醉。

“文革”中期,闲暇时流行打乒乓,白天我们就去公社大会堂打乒乓。表哥很喜欢运动,除了早上跑步,举哑铃,俯卧撑外,还打得一手好乒乓,我的乒乓技艺就得益于他的耐心指教。

那时崇尚“阶级斗争”,没人要读书,但我总见到表哥每天很有规律地在上午和下午的一段时间里,一个人关在书房里孜孜不倦地在看书,有《毛泽东选集》、《资本论》,还有文艺小说和一些数理化方面的书。听舅舅他们说,表哥很喜欢看书,尤其是数学,成绩在班里总是名列前茅。我那时不懂,问表哥读书有什么用,他总是微微一笑,说喜欢读书。

表哥平时话不多,一副“沉默的羔羊”样子,但做事踏实、认真,对人热情。在炎热的夏日里,他多次陪着我们兄妹去杭州市里游览名胜古迹,走得汗流浃背,毫无怨言,始终满脸的微笑。我们都很喜欢表哥,只要有他陪伴,即使烈日当空,闷热难熬,心里也会有一种如浴春风,秋高气爽的感觉。

夏去冬来。每逢春节前夕,我们早早地盼着表哥一家到上海来过年。在母亲的指挥下,我们一家打扫卫生,磨糯米粉,用黄沙炒着夏天攒下来的西瓜子,忙得不亦乐乎。表哥一家到我们家的那一天,是一年中我们最激动、最开心的一天,我们会把早已准备好了的糖果、瓜子满满地放上一桌子。每次,表哥总是“捷足先登”,红朴朴的脸上微笑如朝阳,腼腆地对着我妈轻声地叫道:“小姨娘”,然后对着我们兄妹点头微笑。

表哥来过年总要说上海地方很拥挤,房子又是那么的小,空气也不好,但他说还是喜欢来,一来是能够吃到我妈做的色、香、味齐全的菜,以及用猪油做的芝麻水磨糯米汤圆,因为平时舅舅他们工作很忙,伙食基本上是在食堂里简单应付一下就完事了,二来是可以到南京东路上的当时可算全国最大的新华书店去看书买书。

有一段时间报纸上在说上海地面开始沉降,表哥不无担忧地对我们说,生活在上海真危险啊,如果地面沉下去了怎么办呢,你们还是到杭州来吧。表哥这样说,我当时只觉得他好象很怕死,因为年幼,我对生死之事迷糊不清,但表哥好象很早就对死亡有一种预感了。

一次,在参加学校组织的割稻学农劳动中,表哥脚板不小心被划破,当时他也没有当一回事,不仅是因为平时身体强壮,更是因为身为班干部,要“以身作则”。“轻伤不下火线”,发扬“一不怕苦,二不怕死”的革命精神,“坚持到底就是胜利”,这些都是革命政治年代灌输给人们的思想。谁料到在劳动结束后,表哥开始高烧不退,一周后,舅妈把他送到医院,验血报告出来后,一下子把舅舅一家打入“十八层地狱”,表哥得的病即使在今天也让人“谈虎色变”——白血病。当时管白血病叫“血癌”,法国总统蓬皮杜就患此病死亡的。舅舅一家尽最大的努力,通过各种关系搞来美国进口药,想把大儿子从死亡线上夺回来,才貌双全的他可是家里的骄傲啊!

有人说,得白血病的人大多聪明、漂亮,表哥住院似乎证实了这一说法。是啊,人不能太完美,太过完美,天堂离他就近了。表哥在医院拖了二个星期后,在1975年新年钟声敲响的时候,带着对这个世界的无比眷恋和大无畏的革命精神,默默地闭上了眼睛,永远地离开了他的亲人,以及他喜欢来上海过年的理由之一的南京东路新华书店。

父亲赶去杭州参加了表哥的追悼会,回来后他说,最后的一天黄昏,表哥已经知道自己活不到农历新年了,便对身边的父亲说,给他理个发,穿一套军装,让家人不要悲伤,要以当时流行的革命小说《艳阳天》里的男主人公肖长春为榜样,化悲痛为力量,坚强起来……

那时有一句经常挂在人们嘴上的话,叫“做毛主席的好学生”。“毛主席的好学生”的标准是什么呢?我想,表哥的一言一行无疑就是最好的标准了。

后来听说,表哥得白血病是因为带锈的镰刀割破脚板,病菌进入血液引起的。可怜的表哥啊,在“轻伤不下火线”的所谓“革命精神”下,他全然不顾卫生常识,到卫生站把受伤的脚消一下毒,包扎好,休息一两天;如果这样做,也许他今天会是一个科学工作者,一个孝子,一个慈父,一个能和我在网络上聊天的知心人。

 

独守空门的阿姨

08年神州大雪到来的前一周的一个阴冷早晨,传来了杭州阿姨因患晚期胃癌不幸去世的噩耗。

阿姨属马,79岁。俗话说,逢九是人寿的一道鬼门关,所以民间有生日做九不做十的习俗,这大概是因冲喜的缘故吧。阿姨的死,验证了这句老话,但也给我带来了疑问,都说好人有好报,可阿姨这样慈祥的人,为何一生多灾多难,历尽坎坷?

记得第一次去杭州,是在上小学不久后的暑假里,父母让我们兄妹三人去阿姨家度假。那时阿姨就在火车站附近的旅馆里工作,她先接我们到单位落脚,然后下班后再带我们回家。一路上,我们象破笼而出的小鸟走在杭州的街上,又奔又跳,兴奋得东张西望。远远望去,西湖好像就在面前,绿绿的湖水,四面环山,在夏日阳光的照射下,波光潋潋,感觉就是和上海不一样。

阿姨家坐落在穿过无数条青石板路,拐上好几个弯,方能到达的小巷深处。小巷两旁是住家高高的院墙,偶尔几处拐弯地方的篱笆墙上,挂满了丝瓜、豆荚,绿油油的叶子使小巷更显清洁幽静,走在这样的青石板路上,很容易想起戴望舒“撑着油纸伞,独自/彷徨在悠长、悠长/又寂寥的雨巷”的诗句。与苏州河畔嘈杂的弄堂相比,杭州小巷就象闺房,上海弄堂就象厨房。

小巷深处的阿姨家,在我小小年纪的眼中别有景致。走上三级石头台阶,便是一扇淡宗色犹如历尽创伤的老人脸一般的木门,一个10多平方米左右的小院子,简陋而干净,零星放着几只小凳子和一张光滑发红的竹椅子,里面墙角处有一口水井,边上则有一棵不大的油桃树。这种有井有树的院子居住环境,与我们上海的楼房居住环境绝然不同。

院子里,东西两边各住着阿姨和另外一户人家。阿姨一家四口人,就住在一间二十左右平方米的房屋里。光线幽暗的房间里,除了两张床,一个衣柜,吃饭的桌子和几只凳子,基本上没有什么像样的东西。在那个“重生产轻消费”的政治年代,人们住房普遍狭小,阿姨一家除了在房间的尽头自己搭建一间简陋的卫浴和厨房间外,还搭建了一间简易阁楼。在我眼里,这东一间西一间的房屋,几乎似迷宫一般可爱。

那时阿姨四十几岁,中等身材,皮肤白洁,慈眉善目,总是笑眯眯地望着我们,说一口纯真的杭州话。阿姨生有一男一女,但都响应毛主席“知识青年到农村去,到边疆去,到祖国最需要的地方去”的伟大号召,早早地去了黑龙江,撇下阿姨一人独居在这迷宫一般的房子里。姨父呢?对,姨父就象一个神秘人物,我们从未见到过他,也不曾在大人的嘴巴里听到一丝关于他的信息,在我印象中,阿姨一家似乎就三人。

尽管那时人小,对姨父的大人之事不顾不问,但杭州的美景还是在我稚嫩的心灵烙下了深深的印记,在同龄人中我算是很早地领略了它那经典风光:风光旖旎的白堤,杨柳依依的苏堤,荷叶肥肥的里西湖,爱意缠绵的断桥,少女倩影般的平湖秋月,赏云观水的柳浪闻莺,月夜痴痴的三潭印月,清香茗茶的龙井,色彩斑斓的花港观鱼……时至今日,我还幻想着能够在西子湖畔购置一小屋,在杨柳妩媚的春晨,在月光皎洁的秋夜,或琴棋,或书画。

阿姨工作很忙,她只能在休息天陪我们去风景区游玩,平时我们兄妹就满城乱串,玩累了回到家时,阿姨已忙里偷闲地为我们准备好了“美味佳肴”——海带冬瓜咸肉汤。瞧那肥瘦相间的咸肉,鲜美滑溜的海带,清口透亮的冬瓜,碧绿飘香的葱花,喝上一勺真是满口生津啊。当时是计划经济,什么物品都要凭票供应,阿姨总是想方设法为我们翻花样。日后,当为人之母时,我曾试着烧过几次杭式“海带冬瓜咸肉汤”,但看似简单的菜肴,就是烧不出当年的味道,难道说菜肴也随着时光不能“倒流”?还真是!有一种说法,现在的猪(还有鸡、鸭)是吃催长饲料长大的,其肉的鲜香味已大不同以前了,看来阿姨的海带冬瓜咸肉汤只能在“梦里寻她千百回”了。

在我们小孩游山玩水之时,其实是阿姨生活得最艰难的时候。且不说表姐和表哥去插队落户给她带来的经济压力,姨夫的问题更让她承受着巨大“精神折磨”。后来我才陆陆续续地知道,姨夫是由于“历史问题”而被遣送到安徽劳教的,说是与当年杭州的一起中共地下党员被捕的案件有关。因为姨夫的历史问题,作为“黑五类”子女,表姐和表哥也就没有资格留在城里了。阿姨靠着微薄的工资,既要定期买营养品去看望姨夫,又要不时地往子女那边寄物品。在省吃简用之时,阿姨利用业余时间接一些糊纸盒的零活来家里干。

我从来没有看到过阿姨愁眉苦脸、怨声载道的样子,在我眼里,阿姨总是那么的慈祥,开朗,不卑不亢。就在自身难保的困境中,阿姨还不时地接济着已故大哥的儿女们,说他们更困难,更需要亲戚的帮助,其菩萨之心可见一斑。

改革开放后,姨夫平反回到了杭州,但阿姨没过上几天舒心日子,姨夫在劳改农场落下的哮喘病突然发作,不幸去世。又过了一段时间,表哥也因在“广阔天地”落下的胃癌去世了。

在成人之妻成人之母的时候,我才真正体会到,在阿姨一生最美好的时候独守空门,这给她生命造成多大的伤痛啊!而且,比半个世纪前那个死了男人的祥林嫂更悲哀的是,阿姨“活寡”的时候还背着“政治黑锅”,受着双重折磨,这无论怎么说都是一个历史的倒退啊!

阿姨不再笑眯眯,不再说一口纯真的杭州话,带着对在来世享受天伦之乐的向往,她的灵魂如一缕青烟飘向天堂,从此阿姨只存在于我记忆和怀念之中。

《自由写作》首发

“新三民主义”的虚伪与破产

二00八年过半了,但对中国来说,肯定是不寻常的一年了。按照内地老百姓所说,五个“巫娃”次第发作了:雪灾、藏独、撞火车、地震、水灾。今年的“七一”,正是中共建党八十七年的纪念日。就在总书记胡锦涛于人民大会堂依旧照本宣科、颂扬共产党的“伟、光、正”和弘扬“抗震救灾的伟大精神”的前后几天,在中国,这个社会仿佛存心要与总书记没完没了地唱对台戏似的,突然间却发生了万人聚集抗议的贵州“瓮安事件”、一人斩杀六名警察的上海暴力事件和农民去炸张家界政府大楼的浴血事件。中共政权在西藏问题、奥运火炬问题和抗震救灾中积累出来的一点民族主义能量,顷刻间丧失殆尽,立马处于危机四伏、矛盾重重的火山之中。

“冰冻三尺,非一日之寒”。先以“六•二八”万人骚动焚烧县政府和县公安局的“瓮安事件”来说,即便是真的如官方所说,是一件普通的民事案件,何以会酿成这么大规模的官民冲突?这不正是司法黑暗激发的民怨沸腾所造成的恶果吗?再以那个被网民深深同情、并写诗赞到“不伤妇人斗豪勇,敢笑武松不英雄”的“北京刀客”杨佳来说,本身就是一个父母离异、没有正当职业、四下漂泊的社会边缘人,政府对这样的人本来就不公正,如果再被警方所欺侮的话,怎能不让他恶向胆边生,不杀警察又去杀哪个?还有那个用两个燃烧的煤气罐去炸政府大楼的张家界农民,不也是住家被政府拆毁、求助无门才走向极端的吗?此时发生的第二天(七月三日),就在的天子脚下北京密云县城,还有人因拒不拆迁而被活活打死的。眼下的中国,已经形成了一个要么弱肉强食、要么鱼死网破的强梁社会了。

这三个反抗事件的本身,就彰显了现实中国所面临的各种重大危机。民间的冤屈与愤懑,官家的贪婪与横蛮,社会的黑暗与不平,都达到了老百姓所能忍耐的极限,这才会出现“民不畏死”的万人骚乱,才会出现血溅百步、伏尸六人的现代刀客,才会出现孤注一掷的浴血炸楼。政府采用强硬手段的无情镇压,非但难以化解,有时还犹如抱薪救火,激化矛盾,只能起到按下葫芦浮起瓢的作用。因为这社会乱象就像是壅积的脓包一样,总有一天是要化脓破溃的。正如一个网民对“瓮安事件”所讲的,“事实说明,中国千百万普通的民众,并非是没有力量的‘弱势群体’,只要坚持道德立场,无数微小的声音便可以聚集成为排山倒海的怒吼。在这个海啸般的力量面前,任何权力和政权都微不足道。”

毛泽东有言:“事物往往走向自己的反面”。对靠着老百姓支持起家的中共来说,自它夺取政权之后,就已经走向自己的反面并开始整治老百姓了。到了自称改革开放的新时期之后,更加快了向自己反面的坠落。从反对“一党专制”、“一个领袖、一个主义”,到牢牢掌控和加大“党的一元化领导”、不遗余力地歌颂“一个领袖”、死死不放“一个主义”,就是一个反面。从呐喊争取“人民的民主权利”和“言论自由”,到无情剥夺“人民的民主权利”和“言论自由”,又是一个反面。从反对“蒋家王朝”和“四大家族”的黑暗统治,到建立自家的“党家王朝”和“既得利益集团”的垄断统治,还是一个反面。在这些反面背后所掩映的,就是贪污腐败,卖官鬻爵,贫富悬殊,两极分化,司法黑暗,社会不公,农民失地,工人下岗。社会缺少常态所需的公平正义,人民长期处于被强权压抑的境地,无助的人们除去用这种极端方式来发泄自己的不满与愤懑之外,难道说还有其它更好的办法吗?

有一种现象,值得深思。胡锦涛上台伊始,就推出了他的被人称颂为执政新理念的“新三民主义”,即“权为民所用,利为民所谋,情为民所系。”时至今日,六年多过去了,为什么上面所讲的那些社会矛盾不但未见缓解,反倒日益加重了?尤其是在利用权力来控制言路、掠夺财富方面,甚至还超出了前几代领导人。现在老百姓看清楚了,所谓的权,只是为既得利益集团所用的,连制造“六四”惨案的李鹏的儿子发完财后都又开始从政掌权了。所谓的利,自然也只有利用手中的权力让利益集团来巧取豪夺的利益,且看内地几千万股民多少万亿的辛苦钱在股市上一天天被豪强圈走而化为乌有,就知道利为谁谋了。所谓的民情,更不要说系了,如果说不是民间积攒了那么多的冤情,“无相关利益”的群众为什么就能一呼百应、万人骚动呢!这就是天天喊在嘴上和印在纸上的“和谐社会”与“以人为本”?这就是天天喊着要“和平崛起”的当代中国?

“风起于青萍之末”。由此可见,就在“七一”党建生日前后,这大陆相继发生的三桩事件,决不是偶然的,也不是巧合的,更不是孤立的,而是三起反映当前中国尖锐社会矛盾的颇具警示意义的典型事件,同时也宣示了中共第四代领导人所奉行的“新三民主义”执政方略的虚伪与破产。

“天作孽,犹可违;自作孽,不可活!”

艾未未:警察国家之河北的奥运

北京闹奥运,河北跟着抽疯。河北历来以落后与粗暴着称,献媚拍马屁怕是又要拍到马腿上。

“我省将全面启动环京治安检查站工作,所有通往北京的道路将实施24小时检查控制,决不让别有用心人员进入北京,决不让任何危险物品非法流入北京。”甚么人么,2003年的非典,差点没被吓死,北京周边的河北人,自觉的也架起了一道防线,防止北京市民的外出。这次倒好,不知河北用了白沟的什么高科技产品,能够向中央和全国人民信誓旦旦,用了两个“决不让”,让人好奇的是,河北怎样如何用什么方法“决不让别有用心人员进入北京”。您不是说查身份证吧?你麻痹不就是查看一张啥求用也没有的破纸片,就能看出人是否‘别有用心’并阻挡进京,那些所谓的“别有用心人员”,至多是几个上访的,若不是被地方的政府黑社会逼的走投无路,来北京干嘛,看升旗呀。你玩蛋去吧。

一张身份证,几十年来,祸害的人们痛苦不堪。一个公民,行走在自己的国家,却时时处处可能遭到刁难,警察用查怔限制公民的自由权利,没了那张证你就不是人了,公民必要自证其清白,这不是暴政的行为是什么呢。弄出了一个杨佳,怎么还不吸取点教训。

借着个奥运,大开杀戒,人人自危。有个风吹草动,就会惊慌失措,新华社发文称“平安奥运是奥运成功的最大标志”警察国家若能救国,我们早就共产主义了。各级领导热衷于运动,有了运动才有了向上表现的可能,“大炮一响,黄金万两”只有立项,才能广开财路。越是落后的地方越是激进。越是差劲的越要强努。“深化严打整治专项斗争。警方将牢牢抓住打黑除恶这个龙头,重拳出击,坚决铲除称霸一方、危害百姓的黑恶势力,解决好发生在人民群众身边、人民群众反映强烈的犯罪问题。警方将加强治安防范工作,进一步严密社会面控制,震慑犯罪分子,增强人民群众的安全感”。又是“严打整治”,又是“重拳出击”,这是一个服务型政府吗?听上去更像是生活在敌占区。陈旧的意识和腔调,除了吓唬自己还能吓唬谁呢。怎样的政府,什么样的奥运,不是很明白么。如此执政水平,这般口气,也不稍微掩饰一下,落得世人笑话。

附录1:

河北强化奥运安保:20日起进京道路24小时检查

 2008年07月13日02:47 来源:燕赵都市报)

本报讯(记者栗占勇)7月20日起,我省将全面启动环京治安检查站工作,所有通往北京的道路将实施24小时检查控制,决不让别有用心人员进入北京,决不让任何危险物品非法流入北京。

7月12日,我省在涿州召开环京“护城河工程”现场会。会议强调,我省将全面加强环京治安检查站工作。按照省委的部署,7月20日开始,我省全面启动环京治安检查站工作。对4市15县(市、区)52个乡镇的所有通往北京的道路,将实施24小时检查控制。环京地区将坚持适度从严从紧的方针,采取提高等级、增派警力、严格检查措施等,切实加强对进京车辆、货物、人员的检查,决不能让别有用心人员进入北京,决不能让任何危险物品非法流入北京。

对人员密集的车站、机场、码头、医院、学校、商场及公共娱乐场所等,有关部门将采取有效措施,加大安检工作力度,严防犯罪分子及其他人员携带危险物品进入。各地将认真做好重点线路看护工作,明确专人负责,日夜看护,确保绝对安全。同时,我省将开展矛盾纠纷排查调处,妥善处置群体性事件。对排查出来的矛盾纠纷逐一登记造册,逐一落实责任,逐一跟踪督办,切实有效解决。

此外,我省将进一步深化严打整治专项斗争。警方将牢牢抓住打黑除恶这个龙头,重拳出击,坚决铲除称霸一方、危害百姓的黑恶势力,解决好发生在人民群众身边、人民群众反映强烈的犯罪问题。警方将加强治安防范工作,进一步严密社会面控制,震慑犯罪分子,增强人民群众的安全感。(来源:燕赵都市报)

附录2:

艾未未:做梦呢

 2008-07-12 16 :56:24)奥运不远,已经可以清楚的听到它的隆重的脚步声。昨晚饭间,几个老外谈到奥运带来的不便,无不为之愕然。父子俩去外交公寓,六岁的孩子未有身份证明,毅然被拒之门外。签证受阻,一个老外说:“在北京都十二年了,这下倒必须离开。”新京报刊出,河北进京设26个检查站,如临大敌逐一查验身份,如有不合格,全车遣返。陆海空全上了,战机备战,蛙人探海,还有防化部队。这倒是吓唬谁呢?这孩子不会是把自己惊着了吧。

一个不安宁的世界,恐慌而微妙,怎么看福娃怎么像联防。这次世面见大了,中国人的这张脸,太久没见人了,洗就洗吧,可连皮也蹭去就不痛吗。

要早知道神经这般脆弱,何必当初死寂百趔呢?极权国家本质上是与民众的欢乐无缘的,强努欢笑露八颗牙,北京就快要赶上平壤了。这不是最大的政治化吗?还是惯性的思作,这套路就是折腾坏了那个陕北老乡,使出浑身的解术,也只能是向世界现眼,倒不如自娱自乐一下。反对政治化,那咱就全民军事化,这是我们的强项,远道而来的外国佬们,奥运不就是看看谁跑的快,总不至于置生死于不顾吧。

没有民主的社会,是无法导演全民的真情欢乐的。如果使千分之一的力气,那些校舍都不回倒塌。有一丝的善意,就不会有那么些暴力。有哪怕丁点的诚意,都不会有上海的血案。这是你的世界,就别指望他人有同样的梦想。他人的梦想当然不在你的世界中。好话说尽了,真要作点人事咋就那么难呢。

不同世界却要同一个梦想,做梦呢。

周冰心:当代中国文学的“流亡文学”

本文意在通过研究20世纪以来“流亡”这一世界性现象的背景、生成、属性,对发生在整个20世纪全球范围内的四波流亡作家浪潮——俄国(1917年前后)、德国(二战前后)、苏联及东欧(1945年—1991年苏联及东欧解体)、中国(1989年前后)——作一个概括性分析。着重考量他们写作的文学作品,在独裁政治与专制文化双重宰制压迫下,所拥有的揭橥真相、质疑精神、反抗压迫、追求自由、独立人格与思考的共性,并由此导引流亡作家反观祖国病相的“双重视角”产生:即离开专制祖国后,得以用所在国视角更深刻观照审视祖国的“重重病相”和普遍经验,疏理出“流亡文学”在文学大家庭中特有的“感时忧国”情怀。

本文厘清“流亡文学”的概念,用意在于在这个全球性普遍“真理”下,把握中国大陆当代文学史视而不见,文本实质却深刻反映“中国语境” (以中国大陆为叙事背景,展开对中国普遍经验和个体经验、想像经验的虚构与写实文本,多在中国大陆以外完成的小说、诗歌及其它体裁文学作品,出版发表多在港台及西方世界。)、“真相中国”的世界第四波“流亡文学”。用以得出“真相中国”的“诠释权”,究竟是大陆文学史所宣扬的文本,还是一系列湮没在海外少为人知“流亡文学”文本这一结论。本文摭取当代中国三个时段(1952年及1989年前后)流亡西方的三个代表性作家张爱玲、高行健、哈金,作为考察的起点,对他(她)们反映三个时空(1949年——1989年)“真相中国”的小说《秧歌》、《灵山》、《疯狂》进行文本分析,三部小说构设的“真相中国”世界,是对“现实中国”的还原与对接,它们分别对土改阶级平等谎言、专制文化压迫民间文化、中国知识份子抄写员哑巴劳工处境给出了深刻的“真相”回答。

一、流亡的产生与代价

流亡是一个世界性话题,它的在全球普遍性发生是一个巨大的文化、政治课题,一部世界流亡史应该是世界正史的补充,这样的世界史才能被称作展现全面风貌和立体完满。世界史如此,世界文化史、哲学史、科技史、文学史、教育史、政治史、艺术史更是离不开浩浩荡荡的流亡者带给它们的杰出贡献。我们回望一下,一战、二战期间,没有流亡巴黎、美国的众多俄罗斯、德国、东欧的哲学家、作家、学者、科学家们的贡献,这些国家在上述领域上会逊色不少。反过来,那些大名鼎鼎的学者们又为自己封闭、内耗和侵占、专制、独裁的祖国逶迤出一长串“意外”的荣誉。现在,这些伟大的成就至今都被人们所忽略,当作理所当然的必然之事。今天看来,没有他们身体上的流亡到美国和欧洲,世界科技史、文学史、哲学史都得改写。但如果他们没有选择流亡,他们不过祇是他们祖国千万集中营受迫害者中的一员,早已被“消身”溶化掉了,这一点是显而易见的,看看苏联时期的鸿篇巨制《古拉格群岛》,谁都会明白那些倔强的流亡者如果留下来面对的普遍下场,这一时期的中国知识份子同样是如此命运对于流亡,东西方有着迥然不同的理解,特别是在萨义德《东方主义》里描述的具有专制、独裁、残酷传统的近东和没有描述到的远东中国、东西方交杂的前苏联,流亡者往往被化约为背叛祖国和民族叛徒的代名词,用以宣示他们的堕落和邪恶。而西方往往却敞开大门欢迎他们,视他们为“反抗专制、独裁”的英雄,并为他们提供避难所。

流亡是一种人在生命流动存在证明方面的生存论现象,中国“六四”流亡者说:“流亡是一种特殊的生活状态,它迫使人们在他不愿的情形下、在完全陌生的世界里开始全新的生活。”。它在世界宏大历史潮流每个阶段里都有上演,特别到20世纪开始后就更显示了它的不屈不挠。流亡知识份子的在20世纪的去国流亡,折射了世界演变过程中独裁政治力最为阴暗和丑陋、狠毒的一面,“这个极权制度的一个明显特征在于,它把败坏人类道德和群众的非政治化奇特地结合在一起。因此同这一制度进行斗争……不可避免地卷入政治”。流亡在20世纪以前是以被动性的流放、放逐来面向世人的,至少在中国、俄罗斯这样庞大的帝国,流放命令都是由皇帝直接下达的,正如维柯(vico)指出的那样,这种古老的法理学是“一套完整的诗学”。流放惩罚的是人的灵魂深处的尊严,对信仰真理予以毁灭性打击,但它得借助对身体、生命的折磨达至对灵魂的打击。这是法国哲学家福柯(Foucault)在20世纪70年代总结的所谓的“惩罚景观”:“人的身体是被控制在一个强制、剥夺、义务和限制的体系中”。

流放从来不是前现代社会的专利,流放已经深入中国统治者的血脉当中,他们将连他们自己一生都没有亲历过的中国边疆,作为流放目的地,甘肃、新疆、北大荒和青海、宁夏等都是他们在脑海里划定的理想“惩罚景观”中心,而当代“新中国”成立后的第一次全国性浩大运动中,就集体流放了55万“右派”知识份子到上述荒漠苦寒地带,他们是中国当时能找到的最优秀知识份子,几乎是中国要想靠近现代化的人才底线,但新统治者毅然将他们投入到“流放消身”的大熔炉里,因为与巩固政权和建立威权体系比起来,让他们“消身”、“无声”, 要远远大于前者,他们同满族的康熙皇帝一样,绝不会为了推动时代发展而让西方最新流入中国的自然科学离开紫禁城半步(西方最新科技早在康熙朝早期即已流入中国,康熙帝甚至还会演算几何、代数,还对化学感兴趣,但他下令这些西方科学书籍、器材不能出紫禁城半步,于是中国晚了近200年,才被西方列强打着睁开眼睛知道西方科技。一代先哲,中国第一个具有世界文化视野和民族回望意识、民族缺陷反省意识,伟大而冷静的作家鲁迅先生,在1898年前,竟然全然不知还有自然科学这一回事。)因为如果这样一来,前后两个皇帝都再也很难“愚化”、“恐惧”下去了,这两者思维都是一样的。后来的历史事实也证明,他们达成了如意算盘,祇有极少数人活了下来。这次大规模的流放,导致中国万马齐暗了将近半个世纪。

流亡的“现代性”产生是建立在一种清醒的质疑、诤言和不从精神上的现代结局,它是人类从无言、默语、顺从生存几千年后,演变的有声产物,文明的产物,进化的产物,是西方“现代知识份子精神”概念被世界普遍认知的结果,至少在信仰层面上,也是全球化视野带来的勇气,它为“流亡者”质疑不公褒留有前现代社会不可能有的出走机会,采取远观和思考的方式进行冷静化处理,西方成了“流亡”“新的流放地”,但这次他们是为人类普适真理而遭受的“自我遣放”,而不是前现代祇是为了维护某种传统价值观。流放和流亡都是距离上放逐,但后者却有着:“在被迫远离的情况下,与故土间形成一种距离的美感和惆怅之情,在文学和意识形态上形成双重视角。”,前者却没有。

现代性流亡的产生还透射了世界所谓多样性政体和多极世界互为制衡的巨大谎言,它是现今世界普遍公正和政治良性的试金石,因为,流亡者全部都出自那些维持上述与人类普适公义、自由平等相悖行驶秩序的国度。

造成20世纪流亡这一现象大面积扩展的无疑是政治迫害的结果。世界上所有的极权政治都有意识形态话语强加癖嗜好,甚至想在民族性、宗教性、政治性、文化性、思想性、历史性信念上用整齐划一来归化,用意识形态全权话语来控制、吓堵国民,使之“犬儒一生”,成为“沉默不语”的羔羊。流亡现象就是这样孕育而生的,20世纪产生的四个主要的流亡文学形态(俄国——苏联、德国、东欧——以波兰和捷克为主、中国)的形成和发展,无一例外地与反抗这种“单行道式”强加性全权意识形态话语相关,反抗的结果就是大批知识菁英被国家放逐和自我流亡。行使这种勇气的都是一批本国最出色者,中国有学者后来喟叹极权国家把知识菁英、国家良心排除出去是别有用心(淘汰菁英可以纯化犬儒份子):“1990年后,中国菁英出局,平庸才会如鱼得水。……平庸成为这个时代的主流……极大的伤害中国知识份子追求真理的勇气。”

世界上所有的极权邪恶国家都有其两面性,一方面体现在表像上鲜花般的美好歌颂赞词,另一方面则却是相反,无边的黑暗和残忍的地狱实质。这就像一个硬币的阴阳两面,大多数人祇能被鲜花美好歌颂一面所迷惑,而不了解黑暗残忍地狱的另一面。俄国流亡哲学家N.洛斯基说:“恶魔不是以魔术来征服人的意志,而是以虚构的价值来诱惑人的意志,奸狡地混淆善与恶,诱惑人的意志服从它”。祇有流亡知识份子能具天眼的同时看到两面,这是他们特有的感觉,但流亡者要为这两面性的两极痛苦所搅扰,他们几乎都有在地狱中浸入黑暗的人生经历,是从地狱尸体堆里爬出来的一息生命,此后的一生永不能平静、安谧的用田园心境来写作,他们内心充满着恐惧和泪水,以至于没有办法再享受人间的乐趣,即使在流亡的自由途中,他们还在流亡的自由异乡孤独着。

中国作家,后归化法国籍的高行健曾在1988年去国后坦言“为追求精神自由和自由表达”是他离开中国的一个重要原因,他说:“我所以甘心流亡,毋须回避,祇因为寻求表述的自由。”。文学评论家刘再复也在流亡美国后,对流亡发出喟叹:“仿佛什么都没有,可是我却拥有一种梦寐以求的安静和自由表达的权利。自由表达,这是怎样的价值……当我拥有它的时候,我便回到生命的高贵之中。”。

事实证明,流亡知识份子换来的自由表达是人类普遍追求的“人格的文学”,有尊严的反映一个民族在极端国度里生存本相和苦难的文学。

中国1949年政权更叠后,曾有一大批知识份子无家可归,被迫流亡海外,如历史学家黄仁宇、画家朱德群、程抱一等。真正大规模流亡,是在1989年六四民主运动以后迎来的,在西方访问和参与现场的中国知识份子、还有对中国失去信心的知识份子集体流亡、逃亡欧美国家,分布西方之广,在世界流亡史上都是空前绝后的,其数字根本无法精确统计,但可以肯定的是,这是一个极大的数字。而且是中国当时自然、人文科学各个领域顶尖的人才,如方励之、管惟炎、刘宾雁、严家祺、刘再复、高行健、郑义等,中国几乎在六四后各个领域出现一个断层。但流亡者精英的出走也给“中国犬儒主义者”腾出了顺服的空间,以至于一代追求民主和自由精神的知识份子在中国断裂,中国在六四运动后迅速转向“消费主义”、“物化崇拜”大潮,这就成了今日中国普遍堕落的原因。

面对六四后中国的遗忘和沉沦,台湾作家龙应台在时过17年后写的一篇文章中深情的回忆,尤见那一代海外中国知识份子的感时忧国、痛心疾首:“我怀孕的那一年,柏林围墻被人民推倒;苏联帝国轰然解体。事后,我们知道,当呼啸的人民像洪水一样自街头流过,这些党的领导人躲在高楼的办公室里激烈地辩论是否也采用‘天安门模式’来保住政权。但是天安门的屠杀太过残酷,给世界的震撼太过剧烈,被过于巨大的罪行所震慑,两个城市的领导人,在最紧迫的时刻,按住了枪口。……北京的天安门,成为动荡中的东欧用来判别是非的准则、分辨真假的测谎器。……是的,你可以说,中国的血染大地成就了东欧不流血的革命。……六四的镇压,使得无数的中国精英流亡海外。诗人、作家、思想家、科学家、经济学者、未来的政治领袖人才……,这些中国最优秀的头脑、最细致的心灵,被迫留在异乡的土地上,幸运者成为别国的文化养分,不幸者提早雕零殒灭。……回首50年,一整代菁英被‘反右’所吞噬,又一整代被‘文革’所折断;六四,又清除掉一代。五十年共产党的历史简直就像一只巨大的筛子,一次一次把国家最珍贵的宝藏筛掉。一路抛弃宝藏,巨人你奔往哪里?……1994年,我还在海德堡大学汉学系任教。突然发现那一年的研究生数目骤减,几乎开不成课。我们很纳闷,几经推敲,找出了原因:94年进研究所的,大致是1989、90年间进大学的人。天安门发生屠杀后,那一年汉学系几乎收不到学生。对中国的失望和厌弃,使得欧洲学生拒绝汉学。” .与西方学者流亡欧美后成为各个领域的开山先锋不同,中国流亡欧美的学者鲜有人在该领域成为带头人,他们很快淹没在西方,籍籍无闻,这是东西方文化差距的一个具体体现,更在于他们被一种文化抛弃了,但新文化远远难以融入,以至于花数十年在文化归依上仍然孑然一身。以80年代《人妖之间》报告文学而享誉中国,被西方称为“中国良心”的当代流亡作家刘宾雁为例,他在2004年12月5日客死美国时,已流亡16年,时年80岁,晚境凄然,所发声音于故国和流亡地早已日趋没落,于故国几乎已被人遗忘。流亡西方的最大亮点就是流亡作家高行健获得2000年诺贝尔文学奖。全然不同的文化背景和故国的绝对封锁,再加上90年代后全球消费主义的盛行,和中国巨大的“消费乐”热情,西方在流亡精神把握上也变得不那么纯粹,使得流亡知识份子的处境更加艰难,流亡者往往自己被自己打败,或者被终年无望归国的绝望而陷入虚无,或者低头回到专制祖国甘受犬儒生活。(未完待续)

何清涟:奥运狂奔未竟 中国经济危机毕显

中共政府一直想将2008北京奥运办成一场展示“国家实力”的盛会,但2008年的中国却呈现出一派衰象。除了2月的大雪灾、3月的西藏事件、5月四川发生的强烈地震等各种不期而至的天灾人祸之外,2008年还将成为中国经济发展由盛而衰的拐点。

“奥运信念”支撑不住“奥运狂奔”

为了2008年北京奥运会,中共政府可谓投足了资金。据北京市发展和改革委员会奥运经济高级顾问黄为透露:从2001年7月13日北京申奥成功之日起,到今年8月8日奥运会开幕,保守预计北京奥运平均每天将花费到2亿元人民币。合计将投入约5,200亿元人民币的巨资,比起早先2,200亿元的预算大幅上升了3,000亿元――这并不包括中国各地传递奥运火炬等的间接开支。

在中共当局“一切为了奥运”这一口号动员下,中国的金融业、房地产业与股市等早在一、两年前就开始了“奥运狂奔”。中共当局竭力营造一个信念,中国奥运市场的商业开发“异常轻松”,“北京办奥运肯定有得赚”。基于这一“奥运信念”,人们都在赶搭“奥运经济”这趟快车,中国经济处于高度泡沫化状态,房地产市场与股市都一路飚升。尽管国际投资行业早在去年年初就开始胆战心惊地预言:中国经济泡沫有破灭的危险,然而中国国内的投资者却对“奥运信念”充满信心,乐观地认为:在奥运之前,政府一定会想方设法撑住房地产市场与股市,在“奥运”召开之前尽可放心在房市与股市大肆炒作。

其实除了与“奥运”工程有关的巨额投入之外,“奥运”对经济的刺激非常有限。尽管所有奥运工程都及时足额的注入了国家资金,但参加修建“奥运”工程的许多民工连工资都无法按时领到。中国经济的走势早就由其资源能力与人口结构、经济结构及社会消费结构决定,一场“奥运”改变不了中国经济的走向。无论是股市、还是龙头产业房地产业,亦或曾为外向型经济支柱的出口产业,目前都已岌岌可危。酝酿了好几年的成本推动型通货膨胀更是让民众财富大幅缩水,底层民众维持基本生活都倍感艰难。

但“奥运信念”根本无法支撑这场经济“奥运狂奔”。其他国家出现经济衰退是在奥运会结束之后,而中国在奥运会举办之前就已经出现下列各种经济衰退迹象。

中国股市:国际游资觊觎的目标

为了给“奥运”营造一片喜气洋洋的气氛,中共政府想方设法鼓励外资入市,终于在2005年将中国股市拉抬上去,缺乏投资机会的中国民众在“奥运信念”的鼓舞下进入股市。不幸的是,“奥运信念”并未撑住中国股市。上证综合指数虽在去年10月16日创下6124点的高位,但到今年3月13日却惨跌至3971.26点,当天股市就蒸发七千亿,广大股民损失惨重。这样一个高度投机的股市,自然成为境外游资青睐的投机场地。一度离开的境外游资再度进场,加上中国众多基金奉政府之命竭力托市,这些都使中国股市布满诡异之气。据中国商务部数据,这些“境外热钱”主要来源于香港与英属维京群岛,这恰好是中国外逃资本漂白的两大基地。这类资金在中国大都有神秘背景,进出自有管道,它们在中国股市与外汇市场上的投机炒作,除了对中国金融市场形成冲击动荡之外,并无积极作用。

除了这些来历不明的境外资金之外,中国股市资金来源与中国“宽松的信贷环境”有直接关系。在股市上升期间,许多机构与个人贷款炒股,这些人的钱在股市蒸发,无疑会增加银行的坏帐。

房地产进入“寒冬拐点”

房地产业曾是中国经济的龙头产业,且不说它带动的几十个上下游产业,仅看近5、6年以来,各地土地出让金收入占地方政府的财政收入高达45-60以上,就可以知道这个行业对中国经济“发展”的重要性。不过,与股市一样,中国房市处于高度泡沫化状态。不断攀升的房价使得白领、中产也望房兴叹,即使勉为其难地买了房子,许多人也沦落到了“房奴”的命运。公众对房地产开发商及房地产业充满怨恨。有人形容谈到房地产开发商对中国经济的“贡献”时,列举了五条:搞地皮,搞关系,搞资金,搞捂盘,散布虚假信息。

房价飚升诱使国际游资大量进入,结果中国房地产市场成了投机者的天堂。国际知名房地产咨询机构仲量联行(Jones Lang Lasalle)提供的数据表明,2006年中国房地产市场投资中,来自于新加坡和其他全球基金的投资比例便高达60%,市场早就进入高风险状态。去年10月开始,北京、广州、上海、深圳等一线城市的房市已呈下跌之势,其中以深圳房价下跌幅度最大,在20-40%之间。如今已波及一些投机过度的二、三线城市,如南京,武汉,成都,重庆,厦门,福州,珠海,平均下跌幅度均在15%以上。国内分析人士称已经形成“滚雪球下跌”之势,房地产业的领头者们也不得不承认,中国的房地产业已经进入“寒冬拐点”。

由于中国80%左右的土地购置和房地产开发资金均来自银行贷款,其中个人按揭贷款约占银行贷款的20%,这样一来势必增加银行的烂帐。

企业倒闭潮:富人破产,穷人失业

推动中国经济的出口业如今进入艰难时世。在人民币升值、全球需求疲软和通胀推动的劳动力成本上升的复杂影响下,加之“中国制造”信誉去年严重受损,中国大陆出口业者面临20年来最艰难困苦的情况。最先受到影响的是玩具业,2007年8月2日,广东佛山市利达玩具有限公司出口美国的玩具被发现油漆铅含量超标,被召回96.7万件玩具产品,并被中国国家质监总局暂停出口,该公司老板香港人张树鸿于8月11日在工厂仓库上吊身亡。从此以后, “死亡阴影”笼罩着中国珠江三角洲的港资企业。

“中国制造”在国际市场占有率最高的是纺织服装、制鞋、玩具等三类产品,但今年以来均遇到巨大困难。5月1日,美国玩具协会、美国国家标准学会公布实施一项新的玩具测试和安全认证方案。该方案要求玩具生产商或设计商对玩具产品进行危害性分析和风险评估,对玩具生产商实施分级审核和强制认证,对玩具产品实施安全测试等。新方案还规定对玩具业实施分级审核和强制认证,检测频率为每年1-6次不等,费用要由业者自行负担。中国玩具业者保守估计,受新方案的影响,中国玩具企业出口美国的成本将增加25%.

纺织业在国际市场尤其是欧美遭遇寒流。以中国出口第二大市场的欧盟为例,从今年1月1日开始,中欧双方对T恤衫、套头衫、裤子等8个类别纺织服装产品实施双边监控,取消配额限制。但出口时需要进行许可证制度管理,也就是说中国对8个类别产品签发出口许可证,欧盟凭中国的电子数据给进口商颁发进口许可证。此外,欧盟市场的技术壁垒、环保壁垒同样具有杀伤力。例如,欧盟新的化学品管理法――REACH法规,将产品安全信息举证责任完全转移到生产企业身上,每一种化学物质的基本检测费用约需8.5万欧元,每一种新物质的检测费用约需57万欧元,大大增加了纺织企业负担。中国纺织业的利润近年来徘徊于5%左右,这样一来更是面临极大压力。

据预测,今年广东省可能有近12,000家企业破产,超过两百万人将失去工作。珠三角等沿海企业向来是中国各银行的贷款大户,随着沿海企业迁移和倒闭潮的加剧,银行坏帐将不断上升,数量之大可能会超出官方的预期。

银行系统:旧帐未了添新帐

中国银行系统的坏帐之钜举世闻名。2006年5月4日安永(Ernst & Young)公司发布年度报告称,中国金融系统拥有的坏帐可能 高达9,110亿美元,约占全世界不良贷款75%.此前瑞银集团(UBS)亦曾公布过接近的估算数额。只是瑞银不象安永有“痛脚”(业务关系)抓在中共当局手中,中国不便施压迫使其收回报告。

中共政府曾注入2,600亿美元资金,协助银行业冲销坏帐。此外,中共当局还通过国有银行在中国A股市场及香港股市上市圈钱以减少坏帐。但到底减少了多少,对外界始终是个谜团。但可以肯定,在旧帐减少的同时,新的坏帐还在增加。泡沫化的股市与房地产业,以及倒闭企业的大量贷款都是新的坏帐来源。为了不再形成新的巨额坏帐,国务院发布政令,要求2008年贷款规模与2007年持平(约3.6万亿元人民币),但1季度新增人民币贷款仍高达1.33万亿元,这个数字相当于2008年贷款配额的36%点多。以此推算,今年的贷款规模必定超过“计划指标”。但如果银行业不停止宽松的放款行为,中共政府最后还得再度伸出援手。

“通胀猛虎出闸”

从2007年4月以来,中国居民消费价格总水平逐月攀高,到11月份,CPI(消费者指数)同比上涨 6.9%,超过国际公认的、可忍受的3.0%的轻微通货膨胀底线,也超过中国1996年以来的最高纪录6.5%.这轮通胀主要是食品价格上涨,对低收入人群影响甚大。到今年4月份,居民消费价格总水平同比上涨8.5%.

但这轮物价上涨还刚开了一个头而已。此次具有明显的物价联动特征,工业品价格已出现明显上涨趋势。现在基本可以判定,中国这轮由房地产价格飚升带来的通货膨胀,目前已经转为“成本推动型”,只要国际市场能源价格、原材料价格持续上升,中国的通货膨胀将难以控制。

此外,中国现在已经进入环境危机高发期,据国家环保局数据,2006年以来,每两天全国就要发生一次大规模的水污染事件。以透支劳动力生命福利与环境生态的中国制造难以为继。这些因素都使得中国经济雪上加霜。

上述四座经济“险峰”,第一强国美国遇到一座“房地产次贷危机”就愁眉不展,悲观者甚至认为因为次贷危机美国经济将走向衰落。而中国现在却同时遇到四座 “险峰”,哪一座都不易翻越。目前看来,在诸种危机中,最薄弱的环节当属通货膨胀,中国央行也不得不将当前货币政策的重心放在力控物价上涨、抑制通货膨胀上。但一旦控制通贷膨胀失败,再加上被政府强力压制住的社会矛盾陆续浮出水面,中国这位“泥足巨人”将会慢慢化为一滩烂泥。

原载于日本《Voice》杂志,2008年7月4日

旅日中国女作家六四作品获文学奖

旅日中国女作家杨逸以一部描写六四天安门事件的作品获得日本芥川文学奖。这是该奖首次授予母语非日语的外国作家。

日本最具权威的纯文学奖“芥川奖”评委会星期二晚些时候宣布,旅日中国女作家杨逸的作品《印证时代的清晨》(Tokiganijimuasa)获得第139届芥川奖。以日本著名文学家芥川龙之介冠名的芥川文学奖初设于1935年,目的是为了培养发掘纯文学新作家,由日本文学振兴会审查,每年举行两次评选活动。诺贝尔文学奖得主大江健三郎以及现任东京都知事的石原慎太郎均曾获得该奖。不过在长达70多年的芥川文学奖历史中,母语非日语的外国人获此殊荣尚属首次。

出版发行该作品的日本《文艺春秋》出版社月刊杂志《文学界》主编船山干雄接受记者采访时说,杨逸作品中的人物生动鲜活,且不乏幽默感:“从作品的语言表现来看,其中含有一种不同于日本人的情趣与魅力”。

杨逸的获奖小说《印证时代的清晨》以1989年六四天安门事件为题材,向人们讲述了生活在那个特殊岁月里的两名中国大学生的人生故事。这是杨逸的第二部日语作品,处女作《小王》也曾经被上届《芥川奖》提名,最终以日语表达能力为由落选。

日本东京大学教授藤井省三在日本的读卖新闻上高度评价称,六四天安门事件目前在中国仍是一个禁区,世界上还没有一部从正面描写该事件的作品。这样一个沉重的题材,杨逸却能表现得那样明快,这是一种天分。

日本《文艺春秋》出版社月刊杂志《文学界》主编船山干雄认为,杨逸的作品为日本文坛注入活力。目前日本作家的作品风格优雅,但是缺乏冲击性的感染力,杨逸作品的获奖将成为日本文学的一个转折点。

他说:“跨越国境的外国人运用日语创作文学作品,这将为日语文学开辟更为广阔的空间,成为更多群体享受的文学体裁”。

杨逸1987年来日留学,毕业于日本御茶水女子大学。曾经在日本的华语报刊发表诗歌,现做华语教师。她在接受日本媒体采访时表示,获奖令她感到“融入了日本社会”。

孙文广:赞翁安中学生

6.28瓮安事件,网上和官方说法有很大差别,近日看到《南方周末》的报导,我才有了比较清晰的认识。

6月22日,瓮安初二女学生李树芬的尸体从河中打捞出来,她的死亡有两种说法,家人和网民说是他杀,官方只说自杀。此事引起中学生义愤,打头到县政府、公安局请愿示威,要求追查,结果学生遭打,引来众人怒火,烧了警车,党委、县政府、公安局的大楼,事件震动国内外,引起重视,省委决定免了公安局长、政委、县长、县委书记职务,说他们犯了严重的错误,这种解决方式出乎很多人的意料,也暴露出很多问题:

(一)事件原委

死亡的初中女生李树芬平日表现甚好,现在死得不明不白,其叔李秀忠去公安局讨公道,结果被打成重伤,亡女之父的说法是:“在接受公安干警询问前,就惨遭警察以警棍殴打”离开公安局,又遭不明身份人物殴打,在《加急申诉》中亡女之父写到:“李秀忠被打……七孔流血,昏迷不醒,生命垂危”,这些事实引起中学生愤怒,六月二十八日,一群中学生带头打出横幅“为民众伸冤”去县政府请愿,路过之处,民众纷纷加入,形成万余人的队伍,其中有学生、移民、店主,甚至公务员、警员家属、男女老少,这个县城的所有阶层都参加了(注一:见南方周末2008年7月10日《瓮安溯源》)

(二)公安打压请愿引起众怒

游行队伍到了县政府,中学生,进了办公楼,没人接待,转而又去了公安局,警察在门前拉起了警戒线,让两位学生进办公楼沟通,据一位现场观察者描述,他们一把扯过了条幅,学生不允许,伸手夺回了条幅,双方发生了冲突,发生了扭打,看到学生挨打,更多的人冲进去帮忙,这时全副武装的防暴警员用警棍伸向人群,后来群情激奋,大家看到学生被打,愤怒的人们操起手中的物品砸向公安局,有人烧了警车,有人到大楼中点了火,最后把公安局、县政府、县委都烧了,公安的车也被点燃。南方周末的报导,使我们看到了现场的过程,明明是一个合情合理的请愿示威,结果遭到警方的殴打,扯下横幅,众人埋藏在心中的怒气一举爆发,不可遏止,这才有了打、砸、烧”的活动。

(三)省委书记石宗源的检讨

事情闹大后,贵州省委书记亲临现场。指出,“决不能动不动就把公安机关推到第一线,更不能用专政的手段对待人民群众,否则,其非咄咄怪事”,石宗源并要求严查撤究在这次事件中严重失职渎职的干部,特别领导干部的责任。

很快,公布了瓮安公安局政委、局长、党委书记和县长被免职的消息。

(四)揭开瓮安的盖子

省委书记到了瓮安,当地的黑幕,党政的丑事,恶事,一桩桩揭出,书记总结:在瓮安,有众多方面的民怨,其中包括拆迁问题、移民问题、矿区问题、上级认为,这次事件所以发生,是与这些背景有关的,弦外之音是,造成这次事件的主要原因是当地的党、政、警各方面的失误。随后瓮安的一些冤案被揭露出来,如:因为当地开矿,带来水土流失,失去田地的村民只能得到很少甚至得不到矿企的赔偿,于是,有些民众集合起来,要求政府,解决问题。

2007年月29日,县政府通知村民代表,去解决问题,他们到场后,县公安局突然来人带走了十一名代表,协调会变成了鸿门宴,于是,很多人到了县城要求说理,混乱之中,与警方发生冲突,结果二十二人被抓,最后有七人被以聚众扰乱社会秩序罪判刑,最短两年,最长六年,像这种冤案,如果没有学生发起的游行示威,是无法揭露出来的,当地的领导人动用警力,镇压民众的示威游行活动,并非一时之举。六二八事件,只不过是过去镇压的继续。

(五)赞翁安中学生

事后很多评论,说瓮安的胜利是网民的胜利,网民把信息,照片评论及时的传到全世界,功不可没。但是我认为,瓮安请愿示威的胜利,更应该归功于瓮安的中学生(多数是初中学生),是他们走在游行示威的前列,是他们举起了伸冤的横幅,是他们首先进入县政府的大门,是他们首先挨打,这才有跟随着的民众愤怒和网民的报导支援。瓮安的风华少年,出于义愤,奋起抗争,集体到公权部门去说理,面对打压不屈不挠。这种精神,这种仗义,十分可贵,值得我们学习和赞扬。

瓮安少年打头示威游行,意义非同小可,瓮安中学生的义举,不但造成免除多名恶劣官员,揭开当地暴政的盖子,而且更重要的是他们为争取中国公民的游行示威自由做出了贡献,他们功莫大焉。

在中国,有这样见义勇为的少年,何愁没有将来的青年、壮年,为揭发黑恶势力,义字当头,奋不顾身。这种精神如扩展开来,传遍全国,还会有什么恶势力可以挡住我们前进。

瓮安少年的正义行动,很有推广价值,在中国很多地方官员积恶太多,官员沉迷酒色,民众可以趁着官员漫不经心的时刻,聚众发事,来个措手不及,等到官员醒过神来,人员已经聚集,声势已经显示,再来镇压,调兵遣将,为时已晚,这种模式,在全国各地,已经出现多次,如四川的万州事件,大学生的毕业示威,等等,都是怒火积累,瞬间爆发,这种事件能够唤醒民众的权利意识,增强人们争取游行示威自由的决心。

(六)媒体应该褒扬瓮安少年的义举

中国的官方媒体常说要发扬见义勇为的行为,要进行正面报导,翁安中学生的行为,难道不是见义勇为吗?他们的行为,难道还不够正面吗?为什么官方大报、电视台都没有采访报导呢?而广大的民众只能从海外媒体去获取信息,去听那些“反华势力”所做的报导呢?事实向人们说明,中国官方媒体,只是当官的喉舌,维护官方的利益,从官方媒体那里听不到来自基层的哀号,看不到恶劣官员的丑行和民间对官方的谴责。

(七)对少年过激行为要宽容,

瓮安少年,为死亡的女生和受打压的家人请愿,示威,这种义举,应该受到人们的称颂,应该受到民众和官员的敬重,对有上万人参加的活动,某些少年出现过激行为,不该过分制裁,在犯罪学里面,有“激情犯罪”一条,就是说犯罪人,他的目的没有错,甚至是为了坚持正义惩办邪恶,但行动过激,造成不良后果,甚至犯下罪行,对此,有些可以原谅,有的也应该从轻发落。

瓮安少年,本来的目的伸张正义,惩办恶人。瓮安当局局没有做适当的处理,进行打压,激起众怒,引来过火行为。对此,瓮安当局应承担责任,最高当局应该采取相对宽容的态度。

(八)该学习民国的经验

民国时期,对青少年的义举和学生运动,往往抱着宽容的态度,当年,孙传芳在军阀混战中俘虏并虐杀了施剑翘的父亲,其女执意为父报仇,经过充分准备,积累多年终于如愿以偿,趁孙传芳去教堂做礼拜的时候,当场击毙杀父仇人,同时散发传单,公布孙传芳的丑行,明言为父报仇,在现场等待警方逮捕,她的大义凛然,震动全国。被称“女侠”“奇女子”,人们盛赞:“养女当如施剑翘”在开庭审判时,很多著名律师为其辩护,法官以“其情可悯”从轻发落,被天津法院判处7年有期徒刑。但入狱不到一年就被南京蒋介石政府特赦了。请问中国当局有无民国时期领导人的胸怀?能否对瓮安中学生从轻发落?

(九)当局应用新的姿态处理翁安事件

纵观近六十年来,中共当局在处理民众依法,行使权利,揭露官员的不良行为,不作为行为,提出抗议举行示威的时候,当局都会找藉口,惩罚打头者,给他们加上“反革命”,“颠覆政权”,“制造动乱”“扰乱社会秩序”的罪名,抓人,判人。将民众的正义维权行为打压下去。

这种老套的行为,老套的操作方式,实行了近六十年。十九年前,对待六四学生运动,便是使用这种手法,现在对待瓮安示威,可能还会用这种手法。这种手法,能蒙蔽一部分人于一时,不能蒙蔽多数人于长久。早晚一天要露出镇压民众请愿示威的真相来。

我劝中共高层当局,用正确的心态,对待民众的请愿示威,应该肯定他们拥有的宪法赋予的权利,要肯定他们的正义要求。从过去的老套中改弦更张。

(十)类瓮安事件还会不断发生,义举将推动变革

瓮安这样的民众义举在中国的大地上还会不断出现,这些活动给恶劣官员贪官污吏以震慑,这种事件是推动变革的一种力量。瓮安的义举所以能够使得当地万人空巷,有其社会基础,这就是社会普遍存在的积怨、不满和怒火。

中国的现在到处都是一堆堆的干柴,小小的火星,都会燃烧成烈火,灭了这里,那里还会起火。这是中国的现状,这种烈火,会照亮中国夜空。会给人们带来希望。

我主张,解决中国问题,要通过非暴力的手段,在实现中国民主化自由化的过程当中,可以学习,东欧苏联,台湾韩国的经验,请愿示威游行是必不可少的。当局的暴力镇压,只能遭到众人的反对,当人人都起而行施公民权利时,当局也只能是无可奈何,还给民众宪法允许的权利。

我也希望,民众在请愿示威游行中,应坚持,“君子动口不动手”的原则,不打、不砸、不抢、不烧。最近我遇到一位不久前从监狱里放出来的中年人,19年前,六四时(他刚十九岁),判处死刑,缓期执行,罪名是“烧汽车”,他看起来他很挺健康,头脑也很清晰,但是在监狱里关了近二十年,不但自己受苦,也给家庭带来沉重的负担。还给当时的民运带来打击,在请愿示威活动中要坚持非暴力、也要防备当局诱发暴力,派特务,奸细,冒充激进,诱发犯罪,事过之后,他们溜了,却抓住了一些跟随者,在请愿示威活动中一定要防止貌似激进者的诱惑,我们要吸取历史教训。

(十一)公民的基本权利不容践踏。

公民意愿,有宪法明示的表达权,其中包括示威、游行、集会,对政府侵犯民权的活动,完全可以行施公民权利进行抗争,是维护民权的必经之路,在各国民主话自由化民主化的过程当中,都可以看到,用非暴力的形式争自由,争民主,在法制不完备、司法不独立新闻不自由的状态下,民众走上街头,抗议示威,这是争民主争取自由的常态,各国都是如此,这种方式能够唤起民众,用最简单的方式直接表达民意,当权者也最害怕。从建国以来,近六十年的历史,可以清楚的看到凡是批评政府抗议政府不当行为的示威游行,都会遭到残酷的镇压,如六四,如76年的四五运动,如57年鸣放期间的示威游行,他们的带头者,有的判刑,有的遭到枪杀。

这次瓮安事件,也抓了人,但是和以前不同,省委书记在事件发生后,承认了当局的错误,把主要的政府领导人免了职,检讨了错误的深层根源,这种表现可以说是开了六十年来的先例,他们是否想用群众的示威游行来推动地方上的变革,来惩罚当地的官员?如果真是如此那也是瓮安示威者一个胜利,也可能预示着中国的某些当权者准备迎接或者利用民众的示威来改进工作,高层在这些方面,是否要做出一切明显的变革,这些变革即使是作为试探性的,也值得我们关注。当权者应该欢迎,至少不是反对民众用示威游行集会来表达民意。

贵州省委在处理瓮安示威事件后采取了检讨错误,追究当地领导者责任的方式,这是一种积极的态度和表现,值得称道,但是其出发点,到底是因为认识了过去的错误,彻底反省,以求改进,还是因为628事件临近北京奥运,温和处理只是权益之计呢?我希望是前者而不应该是后者。

(十二)莫把公民结社当黑社会

瓮安事件后当地正在追查“黑社会”据说抓了不少人,解体了很多帮派,甚至查出中学生中的帮派,对帮派或者团伙要做分析,要看他们的目的是什么,要看他们做过些什么事,不能把民众的结社活动当作黑社会处理,一些中学生,为了某些利益或兴趣,而搞了一些聚会活动,或者起了一些什么帮会的名义,只要他们没有做什么犯法活动,就不应该追究。

公安如果要查究黑社会,主要应该查清那些与警方勾结的犯罪团伙,如:化妆成平民,打压民众的示威游行,殴打拘禁合法的公民团伙。对他们的行为应该彻底清查,比如,死亡女生李树芬之叔,因为到公安局讨公道,受到一些不明身份的人士的殴打,这个应该查清楚,这些人是不是黑社会。

(十三)如何看待过激行为

六二八瓮安事件出现了一些过激的行为,很多是警方诱发的,不该过分的追究。有人对打砸抢烧抱着一种幸灾乐祸的态度,认为烧得好,打得好,认为教训了公安,教训了当地的政府,我认为这种心态也不好,我们现在应该采取一些非暴力的抗议活动,这样才能持久,才能够收到预期的效果。

瓮安中学生值得我们学习,他们还保留着人性中善良的一面,仗义的一面,他们初生牛犊不怕虎,但愿他们将来的生活中,在黑暗的煎熬中能多保留复杂的棱角和锐气,在实践中增加智慧,我相信,他们总有一天会看到中国的自由和民主,我们应该赞瓮安少年的义举。

2008年7月16日于山东大学

【书籍下载】胡锦涛传(香港版)

文思咏 任知初 著
香港明镜出版社出版

本书两位作者文思咏和任知初都是笔名,其中任知初曾在胡锦涛手下任职。他们遍访在胡锦涛手下工作过或接触过的人士,在海内外广集各种资料,历时七年,方写出这样一部二十多万字、迄今为止资料最为翔实、分析最为客观的胡锦涛传记。

胡锦涛是中国极权制度的最高领导人,但是他的党员,他的国民,对他是什么样的人,他有什么样的治国方略、人生理念、领导风格,都是一片茫然。

就像当江泽民刚刚被拉到总书记席位,海内外普遍并不看好他,他却牢牢把握住了 权力、大出人们预料一样;胡锦涛当初三级跨越, 进入政治局常委,海内外普遍也不看好他,他却稳稳理顺了各方面的关系…

他是怎样被选中担当这一 重任的?他具有什么样的成长历程、政坛轨迹?对于困扰中国的重大课题,他究 竟抱有什么样的锦囊妙计,是否具有新思维?…

请点这里直接下载

朱学渊:中美资源争夺,鹿死谁手?

最近美国经济停滞、通货膨胀,有不少“爱国者”以为美国时代花落花去,中国崛起已经到来。而美元贬值的同时,国际原油价格节节升高,中美间的一场“资源竞争”的恶斗已经开始,却很少有人预测它将对中国产生的后果和结局。

勒死中共的一条绞索

六十年代开始,中共自作孽的“文革”给了仇敌“苏修”放手大干的机会,越南战争的胜利局面则更让苏联精神鼓舞,到了里根和勃列日涅夫时代,美苏军备竞赛决战决胜,两国的战略核武器分别达到了近万枚的空前数量。然而,就在这个令人瞠目结舌时刻,一九八八年五月苏联政府突然宣佈从阿富汗全面撤军,前苏联崩溃以后的研究资料表明,那时苏联经济之弦崩断了。

以俄罗斯为主体的前苏联是一个资源丰富、科技发达的国家,它在与美国的军备竞赛中不时大放异彩:第一个爆炸氢弹,第一颗卫星上天……然而“军备竞赛”竟像是美国的一条绞索,勒死了貌似强大的苏联。历史不会原封不动地重演,中美两国之间的“资源竞争”,会不会也是一条勒死中共的绞索呢?当然应该是一个必须未雨绸缪的研究课题了。

所谓“资源”,其范围颇广,狭义地说是“矿产”和“能源”。前者又以铁、铝、铜这三大项,中国生来就稀缺,这就决定了必须依赖进口,受人勒索的“无所作为”的格局。而“能源”则不同,中国的油气储量虽不惊人,但煤炭储藏却极为丰富,如果合理开採、省吃俭用,适当辅以进口的话,当可以维持一个相当长的“有所作为”的时期的。

然而,在“发展是硬道理”盲目运动中,中国选择了一条完全模仿美国“发展轿车工业”的消费道路,形成了中国的石油资源根本无力满足需求的局面;而在“稳定压倒一切”口号下,又坚持了一条“政府补贴油价”的能源政策,促进经济盲目发展。因此在一时国库满盈、外汇富足的情况下,大量进口矿产和石油,这就是导致国际矿物和原油价格同时上涨的第一位原因。

几年前,与别人谈这个道理的时候,许多年轻人就反对我,他们的理由是:为什么美国人可以消费廉价汽油,而我们中国人不可以呢?事实上,他们没有认识到两个基本道理:其一,石油是不可再生的,因此不是永远廉价的;其二,今天这个全球化的世界是一个“美元本位”的世界,中国是经不起美国所能经得起的风浪的。而今天这些有着“崛起情结”的青年朋友,大都开始正面思考我的这些看法了。

中国能源政策错误的祸患

在制造“轿车∕石油”失误政策的同时,中国煤炭资源经历了疯狂的掠夺.我还记得一九五八年“大跃进”时,中国年产一亿吨煤。两、三年前我在新闻中看到,中国的煤炭、钢铁、水泥的消费量均佔世界总产量的百分之四十,那年中国的煤炭产量是十六亿吨,这可以推算世界煤产量是四十亿吨,这个数字是非常惊人的,因为中国的人口只佔世界人口的百分之二十五。

今年年初,我又看到一条官方的报告,说去年煤炭产量达到二十四亿吨,即又增加了八亿吨,如果去年世界总产量是四十八亿吨的话,那么中国煤产量就是它的百分之五十了;而中国的人口是十三亿,人均年消耗就是两吨,这就是一个更加可怕的数字了。照此下去,中国有再多的煤炭资源也要被糟蹋光,因此我可以大胆预言:中国这样的发展是不可持续的。

四十多年前,我在四川一个产煤的县城里教书,那里有一个“永荣矿务局”,某一天发生了重大矿难,几十个矿工遇难死亡,原因是农村生产队在大跃进年代开了许多小煤窑,后来都被废弃了,多年后这些小煤窑中积聚了大量的雨水,当矿务局的採掘面开拓到这些坑洞下面时,地层发生破裂,积水冲进了採掘面……。因此,採矿学是一门非常严谨的科学,如果乱採乱挖的话,每挖出了一吨,则可能使几吨、几十吨的资源成为废物。当前中国煤炭产量“大发展”,大概就是这样的大乱局,它不仅可以预告大量矿难将持续不断,而且可以预见“黑金”资源的加速耗尽.

而当前胡温这两位“工程师治国”的时代,他们口喊着“科学发展观”,实际上他们关注的只是“对敌斗争”。我可以用巴西发展“生物能源”的事例,来证明胡温对科学技术毫无兴趣。巴西并不是发达国家,政治也曾经不太稳定,但巴西政府却实现了用甘蔗渣制造酒精的规划,使巴西彻底摆脱依赖石油进口的局面。相反,华北平原每年夏收之后,焚烧处理大量的?秆,有时还影响北京机场的飞机起降,难道工程师领袖就闻不到烟味,想不到发展?秆能源吗?不是的,他们的要务是发展封杀人类思维源泉的“金盾工程”。

过去四、五年中,世界原油价格涨了近六、七倍,矿产价格涨了三、四倍,横跨太平洋的集装箱运费涨了三倍,制造产业回归北美的可能性已经大大地增加了。然而道路不足的北京、上海还挤满了寸步龟行、醉生梦死的轿车。尽管中南海里志大才疏的工程师们最近有了一点“我们的敌人遍天下”的警觉,但他们在世界上仍然不乏一些产油的政治朋友。不过,他们与伊朗、苏丹、利比亚、俄罗斯、委内瑞拉……的交易,绝不会是“友谊第一”,绝不会有廉价午餐的。

所以在检视中国能源政策错误的同时,也令我联想起了美苏军备竞赛的教训,进而要追问:中美争夺资源的“和平竞赛”,究竟“鹿死谁手”?

二○○八年七月五日

于浩成:悼陆铿,忆耀邦

1995年2月16日陆铿来美国纽约曼哈顿113街于浩成寓所,二人合影(右为陆铿)。


6月3日早起后看网上新闻和文章,从家其、高皋合写的《陆铿朋友遍天下》一文才惊悉大声兄已于21日在美国旧金山病逝,不禁惘然和悲痛。陆铿的身体一直非常健壮,说起话来,声音洪亮,铿锵有力。去年(2007年)春天还从网上看到他获准携夫人崔蓉芝返回多年阔别的云南保山老家探望的消息。虽然他已是望九的风烛残年,但噩耗传来,仍使人感到十分突然,惊愕不已。

陆铿作为一位老资格的新闻记者,不论在大陆和港、台以至欧美各国都是远近驰名的人物。凡是了解其生平和为人的都承认,他不但是一位出类拔萃的新闻工作者,一位具有独立精神和高尚品格的自由知识分子,而且是一位个性坚毅,毕生与命运顽强搏斗,始终刚强不屈,特立独行的传奇性人物。他原籍云南保山,但出生于湖北襄阳。1940年在国民党中央政校新闻专修班毕业后进入新闻界。他自称“一辈子只做过两件事,就是记者和犯人。”他既坐过国民党的牢,也坐过共产党的牢,长达22年之久。由于他敢说真话,不畏权势,在国共两方面当权者那里都不讨好。长期坐牢就成了他的宿命了。

1947年,国共内战打得正欢,陆铿(当时任《中央日报》副总编辑)于7月29日在《中央日报》发出消息,揭发有“财阀”之称的孔祥熙、宋子文的贪污罪行,在中国新闻史上开创了党中央机关报揭露本党中央大员贪污之先例。蒋介石闻讯为之震怒,下令彻查消息来源。陆铿坚守对消息来源保密的信条,拒不交代。蒋明确指示:“我是总裁,他是党员。不管什么记者信条不信条,按照党的纪律,总裁命令党员讲出来。”陆铿听到传达后说:“既然总裁这样说,那我要求退党好了。”中央宣传部副部长陶希圣威胁他说:“人,只有一个脑袋,没有两个脑袋。”陆铿回答说:“陶公,我知道人只有一个脑袋,但这个脑袋是可以不要的。”蒋听到汇报后极为震怒,表示要组织特别军事法庭进行审判。后来,由于国际上,特别是美国方面反映强烈,事情才有了转寰。蒋介石亲自召见陆铿,一开始还追问消息来源,但在陆铿慷慨陈词后,蒋怒意渐消。陆又辩解说:他用党的中央机关报进行揭发才能对外表明,国民党不同流合污,蒋总裁大公无私。又说他所以不遵照蒋的指示说出消息来源,是因为“校长(在国民党内凡当过中央党校或黄浦军校学生均称蒋为校长,表明更深层的亲密关系)一再教导我们做人要讲诚信,要堂堂正正,做记者如讲出消息来源即不诚不信,所以不敢将消息来源报告校长。”这一席话竟打动了老蒋,最后做出不予处分的决定,使陆铿逃过了一劫。

但在仅仅一年半以后,陆铿还是没能逃过一场牢狱之灾。1948年底,国民党军队在淮海战役中惨败。1949年1月,蒋介石被迫退位,国民党政府迁至广州。陆铿在广州创办《天地新闻》(日报)。创刊之初就刊出一篇《台湾难官百态》的报道。文前用《桃花扇》的一段做引子:

“当年气焰掀天转,如今逃奔亦可怜。养文臣帷幄无谋,养武夫疆场不勇,到今日水賸山残。”

国民党大官们看后勃然大怒,籍口该报刊出一个长江防线图,泄露了解放军渡江地点,乃将《天地新闻》查封。发行人陆铿、总编辑董品桢被逮捕法办。国民党党政军联席会议决定以“匪谋”罪名对陆严惩。后来因于右任和阎锡山出面救援,方才保住性命。

陆铿做为新闻记者,在中国新闻史上最成功的一次访问是他在1985年5月10日对时任中共中央总书记胡耀邦的访问。这次访问甚至对中国政局都产生了重大影响,是导致胡耀邦下台的因素之一,被戏称为“一言丧邦”。陆铿的访问记于6月10日在香港《百姓》半月刊上发表后,在世界上引发强烈反响:

海外舆论对于胡耀邦受访时的谈吐和风度,普遍反映非常良好。陆铿说海外人士对胡的印象:“开明开放,十分豁达,有什么说什么,口无遮拦。”老报人葛林说:“陆铿在访问记中勾画出胡耀邦的形象,不矜持,真诚待人。不搞假、打、空,实事求是,使人增加了对前途的信心。这样的领导是信得过的。当然也希望他思想更开阔,例如对新闻工作问题。”大陆旅美自由作家王亦令在读了《访问记》以后说:“中国若由共产党那批昏庸顽固不可救药的教条主义者来统治,那将是中国的灾祸,将使中国的美好前途遭到难产,承受创痛,甚至毁灭;而若由比较讲求理智的务实派来统治,自是中国之福,将为中国的光明前景起着催生的作用。鉴于此,我认为,胡耀邦应可列入统治目前中国大陆的合格人选。”

然而,与海外的反映相反,这篇访问记在中共党内却兴起轩然大波。邓力群、王震等保守派甚至邓小平本人对胡的受访和谈话强烈不满和忌恨。他们抓住若干把柄,乘机向他发难并将他赶下台。

1987年3月16日中共中央第八号红头文件,对中共中央总书记胡耀邦的下台,做出说明。其中一条罪状就是“破坏集体领导原则,不和政治局其他同志商量,就接受包藏祸心的陆铿的访问,泄露了国家机密,并听任陆铿肆意攻击我党政治局委员(胡乔木)、书记处书记(邓力群)。”尽管这份文件只发到省、军级,而且发表陆铿《胡耀邦访问记》的《百姓》杂志在国内禁止发行。广大党员和干部更不用说普通民众普遍感到困惑,如丈二和尚摸不着头脑。然而,凡是关心政治,或对中共党内斗争有所了解的人,都知道胡耀邦下台的主要原因是,邓小平和党内保守派一直对他在反自由化斗争中“软弱无力”十分不满,特别是1986年由方励之带头兴起的安徽科大学潮,成了压垮胡的最后一根稻草。文件中对他在接受陆铿访问的指责不过是“欲加之罪,何患无词”,吹毛求疵和无限上纲。这些都是中共在权力斗争中的惯用伎俩。例如:

一、胡耀邦在与陆铿一见面时说:“过去在国内你是吃了不少苦的。”“历史上我们该你一笔账嘛。”陆铿由于政治原因,无辜被关了二十二年,胡对他略表歉意,表现得宽容大度,富有人情味。但竟被指责为“阶级投降主义,丧失了一个共产党员的立场”。对耀邦这一指责反衬出邓力群一伙的冷酷无情,丧失人性。

二、谈话中提到王震:

陆铿问:王震老先生三月间到美国走了一趟,他是你的浏阳老乡,是吧?

胡答:是的,不过他是北乡的,我是南乡的。

陆说:啊,那是南北呼应。

胡答:也可能是南辕北辙,哈哈……

从两人对话可以看出,胡耀邦所说“也可能是南辕北辙,”不过是顺口说出的一句玩笑话,未必有何深意。然而“言者无心,听者有意”,在批斗胡耀邦的党内生活会上,王震竟然对胡大兴问罪之师,要他交代哪些地方“南辕北辙”。只要听过王震在1986年底在中共中央党校的一次讲话的人,就会明白王充当倒胡主要打手之一并非偶然。王震在那次讲话中凶相毕露,厉声喊叫说:“你们知道我是谁吗?我就是关帝庙里关云长身边那个拿大刀的周仓。你不是有三百万大学
生吗?我有三百万解放军。我要砍他妈的一批脑袋,什么方励之、巴金都是民族败类,社会渣滓。”

由此,人们对胡耀邦下台的原因及其是非曲直不难做出自己的判断。1989年春,由胡抑郁去世引发的八九民运完全证明人民群众的眼睛是雪亮的。中共文件中的那一套说词是骗不了人的。

三、指责胡耀邦“破坏集体领导原则,不和政治局其他同志商量就接受访问,”尤其荒谬可笑。是否每个领导人在接受国外境外来人采访前都要先拟定提纲,甚至写出发言文稿,经集体讨论、审阅、批准才行呢?对耀邦这一指责说明,除了党内的第一号人物(众所周知,胡作为中央总书记只是名义上的领袖,实际上只是第二号人物)可以象皇帝一样任意讲话,而且“口含天宪,言出法随”,享有绝对权威以外,在高度集权制度下,连第二号人物的言论自由也毫无保障,也会“以言获罪”,遭到整肃。一般党员和民众就更不在话下了。

胡耀邦的下台以及一大批自由派人士纷纷中箭落马,说明了在中国争取和扞卫言论自由和新闻出版自由的极端重要性。自由是民主的先决条件。维护公民权利的斗争是实现民主宪政的必要手段。陆铿做为一位杰出的报人毕生为新闻自由而奋斗,做出了重大贡献。胡耀邦从一个长征时的“红小鬼”成长为一位中共开明派的领导人物,正如“鸡窝里飞出了金凤凰”,在中共党内是罕见而难得的异数。古人说:“木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之。”在远比俄罗斯更为落后的中华大地上,他的失败几乎是命定的。但是,如果不以成败论英雄,耀邦正是中国民主变革的伟大先行者和带头人。他的明智、开明、与时俱进以及光明磊落,真诚坦率,不计个人利害,一心为国为民的大智大勇精神,永远是我们学习的楷模,值得我们的深切怀念。

陆大声在知道他的访问记闯了大祸以后,由于他认为自己并没有做错了什么,因而并没有为此懊恼和自责。但在想到“我虽未杀伯仁,伯仁由我而死”时,也不免有些歉疚于心。后来,在“六四事件”后,他援助许家屯流亡到美国并将他和戈扬、高尔泰等推荐给星云法师,使他们住进西来寺,做为暂时栖身之地。不知他是否有对大陆民主派人士稍加补偿之意?1995年初,我刚刚到纽约,陆铿就到我在哥伦比亚大学附近租住的房子来看我。后又多次在一些学术或联谊会上见面。特别在我移居洛杉矶以后,我们在蒙特利公园市长青书局见面的机会更多了。2004年,他以民主教育基金会评委的资格,提名我为那一年杰出民主人士获奖者。当年7月他和林培瑞等评委都出席了在旧金山市假日旅馆举行的颁奖大会。那时当然不会想到,那一次竟是我和大声的最后一次见面。

陆铿对人真诚、热情,性格开朗、豁达。不论在美国,在台、港还是大陆,他都广结善缘。正如家其所说:他的朋友遍天下。现在,这位好友虽已远去,但他的声音、笑貌还将长久地留在我们的心中。

2008年7月10日