刘路:夜郎国里的“夜狼” ——李元龙的故事

中国司法停留在夜郎时代,连正当的批评也当成了威胁,把最有爱心、最忠诚于国家的记者都当成危害国家的罪犯。

贵州省毕节日报记者李元龙因为发表了4篇批评中共的文章最近遭到起诉,作为律师,我接受了李元龙的妻子杨秀敏女士的委托为他辩护。通过互联网,我很容易就读到了这四篇文章,我对这个案子发生了浓厚的兴趣。2006年3月13日,踏上了去贵州的行程。
    

解读“反共”文章

李元龙的四篇文章题目分别是:《在思想上加入美国国籍》、《生的平凡,死的可悲》、《不光是涮涮八十岁老母去世还要继续开会的书记》、《从百岁老朽入党说开去》。

其中,《在思想上加入美国国籍》是出于仰慕美国政治制度、希望在自己成为精神上的美国人。其实,正如一位人权专家所说得,在事实上加入美国国籍也不是罪过,何况是思想上加入美国国籍?很多优秀华人比如杨振宁、李政道博士不仅在思想上、而且都在实际上加入了美国国籍,这又有什么问题呢,还不是党和政府的坐上宾?

《生的平凡,死的可悲》是对中共历史上宣传“政治童工”刘胡兰为意识形态争端而牺牲提出批评,这个问题大陆很多学者、作家都对此提出了反思,比如狄马先生的《刘文学遇难记》反思少年刘文学为抓偷辣椒的地主儿被害死,就与李元龙的文章异曲同工。其实,少年入党、少年为党牺牲也早已不被中共所提倡,而且违背了以人为本的治国方略,也违背了普适的价值理念。

《不光是涮涮八十岁老母去世还要继续开会的书记》是对中共的某些领导干部(还是中低级干部)不近人情的表现(老母死亡为了开会不奔丧)提出批评,主题也并无大错,老母去世为了开会不奔丧的做法,很难说是出自真心忠于党的事业,恐怕更多的还是为了自己升迁,这种不近情理的做法其实是对中共形象的一种抹黑。

《从百岁老朽入党说开去》则是对中共某些地方机关吸收一百岁的老人入党这种做秀之举提出批评,吸收一百岁老人入党从中共的宗旨看也是违背党章的做法,只会让社会对宣传入党的真实动机产生误解。

总起来看,这些批评的对象都有具体所指,即一些具体的人和具体的现象,当然,文章最后一般都归结于对中共形象的攻击,但里面没有任何文字提到国家政权、更不用说攻击国家政权、煽动颠覆国家政权。

笔者认为,贵州司法当局把李元龙对中共的批评认定为煽动颠覆国家政权,等于把党当成了国家政权本身,把批评等同于“煽动颠覆”,这在事实上不成立,在逻辑上也是无论如何也说不过去的。
    

会见“夜狼”

3月14日,我和当地一位律师到毕节地区看守所会见李元龙先生,手续办得很顺利,管教人员查看了我的律师证、律师函、委托书和毕节地区检察院的起诉书,立即安排会见。

因为天气寒冷,李先生穿着一件军大衣,人看上去很瘦弱、斯文,一介书生模样,完全没有“夜狼”的恐怖和狰狞。

同行的律师介绍说:“这是山东来的李律师,给你提供免费的法律援助。”(其实他说的不确,我是由独立中文笔会提供费用来辩护的,并不是免费援助,在这种场合,我也懒得解释。)

     李元龙脸上露出感激的神色,“感谢,非常感谢李律师。”

     我问他,“你在里面的情况还好吧,朋友们都很挂念您。”

     李元龙:“我还好,在里面照顾得还好。感谢朋友们。”

     下面是我们正式的谈话笔录。

     律师:起诉书你收到了吧?有些什么想法呢?

     李:我承认自己“有罪”,但是我不承认他们的法律。他们的法律就是为我这样的人制定的,就是用来定我们罪的。我没有想煽动颠覆国家政权,我只是想让这个国家走向民主、自由,实现和平转型,我的想法错了吗?我没有错,没有。

     律师:这个问题我们后面讨论,关于起诉书指控的事实,你有些什么要谈的?

     李:有。文章是我写的,我认帐。但我不是用hotmail的邮箱发出的邮件。邮件是我儿子发出去的,什么内容他不知道。这些文章都是我先手写好,然后录入电脑的。我不太会用电脑,写这些文章也是为了练习打字。看到自己的文章被录入电脑,而且发出来,很有成就感。所以会有手写稿和电子稿等两种文本。

     律师:从思想层面上,您怎么会想到要写这些文章呢?

     李:这有三个方面的原因。一、我是党报的记者,整天说假话、套话,心里很压抑,渴望能有机会说说自己心里的话。二、目前的国内现实,贫富悬殊、官员腐败、司法不公、牵制言论等等,让我觉得中国社会需要转型,作为知识分子我有批判、揭露这些现象的义务。三、我通过互联网,看到了海外的一些信息,也受到了一些自由派知识分子的影响,思想发生了变化。

     律师:但是你是怎么被盯上的呢?

     李:我发第一篇文章《在思想上加入美国国籍》,还不会用电脑,是我儿子帮我发出去的,四天后我登陆《议报》网站,发现署名居然是我的本名“李元龙”。我担心暴露自己,立即让朋友打电话给编辑,改为夜狼。后来的文章都用夜狼或者“yehaolang”,估计国安就是这样发现的。

     律师:我认为,您对法律的认识有些误解,您撰写文章批评中共的行为其实并不违反法律,更不能构成颠覆国家政权罪。认定你的文章捏造、歪曲、夸大了有关事实、煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,有失公允,指控缺乏事实基础和逻辑论证。

     李:对。他们说我捏造中共执政期间死亡8000万人,“六四”用坦克车压死学生,我这都是从网上的来的信息,他们说我捏造,应该拿出真实、权威的材料啊。他们没有比照,凭什么说我捏造?

     律师:这些你都可以在法庭上说。我们也会从法理上为你做无罪辩护。

     我还跟他谈了其他一些事情。限于众所周知的原因,不再转述。

     总的感觉是,李元龙在侦查过程中受到了巨大的压力,尤其是他的正上高三的儿子也被牵涉其中,被传唤三次,这个残酷的事实让他精神几乎崩溃。为了儿子,他不可避免的要说一些自污的话,以求得到“宽大”处理。

     

春晖朝霭

承办李元龙的案子,感触最深的是,他非但不是一匹恐怖的“野狼”,而且是一个充满爱心的良心记者,一个毕节市非常闻名的“大好人”。

他用自己微薄的工资,救助了三个贫困的孩子读到了大学。其中一个还读了北大。他被捕以后,从监狱里传出的第一个要求就是让他的妻子杨秀敏律师继续负担这些孩子的学费。

当地舆论对李元龙因写文章被抓,反映强烈。他的报社的好几个同事还专门为他写了证词,证明他做了大量的好事,要求法院放过这个好人。私下里,不少检察官、法官和政府的官员都认为,李元龙的案子根本不应该定罪。

从贵州回来,脑海里挥之不去的是两个词,“夜郎”和“夜狼”,贵州故称夜郎国,那里的国君坐井观天,居然和大汉比较谁的疆土更辽阔。如今的贵州虽然也进入了信息时代,但是司法当局的思维仍然停留在夜郎国时代,如其不然,何以思想闭塞若是,连正当的批评也当成了威胁,把最有爱心、最忠诚于国家的记者都当成危害国家的“夜狼”呢?

2006年3月25日于青岛

滕彪:2+2=4的自由

《1984》的主人公温斯顿在日记里写道,“所谓自由就是可以说2+2=4的自由。”说实话,我不太明白。可以说2+2=4的自由算是什么自由?哪一种制度会禁止人们说2+2=4?对自由有大致理解的人都会同意,“自由就是可以说2+2=5的自由。”——允许说2+2=5的制度,必然允许说2+2=4;允许异端言论的制度,才是真正自由的制度。

不过,细细品味,在乔治.奥威尔这篇小说中多次出现的这个等式并不简单,似有深意。有过在极权体制之下生活体验的人们或许会有更深刻的理解。

2+2=4就是一个常识,只要不是疯子傻子都会接受的常识。自由制度的生长固然有一些历史际遇,但和极权制度相对而言,它不过是尊重常识、接受真相的制度。自由不是标新立异;它不是整天呼喊毫不利己、专门利人的高调,慷慨激昂地要去解放三分之二的受苦大众。它不过是承认了人的基本需求、本能和人性:只要是人,都想要幸福安全地生活,都不愿无缘无故地挨骂、挨打、挨枪子儿。自由不是高深莫测的东西。它允许人们说出自己的想法、表达自己的愿望;这些愿望在每个个人那里是极其自然的、理应如此的,就像2+2=4那样。当无辜的公民聂树斌、滕兴善被绑到刑场上要执行死刑的时候,他心中的世界,就是一个黑白颠倒、连2+2=4也不许说的世界。

而极权制度必然是一个强制人们说2+2=5的制度。极权主义就像一个野蛮的妓女,她用枪杆子来逼迫人们歌颂她的贞洁;这还不够,她还逼迫人们真的认为她纯洁。只要统治需要,极权制度就会剥夺人们说2+2=4的自由。在《1984》里,2+2=4的自由在残忍的刑讯中被剥夺了:特务头子奥勃良对温斯顿的审问是从他日记里的这句话开始的。他伸出四个手指,问:

“我举的是几个手指?”
“四个。”
“如果党说不是四个而是五个——那么你说是多少?”
“四个。”
电击。疼痛。
“几个手指?” 
“四个。”
更强的电击。更剧烈的疼痛。(奥威尔对刑讯的想象力比中国警察差远了,连101号房间也是从中华帝国借来的。)
“几个手指,温斯顿?” 
“四个!四个!我还能说什么,四个!”
更强的电击。更剧烈的疼痛。
“多少手指?”
“四个!快停下来!快停下来!四个!”
“多少手指?”
“五个!五个!五个!”
“不,温斯顿,这没有用。你在说谎。你仍认为是四个,到底多少?”
“四个!五个!四个!你爱说几个就是几个。只求你马上停下来,别再教我疼了!”

按照思想总管奥勃良的说法,改造思想(其实任何对思想的改造其实都是最恐怖的刑讯逼供!)分为学习、理解、接受三个阶段。到了最后,温斯顿完完全全接受了“自由即奴役”的说法,他不由自主地在本子上写下“二加二等于五”,他发自内心地热爱老大哥、热爱党。

为什么花这么大力气让他说出并相信2+2=5?为什么花这么多银两去控制言论思想和信仰?难道2+2=5能够给党(“英社”)带来巨大的好处?

也许就是如此。“如果党说不是四个而是五个——那么你说是多少?”党的说法和温斯顿的说法——2+2=4,应该也是我们大多数人的看法——产生了矛盾,这是毫不奇怪的,甚至是必然的:2+2=4不会给党带来额外的好处。党伪造了生产数字、伪造了战争和叛徒、伪造了历史和现实(负责篡改一切、消灭真理的正是温斯顿所服务的“真理部”),因为它区别于历史上的一切统治形式:谎言乃是老大哥、核心党员进行统治、获取好处的基础。2+2=5同时是一个区分技术:指鹿为马意味着绝对的服从和绝对的忠诚。于是谎言披着真理的外衣在我们的生活中肆无忌惮地重复千遍万遍:西方民主是资产阶级的假民主;党代表人民的根本利益;党是抗日战争的中流砥柱;中国没有一个人因为网络言论被捕;中国是世界上人权最好的国家;等等。谁需要这类谎言?一个男人只有欺骗老婆或者勾引别的女人时才喜欢编造“她是我小学同学”的谎言;一个罪犯才需要毁灭证据和虚构身份。

这个时候,再说2+2=4就和党的利益发生冲突了。那些因为思想、言论而入狱者无非就是不识时务、仍然坚持说2+2=4的人们。也许不是因为他们的数学太好,而是因为他们没有掌握“双重思想”的逻辑。与其说“双重思想”是极权主义的共同特点,不如说它是不幸生活在极权统治之下的人们必备的生存技巧。双重思想要求人们同时接受两种相互矛盾的说法,而两种说法都一样自然、一样真实。双重思想是党的“核心思想”:“有意说谎,但又真的相信这种谎言;忘掉可以拆穿这种谎言的事实,然后在必要的时候又从忘怀的深渊中把事实拉了出来,需要多久就维持多久;否认客观现实的存在,但与此同时又一直把所否认的现实估计在内。”在真诚地接受2+2=5的同时要知道2+2=4才是真实的;而一切关于2+2=5是谎言的信息都必须忘掉,就像它们从来没有过一样。党的口号也只有通过双重思想才能理解:战争即和平,自由即奴役,无知即力量。
对有些人来说,“双重思想”的技巧实在太难掌握,那就只剩下两个选择了:一、坚持说2+2=5。这在多数情况下会带来和个人能力大致相符合的、一个人想要的一切。唯一不幸的是,党也有2+2=4的时候。二、坚持说2+2=4。这在多数情况下会带来前一种人不想要的一切。失去住房、失去工作、失去名誉、无法出国、进监狱,等等。需要指出的是,在人人必须表态的地方(比如大洋国),沉默、装傻,既不说2+2=5,也不说2+2=4,是不行的。 

在一个允许人们说2+2=4的制度下,一定允许人们说2+2=5。理由在于,允许人们说出常识,等于允许人们相互交流、彼此尊重,等于赞同言论自由等基本人权原则;允许每个人表达自己所认定的真理,等于不存在一个统一的口径,不存在真理的审查机关;这必然导致一个利益多元、思想多元的社会体制。在一个绝大多数人认同2+2=4的社会里,说2+2=5不会给人们带来什么伤害;而一个强迫人们说2+2=5的社会里,2+2=4的认同者就是敌人。

在一个允许人们说2+2=5的社会里,几乎没有人会说2+2=5。美国曾经有个著名的焚烧国旗案;焚烧国旗的行为被惩罚的时候,州通过立法禁止焚烧国旗的时候,不少人故意焚烧国旗表示抗议;而当最高法院最后认定焚烧国旗属于宪法所保护的表达自由的时候,焚烧国旗的行为却极少发生了:在一个连烧国旗都被允许的国度,那还烧它干什么呢?如果言论自由的边界是“即刻而现实的危险”,还有多少人会用如此极端的方式来表达思想?

如果2+2=4是一个隐喻的话,它不是指政治意义上的绝对理性和唯一真理;它可以被理解为一个公认的标准,超越民族、阶级、文化的正义标准。虽然历史地看,“正义”或“自然法”有着一张普罗透斯似的变脸,但是承认还是不承认最基本的正义原则、遵守不遵守伦理底线,仍然有着明显的区分。形形色色的极权主义不承认这一点。他们要么把种族的纯洁性当作最高的标准(纳粹的“种族正义”);要么把领袖的语录作为最高的指示(“一句顶一万句”);要么把一切自由民主的观点说成是资产阶级的骗人口号(“以阶级斗争为
纲”);要么或明或暗地支持“强权即公理”(“落后就要挨打”)。

人类文明发展到今天,已经逐渐形成了一些普遍的正义准则。它被人们普遍接受,就像2+2=4一样。在我看来,这些普遍的准则不是一个完美社会的标尺,而是共同的正义底线;不是积极的激进的主张,而是消极的合情合理的禁令。人类社会永远不可能达到完善的状态,人类的智慧也不足以设想和描述这种完善状态;但人类的智慧已经发展到了可以为所有的政治共同体设定一个及格线。不得灭绝种族,不得剥夺生命,不得施加酷刑,不得干涉司法独立,不得剥夺言论自由,不能垄断新闻,不能强制信仰,不能侵犯私产等等,达不到这些要求就是不及格。

但极权主义玩弄语言技巧和庸俗的辩证法,把一切人权标准、自由准则说成是相对的,把“国情”或“传统”作为拒绝文明的挡箭牌,把各种批评说成是别有用心的污蔑。在不允许说2+2=4的地方,奴役也不允许说成是奴役;“奴役就是自由。”警匪一家就是依法治国,冲突四起就是和谐社会,操纵选举就是人民民主,煽动仇恨就是爱国主义,愚民教育就是精神文明建设,维持特权就是保持党员先进性。
  
奥威尔借主人公温斯顿之口说道:“必须捍卫显而易见、简单真实的东西!不言自明的一些道理是正确的,必须坚持!客观世界存在,它的规律不变。石头硬,水湿,悬空的东西掉向地球中心。……所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点,其他一切就迎刃而解。”

的的确确,在我们的社会里,“显而易见、简单真实的东西”到了必须说出来、必须捍卫的时候!那个在街上得意忘形的皇帝真的什么也没穿!为了开“两会”就把上访者赶走或抓起来是不人道的;把持有不同的思想观点人投入监狱是反文明的;法官不依法审判而屈从政法委的命令是不公正的;对犯罪嫌疑人刑讯逼供是违法;用枪炮镇压赤手空拳的请愿者是犯罪;户籍制是一种极不人道的身份歧视;农民土地是不能随便征收的,祖祖辈辈居住的房子是不能随便拆的;加入练气功的团体不能受到惩罚;人们选择和更换政府的机会不能被剥夺。——虽然有时候为了更好地理解这些简单的论断需要复杂的知识或复杂的说法,但我们更多的时候常常有意无意地忘记了这些简单的判断!正常的理性总是可以让我们说,手被刀砍断是很疼的,除非是在麻醉状态——即使我们的嘴一直被堵住,即使我们一直被注射麻药,可那手还是被砍断了啊!

2006-3-8  
《大风》首发

北京作家牟筱白惨遭毒打

北京作家牟筱白惨遭毒打

 

【2006年4月3日狱委讯】三月二十五日住在北京市中心前三门地段的作家牟筱白,在自家楼下惨遭暴徒毒打。他当时血流满面、奄奄一息。警察能把他送到医院就很不错了。之后,医院还是本着”先收钱,后治疗”的行规处理。牟先生这时请警察先垫付,警察依然婉言拒绝。但是同意开车送满面鲜血的牟先生回家取钱。然后,回来就医。 

牟先生多年来一直笔耕不辍,在青年时代参加北京地下文学活动频繁。先后参加了郭世英组织的《X诗社》,后来又参加了文学沙龙《太阳纵队》。改革开放后,他依然活跃在北京文坛。笔锋锐利,最早发表文章揭露衙内陈小同的恶行。 

这几年来。除了国内诸如《北京晚报》、《南方周末》常有他的作品外,也在海外《开放》、《动向》等媒体也多次刊登牟先生的文章。因此,过去有关部门常常关注牟先生,这次事故之后,这些部门则不闻不问。至今凶手依然逍遥法外。牟筱白先生为自己生存的安危感到担忧。

 

(来源:博讯)

 

Hong Kong complaint targets Yahoo for role in jailed journalist case

Hong Kong complaint targets Yahoo for role
in jailed journalist case

New York, March 31, 2006—A Hong Kong legislator and a representative for the family of jailed Chinese journalist Shi Tao filed a privacy complaint Thursday against U.S. Internet giant Yahoo for its role in the imprisonment, according to news reports. The family is also considering legal action against the company in Hong Kong or the United States, said Zhang Yu, a spokesman for the family

Zhang and Hong Kong legislator Albert Ho said that Yahoo’s Hong Kong operations violated a Hong Kong personal data privacy ordinance when the company provided mainland authorities with account information used as evidence to sentence Shi to a 10-year prison term for “providing state secrets to foreigners.” Their complaint was filed with Hong Kong’s Office of the Privacy Commissioner for Personal Data, which said that it would investigate, according to international news reports. Yahoo has denied violating any privacy rules.

“We support a prompt and thorough investigation into Yahoo’s compliance with Hong Kong privacy regulations,” CPJ Executive Director Ann Cooper said. “Our colleague Shi Tao continues to be jailed unjustly by the Chinese government for sending an e-mail on a Yahoo account that he believed was private.”

At a press conference today, Ho showed court documents revealing that Yahoo Holdings (Hong Kong) Ltd provided information to authorities that helped identify Shi, an editor of Contemporary Business News in China’s Hunan province, as sending an e-mail to a U.S.-based Web site summarizing propaganda authorities’ instructions to the newspaper.

“They’re a Hong Kong company,” Ho told reporters, according to The Associated Press. “Why do they have to comply with Chinese requests? This is the biggest question.”

The April 2005 criminal verdict issued by Changsha Intermediate People’s Court in Hunan refers to “account holder information furnished by Yahoo Holdings (Hong Kong) Ltd..” The verdict said the information confirmed the sender’s telephone number and business address.

Yahoo’s General Counsel Michael Callahan wrote in a December 2005 letter to CPJ that Yahoo had responded to an information demand by the mainland PRC government, but that Yahoo’s Hong Kong subsidiary was not involved.

“The PRC government ordered Yahoo! China to provide information and Yahoo! China complied with applicable PRC law. Neither Yahoo! Hong Kong nor any other Yahoo! subsidiary would respond to a PRC law enforcement request, other than in accordance with their own applicable laws,” Callahan wrote. “In this case, our domain names in China were registered to Yahoo! Holdings (Hong Kong) Limited, which was also the holding company for the Yahoo! China operations, however, as indicated above, Yahoo! Hong Kong was not involved in any way in this matter.”

In November 2005, CPJ honored Shi with an International Press Freedom Award for his courage in defending the ideals of free expression.


高文俊: 大陆沦陷与中共劳改忆往

时运不济离乡关

    话说一九四五年八月十五日,日本向同盟国无条件投降,中国军民在蒋公领导下,经过八年浴血抗战,赢得了最後的胜利。尤其光复了在日本统治下五十年的台湾、和十四年的东北,使该两地区人民重见天日,投入祖国慈母般的怀抱。我当时刚满十四岁,饱尝日人的铁蹄压迫,孩子早熟、人民爱国,是自然而然的现象!

    如前所述,东北光复之日,亦即苏联红军抵达之时。他们在渖阳驻进日本占领中国的北大营後,官兵便有计画的到所有工厂,将制造母机和重机械拆下,装载在火车上一列接著一列运往苏联,据说当时时价总值约在五十亿美元以上。同时将缴获日本军队之全部武器,统统交与林彪之八路军令其坐大。在另一方面,根据苏联与中华民国新订的「中苏友好同盟条约」规定,红军应於战争结束後三个月内,完全自东北撤出。换言之,苏军应在同年十一月十四日以前离开东三省。虽经外交特派员蒋经国先生不断交涉,红军赖著不走,继续遂行其掠夺「劫收」之能事,直至次年(一九四六年)四月十五日始完全撤离。综结红军盘踞东北八个时间,除大肆「劫收」外,不仅强迫日侨妇女充当「慰安妇」,并到处强奸东北妇女同胞,大家为了瞒过「大鼻子」,妇女们全把头发剪成男式「分头」,并改著男装,以期「避祸」,熟料苏军会去抚摸乳房,因适时冬季,有时误将美男掳去,照样难逃污辱。笔者的姐妹以及亲戚,都被藏了起来,吓得几个月全都不敢走出大门!

    「拿了人家的手软,吃了人家的嘴软!」这是人情之常。中共从红军那里得到了好处,自是感激万分,称苏俄是老大哥倒也无可厚非!但面对他们禽兽不如的罪行,既不抗议,更不指摘,任其为所欲为,视而不见,充耳不闻。以中国人立场言,中共只知一党一己之私,不顾国家的尊严和人民的死活!老实不客气地说,东北老百性【HGC: “老百性”,原文如此。】已把中共给看扁了!然八路军为了扩军增强造反资本,更在地方上实施对地主进行清算斗争!并非法将地主装入麻袋中,投入严寒下冰窟之冷水中,任其冻死!或用马将地主活活拖死!同时更用「热坑」烙饼方式,当人无法忍耐而不得不摇动身躯时,即被指为表示愿意参军之卑鄙手法,欺骗人民,压迫人民!故有识之士,无不奋起反抗,但「秀才遇到兵,有理说不清!」都成了中共枪刀下的冤魂!

    笔者由少至今,最爱书也最喜欢读书。光复那年,学校固然解体,但我有些因「反满抗日」坐牢或被罢黜的老师们,不久全回来了!於是同学们和老师们有了往来,而後者决定以自动自发方式,旨在传道、授业、解恶,以补日治时代「奴化教育」之不足,尤以国文、史、地,英文、数学为主。前後授业虽仅半年,但要比过去八年「鬼子教育」所获的心得,真不可以道理计,特别是民族思想和时势教育,对於一个青少年而言,有其不可磨灭的影响。

    一九四六年四月以後,因国军光复渖阳,学校不久复校,改建新制。吾校并入辽宁省立渖阳第一中学,亦即伪满第五国民高等前身,该校在日本浪人恶毒薰陶下,过去因斗狠闹事出名,有「五驴子」之称。除了英式足球年年蝉联冠军外,实在一无所长。不过,新的校舍是原日人「城东小学」所有,建筑宏伟,采光一流,与吾原中学校舍相比,该是最高学府的等级了。足证日人前在东北,处处享受特权,高人一等。该一中除了原「新城子国民高等学校」的学生外,还有渖阳市附近的其他六所学校,被合并进去。有不少同学为了从头开始,故意降级,因此高班学生较少。我则为了减轻家庭负担,不降反跳,由於自知用功,成绩尚还差强人意。经历过的校长有任佩霖和李恩浩两先生,他们全是接收大员,而训导主任李廉和历史老师张刚键,都是从日本宪兵队的牢里出来的!这四位老师对笔者影响最大。在学校普遍不安的情形下,第一中学学风该算是最好的了!记得当时省主席,亦即「九一八事变」时任渖阳北大营团长的王铁汉将军,特莅校训勉。後来在台有缘与他们夫妇结为亦师亦友。

    一九四八年六月,黄埔军校到东北第二次招生,亦即招考第二十三期学生,於六千余名报考的青年中,共取了六百人。校长对我们考取的九人,特予接见鼓励。时因国军到处抓兵,不敢轻意离开学校,直到报到最後一个星期,才返家徵求父母同意。当时正有国军炮兵团,驻防家乡,住我家之连长、观测员全是军校前期同学,他们得知双亲难下决定,便从旁说项,同称军校现改新制,入校新生将来允文允武,前途无可限量。加上当时有钱有势之人,莫不设法飞往京津及其他後方地区,我家累世务农,自不愿变卖祖产而他往,然能送子去四川成都,机会难再。当时东北局势,已呈不稳,但见国军装备精良,士气高昂,纵有挫折,亦认短暂,对未来和长远而言,仍大有可为。那时家中,我走之後,即无青壮之人,盖长兄已去世七年,侄与侄女,俱皆年幼,但经族人及老师们权衡结果,众皆赞同。相信我的二老在两难情况下,最後终於首肯。还清楚记得家父家母一直牵著我的手,把我送到车站,那是八月间的一个早晨,从那以後,再也没有见到他们了。

    同月,招生处负责官员陪同我们搭乘军机飞往锦州,是时正是东北人所说的「青纱帐」季节,从机窗俯视美丽的河川农田,绿油油一片,美丽地令人会多看几眼!那也是第一次鸟瞰故乡大地,後在锦州目睹国军构工,大有山雨欲来之势。我们再从锦州坐火车到秦皇岛,在该地乘海轮至上海,後又接乘江轮,逆水而上,因首次看到我国大水长江,真是兴奋异常,乐而忘忧。直到重庆,得知长春失守,共军主力南下……局势虽与我不利,对卫立煌、杜聿明、廖耀湘、范汉杰等将军及其所属部队,仍抱莫大信心!约於十月间,到达成都,是年十二月一日正式进入了陆军军官学校第廿三期入伍生第一总队受训。正是:

    时运不济离乡关 投笔从戎往西川

    整个局势如垒卵 寄望黄埔复河山


国府中央迁海东

    中华民国三十八年秋季,国共内战由高峰进入最後阶段。而国军败象,已暴露无遗。徐蚌(中共称之淮海战役)会战的失败,首都南京的失守、长江天险之不足恃,国军由北向南,节节败退。不旋踵间,广州不保,政府机构被迫撤往陪都重庆。很不幸,第十六兵团罗广文司令,率部叛变。重庆步广州後尘,陷入共军之手。

    国府於是又搬往成都,陆军军官学校校本部成了蒋公的临时行营。最高当局鉴於军心不稳,为防意外,改由军校廿三期第二、三总队学生担任警备工作。当时只见冠盖云集,高官显宦此进彼出,络绎不绝。

    约在十二月初,在我们尚未觉察时,政府机构舍我们而去。官校校本部一下子变成非常冷清,真的门可罗雀,而且令人恐慌不安!官校於民国十三年六月十六日,由国父亲自创建以来,到大陆撤守前共有三位校长,即蒋公、关麟徵和张耀明两将军,关张的官阶均为中将,且为蒋公的官校第一期学生。关校长於抗战胜利後接任校长职务,直到三十八年秋转任陆军总司令时为止。後来,蒋公便任命了关将军的长期副手张耀明将军,出任军校第三任校长。军校教育长吴允周将军(军校三期)、政治部主任王锡钧将军(军校一期)继续留任。而学生总队的三位总队长,分别是萧平波少将,李邦藩少将和董桂森上校。还有教育处长李允中少将(军校二期),他後来担任军校迁校行军的指挥官。也主宰了我们这批「末代军校」学生的终生命运!

    国府中央对高级将领及其眷属撤往台湾一事,可能早有决定。故吴,王二氏及其家人,全不辞而别!张校长人虽在成都,但却把带领学生的责任,交给了李允中和三位总队长。接著,他们奉命要把校本部和学生迁往云南的大理。自那时起,似已注定前景不佳,命途多舛!

    初,全校师生、官佐、士兵,奉命整理行军装备,并要设法「轻装」,力求以能携带能量和必需品为主。於是大家把皮鞋、皮靴、蚊帐等较受市民喜爱的东西,全部卖掉花用。乃於是年十二月十七日,由指挥官李允中将军率领大约近万的大队人马,悻悻然离开我们爱恋的蓉城,向遥远的目的地进发。我们第一总队,因又分骑、炮、工、辎重、通讯、战车等兵科。故大家又称其为特种兵总队,以别於二,三步兵总队。笔者在炮兵大队(共三个中队)的第二中队受训。由於总队长决定,由我队驾驶炮车(美式七五米喱榴弹炮),是军校最新式的重武器。我们全队一二○名学生及官长十员,每二十余人分乘一部,但因装载炮弹、车胎、汽油,实际上仅能轮流乘坐,每次仅有五,六人搭乘。每回轮到乘坐机会,均有「坐上炮车,实在快活」的感觉。怎奈昙花一般,瞬间即成过去!我们走了三天,到了大邑。

    话说四川大邑县,是时城高墙厚,保存完好,城门紧闭,当易防守,而城墙顶端,宽厚平坦。虽无法用做大炮阵地,但架设轻、重机关枪,最为理想。我们第一总队於傍晚时分,开进占驻。也说得上是「未晚先投宿,鸡鸣早看天」了。

    原来,当我们离开成都时,大部份伙夫们都是老资格的半兵半民,常听他们得意地说:「你们大队长当学生时,都吃过我做的饭菜!」可见他们不仅年纪大,而且全有了家室。因此多未随行,自然也勉强不得。因此之故,各队炊事,悉由学生轮班负责办理。那天适正轮到我本人和另外五名同学。是次是我生平头一次下厨。全队於用过半生不熟的米饭後,各就指定位置;或出任务、或去警戒,或和衣而眠。而我们六位客串伙夫们,於清理完毕後,已经感到累了。遂就近找到临时安身之所,转身便进入了梦乡。

    约在午夜时分,城外难民,雀噪不已。喧闹之声,由小而大,由远而近,终至把我惊醒。最後难民们蜂拥而至,直呼「快开城门」。就在此时,共军重迫击炮弹,呼啸而至。说时迟,那时快,有一发炮弹,准确地落在我们中间,火光耀眼,药味薰天,烟雾弥漫,天昏地暗。迨稍镇静下来,发现吴侠同学倒卧血中,不幸遇难。血肉模糊,惨不忍睹。罗东亚同学上体及双臂均被碎片及石块重物打中,伤势不轻。另三位同学和李湘津区队长与我,均挂了彩,算是幸运儿,没有太大影响!大家全是头一次碰到真刀真枪,而且目睹死去的同学和鲜血,不记得别人的确切反应,我则被吓得直发冷汗,腿打哆嗦,被惊得不知所措!大家为了迅速救助我们这几位伤号,每个人表情严肃,忙成一团。所好,有位同学做过二○七师里的排长,经他好心劝慰,同学们才从惊乱中,恢复了秩序。

   人在紧迫中,才会感到时间过的最快!不觉间,东方已发白。队长派人买了棺木,委托当地乡绅代为吴同学处理後事。全队官生经此无情打击,忧郁寡欢,历久而不能去!

    迨至翌日下午,城之西、北、南门皆不支,随时有遭突破之虞。总队长乃下令破坏所有无法随身携带的东西,因紧急撤退,大炮、车辆,自在摧毁之列。我们最珍爱的炮车,刹那间成了一堆废物。从此只能徒步行军,那天个个轻装,夺门而出,人人垂头丧气,心情凝重!

    就在同一天内,第二总队,亦在安仁镇到大邑途中,与共军十八兵团徐向前部遭遇,死伤一百余人,第二总队李总队长不幸阵亡,为国捐躯。对官校师生士气之打击,莫此为甚!

    就在此时,从云南传来卢汉主席已於十二月九日投共的消息。那么军校师生的预期目的地,无异已自地图上消失。顿时,陷於前无去路,後有追兵的绝境。正是:

    国府中央迁海东 首战伤亡实不轻

    屋漏偏遭连夜雨 行船又遇对头风


末任校长为贪生

    就在此时,张校长突然出现在大家面前,成了「及时雨」。他操著浓重的秦腔,首先给大家打气,表示将和学生们同甘苦,无论生死都在一起等动听言词。讵料,翌日清晨,便飞台湾去了!也许因为这个缘故,後来在台湾一直距二十三期同学於千里之外!他到晚年,除与于右任、同乡和军校一期同学黄杰、胡宗南、袁守谦等有来往外,甚少在公众场合出现。不过,在他去世时,我们这批九死一生的廿三期部分同学,仍跑到殡仪馆礼堂,向这位第一期老大哥致哀!大家不期然地想起当年,设使张校长那时能和同学「生活在一起、战斗在一起」,以他过去作战经验和声望,说不定会带领我们打出一条生路出来!倘张校长不幸在作战中阵亡,当有泰山鸿毛之别。人生自古谁无死,但看死在何时,死在何地!然张将军竟不此之图,只顾个人安危,不顾学生和部属死活,丢下三千子弟於不顾,扬长而去,逃之夭夭,一走了之。他把平时训诫我们的十二字诀:「负责任,守纪律;不贪生,不怕死!」忘记的乾乾净净,怎不教人失望,痛心!

    自校长出走,接著有宪兵团、政大学生、陆大将官班、及四川省主席王陵基的随员和警卫营,还有胡宗南部的散兵游勇,统统跟著我们後头,他们是否也归校本部指挥,便不得而知了。有人说:「人多势众」。其实不然,特别在部队行军时,无组织的人群,勿宁说是一种灾难。大家对食物、饮水、屋舍,均有同样的需求。而且前进时,争先恐後,道路往往被挤成水泄不通,动弹不得。此外,还有从四面八方汇集来的难民,何止万千?且行动方向,并非一致,甚至交错行进,所在多有。时为隆冬,蜀地低云多雾,以致天浑地暗,更平填了不少愁意!

    听说李允中将军身傍,早有奸细埋伏卧底。当是时也,何啻千载难逢,他们遂进身建言,谕以大势已去,狂澜既倒,何不订城下之盟,通电北京,既可立功自保,又可为学生找一生路,否则……。李当时自有打算,不为所动。又数日,谣传国府自台派来大批运输机,前来接运学生。「人往好处想,水往低处流」,实乃求之不得,怎不信以为真!於是,又把学生队伍开向新津机场。迨至机场附近,枪声大作,守备机场之胡宗南部视吾等如仇家,我们根本无法靠近机场,去台梦想,到此完全破灭。後来传言胡部同共军作战,毫无建树,但就抢登飞机,却有一手。不管怎说,人家近水楼台也好,捷足先登也好,反正上了飞机,平安地到了台湾!

    笔者推测,自那时起,李对未来前途,已失去了信心,终至完全动摇。那一日是一九四九年十二月三十日,距中共在北京成立「中华人民共和国」,刚好是三个月。李的电文被刊在「成都晚报」上,表示愿意放下武器,拥戴北京新政权。第二十三期成了最後一期,我们便成了「末代军校」的学生。同学们看到这一消息,无异晴天霹雳,难予置信,面对这个悲惨境遇,简直不能接受,在惊愕失望之余,均不约而同地嚎啕大哭,痛不欲生!正是

    末任校长为贪生 送掉三千子弟兵

    卖国求荣伤天理 黄埔罪人李允中


劳动改造当牛马

    约有两个星期的时间,过著无政府状态下的生活。我们原来军校的中队长、区队长,有的离队,不知去向?留在队里没有走的,也不再过问日常行政。至於我们自己,因语言问题,无处可以藏身,加上没有金钱,可供逃亡途上之需。於是只能凭天由命,逆来顺受。大家轮流买菜买粮,生火造饭,设法填饱肚子再说。有时三五友好,也会私下对未来进行猜测,可是既无情报,又无参考资料,当然不可能做成任何的正确判断出来,那种对前景一片茫然的感觉,好似浓雾里的迷航孤舟,何去何从,不知所措!

    直到有一天,原军校通讯兵副大队长姚某(他是潜伏的民革份子——中共的同路人)带领约十名的共军干部。後来始知其中一位是团政委和一位连级队长,进行所请「宣慰工作」,有三个干部分别讲了话,他们全是来者不善,善者不来,态度自然友善,口才当然一流。再三强调大家都是同胞,满嘴仁义道德。而且开口「同志」、闭口「同志」,教人浑身上下直起鸡皮疙瘩!总之,要你没有身为「俘虏」或「改朝换代」的感觉。进而使你接受现实,「反正谁当皇帝全都一样」。中共这种做法,实乃「三头政策」中之「点头」具体表现。

    现在谈一谈中共的「摇头」。中共口中讲的和心里想的,完全不是那么一回事。在时间上,大约又过了两周。又派了两位「代表」到中队里来,他们二人一老一少,自称是「解放干部」以别於「参军干部」。他们原是阎锡山将军的部下,显然是中共有计画的安排。他们的主要任务是编造名册、登记军械弹药。听说有不少「代表」因遭反抗,被人暗杀,内中约有十二名师级干部,在四川接收工作中遇袭丧命。足证当时中共在四川,并非全得人心。

    「代表」们在和平解决枪械的问题後,一夜之间,胆子就变大了,而口气也由软而硬,命令必须贯彻,凡事没有商量。这回派了全套人马,大刀阔斧的把原来的编制组合打散,并来一些前国军军官同军校学生,另行混合编队。惟对原军校的队指官们,调往其他地方进行「改造」。其实如果了解中共惯於施行「隔离审查」後,也就见怪不怪了。

    新派来的共军干部中,不少人系原国军出身。我的那位队长便是军校十四期炮科学生,但他是怎么当了共军干部的,则不得而知,不过他确是我们原军校「炮兵大队」第一中队长马品三少校的同班同学。我的那位区队长是国府山西省军训团出身。中共运用这种巧妙的安排,似乎给大家带来一种「信息」——中共是「为人民服务的政权」,没有什么可怕的。可是那些解放干部却口口声声说自己「过去所做所为全是有罪的,对不起人民!」,他们是「戴罪立功」,要为人民「做出奉献」!他们比我们好不到那里去!从没有看见他们高兴过!当时共军称为随营学校(实际是劳改营),设若干大队,大队长,政委均属团级。大队下设若干个中队,中队长、指导员均为连级,连下有三个区队,区队长属排级。这些干部约有三分之二是「共产党员」。所以在表面上有大队长、中队长之设,但实际上全由中共所控制,因为党代表高於一切,他们才是各级单位的「掌门人」。事实上指导员的本来身份,是队里的「共党支部书记」。如说中共是「新中国的主人」,绝没有冤枉他们!

    「劳改」的目的,主旨在於「洗脑」,如把它说成文明一点,那就是思想改造。中共的口头禅是「倒出来,制造好;装进去,消化了」。中共认为通过「学习」和「劳动改造」,是走向「新生」的不二法门。首先由「政委」、「教员(官)」,反覆教授讨论「社会发展史」、「新民主主义民主专政」(陈伯达著)和「唯物史观」。说什么「人是从猴子变的」,「中共只专反动派的政」、「存在决定意思」与「物质决定一切」等等。我看负责讲话的人,自己也似懂非懂,有时话不答题,前後矛盾,甚至纵然强词夺理,也不能自圆其说!他们奉有「上级命令」,不顶著头皮卖狗皮膏药成吗?相信他们也有不得已的苦衷!

    经过所谓「学习」之後,开始教你承认自己是「蒋某的爪牙」、「国民党走狗」、「人民的敌人」和「正统思想的同路人,反动份子」等等。共干们更公开向大家摊牌:「合作从宽,抗拒从严」。如果你能顺从指挥棒起舞,便会被笼络。如其不然,那便有你受的了。说白了也就是「顺我则生,逆我则死」!就这么简单。

    人们熟知中国大陆上的「会」特别多,连中共自己也承认「国民党的税,共产党的会」,国民党的税,在当时还不及目前大陆那么多,可是共产党的会议多,那才是千真万确的事实尤其共军里的「会」,实在多的不得了。诸如「学习会、讨论会、检讨会、总结会、庆功会、斗争会、公审会、动员会,工作会!」,名目繁多,不一而足。纵然有幸,摆脱一时,亦无法脱逃於永久。职是之故,活在劳改营里的日子,可说是「如临深渊,如履薄冰」,说话要小心,举止须谨慎。否则祸从口出,後患无穷。确实是动辄得咎,度日如年。

    如前所言,供你选择的只有一个,那便是要你无条件的服从,无条件的「投降」。如果公然表示异议或反抗,共干们会认为你是活得不厌烦了,虽不至手起刀落,砍掉你的脑袋,但在黑名单上必有你的大名。事实上确有少数同学和队友,由於年轻气盛,乘一时口舌之快,结果送掉了性命。中共「枪决」人民时,通常集合数万人,名之曰「公审大会」,实则由高干们早已决定好了的事情,何来「公」「审」?他们更露骨的说是「教育群众」,无非是为了「杀鸡儆猴」,故意做给大家看的。这便是「三头政策」中的最後一项——「杀头」。我非常同意当今中国人权斗士吴宏达先生的说法:「中共经常在自己同胞面前杀人,这是非常不仁道的事情」。更有甚者,最近以来,甚至擅自从受刑者身上取下有用器官,出售谋利。一九九八年间,一位大陆人士曾在美公开做起这种买卖,真的令人乍舌!

    在劳改营里,除了「学习」和参加会议外,同时必须从事体力劳动。诸如种菜、掏粪、养猪,修路、开山、打石子等劳役。表面上说是自动自发、大家自觉的「为人民服务!」但实质上则是「榨取国军官兵的无偿劳动力」,大家沦为「铁幕内的奴工」,而且无论风雨,都有不同的劳动安排。记得有位军校先期老大哥,他不幸被俘并列为「战犯」。曾同前国军高级将领杜聿明、王耀武等人关在一处,他们因年龄较大,不适宜体力劳动,中共遂命令他们制作成衣。尽人皆知,中国大陆有的是人,实在不差他们那群人,去做那种工作。但中共「醉翁之意不在酒」,旨在宿意凌辱和折磨高级将领们的身心。诚可谓「司马昭之心,路人皆见!」我们的老大哥後经中共中央特赦,移民来美。他尝言:「大家如早知被俘的可怕,莫不情愿死在战场上」。果真当时国军领兵的将领们全不畏死,个个抱有「不成功,便成仁」的决心,我个人深信国军不会一败涂地!正是:

  戍马仓皇惹人愁 河山变色做楚囚

    劳动改造当牛马 掏粪挑土敲石头


龙游浅滩遭虾戏

    我的指导员叫张和水,他虽是北方人,但个头不大,大家都说他长不高的原因,是被太多的心眼儿给坠住了。冷眼看他,已是靠近五十的人,还过得去。倘若瞧上几回,便会发现其面目全是麻子。记得家乡人把这相貌形容成「矬人肚子三把刀,麻面无须不可交」。当时不期然的想到这两句话,而所面对的「支部书记」,完全是这副德行。

    他说他自己是孤儿,他本姓是什么并不清楚。有一次他又直称是由老姑养大的。听到他的不幸身世,倒颇教人可怜的!他没上过学,识的字有限。有次队友无意间捡到了他的记事本,初以为这回可好了,有了白纸黑字,可以发现这位神秘人物到底在搞什么名堂!事後竟大失所望。因为横的竖的全有,除了部分是文字外,其余好似「密码」,可是「译电员」也不定译得出来!看来他是现代的仓颉,全力创造新字。相信日子久了,连他本人亦将不知是何物?中共把这类干部,归纳在「文化不高的干部」层次里。可是他每次讲话时,以自己是「大老粗」出身为荣,丝毫没有谦冲为怀的样子,不免令人汗颜。

    他有句习惯语——「也就是说」那句话。这句口语本身,并没有什么不对的地方。问题是在於用在何时,用多少次?但张指导员在讲话时,每次说了一句话或数句之後,必定要来上那句口语——「也就是说」。加上知识有限,他对人名,地名往往搞不清楚。常是东一句、西一句,下言不接上语。每次在情急时,他不知不觉的会说两、三遍「也就是说」。通常「政治」大课是两小时,後经我们几位好事同学的统计,张员注册专利——「也就是说」,被使用次数平均在一五○到二百次之间。他还不止一次的声明,他之所以不厌其烦的叙说,全是为了「革命」!算了吧,谁要去跟你「革命」。反正他也是靠著两片嘴皮吃饭,同军乐园里的姑娘差不多,那是非卖不可。所以说你听也好,不听也好,他照卖不误!队友们公认他的讲话,是不折不扣的「王大娘裹脚布,又臭又长!」

    他的讲话内容,不外「蒋××不曾抗战、只知打内战」、「苏联是中国的老大哥」、「应与国民党一刀两断」、「要立功赎罪」等无稽之谈。

    为了做历史见证,将在另节中赘述。此外,张指导员予人最深刻的地方,便是他习惯同时穿用两件衬衫,而且不扣第一、二个钮扣。歪戴著「八角」帽子。手枪经常绑在皮带上,枪柄尾部系著红布条子,足登一双民用「皂鞋」。他这种打扮,很像东北地方的「红胡子」。说真个的,也是站无站样,坐无坐像,「三分不像人,七分倒像鬼」!他们赢了咱们,说什么都不服气!但话又说了回来,军人不能凯旋还朝,反而当了俘虏,只能怪自己!何况「胜者为王,败者为寇」。自古已然,於今尤烈。呜呼,「宁为太平犬,不做乱时人,」正是:

    龙游浅滩遭虾戏 虎落平阳被犬欺

    国破家亡成鱼肉 水深火热无尽期


检讨批评度光阴

    有人说:中国大陆搞个人崇拜,使老毛从工农大众革命领袖,一跃变成了国君、皇帝,其实他已成了无所不能的神。他的「毛语录」更能驱鬼避邪,不仅可使工作效力提高,且可在开刀时代替麻醉剂,甚且妇女难产用毛语录也会无痛分娩。凡此种种,实在荒唐之至!其所以如此,全都肇始於那位「工贼」!该死的刘少奇(1898-1974),为了取得宠幸,发明了「毛泽东思想」,直到今日仍为祸故国。刘把毛的一言一行,奉为神明。老毛为了对刘表示感激,曾说「一天不学习,就赶不上刘少奇!」这「学习」二字,当然指刘之「马屁精」而言。当时在延安窑洞时期,毛刘狼狈为奸,相依为命。该说正处在蜜月期,一个是百般奉承,一个是求之不得。说穿了二者相互利用,各怀鬼胎。刘更以第二把手自居,有持无恐,充当毛之打手,得罪政敌自不在少。迨与毛发生权利冲突时,大祸临头,终不能免。到刘被批斗,众皆见死不救,且落井下石,进而大打落水狗。刘的结局,是共产党员的最後下场!也是老毛帮凶的应得报应。

    刘虽在「新中国」活了廿五个年头,但他带给人民的灾难,绝不是三言两语便可说得完的。听说那套「自我检讨和相互批评」,也是刘创始的。在共军中行之有年,每天在睡前,必须开「检讨会」,把辛苦了的自己,无端的骂上一顿。记得有位队友实在无话可说,但为过关,无意间提到手淫事。大家都从年轻时过来,这又算得上什么?可是共军中穷极无聊,无时不管,无事不管。像这种事,竟检讨几个晚上,本来仅有他一人「自娱」,经检讨结果,变成大家「乐」了。

    话又说了回来,刘万万没有料想到自己须要「检讨」!而且还有继之而来的「全武行」——「相互批评」。此正所谓「以其人之道,而反治其身!」正如早年「人民日报」上刊登的漫画,画中有两个镜头:一个是有人拿著鸡毛毯子,替自己的衣服除尘(暗示自我检讨);另一个是一人反拿鸡毛毯子打人(暗示相互批评)。是一幅讽刺性的作品,确实道尽了中共「整人」的面面观!它是悲哀,也是人民的血泪!

    中共在控制人民的思想之前,先控制人民的言行。他们自身靠造反起家,所以随时随地防人「造反」,防人起来革命推翻它。因此,疑神疑鬼,对谁也不相信。於是,想出「集体行动」的点子出来!其反面解释,便是没有个人言论、行动的自由。更为了易於掌握群众,实行挑拨离间,孤立分化。最後使队友彼此间相互防犯,不敢亲近,当然不可能说些「知心话」了!弄得大家没有好朋友,彼此碰面,言不由衷,互相穷打哈哈!称得上是新中国新社会的「新文化」了!真的是回想起来,仍然感到非常可怕!但中共干部们却在窃窃私语,互报佳音,收到宏效,统治成功,自是心满意足了。正是:

    检讨批评度光阴 阶级弟兄无知音

    逢人但说三分话 不可全掏一片心


挑拨离间揭疮疤

    中共对待被俘的国军军官,一般都经过这个步骤,予以严格筛检。基本上,它把人区分为三类:计所谓「积极份子、中间份子、落伍份子」三者。它这种做法,既无确切依据,又无一定标准。完全取决於中队指导员的喜怒,自然是片面的。因为不可能在一个团体里只有三类人。古人说的好「一样米养百样人」。又有「人心不同,如其面焉」的先哲名言。那里可以把人硬性划分。当然,中共的做法,自有其特定目的。

    在原则上,中共的干部们都使用这种「三分法」。其具体措施是:掌握积极份子,拉拢中间份子,争取同孤立落伍份子。於时机成熟时,便对没有争取过来的落伍份子,予以全力和无情的打击。最後再把其中几个定位为「顽固份子」。这些人的命运,苦日正多,弄不好会凶多吉少,当不难想像。

    一般干部,虽然也曾被整过,但他们若无其事,仍对整人最感兴趣,且乐此不疲。在做法上先教人自己说。并鼓励每个队员「知无不言,言者无罪」。以及「宽大政策」等等。总之,教你深信不疑,什么事情都可抖落出来,保证不会「抓小辫子」或「秋後算帐」!

    他们有计画的营造好「气氛」和「环境」以後,便发动积极份子「带头」,响应所谓「说老实话运动」。命令每个队员把自己的「祖宗八代」身世,交代清楚,彻底坦白。共干们在一旁边听边记,有了这个摸底机会,更进一步的掌握了每一个人。与此同时,复以「阶级立场」。将你分成「地主、富农、中农、贫农、工人」等不同成份。易言之,你到底是剥削阶级出身,还是被剥削阶级出身,到此便可揭晓。多数队友们通过这道关口後,莫不心知肚明。每个人除了是「反革命份子」外,平白地又多了一项「剥削阶级」的罪名。当时我还不曾有宗教信仰,对「有罪」之说,还是头一回碰到!

    记得有位原胡宗南将军部属,他是上尉参谋。在当时只有他一人有套罗斯福呢军服,已被穿到破损平亮,且在左右屁股附近出现若隐若现的两块大洞。他是南方人,讲话很难使人全懂。不巧有位多事的家伙,追问他从前有没有佩带过手枪。他直言不讳,承认有过「单把手枪」。这话被共干听到成为「三把」手枪。由於常情和事实判断,他不可能同时持有那么多手枪。还好没有变成冤案,算是不幸中之大幸了。後来,他也被送去了韩国,当了炮灰。他个人逃过彼一劫,但未能逃过此一劫!不禁教人感伤!

    所谓「互相帮助」,也叫「互助」,这也是共军里竭力提倡的。如果就文字本身著,是善行,是好事。本来吗,「助人为快乐之本」。但是此地所说的互助,其动机和目的,全超出常人所想像。就告诉你吧,其实是把「互相帮助思想进步」而言。说穿了,便是互揭疮疤,自相残杀。这与我国固有文化「忠恕之道」以及「勿道人之短」的做人基本道理,完全相反。因为毛共最怕大家「一团和气」,没有矛盾可以利用。

    本来,队友们也全了解「互助」是项圈套。可是共干们咄咄逼人,花言巧语,教人入壳。於是成了「人在江湖,身不由己」。更何况共干们保证在先,说了话像放屁似的,还有什么可怕的!殊不知言多必失,你一句、他一句的结果,难免变成了把柄。正误入了中共「引蛇出洞,然後一棒子打死」的计谋。我有三位二十三期同学,就是中了圈套,而枉死在四川新都的刑场。他们赴义前,高呼中华民国万岁,使「陪斩」的我们,心如刀割,莫不为之动容。事实上因有他们的成仁,才激起了生者的觉醒。今天检讨起来,他们三人仍是二十出头未经世故的大孩子,纵有思想问题,也不至犯下死罪,中共心狠手辣,昭然若揭。当然,毛共志不在此,纯系演给我们看的!人死不可复生,杀之何益?徒使大家认清毛共狰狞面目,并留下「天不怕,地不怕,最怕老毛讲宽大」的臭名。正是:

    挑拨离间揭疮疤 言者无罪是空话

    引蛇出洞一棒子 最怕老毛讲宽大


军政大学谁稀罕

    经过折磨,吃尽苦头。但同时也学了一些回避和应付的方法。俗话说:「不经一事,不长一智」。老共们也有句名言:「小过不断,大错不犯」,「上有政策,下有对策」、「脸皮要厚,炮打不透」,他们确实有几套呢!

    人的韧性和适应能力,往往超出想像以外。君不见有那么多的所谓「地、富、反、右、坏」,以及那些被下放的一千六百万名知识份子,饱经无情迫害斗争,依然仍活下来的原因吧!而我们中国人「忍」的功夫,特别独到,好死不如赖活著。也因为这个忍字,不知使多少暴君苛政又苟延了许多年!笔者在时间和程度上虽与前列人士,不尽相同。但源自老毛之迫害则一。他们之中有的人身经百战,皆以「运动员」目之,那我们这群被俘的国军官兵,应该当「选手」了。我所接触到的人,莫不避重就轻,个人自扫门前雪,事不关己,高高挂起。不求有功,但求无过。「当一天和尚,撞一天钟」。大家对於应付工夫,说得上「王小二看唱本,无师自通!」所以每个人「既不怪天,又不怪地,只怪自己没勇气!输掉了江山、输掉了土地,也输掉了所有的脾气!」表面一套,背地一套。混水摸鱼,虚应故事,如是而已。

   劳改营本属师级「总队」,专责主持其事。为了满足队友们的虚荣心,一夜之间,被改成「军事政治大学」(简称军大)。实际上,它是「军事政治大家学习」。除了继续授以思想改造的「理论」外,并无其他不同。依毛共根据马克思(Karl Marx 1818-1883)、恩格斯(1883)、列宁(Nikslai Lenin 1870-1924),史大林等人的落伍说法,人类最早的社会是「原始社会」,依次进化到「封建社会」、「资本主义社会」,将来必将进入「社会主义社会」,而最後人类必然迈向「共产主义社会」。并且强调到时人类将「各尽所能、各取所需,」从此不再有「人剥削人」的现象。毛共的喉舌们更把人类从未经验过的「共产主义社会」,形容成比耶稣教的天国更要美好。自然少不了反覆讨论,教每个人重覆叙说一遍,算是全体队友均有心得了!这便是新中国「军大」所授的内容。试问?有谁会稀罕。

    此外,几乎所有大型群众集会,如「公审」、「动员」等群众大会,一律把马、恩、史、列的巨型画像,摆在「司令台」的两傍,看到带有长胡子的「大鼻子」我就反感,如果把朱毛的头脸挂了出来,尚能使人理解,我们是中国人,干嘛要在公众场合中,悬挂外国人像,是问成何体统?国家尊严安在?纵然老毛个人死不要脸,但亿万同胞也都丧尽颜面!也许老毛天良未泯,到後来便未搞那套「狐假虎威」、「色厉内荏」的蠢事了!

    正当百般无奈之际,奉「令」去资中县银山去修筑「成渝铁路」。虽不是什么好事,能换个新的环境,总比天天坐在竹板橙上,搜索枯肠去说些假话、废话和谎话,要自在得多。这回「领导们」的动员工作,效果奇佳。几乎全无阻力,一致愿往。队友们除了两套国军用的军长服和两件内裤外,已是别无长物,分文皆无。可说山穷水尽,一清二白。这样倒也俐落,说走便走,反正「老子全豁出来了!」有的队友私下做了四言诗:「劳动改造,锻链身体;换新环境,好好休息!」不知怎么传到了指导员的耳朵里,他自是小题大做,除了把当事人申斥了一顿外,也藉机训了全体。不外「一切行动听指挥」,不可胡言乱语,「人民眼睛是雪亮的」等等。好家伙来个单刀直入,一点也不含糊。自那以後,全体队友低头干活,闷不作声!

    由於「大队」所摊工程,有「爆炸」、「填方」两种。前者凿「炮眼」,也就是以铁锤、铁钻靠人力去打洞,在要求上打的愈深愈好、愈是正中央愈好。然後置炸药信管於其中,再装设导火线,最後点燃,而把局部山岩爆开。山石因震动而崩裂,施工之人用粗重铁棍,沿所有裂缝,进行支解,好能搬运。这种工作,最为危险,如不稍加小心,最易出事。轻者铁锤伤手,重则被爆破山石击中,在工地上确有三人,因此致死。至於「填方」,便是在「表土」多的地方工作。为了凑效,常以「挖脚」方式进行,亦即由底部动手,如继续施工结果,将自然形成「屋檐效用」,说白了便是「头重脚轻」,到了下方泥土支撐不住时,便会由上倾塌下来!运用这种方式掏土,最为有效,但也最为危险。

    记得某队的「区队长」发明此「法」後,还受到了「表扬」,但他贪心不足,要想「突破纪录」,竟在「下部」使气力,最後有一天三名队友被突然塌下的百吨以上的土石而活埋,等找出尸体时,两人早已气绝,面色铁青。因为实属工作意外,他们三人算倒了大霉。大队部为了表彰他们生前贡献,举行追悼会来纪念他们,当然共干别有用心,无论如何,他们总算做了一件近乎人情的事体。

    中队负责的工作,二者兼而有之。我们区队被指派搬运「土方」。时维六月,因往返山波约百余公尺,气温难当,汗流夹背,由於穿著「草鞋」,不利於行,便只好赤足裸体。日久天常脚起厚茧,双肩红肿,而太阳更晒破了队友们的背皮,最後个个後背变成白、赤、黄、黑,杂色俱陈。在生活上食物供应,尚称充裕,惟日间做工长达十二小时之久,且无周日休假,每於夜间睡去,常是一觉天明,新的一天辛苦劳动,又於焉开始。每日饮水之多,堪称生平之最。笔者那时仅二十岁,吃苦耐劳,勉手其难。可是我认识一位原军校教官(他本职是川西大学经济学教授),他是国府在台前「文建会」主委申学庸的父亲,他年老体衰,实在负荷不了,虽经多次央求,全未受理。看他上气不接下气活活受罪的样子,真的於心不忍,相信铁石心肠主人,也会放他一马!中共干部有无人性,可不言而喻了!

    没有失去过国家保护之人,不知道国家之可爱!说来奇怪,我们当时想台湾甚於想家乡!其实道理非常简单,没有国了,那还有家!记得在资中时,一位师级干部抱怨的说:「人民善待敌人,再好也没用…任凭你挖了心肝喂他们,到头来他们还是想台湾、盼变天、幻想蒋某迟早会回来!」当时却有不少赤胆忠心的国军弟兄,他们不屈不挠的在忍耐、在等待,在期望著未来!正是:

    军政大学谁希罕 鬼混日子等变天

    奴工生活何时了 朝朝暮暮想台湾

 

    以上《大陸淪陷與中共勞改憶往》,原題《覆巢之下無完卵 身陷鐵幕做楚囚》,是以高文俊回憶錄《韓戰憶往——浴火餘生話人權》同名一章內容

师涛委律师将在港或美控雅虎

(左起)师涛的中国大陆代表律师李建强、委托人张钰和香港的代表律师何俊仁,代师涛要求雅虎香港向师涛本人及其家人道歉及赔偿,取回起码的公道。(大纪元记者吴琏宥摄)

师涛委律师将在港或美控雅虎(多图)


【大纪元4月2日讯】大纪元记者浦慧恩香港报导/因雅虎香港(Yahoo!Hong Kong)向中共泄露客户资料而导致中国记者师涛被中共判刑10年的案件,日前正在服刑的师涛委托友人及律师准备向雅虎采取法律行动;同时向香港私隐专员公署投诉雅虎的随意泄漏他人私隐等违反商业操守的行径。

代表律师代师涛要求雅虎香港向师涛本人及其家人道歉及赔偿,取回起码的公道。

身兼律师的立法会议员何俊仁获师涛委任为代表律师之一,他3月31日在记者会上表示,曾多次要求会见雅虎高层但无回应。他批评雅虎明知道披露有关资料会导致他人被入罪却仍违反职业道德操守,并质疑雅虎作为“一个香港公司为何要向内地的执法机关的要求交出有关资料?这是一个最大的问题”。

香港立法会议员、香港的代表律师何俊仁批评雅虎明知道披露有关资料会导致他人被入罪却仍违反职业道德操守,并质疑雅虎作为“一个香港公司为何要向内地的执法机关的要求交出有关资料?这是一个最大的问题”。(大纪元记者吴琏宥摄)

日前专程由瑞典飞抵香港的委托人张钰、内地律师李建强及何俊仁一行,3月31日到私隐专员公署投诉,与该公署的一名专员与法律顾问见面,正式代表师涛作出投诉,并要求对方就个人私隐泄漏案进行调查。

何俊仁表示,私隐专员公署首先要调查确定是否涉及雅虎香港,再决定是否受理。

据指出,张钰及李建强多次要求会见雅虎的管理阶层人员,但是得不到答案。何俊仁对雅虎的态度表示极度遗憾。

他说:“这样一间国际公司的行为导致师涛被判刑,雅虎公司有起码道义和责任,会见家属代表并作出慰问。连这些最基本的态度都没有,这个机构非常缺乏企业的道德责任感。我表示极度遗憾及愤怒。”

他们还表示,稍候可能向雅虎香港控股有限公司采取法律行动,包括刑事索偿行动:“我们不排除在美国雅虎总公司采取有关法律行动。”

何俊仁表示,一些美国律师对事件表示关注,并主动参与支援师涛的法律行动。他说,不排除官司会在美国或香港进行审理。

张钰表示,师涛家人最希望能亲自与雅虎代表见面,与雅虎直接对话,家属需要一个解释。因为根据湖南中级法院的判决,师涛在网上使用的帐号及密码是雅虎所提供。因为师涛被无理判刑,导致其妻子在压力下离婚,家庭破碎。这不只是金钱赔偿的问题,他们要求雅虎香港作出道歉,还他们一个公道。

师涛的母亲原计划来港替儿子奔走,但考虑到办证件到港有困难,故由师涛于瑞典的朋友张钰担任委托人,处理狱外事宜。(大纪元记者吴琏宥摄)

何俊仁表示,包括香港记者协会及国际上的无国界记者组织及律师团体等都非常关注雅虎泄密事件,因为这件事情不只是师涛个人的事件,而是对整个中国大陆数以百万计互联网用户法律上私隐的保障。若互联网公司可以在明明知道公开客户资料,该客户会被某政府以其言论或一些表达而入罪的话,非常严重。

何俊仁认为,除了为师涛个人追讨公道及个人赔偿外,就问题无论雅虎或古狗(Google),都应该知道屈从中共的事件不会轻轻被放过,而是会引起全球关注的事件。

“这个案件同是新闻界及从事资讯传播界的人士所面对的道德操守的问题。这不只是中国而是全世界的问题。赔偿是一个正常取回公道的途径,但这并不足够,我们更加希望雅虎公司帮助要求内地政府尽快释放师涛,同时向师涛本人及家属道歉。这些都是需要做出的。”何俊仁说。

李建强律师表示,师涛的案件是当局指出的泄漏了所谓的国家机密罪,他坦言,不认为师涛泄露的是国家机密罪。案件经过宣判后,所谓的机密已经不能算做是国家机密。“我们的律师通过合法的途径,证明雅虎香港公司确实泄漏了他们(中共)指控师涛的个人资料,所以雅虎应该承担相关的法律责任。对此点,代表律师们充满信心”。

师涛的中国大陆代表律师李建强透露,师涛在狱中因要长期从事强制性劳动,致健康欠佳,去年底其妻亦与他离婚,连串事件令他身心受创。(大纪元记者吴琏宥摄)

何俊仁接着指责雅虎香港,即使只是披露师涛的IP地址,亦成为导致师涛入狱的直接后果,而且此后果是直接可以预见的。而且IP地址是一个受保护的资料。

“雅虎香港控股公司并无否认他们交出(师涛的)资料(给中共),一个香港公司为何要向内地的执法机关的要求交出有关资料?这是一个最大的问题。我们不明白,为何一个香港公司要受制于内地法律。我必须指出,把香港公司的资料交给内地的执法机构,相信不是内地的执法机构跨境执法,那是否(雅虎香港)跨境自动提交资料呢?”何俊仁说。

李建强表示,他到过湖南赤山监狱看过师涛两次,第二次是去年10月,师涛被强制性劳动,切割一种出口海外宝石,切割时产生粉尘,对原本身体状况已不好的师涛来讲,致使其身体更加差。并因此患上皮肤病及口腔溃烂。

另外,关押师涛的监狱,正是89年“六四”时,向毛泽东画像泼墨汁的3人之一的俞东岳关押的同一监狱。而俞2月刚被放出来,俞在监狱内已经受虐至精神失常,可想而知监狱的状况。

背景资料:

湖南《当代商报》前记者师涛被中共法院于去年以“向境外非法提供国家秘密罪”,判处有期徒刑长达10年,并剥夺政治权利2年。2004年4月,师涛将一份中共内部传达的文件内容以电子邮件形式向境外发送,并在境外某刊物上刊登,后来被湖南省国家安全机关逮捕。

据湖南省法院师涛的判决书指出,“雅虎香港控股有限公司出具的关于用户资料的证明材料,证实IP地址……”。

另外,有资料显示,雅虎香港公司2003年8月1日向公安机构提供了李智的注册信息和电子邮件。中国四川省达州市前任财政局官员李智在2003年被判处8年徒刑,罪名包括申请加入中国民主党,在互联网木子网站建立个人主页,宣传敌对思想,以及教唆他人加入中国民主党,企图颠覆国家,等等。

张钰和何俊仁手持向香港私隐专员投诉雅虎香港泄露客户私人资料的表格副本(大纪元记者吴琏宥摄)

向香港私隐专员投诉雅虎香港泄露客户私人资料的表格副本,以及师涛母亲的委托书副本(右)。(大纪元记者吴琏宥摄)

中共有关机构拘捕师涛的通知书副本(大纪元记者吴琏宥摄)

川歌:我们不能免于恐惧,但是,我们能够克服恐惧

昨天,我们的好政府派出的好警察终于上门了。那二个警察来到我家
的时候,我正好外出出差不在家。据家里人讲,那二个警察是开着
110车子来的。来了之后,说是因为社区居委员的选举事宜到家里来
走访走访,然后在看到我家的那一些文学书之后说了些“书真多”之
类的话,再就是问我家的电话号码与我的电话号码。我当然知道所谓
的走访是借口,书多是寒暄,电话号码与我才是目标。

联系到2月8日我在银行的帐户被警方冻结的事实,我想,自去年开
始在海外网站写了一些我们人民的好政府所不喜欢的文章的我,一个
自视甚高自称为中国的莎士比亚的作家川歌,一个虽高傲然却一无用
途的当代书生终于落入了一片颜色灰暗的视野之中,这决不是吉利的
事情。在仍然而存在着文字狱的中国,在郑贻春们因为写作而被捕被
处刑的中国,在一个仍然无视国际公认的人权准则的可悲的中国,我
的命运如何就可想而知了。因此,我一点也不奇怪警察的上门。

目前,尚不知警方上门的用意,是作些接触了解,对我作一些官方惯
作的思想工作以让我改弦易辙呢?还是拭探着作拘捕前的准备工作?
一张网,一张巨大的无形的网罩在我们所有人的头上。我们无法摆
脱。

在现实的中国,我们不能免于恐惧,但是,我们能够克服恐惧。

当着我们的好政府仍然不肯改变那些不合时代进步新潮的固执保守的
做法时,比如给予人民以言论的自由等等,当着政府只知道用用警察
来对付书生时用兵来对付秀才时,当好政府只懂得用洞开监狱大门的
方式来解决思想认识问题的时候,我们真的无法免于恐惧。谁都珍爱
自由,谁都不会喜欢警察上门与进监狱蹲监房。当恐惧感是一种现实
时,我们无法免于恐惧,但是我们可以克服恐惧,我们能够克服恐
惧。

就我个人来说,我真的是早已将生死置之身外的人。用一种极端的讲
法就是中国人连生都不怕,还怕死吗?可怕的生与不可畏的死,是多
么令人悲哀的现实呵!我不是一个政治家,我无意于以我的牺牲──
自由方面的直至生命等的牺牲──来冲击我们的顽劣保守的社会体
制,我也无意做舍生取义的当代英雄,但是,作为一个中国的文化
人,一个秉承了自屈原以来伟大的进取与抗争精神的作家、诗人,我
却真正地无畏惧之心,如果有,那恐惧之心也已为我刚劲的意志所克
服。我不畏惧那些警察、监狱与手铐脚镣,我不畏惧失去自由与生
命。民不畏警察、监狱,奈何以警察、监狱惧之?

我珍爱我的自由与生命,如果,为了一种目的显然正义的事业──为
中国与人类制作思想文化产品的持续不已的活动,我必须失去我的自
由乃至生命,我亦无怨无悔。

由是,警察来也好,不来也好;进监狱也好,不进监狱也好,我将永
作一个自由的人,一个自由的思想者、写作者。

争鸣社论:胡氏最新“假大空”

江泽民在台上时,忽然要“以德治国”。但这个“德”究竟是什么玩意儿,他自己也没说清楚。现在胡锦涛把这个难题解决了。

“两会”期间,胡锦涛来到政协“亲切看望”各委员时,一口气讲了八个“荣”和八个“耻”,作为社会主义道德规范。先不说内容,光这两个“八”,就已经比毛泽东给红军规定的“八项注意”多了一倍,并且超过华国锋的“两个凡是”、邓小平的“四个坚持”和江泽民的“三个代表”的总和了。果然,这一套“八荣八耻”一提出来,就像文化大革命时伟大领袖发佈“最新指示”一样,立刻举国沸腾,奔走相告,不但各界纷纷表态拥护,而且立刻编成歌曲,唱了起来,还马上由人民出版社出版了“读本”,其跟进之快,恐怕连全民疯狂的年代赶印“红宝书”的速度都望尘莫及。

自从马克思主义问世以来,还没有哪位导师对社会主义道德规范专门作过训示。如今终於由中国党的胡总书记集其大成了。不过当人们聆听这“二八”训条时,却不禁大失所望,原来这不过是哪位御用精英东拼西凑的几句空话,被总书记拿到政协会上当作“最新指示”了:

以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻,以服务人民为荣、以背离人民为耻,

以崇尚科学为荣、以愚昧无知为耻,以辛勤劳动为荣、以好逸恶劳为耻,

以团结互助为荣、以损人利己为耻,以诚实守信为荣、以见利忘义为耻,

以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻,以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻.

首先这第一条就不是“社会主义道德规范”,因为按照经典马列的训条是“工人无祖国”。一九二八年当苏联军队侵入中国东北和中国军队开战时,中共要“武装保卫苏联”,他们心里有什么“祖国”?江泽民背着中国人民,和继承苏联权益的俄罗斯签约,自愿放弃一百五十万平方公里的领土主权,这才合乎“社会主义道德规范”。胡总书记为何“数典忘祖”呢?

世代生息在中华大地上的男男女女,当然热爱祖国的锦绣河山,悠久的文化和勤劳的人民。但共产党却破坏了祖国的自然环境和优秀的中华文化,使中国人失去了文明世界普遍存在的自由权利,所以中国人不会爱这个党.如今“祖国”这个美好的词彙被抬到“社会主义道德规范”的首要位置,不过是蒙混过关的障眼法,要人们去“热爱”统治这个国家的共产党罢了。

以上不过是对胡氏道德规范的第一条略加分析而已。至於第二条的所谓“服务人民”究竟是什么意思,胡锦涛“以民为本”的空话早已作了回答。中南海大门里面毛泽东那“为人民服务”的五个大字,更是几十年中共残民以逞的见证,早已让每个中国人刻骨铭心。所以对这条“服务人民”的谎言,不说也罢.至於其他那些训条,也无非是重複脑满肠肥的中共长官念念不忘的训人咒语而已,不值得浪费笔墨。

不过另外有两条还是应当说一下:

其一,“以愚昧无知为耻”,作为骗人的空话都说不通,因为“愚昧无知”无关乎荣辱,而是文化落后的结果。把这种状况列为耻辱,是对被剥夺教育权利的广大弱势群众的极大污辱。而造成他们“愚昧无知”的罪魁祸首,恰恰就是把钱用来扩军、用来公费旅游、用来开会、用来慷慨援助北朝鲜和古巴,而不用来实行义务教育的中共当权者!

其二,与“以诚实守信为荣”相对应的,应当是“以说谎骗人为耻”,但是胡氏规范的下联却是“以见利忘义为耻”。为什么那些御用文人竟为总书记弄出一付这么蹩脚的对子呢?

原来“说谎骗人”几个字触犯忌讳了。

自从中共出世,从来就不讲诚信,专靠说谎骗人为生。就是胡氏这最新的“二八”训条,也不过是掩盖中共丑恶行径的谎言而已,但是在自己颁佈的道德训条里公开反对说谎,未免授人以柄,何必作茧自缚呢?於是就把反对说谎这条诫律取消了。这样一来,在当今有“中国特色”的社会主义社会里,“说谎骗人”虽然尚未达到“为荣”的程度,但是按照胡氏最新御制道德规范,也不算可耻,於是朝野上下互相欺骗,便有了道德上的通行证了。

中国社会的道德败坏,源於统治者诚信的丧失和病入膏肓的腐败。不从制度上改弦更张,而是表演一些新的花腔,无非是添上一笔“假大空”的新记录而已。

刘晓波:《民主中国》维权窗口发刊词:一点突破 满盘皆活

王丹:从一份民调看台湾主流民意

 今年2月我在台湾逗留了一个多月,当时正逢台湾当局推动“终统”和国民党主席马英九访问美国,使得台湾问题再度成为国际关注的焦点,我不仅得以贴近观察,也与台湾朝野各界有相当多的接触,因此对两岸问题以及台湾的民主转型之后的社会发展多少有一些心得。

     观察台湾关于两岸关系的主流民意该从何入手呢?以下的一份民调的结果也许是一个很好的参考座标。

     31112日,国策研究院委托决策调查有限公司进行了一次名为“台海两岸及我国对外关系”的民调,访问对象是台湾地区25个县市的年满20岁以上之民众,受访样本数为1072份,抽样误差为3%上下。这份民间智库进行的民调,结果呈现出一些令人深思的问题。

     第一, 当问到“中国大陆自己说中华人民共和国已经是一个民主自由的国家,请问你同意不同意这种说法”的时候,答案分别是:非常不同意322.4%,不同意32.6%,同意11.2%,非常同意2.9%,不知道20.8%。换句话说,就是在台湾,尽管有65%的民众不认同大陆已经是一个民主自由的国家,但是仍然有高达34.9%的民众不知道大陆是不是民主自由国家,这其中甚至有14.1%的民众居然认为大陆是一个民主自由的国家。

     这些年以来,大陆经济有长足的进展,这是有目共睹的事实,外界没有什么争议;但是同样没有争议的事实是,大陆在民主政治方面几乎没有什么进展,至今仍然是坚持一党专政的极权国家。这样明显的事实,台湾有超过三分之一的民众却没有认知,这一方面说明两岸之间确实缺乏深入的了解,另一方面也显示,台湾媒体呈现给民众的中国大陆的面目在相当程度上是不全面,甚至是扭曲的。

     对于大多数台湾民众来说,了解对岸的第一手资讯管道就是媒体。但是翻开台湾几家主要的大报,在处理有关大陆的新闻的时候,几乎都存在一个同样的问题,就是对大陆的报道都是经济取向。虽然不同的报纸有不同的报道倾向,比如,《联合报》赞扬的成分多一些,《自由时报》批评的成分多一些,但是无论从什么角度出发,对大陆的政治问题,社会问题以及文化问题的报道都有欠深入。特别是《中国时报》和《联合报》两大报,近年来对大陆政治现状的批评越来越少,而过渡热衷于宣扬大陆的经济发展和消费繁荣。台湾民众对大陆的国家政权性质存在模糊认识,媒体不能说没有责任。

     第二, 当问到“请问你愿不愿意为了发展经济利益而牺牲台湾的民主自由?”的时候,回答非常不愿意的占42.2%,不愿意的占30.7%,愿意的占6.3%,非常愿意的占2.9%,不知道的占17.9%。也就是说,有72.9%的民众表示不愿意为了经济利益牺牲民主自由。在这份民调提出的12个问题中,这个问题的回答共识度最高,超过三分之二。这符合第三波民主化的发展特点,就是民众宁愿承受政治变化带来的经济代价,也不愿意为了经济因素放弃对政治转型的要求。这样的民意对于观察未来的2008年台湾总统选举很有参考意义。

     如果进行交叉分析,我们可以发现,就政党认同而言,相较其他政党认同的民众,认同国民党的民众表示不太愿意为了发展经济而牺牲台湾的民主自由的比例(35.8%)明显较高,想比之下,认同民进党(63.5%)和台联(73.3%)的民众表示非常不愿意的比例明显较高。我们知道,民进党和台联的支持群众是倾向于反对统一的,他们对这个问题的反应显示出,他们对与大陆统一的主要疑虑在于台湾的民主自由是否会被牺牲。换句话说,大陆的民主化是台湾民众最大的关注点,也是两岸统一的最大障碍。这点可以更清晰地在下面这个问题的回答中显示出来。

     第三, 当问到“什么是你最希望大陆优先改善的问题?”的时候,回答“民主自由”的占54%,回答“社会安定”的占34.2%,回答“公平正义”的占24.1%,回答“经济繁荣”的占18.9%,回答“不知道”的占12.7%,回答“国家强大”的占7.9%。

     这样的结果反映出的问题是:1、在台湾民众对大陆的期待这个部分,议题排列的前三名都是政治与社会议题,而不是经济议题,说明台湾民众最关心的还是大陆的政治制度是否可以改变。2、期待社会安定的比例达到第二位,表达的是台湾民众对大陆的善意,他们也希望大陆不要乱,可以稳定发展。事实上,关心公平正义的民众比例也很高,同样是说明台湾很期待大陆能够稳定,因为社会不公正正是大陆社会问题的核心。3、期待大陆强大的民众只占7.9%,表现出台湾民众对一个非民主的大国的恐惧心理,这种恐惧也正是台独主张的情感基础。反过来说,消除台湾民众的这种恐惧,是争取台湾主流民意的根本之计。

     我重视这份民调的结果,是因为这份民调的基本主旨是围绕两岸关系中“大陆民主化”这个因素展开的,这在过去的多次民调中是不多见的。而我根据自己的观察,一向认为两岸关系的根本症结,在于两岸的制度落差。上述民调的结果,可以再次验证我的看法。同时,从交叉分析的结果可以看到,在接受这份民调的样本结构中,政党认同方面,认同国民党的比例是37.3%,认同亲民党的比例是1.4%,认同泛蓝的比例是2.4%,综合来看,政党倾向为泛蓝的比例达40.1%,超过泛绿的比例(27.1%,其中民进党23.6%,台联2.9%,泛绿0.6%),也超过无政党偏好的比例(31.8%),因此这份民调的样本面上,意识形态分布不会偏向泛绿阵营,甚至可以说主要代表了泛蓝阵营和中间选民的民意。而从这样的民意呈现出的主要内容,就是大陆的民主化,才是两岸问题的关键。这是值得中共和中国民间力量为之深思的。