金  渝:大学回忆录——到漳县金钟公社帮助秋收

九月十五日我们被毛接见后,从北京回来,已经是九月下旬。学校里显得很冷清,因为相当一部分的学生,在北京上车时就溜之大吉,自作主张去漫游全国了。回来的学生,又有一些连宿舍门也没有来得及进去,就打道回农村老家了。这些老兄都是不辞而别。如此没有组织纪律性的现象,在过去是极为罕见的。然而如果说校园里已经呈现无政府主义状态,尚为时过早;好戏还在后面哩!

回到学校做什么?大家都茫然。想再出去串连,既没有目标,也没有胆量。只能听党的安排。既然在毛接见时周恩来讲话,号召红卫兵下农村宣传毛思想、帮助农民秋收,那么就下乡吧。于是,我们回校的残部——大部分是组织纪律性特别强的党团员,以及家庭出身不好不敢轻举妄动的学生,比如我。这些人被学校组织起来到农村参加秋收。目的地是漳县,那是兰州近旁的定西地区的一个小县,我从来没有听说过这个地方。

我们先坐火车到陇西,下了火车再坐上大卡车去漳县。我们中文系三年级两个班的学生,这时才勉强凑满一辆卡车。卡车在荒山秃岭的土路上颠簸而行,扬起弥天的尘土。九月下旬,这里的川梁、塬上、山地的庄稼差不多已经收割完毕,因此更凸显了黄土高原的干旱和荒凉。举目四望,童山濯濯,大地裸露,几乎没有绿色,也极少见河流、水泉。卡车一路爬坡,眼前的山也越来越高大。在卡车又一次翻山后,气温骤然凉爽,我们眼前出现了很是壮观的景象:一座令人望而生畏的高山矗立在远方,据说那叫木寨岭。在它周围,匍匐着众多小山。在那座巨无霸似的木寨岭的后面,巍巍的山峦起伏绵延在遥远的天际,漳县就在那山峦之间。

见此情景,不知是谁情不自禁地引亢高歌《看见你们格外亲》,我们也赶紧扯起嗓子一齐合唱:“小河的水啊清悠悠呕……,庄稼盖满了沟呕……,解放军嗯,进山来哎……,帮助咱们闹秋收呕……;拉起了家常话啊……,多少往事涌上心头呕……;看见了解放军嗯……,想起了老八路呜……;那一年安,枪声响昂……,同志们进了沟呕……;刀劈狗汉奷安,枪杀鬼子头呕;虎口里救出了众乡亲嗯……;狼群中夺回了羊和牛呕……;一同打鬼子,一同烧炮楼呕;一同闹减租,一同护秋收呕……;吃的是一锅饭安……,点的是一灯油呕……,八年打走了日本兵嗯……,你们又去打蒋匪哎……,迎接新战斗呕呕呕……。从打胜利到如今嗯……,山新水新人也新嗯……,总路线安、大跃进嗯……,公社的红旗插遍咱们村嗯……,每逢我遇见那高兴的事儿,总想起当年的八路军嗯……。想亲人嗯……,盼亲人嗯……,山想人来水盼人嗯,盼来了老八路的接班人嗯……;你们是,咱们的亲骨肉呕……,你们是咱们的知心人嗯……,党的恩情说不尽嗯……,见了你们总觉得格外亲嗯,格外亲嗯……——。”

……四十四年了!很多记忆都已经模糊不清,但是在木寨岭前唱这首冗长的歌的情景,居然恍如昨日,声犹在耳!也许是大自然的壮观给了我的心灵一个神秘的震撼,因而有了刻骨铭心的记忆。也许是当时我们慷慨激昂地唱歌,其实心情都很悲凉;大概很想在文化大革命中大显身手,却又不知究竟该如何一显身手,心里有无数的困惑和疑虑吧,于是淤积成懵懵然难以索解的心结,以至于今。现在当我试着再唱这支陈猫古老鼠歌时,感到滑稽,怪诞,那曲调已经变得很单调、乏味,那歌词又是那样虚假、空洞!

我们最终到了漳县西南部的金钟公社。我和同班的四五个人被分在距公社二十几里外的一个生产队。这里是西秦岭山脉的北缘,海拔在三千米以上,是典型的高寒阴湿地区。惟其如此,外面的秋收早已结束时,这里还在收割青稞和洋芋。贾平凹曾经说,富饶美丽连在一起用是不通的,因为富饶的地方不美丽,美丽的地方不富饶,此见解在漳县很是正确的。金钟的山不是光秃秃的,山上草木茂盛,还有杂树林。山沟里有一条小河弯弯曲曲,清澈的河水哗啦啦地向山外奔流而去;越往山里走,树木越是茂密;最后,一座比木寨岭更要雄伟的山峦耸立在万山之巅,那是赫赫有名的露骨山,山头终年白雪皑皑,气势磅礴,景色很是壮美。

但是此地气候寒冷。九月份,老年人就穿起了棉袄,晚上必得睡热炕。小麦在这里很稀缺,农民的口粮主要是青稞、蚕豆、大麦、洋芋。当地人长年食青稞洋芋,已经习惯。我们吃了,胃酸肚子胀,虚恭特别多。这里地气潮湿,农家做饭,用的柴火因为不能干透,填进炉灶后只冒烟,不着火,做饭的女人必须忍受着烟熏火燎,不断地用嘴使劲吹火。因而这一带的人多半害眼病,特别是中老年妇女,眼角大抵是烂红的。

——大约一个多月后,我从湖南长沙给这生产队寄了十几本毛语录和老三篇。几十年后的今日,我回忆此事,不明白自己当时为何不给他们寄去眼药水?那才是人们需要的啊!

我们到村子时,青稞已经运到场上,主要的农活是打场。我感到特别惊讶的是,这里的农民打场,竟然使用连枷。在我的印象里,连枷是刀耕火种时代的工具。而我们的时代,报纸上经常报道什么康拜因、拖拉机,所以在我的想象里,落后农具应该早已淘汰。在酒泉金佛寺社教时我看见用马拉的石磙碾场,就怅然若失;现在目睹这早该退出历史的连枷,竟然用它建设社会主义新农村,不由得喟然而叹。心想这里耕地,一定也是二牛抬杠了。连枷打场看似很简单,然而我拿在手里挥动,却怎么也拍打不到地方上。不过,用连枷打场虽然很落后,可是农妇使用起来,竟然优美得如同舞蹈。连枷在吱吱扭扭地唱,“啪啪”地拍在场上,我觉得自己走进了历史。

这是文革初期的边远农村。外面闹得很凶的文化大革命,在这里一点动静都没有。山区太闭塞,似乎与世隔绝。农民见过的最大的官大概就是公社书记,而公社的书记恐怕也不清楚红卫兵是怎么回事。事实上,公社化和大跃进在农村造成饥饿、仇恨和穷困,农民一年辛苦劳作,打下来粮食大部分交给国家,小部分由生产队按“人七劳三”比例分红,社员几乎分不到钱。他们缺吃少穿,买一辆自行车对他们而言都是可望不可及的奢望。他们活在世上,被牢牢禁锢在土地上,面朝黄土,背朝天,只能贡献粮食,不得索取。虽然,农民似乎享受着很高的政治地位,因为报纸上天天在说,贫下中农是革命的依靠力量,工人贫下中农是国家的主人,农民是为革命种田等等。农民也确实信以为真,眼巴巴地盼望着伟大领袖兑现黄金社会的许诺,年复一年,一代又一代。不过应该说,大跃进和人民公社把农村搞得一穷二白,但是传统生活方式和价值观念还没有被完全摧毁。在这人烟稀少的深山沟里,社员们的日子比我所见过的酒泉农村相对而言要略微好一些,淳朴的民情还没有被破坏殆尽,甚至田园风光尚依稀可见。然而到了文革,毛的一系列战略部署把农民的思想、精神、心灵、道德、伦理、传统彻底破坏。那凶猛的破四旧、夺权斗争、割资本主义尾巴和清理阶级队伍等等,把农村变成了炼狱,在一段时间内多半的农民竟然都变成了魔鬼,从此民风乡俗再也无法复原。尽管我没有目睹金钟公社的小山村后来的文化大革命,但是比照我亲身经历的农村文革,小山村断然难逃文革浩劫,它的淳朴民风和田园风光一定荡然无存。

此时我在金钟的这个小山村看到的的农民都很厚道,老人很和善。男人们喜欢喝最廉价的砖茶。蹲在火炕上,用小沙罐烧茶喝,那是他们最大的享受。一位老人边喝茶边自言自语:“罐罐茶,牛粪火,朝庭老爷不如我!”

生产队地里的农活大体结束,不需要外面的帮助社员们也完全应付得了。我们下乡的十来天里,没有干多少农活;我只在山坡地上捡拾过几回洋芋,在麦场上跑跑龙套,简直算不上什么劳动。我们兴师动众地帮助秋收,不客气地说就是扰民。但是我们自认是响应毛的号召,抓革命,促生产,帮助农民秋收,其实开的会倒是不少,我们宣传毛思想,教农民背诵毛语录,讲文化大革命的十六条。农民们则睁着茫然的眼睛,如听天书,而且眼神终于显出惊慌不安了。

有一日我跟随社员到对面山上的地里寻找被犁铧翻出来的洋芋,山上林木茂盛,空气特别鲜美,小鸟唧唧咕咕地唱歌,扑楞一声从人的头顶飞过。我直起腰回头俯瞰小山村。村里大约十几户人家,家家户户的院落依山坡错落连接,各家院落里的情景一目了然。这家院里公鸡咕咕咕地呼唤母鸡来啄食,那家门口大黄狗蜷曲而卧,又有谁家的猪儿哼哼地走过。小山村很宁静,给我的印象极美。村前小路弯弯曲曲,一头钻进大山深处,山后面就是藏区;一头延伸向山外,那辽远的黄土地,正所谓山道弯弯,时隐时现,给人以前不见古人,后不见来者的失落之感。有村民告诉我,当年红军长征走过这山路,他们从山里藏区出来,走到陇东、陕北去了。于是我的怀古之情油然而生,又生发出莫名其妙的惆怅之感。面对着静谧的小山村,我忽然觉得十多天之前的天安门广场那宏大的场面,那浩浩荡荡的学生队伍,是那么的遥远,犹如大梦一场!

在漳县金钟公社小山村的十来天日子里,有一件事情我无法忘记。

我和同学所住的农家,大概是队长家,他家境明显比较好。队长的儿子有十四五岁,在十数里之外的小学读五年级,每周星期六才回家一次。尽管城市里的学生早已经停课闹革命,但是这里的学校,还照旧上课。这位小学生我只见过一次面。令人难以置信的是,他已经结婚。

队长儿子的媳妇十八九岁,比丈夫要大四五岁。她很俊俏,身材尤其窈窕。要知道这里和藏区很接近,汉藏通婚,所以这一带的人大都很健美。我在队长家住了几天之后,忽然感觉到小女婿的媳妇经常用火辣辣的眼睛看我,我不知所措。她那浑身喷发着荷尔蒙的身体,二十二岁的我看在眼里,怎么能不敏感?虽然我也因此想入非非,可是我岂敢图谋不轨?连眉来眼去也不敢。大概是在我们即将离开的某一天,我到上房里去,看见这美丽的少妇正独自在屋里烙饼。一个很大的面板放在炕上,她时而去翻转锅里的饼子,时而拿擀面杖擀面饼。见我进来,她喜笑颜开,热情地让我坐在炕沿上,很快拿起一个面饼非让我吃不可。我说不吃不吃,她竟硬将一个面饼往我怀里塞,接着整个人也跟了过来,就像要钻进我怀里似的。我毫无同异性相处的经验,虽然早已强烈的思念异性,此时却吓得六神无主,连趁势抱住她的本能都不知道去了哪里。就这样,美丽少妇投怀送抱,我却慌慌张张地躲闪,一个劲向后退缩。终于她不好意思了,讪讪地立起身回到锅台边去。我偷眼看她,她满脸是哀怨和羞赧,眼睛噙着泪水。我语无伦次地说着你忙你忙,匆匆走出上房。

晚上我回忆白天的情景,确定她送饼仅是幌子,投怀送抱绝对是真。那么我的反应是对还是错?我确定不了。也许,我应该为自己具有坐怀不乱的高风亮节而沾沾自喜,应该为自己没有犯错误而引以为豪么。可是我丝毫没有喜悦之感,怎么也自豪不起来。相反,我感到懊丧,郁闷。我觉得我伤害了一个对我有好感的女性的骄傲,辜负了她的美意,辱没了她的一片真心。我那样胆小如鼠,是唯恐自己背了流氓的名声,从此一生名节,付诸东流;我恐惧,生怕自己身败名裂,遗臭万年!我觉得我真是一个没出息的孱头!我又想,如此突发事件,肯定有多种应对的选项,无论如何,我的反应都不是得体的,都不是最聪明和最文明的选项。在漫长人生的棋路上,那恐怕是我走的一步臭棋、屎棋。

我之所以有那样的反应,固然与我的性格向来腼腆和木讷有关。但是毛思想武装了那个时代的青年的头脑,恐怕也是促使我作出那种不近人情的反应的原因。

中国的每一代青年,都要为他们所处的时代付出代价。比如我们这一代大学生,大半学业没有完成,最后只能以残次品扫地出门,去四个面向。还有,我们这一代人的青春,是灰暗的,苍白的,味同嚼蜡。要知道,毛的革命,禁欲主义色彩十分鲜明,爱情、婚姻、家庭必须服从革命的需要。而毛大张旗鼓变本加厉地宣传禁欲主义,是在他的“反修防修”“兴无灭资”的无产阶级专政下继续革命理论发明之后。我们 “生在旧社会,长在红旗下”的一代人正赶上了这个茬口。曾记否?《青春之歌》《三家巷》《苦菜花》等等正面歌颂革命的小说,只因为有青年男女谈情说爱的内容,全部被打成“毒草”,遭到狠狠的批判。又记否?江青指导的八个样板戏,那是典范的颂扬毛思想的文艺成果,其特色就是英雄人物不谈婚恋,不要老公或者老婆,没有家庭,不和异性来往;他们没有七情六欲,不食人间烟火。他们是毛给青年树立的必须学习的榜样。毛还树立了一批英雄模范供青年们效仿,从董存瑞、黄继光,到雷锋、王杰,他们的共同特点就是没有感情私生活。还有,毛钦定的阶级敌人有五类,其中一类就是“坏分子”,那是在生活作风上犯了错误的人,它的社会效应,足以对青年们形成震慑;还有那时大喇叭不歇气地播放的《三大纪律八项注意》,“第七不许调戏妇女们,流氓习气坚决要除掉”,同样对男女青年有强大的震慑。在毛为发动文化大革命而进行的热身演练——大讲阶级斗争的那几年,谈恋爱、跳交谊舞、穿“奇装异服”,统统被当成阶级斗争的新动向、腐朽的资产阶级生活方式、帝修反争夺接班人的手段、和平演变,而受到无情的批判。禁欲主义,俨然成了毛思想一个不可分割的部分,落实到社会生活的方方面面,贯彻到人民群众行为规范的每个环节。

神州大地、八亿人民都在顺从毛思想厉行禁欲主义;但是在中国只有一个人例外,那正是鼓吹和提倡禁欲主义的毛本人。他自己厉行纵欲主义,是当之无愧的“花花太岁”。

呜呼!“革命,革命”,多少伪善假汝之名以行!

林奉岩:对毛泽东“开国有功”论的辨析

中国大陆有位农民,投书《观察》网,呼吁把毛泽东头像从天安门撤下来。这反映了亿万人的心愿。当年毛氏领导中共用土改分田、斗争地主的手段,发动农民参军为其打天下。待毛氏江山坐稳,农民却沦为失去耕地的“二等公民”,置身“九地之下”(梁漱溟语)的农奴。饥寒交迫,1959~1961曾饿死四千万人。如今农民已经觉醒,看到当年罪魁祸首的头像还高悬天安门,当然要提出这一强烈呼吁。

自改革开放以来,人们始能评议毛泽东。或曰“开国有功,治国有错,文革有罪”(陈云语)。或曰“三七开”,三分过七分功(邓小平语)。或曰“功劳盖世,罪恶滔天”(李锐语)。等等。虽在不同程度上确认毛氏治国有罪,但多认为他开国有功。究竟毛氏开国是否有功,功在那里,笔者不揣愚陋,特对此提出辨析如下:

造反无理,“革命”有罪。毛氏身披马列洋袍,高举共产主义旗号,煽动农民造反,是在错误时机、错误地方、干了错误勾当。中国原为半封建、半殖民地、贫穷落后的国家,资本主义极不发达,远谈不到成熟,无产阶级尚属弱小。根本不具备进行社会主义革命的经济基础和前提条件。在中国搬用马列主义、搞社会主义革命根本行不通。这已为中共执政前30年的“贫穷社会主义”失败,并受到客观规律惩罚(经济两度濒于崩溃、饿死四千万人)的史实所证明。

中国自孙中山先生于1911年领导辛亥革命,推翻满清封建统治,建立共和政体的中华民国,1927年又由蒋介石先生率军北伐,荡平混战军阀,才使国家初告统一。当年国家满目疮痍,百废待举,外有苏联和日本帝国强邻压境,虎视耽耽,侵略野心昭彰。在此民族`危难之秋,本应朝野维护统一稳定,休养生息,同仇敌忾,共克时艰。然而毛泽东却领导中共,在江西瑞金聚众造反,搞军事割据,分裂国家,建立所谓“中华苏维埃`共和国”。靠苏联卢布养活,认贼作父,以苏联为祖国,并紧密勾结(在中苏发生冲突时,竟提出“誓死保卫苏联”口号,并与苏军里应外合)。导致幼弱的中华民国陷入内忧外患交相煎迫,民族危亡迫在眉睫。毛氏这一造反,纯属乱臣贼子行径,是地道的民族罪人。稍有良知理性、爱国忧民的仁人志士绝不为此。纵然毛氏内战获胜,夺权登台执政,也丝毫改变不了其造反无理、“革命”有罪的卑劣性质,难以逃脱历史的谴责。

另一方面,还应指出,蒋介石先生领导的国民政府,于1927~1937年,在内忧外患交相煎迫的形势下,还创造了十年“黄金时期”,经济兴旺,物价稳定,社会安宁。而毛氏帝欲熏心,为打江山登基坐殿,蓄意造反,摧毁了国泰民安的局面,授外敌以可乘之机。祸国殃民,罪深孽重;堪称十恶不赦,何功之有?!

开国有功吗?毛泽东领导中共用暴力夺取政权,开国执政。开这个国是否有功,要从以下三方面辨析:

首先是新政权比原政权是前进抑或倒退。国民党缔造的共和政体,恪遵三民(民族、民权、民生)主义,五权(立法、司法、行政、考试、监察)宪法。要通过军政、训政,然后实行宪政,还政于民,还军于国。目标明确。在大陆因抗日战争与内战而未及全面完成,退居台湾后终得全面实现。不仅经济腾飞,跻身亚洲四小龙,政治也实现宪政民主,被誉为亚洲乃至全世界的民主灯塔(布什总统语)。毛泽东登基坐殿后,虽立国号为“人民共和”,但实质上却是无产阶级专政——中共一党专政——中共中央专政——毛泽东个人专政(独裁)。中共垄断一切权力,乾纲独断,军警皆为一党私有。全面复辟了极权专治,与“人民共和”背道而驰。毛氏以主义至上,视民命如草芥蝼蚁。坐稳龙椅后,反复整肃子民,大开杀戒,大兴文字狱,大造赤色恐怖,大搞血腥斗争,使神州变成一座大炼狱,远比历代皇朝的封建统治残酷。毛氏与希特勒、斯大林并列为世界三大杀人魔王,而以毛居首。他在位27年,国人非正常死亡(杀害、打死、斗死、折磨死、饿死、自杀等)达七千万,远超过一、二两次世界大战死亡人数总和。由于毛氏开国,才诞生如此极权暴政。政治严重倒退,无任何进步可言。如果说“开国有功”,那么,功在哪里?

必须指出,毛氏登基后,对随龙打天下的大小头目,封官、授衔、加禄,形成等级森严的特权阶层,和既得利益集团,享有优渥待遇。而且一人得道,鸡犬升天,封妻荫子,泽被六亲;养尊处优,睥睨一切。毛氏位极至尊,大兴离宫行苑,轻歌曼舞,佳丽簇拥,生活糜烂。子民匍匐,山呼万岁。威仪远超历代封建大帝。实践完全暴露了毛氏开国的原旨原意。那么,谁人总是念念不忘毛氏“开国有功”,也就不言而喻了。

其次,毛氏开国,人民得到了什麽?1949年大陆人民敲锣打鼓,箪食壶浆以迎王师,归顺为毛氏子民。由于毛氏全面复辟极权专制,政治倒行逆施,国人并未从新政权得到任何利益。经济上两度濒于崩溃(大跃进、文革),对内要求人民勒紧裤带,高积累、低消费;低工资、高就业;三个人饭五个人吃;生活靠票证配给和瓜菜代,苦撑度日;曾饿死四千万人,甚至人相食。至毛氏驾崩,尚有大量子民未脱贫、未脱盲。另一方面,对外广施“援助”,收买“友邦”。在残酷阶级斗争中,无辜草民和知识分子遭受打击,劳教、劳改、发配、流放、下狱、处决。妻离子散,家破人亡。在禁锢思想、封杀言论的愚民政策下,草民被戴上箍眼、箍嘴、枷锁。历史证明,毛氏在位27年,人民得到的只有贫穷、饥饿、愚昧和大苦大难。如果说,毛氏“开国有功”,请问功在哪里?

最后,毛氏开国,人民失掉了什麽?毛氏开国,仅凭一知半解的那点马列教条,妄想从半封建、半殖民地基础,跑步闯入社会主义、共产主义。生搬硬套,脱离实际,对国人残暴打压与掠夺:(1)以“土改”名义,对地主进行流血清算斗争,没收其土地、房产、浮财,地主或被镇压,或扫地出门,尽失所有。(台湾用和平赎买完成土改,未杀一个地主,真正实现了耕者有其田。)(2)用所谓社会主义改造名义,将民营共商业主的资产收为公私合营,把个体劳动者的生产资料纳入合作社。(3)以合作化的名义,将农民土改的“胜利果实”(土地与生产资料)收归集体所有。(4)用公社化、办大食堂的名义,上收草民的锅碗瓢盆生活资料,使草民失掉独立生活条件(高干们却依然小家小灶)。(5)文革中以“破四旧”的名义,将民间私有的金银、文物、古董、稀有传世书画、珍贵典籍等抄走(或被私分、或被焚毁,不知所终),对文化造成一场毁灭性的浩劫。(6)以遣送还乡的名义,把城市的地富反坏右等“五类分子”及其家属,扫地出门,撵往农村,使其失去原有住房和家当,面临绝境。(7)以频繁的政治运动批斗洗脑,使知识分子丧失独立精神、自由思想、作人尊严,沦为驯服工具。(8)用户籍、组织关系、档案关系、各种票证和介绍信关系,置草民于天罗地网,沦为人身依附中共的奴婢。(9)以岐视、批判手法,影响限制人们的宗教信仰自由。(10)用阶级立场界限、大义灭亲,唆使父子对立、夫妻反目、学生殴师,毁掉人际亲情与社会伦理道德。

毛氏开国后,人们昔年曾有的安居乐业、自由自在社会图景荡然无存。草民夹道欢呼迎来了新政权,自己却失掉了为人所需的一切:私有财产、信仰、独立人格、自由、尊严、亲情与道德,沦为人身依附的驯服工具或奴婢。如果说毛氏“开国有功”,功在何方?

回避不了的争辩(1)中国大陆改革开放,引进市场经济,成为崛起大国,国人生活有所改善。这与毛氏极左思维大相径庭,与毛氏开国无任何联系,扯不上“开国有功”。大陆既得利益集团,利用毛氏打下的江山和权力遗产,聚敛暴富而形成权贵资产阶级(其中三千高干子弟拥有2万亿资产,在军事系统,太子党盘根错节,俱为将军),尽享毛氏开国余荫。恐怕也只有这一小撮人颂扬毛氏“开国有功”。(2)从今日大陆与台湾对比,如毛氏未开国,则不会有海峡问题;大陆在经济上、政治上早已达到台湾今日的水平。不仅经济早已腾飞,政治上也早已实现宪政民主了。大陆人民就不会失其所不该失,也不会得其所不该得。更不会出现极权专制全面复辟和政治大倒退。(因台湾这个客观实体就在眼前,因此这不是对历史进行假设)。(3)台湾阿扁身陷囹圄,有的大陆人氏藉此贬损台湾,或幸灾乐祸。殊不知这正好表明台湾的民主法治已臻成熟。阿扁及其第一家庭虽曾显赫一时,但查出经济问题,也难逃司法追究。毛氏在位27年,重用奸佞(康生、陈伯达、林彪、“四人帮”等),残害忠良(彭德怀、贺龙、刘少奇、陶铸、张闻天等),滥杀无辜,祸国殃民。他逝世已34年,不但未被司法追究、揭批清算,官方还大力为其文过饰非,将大跃进、反右、文革等列为历史禁区,不准人们言说回忆。其僵尸仍陈于纪念堂,头像高悬天安门,供人“瞻仰”。这昭示了大陆没有民主与法治,昔日的独裁暴君仍然是被顶礼膜拜的“图腾”。(4)今日大陆或许因投鼠忌器,不敢揭批清算毛氏、移尸撤像,不能与其极左路线一刀两断;背负沉重历史包袱,艰难苦撑于世界民主洪流之中;倘自身不被这一洪流吞没,就会为毛氏极左路线卷土重来让路,而致国家民族于万劫不复。

脱稿于南京—Jan-20-2010

──《观察》首发    转载请注明出处

林文希:香港市民的心声——“中共法西斯入土为安”

2010年1月1日,香港3万市民举行了要求普选的元旦游行。在这次游行上,香港市民首次将游行目的地,从香港特别行政区政府总部,改为中联办(中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室)总部。因为香港市民明白,特区政府不过是中共政权的傀儡而已。不仅如此,在这次游行中,香港市民还抬着棺材,并在其上上书:“中共法西斯入土为安”。

将中共政权称为“法西斯”,这不是香港人的发明,而是中共红色王朝首任皇帝毛太祖的发明。早在1967年2月3日的“文革”中,毛太祖在会见阿尔巴尼亚代表团团长巴卢库时说:“1962年1月,我们召开了七千人的县委书记以上干部大会,那个时候我讲了一篇话,我说,修正主义要推翻我们,如果我们现在不注意,不进行斗争,少则几年十几年,多则几十年,中国会要变成法西斯专政的。”

而在“文革”结束以后,人们纷纷将毛太祖发起的“文革”指斥为“法西斯”。戴煌在《胡耀邦平冤案:追悼彭德怀 “四五运动”很革命》中说:“原天津南开大学党委书记高仰云及其爱人李琛,被南开大学‘八•一八揪叛徒战斗队’打得皮开肉绽,高仰云不能忍受这法西斯暴行投河而死。”

又岂止“文革”是“法西斯”?实际上,自1949年以来,中共实行的就是“法西斯”的统治。对于中共“法西斯”统治的具体特征,抛开其导致几千万人被饿死、几千万人被斗死不说,只需要将红朝宰相周恩来在1943年8月16日发表的《论中国的法西斯主义》中指责国民党的“中国法西斯主义”十二条纲领一一拿来比照就行。这十二条纲领的内容如下:

一、实行消极抗战,准备对日妥协;

二、背叛孙中山三民主义,接受德意日法西斯主义,反对苏联社会主义,排斥英美自由主义;

三、通敌反共,破坏抗战,利用外援,进行内战;

四、压迫各小党派,欺凌少数民族,不顾华侨痛痒,漠视灾民苦难;

五、凭借武力,削除异己,组织特务,篡夺党权;

六、摧残民权,剥夺自由,利用保甲,实行独裁;

七、依靠官僚资本,实行独占经济,提倡商业投机,破坏工业生产;

八、滥发法币,抬高物价,垄断民生,剥削劳动;

九、集中土地,损害民食,捆绑壮丁,损伤民力;

十、放任贪污,强征捐税,纵容走私,任意检查;

十一、焚书坑儒,荼毒青年,威迫利诱,斫丧人格;

十二、紊乱法纪,败坏道德,摧残文化,毁灭民族。

这十二条中,除了前三条之外,其余的每一条实际上都是中共政权的“法西斯”纲领。就拿第四条来说,国民党只是“压迫个小党派”,而中共做得更绝,根本就不允许任何小党派的存在。而所谓的“八个民主党派”,实际上是中共的“花瓶”而已;国民党只是“欺凌少数民族”,而中共政权做得更绝,直接对藏族、维吾尔族、蒙古族开枪镇压;“不顾华侨痛痒”,中共政权更是这样,1998年印尼华人大量被屠杀、被强奸,中共政权却屁都没放一个;“漠视灾民苦难”,中共政权最是如此。1976年发生唐山地震,导致至少24万人死亡,而中共政权却拒绝国际救援。2008年发生汶川地震,导致近七万人死亡,其中近一半是因豆腐渣工程而死亡的学生。在发生如此惨烈的地震情况下,中共政权依然不惜一切代价地举办北京奥运会。虽然地震已经过去一年半了,中共政权却拒绝公布学生的具体死亡人数。不仅如此,中共政权不仅对那些死难学生的上访家长进行严厉镇压,甚至还将参与调查学生具体死难人数的谭作人,以“煽动颠覆国家政权罪”判刑。目前,中共当局又试图以同样的原因判处刘正有。

实际上,早在2002年9月22日,美国《华尔街日报》(Wall Street Journal)就发表了美国民间研究机构“美国企业研究所”(AEI)研究员、“中美安全评估委员会”( U.S.-China Security Review Commission)成员乐登(Michael A. Ledeen)的一篇题为《从共产主义走向法西斯主义?》(From Communism to Fascism?)的文章。这篇文章说,中共政权是“一个成熟的法西斯政权”(a maturing fascist regime),因为“整个国家都成了一个商业公司:军队整个或者部分拥有企业,公司大股东同时是政府官员。这既不是社会主义也不是资本主义,这是臭名昭著的‘第三条道路’的‘公司国家’(corporate state),最早在二十年代由法西斯分子墨索里尼实行,然后被欧洲的其他法西斯主义者搬了过去。”

不过,将中共政权比作“法西斯”,还有点低估它的罪恶。实际上,中共政权的罪恶,远远超过“法西斯”,甚至超过了古今中外一切暴政。固然,德国“法西斯”政权为了本民族的福祉,出于“人种优越论”的谬说,而对包括犹太人在内的各国人民,犯下了灭绝人性的滔天罪行。但是,他们对本国本民族人民的福祉却是尽心尽力、无可挑剔的,更没有动用野战军、用机枪坦克对本国本民族人民进行大屠杀。而与之相对的中共政权,不仅导致了几千万人被饿死、几千万人被斗死,而且还从外地调来野战军,动用坦克与机枪,对手无寸铁的和平请愿学生与市民进行大屠杀。这种冒天下之大不韪、骇人听闻的血腥暴行,连德国“法西斯”政权也不敢作、耻于作!如果希特勒九泉有知,定会自叹弗如!

正如列宁的老友马克斯•伊斯门所说:“斯大林主义与法西斯主义相比,不是更好,而是更坏,更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药……”而中共所建立的政权,又比斯大林主义更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药……

这种比“法西斯”邪恶的中共政权,不仅会祸害国内民众,而且也会祸害国际社会。在上面的《华尔街日报》文中,乐登就警告过美国政府,“目前必须考虑到现今中国的危险和挑战。”然而,美国政府对此却置之不理。无论是小布什还是奥巴马当政,都与中共政权“打情骂俏”,玩得火热。奥巴马的“玩火”,终于让中共政权烧掉了其苦苦经营的“哥本哈根气候峰会”。

2009年12月22日,英国《卫报》发表了作者为马克•林那斯(Mark Lynas)的文章,题目是“我怎么知道中共破坏了哥本哈根协议?因为我就在那个房间里”。这篇文章说:“事实真相就是:中共破坏了哥本哈根会谈,故意侮辱了美国总统奥巴马,并坚持一个糟糕的‘交易’,使西方国家领导人被人们指责。”

这里提到的侮辱奥巴马是指,“中共总理温家宝没有屈尊亲自出席会议,而只是派出中共外交部的二线人物坐在奥巴马本人对面。这显然是粗暴的外交冷落,而实际上这样的情况多次发生:在会议期间,世界上最强大的国家元首们被迫等待中共代表离席去给他的‘上司’打电话。”

而为了使奥巴马因哥本哈根气候峰会失败而遭受指责,中共代表坚持要将工业化国家以前商定的到2050年减排80%的目标被剔出协议。对此,德国总理默克尔愤怒地要求道:“为什么我们不能提出我们自己的目标?”澳大利亚总理陆克文很生气地击打着他的麦克风,巴西的代表也指出中共的立场不合逻辑。无论他们如何质问,中共代表依然说:“不。”

正是中共的破坏,最终使长达两周的哥本哈根气候峰会,只是通过了一份空洞的没有实质意义的象征性声明,而没有达成任何有约束力的国际协定。中共政权对哥本哈根气候峰会的破坏,不仅将毁灭中国,而且将毁灭世界,毁灭人类。

总之,“中共法西斯入土为安”,不仅是香港人的愿望,而且是大陆人的愿望,同时也是全世界爱好自由的人士的共同愿望。

焦国标:杨宪益生平几个疑点

●编者按:中国着名翻译家杨宪益最近逝世,民间对他的人格和风骨评价甚高。本文作者却有不同看法。

●晚年的杨宪益爱上打油诗,以此排遣心中的痛苦。

几年前在颐和园旅游商店偶遇杨宪益戴乃迭夫妇翻译的三卷本《红楼梦》,便不假思索的买了一部。买谁的书就好比与谁建立了精神交往,所以此后凡遇杨戴二人的资料,我都特别留意。十一月二十三日杨宪益先生去世,网上资料大增,我发现杨戴二人一生有许多暗角有待於打探。试以下列探索,与朋友们分享。

岳母可怖的预言竟然兑现

最初杨戴在牛津恋爱时,戴母非常反对,说:“如果你嫁给中国人,你会后悔的。要是有了孩子,他们会自杀的。”女儿的经历证明了母亲的先见。戴乃迭可能终生无悔,可她与丈夫后大半生的遭遇岂是“后悔”二字所能囊括,而他们唯一的儿子杨烨却千真万确地应验了外祖母的担忧,在英国泼汽油自焚而死!

我们不禁要问,当初戴母何以做出如此可怖的“预言”?戴母很早就随丈夫(戴父)到中国教书和传道,对中国并不陌生。戴父在燕京大学教书十多年,后来放弃大学教职,与几位同道到中国最落后的地方救助穷人。戴乃迭就出生於北京,在燕园度过最初的人生岁月,七岁才返回英国读书。中国留下了戴乃迭童年的梦幻,嫁与中国人应该说有几分童话的美丽,可为何母亲竟如此“不看好”女儿这桩婚姻?研究当时在华单身传教士及其子女与中国人通婚的情况非常少。原因可能是:只有在中国生活过的西方人才会真正明白,中国人的精神世界与西方人究竟相差多远,进入中国社会呼吸中国文化的空气究竟有多么可怕!戴母分明早就感知到这些发自未来的死亡气息。

杨宪益牛津毕业时为何放弃到哈佛大学读研究生而执意回国抗日?杨后来的解释是不那样做就会觉得“羞愧”。这话说得轻飘飘,不是操作性的原因。钱学森回国完全由中共居间运作,这在钱去世那几天的官方媒体上已作为其“光辉人生”的一部分被发掘得一清二楚。杨作为因六四被中共开除的党员,不可能享受官媒给予钱的那种“哀荣”,所以人们无从得知杨戴当年回国的具体操作过程,谁穿的针,谁引的线,如今世人一概不知。那是杨宪益积极向中共组织靠近,虽未被批准入党,“但是一种暗契,暗地里支持的一种关系”(余英时语)。作为中共地下党的周边仆从,杨的这些经历都还留在历史黑箱里.

杨宪益捐飞机为何不为人知?

朝鲜战争爆发,当时在南京工作的杨宪益“是个大忙人,没黑没白地出席各式各样的活动和会议,还多次代表南京市政府到火车上慰问回国的中国人民志愿军伤病员”(韩三洲语)。人们都知道豫剧名伶常香玉捐了一架飞机,很少人知道杨宪益、戴乃迭夫妇也捐了一架(且比常捐献更多),甚至他们的女儿杨荧也是直到半个世纪之后才得知此事。一九九九年,戴乃迭去世,杨荧在清理遗物时竟发现母亲身后连一枚戒指都没有留下。杨家是津门望族,宪益的四叔祖杨士骧曾继袁世凯任直隶总督兼北洋大臣,父亲杨毓璋曾任天津中国银行行长.如此显赫家族的洋媳妇怎么可能连一枚戒指都没有?此时杨宪益才告诉女儿半个世纪前变卖家私捐飞机的陈年旧事。

他们的订婚戒指和婆婆送给洋儿媳的金银首饰、翡翠玛瑙和各式各样的蓝绿宝石全都变现凑钱了。杨宪益后来说:“这事(捐飞机)我不说,谁也不知道。”杨宪益为何对捐飞机的事长期守口如瓶?是觉得没什么可夸耀的,还是原本就是一个迫於形势不得已的选择?当时中国社会反美仇美的民族情绪十分浓烈,许多父母为孩子起名“抗美”,我就认识两位名叫“抗美”的女士。作为南京大学外文系教师的戴乃迭,成为少数滞留大陆的英国人。此时彷彿她就是英美帝国主义魔鬼的化身,备受冷落和歧视。同事、朋友视之如瘟神,有的甚至当着她的面故意喊“打倒美帝国主义!”戴乃迭应是在这样的大背景下变卖金银细软捐飞机的。

今天面对这么一个邪恶的朝鲜政权,我们不知道捐飞机抗美援朝的杨宪益有何感想?

另外,当时全国个人捐献的飞机总共有几架?常香玉的那架米格十五飞机如今陈列在北京小汤山航空博物馆里,而杨戴所捐飞机的型号是什么?现在何处?

文革家破人亡之后还要入党?

杨宪益长期追随中共,一九四九年以前是过中共之门而大嚼,国民党撤离大陆时拒绝接受飞往台湾的机票,抗美援朝时响应号召捐献飞机,两次无偿捐赠自己收藏的珍贵文物给故宫博物院和南京博物馆.即便如此,至文革期间他仍然被打成“特务嫌疑”,坐牢四年。英国学界二十三位着名汉学家联名致函周恩来,希望瞭解戴乃迭的状况,信函却如石沉大海。三个子女虽与之划清界限,仍然被发配到三个不同的地方。儿子杨烨因母亲的外国人身份被北京大学拒之门外,即使带着红卫兵来抄自己家也不被信任,受尽凌辱。七十多岁的杨母被罚每天扫大街,在英国的戴母则在对女儿的下落一无所知的绝望中辞世。

更可恨的是,杨宪益被关四年,出狱时竟被索要四年的伙食费(大约当局认为当年这个捐飞机的人家底尚厚,瘦死的骆驼比马大,尚堪再敲一笔钱)。杨戴出狱后,杨宪益患上精神分裂症(两年后痊癒),杨烨也出现精神危机,有一天突然宣佈自己不是中国人,只说英文不说中文,也不认杨宪益这个父亲.在周恩来过问下,杨烨获准去英国。走前他把自己的藏书全部焚烧,只留下团员证和毛泽东像。大概不是他觉得这两样东西珍贵,而是还需要用以避邪;如果这两样东西也毁掉,他就休想出中国。到英国后,杨烨不能见中国人,一见就吓得失控,不由自主地发抖。杨烨最终彻底崩溃,在耶诞节期间点燃汽油自焚。此时他不再世故,不再顾忌,毛泽东像被他戳满了洞。他墓碑上的名字是David Green,无关杨姓,无关中国(参见枫晴的文章)。

见鬼的是,遭遇如此惨烈的杨宪益,竟然文革后继续要求入党!一九八六年他终於如愿以偿,成为中共正式党员.我们不禁要问,他究竟是怎么想的?他的行为逻辑是什么?是他确信自己前大半生的追求是正确的,还是企图用一个的新错误遮盖以前大半生的瞎眼?

晚年为何爱上打油诗?

晚年的杨宪益爱上打油诗,其中的一百八十余首结成《银翘集》在香港出版。之所以取名《银翘集》,杨的解释是“我的打油诗多是火气发作时写的,用”银翘解毒丸“来散火最合适.”有论者说,杨宪益的打油诗有《世说新语》的机智和英国式的幽默,诙谐机趣,自讽自嘲,大俗大雅。我不这么看。我认为百分之十九点九九九的中国人都有资格写打油诗,唯杨宪益先生不可写。如果我是杨,我宁愿封笔也绝不写打油诗。“奥斯维辛之后,写诗是可耻的。”对於有杨宪益这样经历的知识人,写打油诗是可耻的。若泉下有知,我想戴母不会认这个写打油诗的女婿,儿子杨烨将更加不认他这个写打油诗的父亲.

写打油诗也是一种文学创作,杨写打油诗时的心理状态是怎么样的?杨的许多打油诗都随手送给访客了。据此,我的判断是,写打油诗是杨的一种心理救济方式。访客们只顾分享、赏析、讨论他的打油诗了,从而避开了谈论那些令杨难堪的追随中共、捐献飞机、家破人亡、老年入党等等人生臭棋。在杨这里,打油诗好比盾牌,将访客射向他人生的兴趣之箭挡开了。如此话语遮罩,不知不觉将有关杨的种种人生臭棋之类的话题转换成了宾主双方面对一首新创打油诗的哈哈一笑。

“我谴责戒严部队屠杀北京市民的罪行!中国人民是杀不绝也吓不倒的!他们可以将我加在杀害的名单之上,但是他们不能够杀光我们所有的人!”杨宪益先生人生最大的亮点乃是当六四之际愤怒谴责大屠杀,公开要求退出中共。论者因此将他称为理想主义者。我也倾向於接受这种说法,但我要补充的是,理想主义是个中性词,有高招和臭棋之分,杨宪益先生是一个下过不少人生臭棋的理想主义者。杨宪益十九岁赴牛津留学,一待六年,学的是古典文学.象牙塔里的人一旦关心起政治,很容易有热情无眼光,就好比老房子起火,不分皂白一顿乱烧。杨宪益当初舍弃牛津哈佛回国效力,誓言“直到中国从她的侵略者手中获得自由的那一天”,可是至死他也没有摆脱比侵略者更侵略者的政权加之於他的不自由的梦魇.我想,即便当初日本灭亡了中国,作为抗日志士的杨宪益一家也绝不会比后来他们实际遭遇的更悲惨.

韩寒:中国官员必修课之第一讲

正如一位网友所说,中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾,但是,在道德下降之余,他们的判断力,决策力,眼光,公关能力,口语表达,个人魅力,危机处理能力也在不断的下降,经过我多年的观察,我发现其实很多事,本来没事,但经过一些官员出面处理以后,小事化大,大事化炸,最后成为焦点新闻。在这里,我将讲述一些在我国如何正确处理一些危机和政府事物的技巧和常识,以帮助各个领导更快的升官发财。今天的是第一讲。我们从一条新闻说起:

据甘肃省新闻网报道,甘肃将要组建一支650人的网络评论员队伍,正确的引导舆论。

这条新闻起先是由甘肃省自己的内部新闻网发布,甘肃省本想将此当做重大的政绩工程来宣传,本意是想向上级政府邀功请赏。甘肃的政府各部门特地在兰州开会,省宣传部部长特地讲话,最后作为新闻对外发布。

在互联网上,我们经常看到有人说,兰州悲剧了。当然,甘肃省的领导们肯定不知道这句话什么意思。如今我们真正看到兰州悲剧了。在这个新闻发布以后,被各大网站转载,但是今天打开这些网站,发现所有的新闻链接都已经失效,没有一条能够打开。是谁能和谐省宣传部呢,当然是宣传总部。甘肃省的领导们对圣旨的领悟能力极差。他们犯下了重大的错误。马屁拍在老虎屁股上。

网络评论员也叫五毛党,乃是地下党。你把成立一支地下党的消息以及名单直接公布了,乃是大忌。这个消息应该是一个密件,由专人送达上级部门,那么上级部门必将重重有赏。这个新闻直接透露了政府一直不愿意承认的一个事实,那就是五毛党的存在。如果一个人想要获得赞美和拥护必须要靠花钱收买别人的嘴才可以,那说明这个人肯定够丑的。这条新闻直接摧毁了上级部门努力营造的假象。兰州宣传部门的领导看来一辈子升官无望。

另外,这条新闻的灾难性在于,他完全暴露了五毛党的结构组成以及基本人数,并且容易被一些网友所利用,新闻里说,今年甘肃省要加快网监、网评队伍建设,形成以50名网络评论“高手”为核心层、100名网络评论“好手”为紧密层、500名网络评论“写手”为外围层的网评队伍体系。

在甘肃省这么一个小省里,尚且需要新增添650的专业网络评论员,那么好事者很容易推算出,在全国范围内,专业网络评论员的数量应该不下十万人。假设每个网络评论员的年工资平均为五万元人民币,那么政府每年要为自己夸奖自己支付50亿人民币,也就是25000个希望小学,或者十分之一个三峡大坝,或者杨浦大桥加南浦大桥加东方明珠打包带走还是双份,或者30架波音737,或者一个中型航空母舰,或者90台在汶川地震中急缺的只向俄罗斯租借到一台的空中巨无霸米26H直升机。这个数据如果不小心让人知道了,非常容易引起人民群众和政府之间的矛盾,往自己脸上贴金乃是人之常情,贴金就要花钱,但往自己脸上贴航母的确说明这脸有点太大了。好在还没有好事者这样推算过,至今也没有人提出过质疑,算是万幸。

通过这场兰州悲剧,各位领导们也知道了领会上级精神和误会上级精神之间其实只有一念之差,各省市宣传部领导们应该引以为戒。

中国网民借昂山素季上诉表达对刘晓波的支持

维权网信息员 何贝报道)2010年1月18日,缅甸最高法院听审了缅甸民主斗士昂山素季抗议对其延长软禁的最后上诉。英国BBC对此作了简讯报道:

法院听审昂山素季最后上诉

缅甸最高法院今天听审了缅甸民主派领导人昂山素季抗议对其延长软禁的最后上诉。去年8月法庭判处昂山素季继续软禁18个月。去年10月,缅甸一个下级法庭驳回了昂山素季的最初上诉。记者们说,最高法院的裁决至少要一周后才会宣布。过去20年中,有14年昂山素季都是在缅甸军政权的监禁中度过的。最近的判决意味着昂山素季在政府所承诺的今年举行的大选中将仍被监禁在家。

BBC的这条简讯被转载到国内网站后,中国网民纷纷借此表达对刘晓波先生的支持,将他誉为“中国的昂山素季”。下面是部分网友留言的摘录:

★我们的昂山素季,亚洲最帅的男人。

★那位勇士必将和捷克的哈维尔、波兰的瓦文萨、韩国的金大中、南非的曼德拉一样载入史册。

★漂亮的中国昂山素季。《我没有敌人——我的最后陈述》

★推石上山的勇士,人们一刻都没有忘记你,人们也永远不会忘记你,因为你是和鸡蛋站在一起的。

★中国人有望再次获得诺贝尔和平奖。

★支持中国的昂山,亚洲最帅的男人。

★他太善良,太书生气了。你不把他们当敌人,他们可对你下手了。

★对啊,不久的将来,我们可以自豪的对世人说,捷克有哈维尔、波兰有瓦文萨、韩国有金大中、南非有曼德拉, 缅甸有昂山素季,中国有LXB

★历史决不会忘记。。这个人将永垂史册。。。他的伟大绝不仅仅是对暴力的反抗,。,而是。。对敌人的容忍和大度。。民主万岁!自由万岁。。从他的言论。。我又有了新的偶像!  谢谢你。。昂山素季!

★我不知道对敌人的容忍和大度是否明智。有些敌人可以被感化,但我们的昂山素季所面临的敌人很凶残啊。

★昂山素季令人景仰。LXB,我们的昂山素季。

“欧洲汉学学会”向胡锦涛发公开信要求立即释放刘晓波

2010年1月15日,“欧洲汉学学会”(European Association for Chinese Studies,简称EACS)向中国国家主席胡锦涛发公开信,要求中国政府立即释放刘晓波。

代表了来自36个国家,800多名学者的“欧洲汉学学会”,成员大部分来自欧洲,致力于促进欧洲对中国的了解和推广。

这封公开信于1月22日发布在网站(http://www.eu-china.net/web/cms/front_content.php?idcat=4&idart=1273)上,下面是公开信的中、英文版本:

中华人民共和国

北京市西城区中南海

中华人民共和国主席

胡锦涛阁下

致中华人民共和国主席的公开信

2010年1月15日

尊敬的胡锦涛先生,

欧洲汉学学会由来自36个国家(主要是欧洲国家)的800多名学者组成,致力于了解和提升中国:古代文化,近期剧变,以及中国在全球舞台上的兴起。作为汉学家,我们尤其对与中国学者和学术机构改革开放以来的接触感到高兴。欧洲专家和中国同行之间的合作和学术交流为我们的研究带来了新的成果,同时也有助于在欧洲推广中国文化。

鉴于近年来中国在以上方面的正面发展,我们对2009年12月25日北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波11年有期徒刑,深感失望和悲哀。刘晓波博士曾任北京师范大学中文系讲师,是中国文学和哲学领域的著名学者,在中文写作方面享有盛名。他的主要“罪行”是积极参与起草和传播《零八宪章》。该文件于2008年12月公诸于世。

细读《零八宪章》全文之后,我们确信,这份文件并没有倡导颠覆,而是讨论了对促成中国经济增长和现代化之间的和谐所必不可少的政治和社会改革,以及行政和法律制度中那些导致中国社会病态发展的因素。如果对《零八宪章》所提出的问题和解决方案,不去讨论,反而治罪,那么长远而言,这将妨碍国家的健康发展。

在我们看来,《零八宪章》旨在继续推动改革开放、倡导现代化、改善全体中国人民的生活,因此值得以“实事求是”的精神研究讨论。《零八宪章》提出“应该结束以言治罪”。这让人想起中国的古训,伟大的历史学家和人文学家司马迁司纪录如下:防民之口,甚于防水。

我们敦促阁下,再次斟酌您作为中国人民共和国最高领导人在这一问题上的立场,并利用您的权威,务必重新考虑刘晓波案件,释放刘晓波。我们相信您对中国和中国人民未来的辉煌充满诚意,因此坚信,对于我们的呼吁,您不会充耳不闻。

布伦希尔德·斯泰格尔(欧洲汉学学会主席)

EUROPEAN ASSOCIATION FOR CHINESE STUDIES

His Excellency Hu Jintao

President of the People’s Republic of China

Zhongnanhai, Xichengqu,

Beijing

People’s Republic of China

OPEN LETTER TO THE PRESIDENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA

January 15, 2010

Your Excellency,

The European Association for Chinese Studies represents more than 800 scholars from 36 countries, mostly in Europe, who dedicate their efforts to the understanding and promotion of China, its ancient culture, as well as its recent spectacular transformation and rise on the global scene. As sinologists we are particularly happy about the contacts we have established with scholars and scholarly institutions in China since the beginning of the policy of reform and opening up. Cooperation and academic exchange between specialists in Europe and China brings out new results in our work and also helps the promotion of Chinese culture in Europe in general.

Given all these positive developments in China in recent years, we are disappointed and saddened by the trial of Liu Xiaobo, who on December 25, 2009 was sentenced by No. 1 Intermediate People’s Court in Beijing to 11 years in prison on charges of “agitation activities aimed at subversion of the government”. Dr. Liu Xiaobo, former Beijing Normal University lecturer, is a well-known scholar in the field of Chinese literature and philosophy, and a renowned writer. His main “crime” was the active part he took in drafting and disseminating Charter 08, a document made public more than one year ago, in December 2008.

After careful scrutiny of the full text of Charter 08, we are convinced this document does not call for subversion, but for a discussion about political and social reforms indispensable for harmonization between the dazzling economic growth and modernization in China and those features in the administration and legal system which create unhealthy developments in Chinese society. If the problems and suggestions for their solution as they are outlined in Charter 08 are criminalized instead of discussed, they could in a long run impede the healthy development of the country.

In our view, Charter 08 aims at continuing the policies of reform and opening up, policies of modernization and improvement of life for all Chinese people, and as such it deserves to be studied and discussed in the spirit of “seeking truth from facts”. One of the things Charter 08 says is “we should end the practice of viewing words as crimes”. This reminds us of the ancient Chinese wisdom recorded from earlier sources by the great historian and humanist Sima Qian: “To block people’s mouth is worse than blocking a river”.

We urge you, your Excellency, to reconsider the official position of the highest leadership of the People’s Republic of China in this matter, and to use all your authority to ensure that Liu Xiaobo’s case will be reconsidered and he will be released. We rely on your genuine concern for the future glory of your country and the Chinese people, and strongly believe that our plea will not fall upon a deaf ear.

Brunhild Staiger (President, EACS)

附:

拉脱维亚里加大学将主办2010年欧洲汉学协会大会
 
2006年09月03日 09:50:11  来源:新华网

http://news.xinhuanet.com/overseas/2006-09/03/content_5041386.htm
 
新华网卢布尔雅那(斯洛文尼亚)9月2日电(记者何毅)在此间召开的第16届欧洲汉学协会大会2日举行会员大会,决定由拉脱维亚的里加大学主办2010年欧洲汉学协会大会。

欧洲汉学协会理事会成员马蒂亚斯·里希特告诉记者,本次会员大会还进行了协会主席和理事会成员改选。现任欧洲汉学协会会长布伦希尔德·施泰格女士获连任,任期两年。新的理事会共有24名成员,均来自不同的欧洲国家。

里希特说,与会者当天一致通过了建立会员资料数据库的决定。他表示,该数据库将建立每一位欧洲汉学协会会员的档案,其中包括个人情况简介、研究领域等,这将有助于欧洲汉学家加强交流与合作。

欧洲汉学协会于1975年在法国巴黎成立,次年举行首次大会。协会目前拥有注册会员逾700人,已发展成欧洲最具影响力的汉学学术研究机构。欧洲汉学协会大会每两年举办一次,由欧洲设有汉学专业的大学轮流举办。本届大会由斯洛文尼亚卢布尔雅那大学主办,2008年大会将在瑞典隆德大学举行。(完)

刘  路:用生命诠释和平—-读刘晓波在法庭上的最后陈述《我没有敌人》

晓波被重判11年,海内外引起震动,他的法庭最后陈述《我没有敌人》公开发表,又引起一阵骚动。

我认为,这些情绪的波澜都源于我们对晓波的认识肤浅,晓波是用微笑来迎接他的11年徒刑的,他显然不会如此惊讶。而“没有敌人”是他20年来的一贯主张,无论在大屠杀前夜的天安门广场,还是经历了监控、监视居住、劳教、11年重判的漫长炼狱,晓波一如既往,用博大的心胸和深厚的爱意去化解来自政权的敌意。

晓波对审判他的法庭说:“仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知,敌人意识将毒化一个民族的精神,煽动起你死我活的残酷斗争,毁掉一个社会的宽容和人性,阻碍一个国家走向自由民主的进程。所以,我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化,以最大的善意对待政权的敌意,以爱化解恨。”

晓波没有敌人,所以他不需要暴力。他一贯反对一步到位的激进改革,更反对暴力革命。晓波20年来的政治改革观一直是:渐进、和平、有序、可控。与一些政治反对派迥然有别的是,晓波不仅关注国家民主化的愿景,更关注实现民主的路径和过程。晓波认为:“政治变革的基本常识是:有序、可控的社会变革必定优于无序、失控的变革。坏政府治下的秩序也优于无政府的天下大乱。”所以,晓波反对独裁化或垄断化的执政方式,但并不“煽动颠覆现政权”。

被当局加罪的晓波文章《通过改变社会来改变政权》有这样一段阐述:“通过致力于民间权利意识的觉醒、民间维权的扩张、民间自主性的上升、民间社会的发展,形成自下而上的压力,以推动自上而下的官方改革。事实上,中国三十年的改革实践证明,每一次具有制度创新性质的改革措施的出台和实施,其最根本的动力皆来自民间的自发改革,民间改革的认同性和影响逐渐扩大,迫使官方接受民间的创新尝试,从而变成自上而下的改革决策。”

这段论述充分展现了晓波对中国社会转型的理性设计、和平促进和善意期待,这是一个有社会责任和良知的知识分子对国家和人民的赤诚和眷恋。遗憾的是,这样的赤子之心,却被昏庸蛮横的统治者视为“颠覆”行为而妄加罪罚。

认识晓波的人都知道,他的信条是“诚实、负责、有尊严”。因为诚实,他不肯对任何人说假话,坦荡无私,“话无不可对人言”。因为诚实,他从来不掩盖自己的政治观点,从来不讳言反对独裁专制、追求宪政民主的一贯立场;因为诚实,他也从不因为需要而功利地随和那些激进的政治派别和主张;因为诚实,他时常不得不承受着来自当局和政治反对派两个阵营的攻击。

晓波是个负责任的人,他对自己的信念负责,从不左右摇摆,朝秦暮楚,他对朋友负责,他既关心朋友们的思想和主张,也关心朋友们的生活与安危,他常常从最人性的角度而不是政治需要出发,对朋友施加影响和关怀。从不主张、不鼓励朋友们去做“斗士”。以至于不少朋友在他再次入狱后说,如果没有晓波,我们恐怕早在狱中了。

晓波更对历史负责,对民族未来负责。如果说当今的执政者胡锦涛等口喊“和谐”,也希望经济发展、社会稳定,人民安居乐业,他们所追求的所谓“和谐”其实是一种虚假状态,一种用僵化的意识形态和僵硬的行政举措所固化的智性残缺的表象,就如表面平静的沼泽地,一不小心就深陷其中,陷入灭顶。

晓波追求的“和平”是动态的“过程”,是转型过程中的和平运作。它的特征是理性、平稳、渐进、互动、可控和有序,不追求毕其功于一役,也拒绝固步自封、因循守旧或者走一步退三步的所谓改革。一句话,和平转型,重视目标,更重视过程。因为社会转型是个复杂漫长艰难曲折的历史过程,任何不负责任的骚动和心血来潮的妄动都会给国家民族带来万劫不复的灾难,晚清的宪政改革因孙黄播乱胎死腹中,革命一起玉石俱焚,殷鉴不远,岂能稍忘?

目前的中国形势比晚清更为复杂,就像历史三峡之中的巨轮,进一步海阔天空,迈入宪政民主的坦途;退一步风急浪高,船毁人亡也未可知。饯行晓波“平稳、渐进、有序、可控”的政改方略,按照〈零八宪章〉设计的蓝图,实现中国社会的和平转型,实现中华民族的百年宪政之梦,不仅是人民之福,中国之福,也是世界之福。

晓波是中共建政后大学培养的第一个文学博士,曾经才华横溢,著述〈形而上学的迷雾〉,一纸风行,洛阳纸贵;挑战李泽厚,舌战四博士,妙语缤纷,誉满京华。晓波因为“六四”而走上政治异议之路,20年来,他最好的青春年华都消磨在监控、监视居住、劳教和服刑之中,他今年55岁,他还将在监狱里再呆上十一年,这等于他是用自己的一生在诠释两个字:和平!

他心向和平,所以他没有敌人。

他追求和平,所以他被和平的敌人当作了“敌人”。

他不想成为领袖,但是在压制民意的中国,他成了民意领袖。以至于在他被非法审判的时候,体制内外的精英知识分子第一次集体喊出要跟他一起承担责任。这个事件洗刷了共产党统治下中国知识分子顺来逆受的历史。

行文至此,传来哈维尔先生、达赖喇嘛尊者和图图大主教共同联署提名晓波为2010年诺贝尔和平奖候选人的消息,我为晓波欣慰,更为中国知识分子的精神追求得到世界著名人权领袖的承认而自豪。我相信,晓波用生命来诠释和平、捍卫和平,代表的将是中国异议运动和民主力量的前进方向,代表了未来自由中国的愿景,也代表了和平中国对世界的祝福。晓波的努力和贡献必将得到世界的承认。因为和平是中国的,也是世界的。一个为和平而奋斗的中国知识群体的崛起,将是世界和平的福音。

2010年1月24日于纽约

五中文网站关于网站受到恶意攻击的联合声明

近日,独立中文笔会、维权网、参与、新世纪新闻、民生观察等中文网站受到来自DDOS方式的攻击,致使网站无法登陆,后台数据受到侵犯和破坏。我们对这种以卑劣手段攻击网站,侵犯网络自由与言论自由,损害公民发布与获取信息权利的违法行径,表示强烈谴责与严正警告!

据网站服务商介绍:本次攻击是北京时间23日下午约4点开始。开始DDOS攻击的带宽占用350M,到下午5点20分,攻击强度加大到2GB/秒。为保护网站不受进一步破坏,服务商被迫把服务器的IP设置为无法访问(null routed),到23日晚近12点,服务商才恢复IP允许访问,但访问仍通过特别的防火墙,直到北京时间24日早晨8点,服务商才说攻击停止。另外,此前维权网、新世纪新闻网都被黑客放置了恶意代码,目前故障仍在排除中。据服务商分析指出,这次DDoS攻击使用假IP,需要特别的手段才能查到真实的来源。

据网络维护工程师调查,本次DDOS攻击,是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源,使服务器无法处理合法用户的指令,从而使正常用户无法访问网站。而发动如此大规模的攻击,绝非一般的简单黑客所能为,基本可以确定是有组织的行为。

本月22日,美国国务卿希拉里就网络政策方面发表了“网络自由”演讲,其中暗示着对前不久GOOGLE因受到攻击而准备退出中国市场事件的回应,指出“在一个相互关联的世界里,对一个国家进行网络攻击,可被视为对所有国家的攻击”,及“任何实施网络攻击的国家或个人,都应该承担后果和面对国际社会的谴责”,并提出“通过强化这一信息,我们可以建立国家间的行为准则,并鼓励对全球互联网的尊重。”

在世界呼吁网络自由声起之际,出现如此大规模攻击理性、和平的人权网站事件,这完全是一种公然与文明为敌,挑衅网络自由准则,仇视国际互联网发展,公然侵犯公民言论与表达自由权利的违法行径。因此应该受到文明世界的一致谴责!为了使这种严重的违法行为受到必要的追惩,付出应得的代价,我们保留依法追究的权利。

独立中文笔会网

维权网

参与网

新世纪新闻网

民生观察网

2010年1月24日

昝爱宗:温家宝举轻若重总理难为

●二○○九年五月四日温家宝被访民拦轿车递状纸,访民还去胡温家拜年,但上了公车,被拉到收容站吃水饺。温面对法治不彰,却显得举步维艰.

●总理温家宝缺乏政治智慧和勇气,但却很会做秀。

中南海高官貌似强大,又很神秘,实际上却经受不住访民的围追堵截,不得不乖乖地接过访民递过来的“御状”。○九年五月四日,温家宝前往京郊的中国政法大学,没想到一出门汽车刚拐弯,就被两个上访的群众拦住了,温家宝的警卫只得下车接了状纸。

温家宝接状纸承认是封建人治

不要小看访民的盯人水准,“人肉搜索”在网上未兴起之前,访民就已经扎扎实实地做了。中国社科院的农村问题专家于建嵘教授曾讲过一个故事,北京一些访民准备在某个大年初一到胡温家拜年,位址也都是准确的。别说访民知道胡温家住哪儿,其他领导人的住所也都有记录,难怪一些地方政府禁止访民到领导人住所穿状衣、递状纸,动辄劳教,但这并不能吓倒访民||访民赶上春节向胡温拜年不能不说是一个好理由。可惜,当这些访民等来公共汽车,上车准备出发时,却发现公共汽车并没有按照原定的路线行走,而是把访民拉到了北京集中收容访民的马家楼,不过,大年初一并没有挨打,而是让大家吃饺子||显然政府有内线有卧底,由於被告密,他们向胡温拜年就变成了到收容站吃饺子,显然这并不是胡温的直接授意,那又是谁干的呢?

其实,打听到温家宝的住址并不难,不仅其辖区派出所的警察知道,沿街路线的交警也能知道,访民能够大海捞针般搜索到领导人的坐骑特徵、车牌号,甚至温家宝的母亲在北京住那个方位、什么胡同、温家宝什么时候去看望母亲,访民都能洞察。所以,温家宝自己对接访已不再保密,他公开对媒体解释:“我平时有个要求,就是无论在什么地方,只要群众把我的车拦住了,一定把信接过来,然后妥善地给他安排和回答。”

五月四日当天,温家宝的车被拦后,他一上楼到办公室,就问警卫人员访民反映的是什么问题.原来是这访民的家人被车撞死了,应该按刑法处置,而现在只作赔偿处置,他认为执法不公,他为这个已经上访八年了。且不说温家宝答批示能否解决问题,但通过他的话可以看出他的为难:“我统计了一下,在我住的周边,经常来上访的百分之四十七都和司法有关,而且很多都是为自己亲属或者本人判决是否公正上访的,好多是多年上访.”“所谓上访,体现的不是法律的程式,还是寄託在人,寄託在领导人的批示,应该说在某种意义上还带有人治的封建色彩。在一个现代化的国家,应该依靠法,应该依据法律来解决这些问题.”

二○○三年时任国家信访局局长的周占顺就承认“百分之八十上访有道理”,二○○九年全国两会期间,公安部信访办副主任李竹红也指出“上访群体百分之八十上访群众最初反映的诉求是有道理的,没有任何人会平白无故的来上访”。有道理,温家宝不得不面对。

学者批六十年法律为“狗屎”

本来,温家宝希望靠法治,不希望“带有人治的封建色彩”,但是共产党的执政史上并没有法治方面的诚实表现,难怪中国政法大学的教师萧瀚这样回答学生就“如何评价六十年来中国的法律体系”的提问:“后三十年才开始立法,前三十年基本上没有,两个三十年的区别就是狗屎和连狗屎都没有的区别.”

萧瀚如实解释了法律被称“狗屎”的理由:“如果一国的程式性法律规范是无法限制公权力的狗屎,那么这个国家的整个法律体系必是狗屎。”萧瀚先生感慨中国立法水准之低常常令人匪夷所思,有时候甚至连法律的名称都会搞错,例如,明明是“取缔集会游行示威法”,他们非要命名为《集会游行示威法》。所谓《物权法》,却不敌更低一级的《拆迁条例》,实质上是下位程式法架空乃至强奸上位实体法。难怪西北政法大学门口立着一本摊开的《宪法》上面放着一个地球仪,被称为“中国《宪法》顶个球(指宪法在中国连个”胯下玩意“都不算)。”校领导得知后派人偷偷凿掉,又被讽刺为“中国《宪法》连个球都不顶。”

温家宝从二○○三年三月开始当总理,与胡锦涛搭档,舆论称之为“胡温”,一上任就遭遇SARS的考验,后来又经受地震的考验,虽然手中权不大,虽然“政令出不了中南海”,但他的思想明显与胡锦涛不一样,称胡温可能是一种误读.比如温家宝政府敢於废止《收容遣送条例》,取消农业税,免了千载皇粮,博得各界好评,再如其说话经常提及人权、法治、民主、自由等普世价值,看出他身上还存有赵紫阳的影子,知识份子对他也有好感,至少一九八九年五月凌晨他陪同赵紫阳到天安门广场探望绝食学生,他内心就无法忘却那一幕。

沪官笑京官:不懂装懂都不会

不管人品如何,政坛上总要拿出政绩,温家宝要在经济上有突破,才有可能坐稳总理位子,一旦经济出现大问题,温家宝就会成为众矢之的,需要承担政治责任。在政治局九常委中,温家宝是唯一没有出任过省委书记的常委,他曾提出宏观调控,却遭遇地方抵制,包括前上海市委书记陈良宇讥讽他连小商贩都懂的道理都不懂,“连不懂装懂都不会”,以至於房价连连高涨,地方政府成为卖地政府,财政成为卖地财政。

二○○九年十二月十四日,温家宝主持召开国务院常务会议,提出“遏制部分城市房价过快上涨的势头”,“增加普通商品住房的有效供给.适当增加中低价位、中小套型普通商品住房和公共租赁房用地供应,提高土地供应和使用效率”,这说明陈良宇的批评不无道理,陈说,“楼价飞涨是因为房子供不应求,土地飞涨转手就获暴利是因为土地供不应求。供求关系的道理,卖西瓜的小贩没有一个不懂的。”

面对经济问题,同时又要面对法治不彰、制度弊端等深层次问题,显得温家宝左右为难,举步维艰.记得零九年初,温家宝出访伦敦,来到剑桥大学“瑞德讲坛”,不料飞来一只深灰色的运动鞋,温家宝怒斥这种“卑鄙的伎俩”,没有宽容,明显是左得力不从心。当时春节刚过,如果他会心一笑说“谢谢来自伦敦的新年礼物”,岂不大大提升他普世价值认同者的友好形象。

可惜,温家宝毕竟是二十世纪五六十年代接受教育的一代人,他左右为难,举轻若重,回避历史,缺乏政治智慧和勇气,就无法走出时代的阴影。○八年十二月,刘晓波被捕以及《零八宪章》问世,温家宝没有说话;○九年六月,赵紫阳的《改革历程》问世,温家宝也不回应其历史价值,但回避并不意味着问题已经解决,陷入困境的温家宝,仅仅正视二○○九年“是我们国家非常困难的一年”,但如果不刨根问底,积极寻找解决问题、改良制度的源头,恐怕二○一○年、二○一一年、二○一二年,以后每年都是“非常困难的一年”,恐怕他这届总理的位子难保,而且国民还将陷入更多的苦难.