Author: wulb

见了李少君的《不能像秦晖那么无耻》一文，我在“世纪学堂”跟贴回应了几句，还写了封信批评秦先生把增补的内容放错了地方。看“世纪学堂”的网友普遍比较理性，我本来不想再参与此事，却发现李少君把他的这篇骂文贴在“天涯社区”他的个人博客上，引来不少粉丝的喝彩。李的骂文还被蒙面id转贴到了其他论坛。既然这样，我就不能不多说几句了。

因为家务缠身，我还没看过秦晖先生自己整理的他跟温铁军、汪晖之间的那场对话。我个人觉得，秦晖先生补充自己的谈话可以，但应该放到注释里，不应该放到正文里。放到正文里会误导读者认为论辩对手现场就已张口结舌理屈词穷。温铁军手下记者删秦晖先生的文字和秦晖先生的增加自己的文字虽然手段相反，但结果却是一样的：都会误导读者并理所当然地导致论辩对手的不满。好在秦晖先生声明自己做过增补，读者应该不至于仍然认为这是现场直播吧？真正想弄明白哪一方的观点更在理的，不妨把温、汪的最新研究也增补进来，再做评断。

我印象中这次对话是好多年以前的事了（肯定不是2003年而是更早），当时”问题与主义”网站之所以没有刊登这个对话，就是因为秦晖先生认为他的话被删太多，弄得他好象理屈词穷私的，他认为事实完全不是这样。我也知道他保存了录音，只是没时间整理。秦先生自己写的整理按语，不但符合事实（他确实没有审定《天涯》与《中国改革》删改后的稿子，并且一直就对发表的对话被大量删节不满），而且还老老实实地承认了自己”谈话部分有相当篇幅的进一步补充”这一并不妥当的做法。我跟秦晖先生交往的时间也不短了，我觉得他做人一直都很老实。在这个道德沦丧的社会，一个像他这样老实的人却被攻击为”无耻”，原本也不值得奇怪：是非分明的时代会道德普遍沦丧么吗？

文字被删节，作者不满意，是再正常不过的事情了。旧作增补与否，本来也是作者的权利。秦晖先生增补对话如果有什么不妥的话，有权表示不满的也应该是参与对话的温和汪，跟李少君实在扯不上关系。李少君仅仅因为作者指出自己的稿子被删并进行了增补，就暴跳如雷肆意漫骂，其编德和人品如何，相信读者自有公论。李大讲他如何力主发表秦晖先生的文章，显然是对作者以恩人自居了。然而在我看来，无论是从学术性来看还是从发行量来看，在发表秦晖先生文章的报刊中，《天涯》都算不了什么。从主要方面看，不是《天涯》给秦晖先生带来了光彩，而是秦晖先生的文章使《天涯》增色不少。如果事实不是这样，而是相反，那么李少君发表秦晖先生那么多文章，就是在用《天涯》的版面施个人的恩惠，虽然是有恩于秦晖先生了，却是对自己主编职务的不忠实，其编德就更加卑劣了！

不管李少君对秦晖先生有恩是否成立，聪明的读者通过李的“无耻”文章都可以看出，李少君是因为秦晖先生对于他的卖力发稿不买账而充满了仇恨。到底是谁“阴阳怪气，酸不拉叽”，不是很清楚吗？这使我情不自禁要想到2000年的旷新年，自己跑到秦晖先生家去要奉秦晖先生为新左派代表人物，碰了壁，就反过来疯狂攻击秦晖先生和中国自由主义，一肚子怨毒。本人还为此写了《理不直而气壮》和《被阉与自宫》两文予以回击呢。有兴趣的读者，不妨从网上搜索出来看看。

至于“我注意到他似乎有些感觉自己怀才不遇，因而言语间牢骚满腹、怨天尤人”云云，好象中国“新左派”的祖师爷毛润之曾用类似的话说过柳亚子。如今的中国“新左派”，也跟他们的祖师爷一样，站在统治者或其帮忙、帮闲的立场，痛恨知识分子不知恩图报感激皇恩浩荡。但大权在握如毛润之，也难以忘怀他身为图书管理员仰视大知识分子时的自卑，去趟哈佛又如何能洗掉李少君骨子里的酸气？攻击秦晖先生前先要说自己“刚从哈佛大学开会回来”，好象不这样说自己就矮了一截似的，真是比酸豆角还酸。

“怀才不遇”、“牢骚满腹”、“怨天尤人”之类的词，常被那些志得意满的人用来嘲笑那些不那么得志的人。使用这一类词攻击别人本身就是一种优越感的流露，是一种主流地位的宣示。所以用这一类词挖苦别人而赢得势利者的喝彩，也就毫不足怪了。但是公正而理性的读者却不能不思考两个问题：第一，被挖苦者是否真的不得志？如果他真的不得志，却偏要显示出志得意满或感激淋漓的样子，那不是虚伪么？第二，现在中国的人文社科领域什么样的人“怀才而遇”？什么样的人最得志？由于有中国特色的社会主义意识形态一直被官方坚持，毛太祖的权威并未动摇，除了那些专门解释、论证“三个代表”或什么“新三民主义”的，不就是鼓吹权贵资本主义的张维迎们和鼓吹中式社会主义的所谓新左派么？

李少君因为自己“怀才而遇”而挖苦秦晖先生“牢骚满腹”、“怨天尤人”，跟2000年旷新年在《答秦晖先生》（看这个题目往往让人望文生义以为秦晖先生向旷新年博士求教而旷博士不吝赐教呢，其实哪里有什么求教和赐教，真实的情形不过是旷博士自己内心发酵，产生了一大堆污浊的气体，并把它喷向了秦先生和中国自由主义者而已。）一文中指责中国自由主义者只能躲在阴暗角落里见不得人有得一比，其立场和心态都颇为类似。我回击旷新年的《被阉与自宫》一文的最后一段话，也很适合送给李少君——

“不断有人的那话儿重新长出来，也不断有人被阉或自宫。恶劣的空气，也一直没有多大改观。结果是自宫的人有福了，他们可以‘自由’地招摇过市。而那话儿长出来了的人，反而只能像我这样躲在地下室里，以防再次被阉。旷新年说自由主义者总是躲在阴暗角落里见不得人，其原因正在于此。”

注：

1、李少君《不能像秦晖那么无耻》原文请见李在“天涯社区”的个人博客，网址为

http://www.luoshenhua.tianyablog.com/blogger/post_show.asp？BlogID=57&PostID=5178898&idWriter=0&Key=0

2、本文写完并张贴到网上后看到秦晖先生的回应并跟秦先生通过电话，才知道这场所谓三人对话本来就约定不以现场录音为限，三人均同意事后可以增补并且也都曾增补，只是秦先生最后一次大量增补后温、汪二位表示不再增补了，因此本文中批评秦晖先生的部分根本就是错误的，但其他内容仍然有效，特此声明.

刚从哈佛大学开会回来，就有朋友告诉一桩怪事，说秦晖在世纪中国网站（www.cc.org.cn）贴了一个帖子：

      超越派性之争 寻找变革道路——秦晖、温铁军、汪晖之间的一场讨论（一）   秦晖整理
　　【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖

    我看了不禁大吃一惊，简直要像鲁迅先生当年那样对所谓的中国智识阶级彻底绝望，同时想起网络最近流行的一句调侃语：人不能无耻到这个地步。
    我想先在这儿交待一下此事来龙去脉：2003年初，我从网上看到秦晖、温铁军、汪晖之间的一场对话《超越派性之争 寻找变革道路》，觉得颇有意思，并得知整理者为《中国改革》杂志，就向《中国改革》杂志的刘海英了解情况。我当时刚当《天涯》主编不久，有些年少意气用事，做事不深思熟虑，非常急躁，个人就私自决定发表这个对话。由于事情仓促，我当时误以为温铁军、汪晖已看过，且温铁军、汪晖当时在国外联系不方便。那么只有秦晖未审稿，就专门发邮件给秦晖请他审定，秦晖也立即同意了。等秦晖将审定内容发给我后，就在《天涯》2003年第四期以《中国能否走出一条独特的道路》为题先发了对话的部分内容。所以，这篇对话实际上最后发出的内容在三位当事人之中只有秦晖审过。因此，温铁军、汪晖得知对话发表后，向我们杂志提出强烈抗议，我不得不在《天涯》2004年第四期刊出道歉启示，说明发表的三人对话“未经作者最后共同审定，系未定稿”。并在编辑部做了工作疏忽的检讨。而如今秦晖居然倒打一耙，说他未审定。我只能尽量从好的方面理解他，可能年纪大了，记忆出现了问题，又或许真的如我前面说的：人不能无耻到这个地步，无耻到令人难以置信的地步。直到我写这篇说明时，我还尽量不去猜测秦晖有什么险恶的动机和阴暗的心理。
    最后说说我跟秦晖的交往。本来我对秦晖先生的理论还是比较有好感的，早在1996年，我就在《文汇读书周报》发表文章将他列为思想界一大潮流民主主义的代表人物，予以褒扬。后来他来海南开会，我专门独自一人去拜访过他。此后《天涯》发过他不少文章。前后大约有七、八篇之多，不少是我力主刊登的，他一般也是把文章直接寄给我。对于他的理论，我基本上一直持相对肯定态度，就在最近关于《天涯》十年的回顾文章中，我还将秦晖视为“批判知识分子”。但说来难以置信，事实上就在他抛出所谓《超越派性之争 寻找变革道路——秦晖、温铁军、汪晖之间的一场讨论（一）   秦晖整理》之前，他正好来海南开会，我还专门去找过他，并和几个朋友邀他与温铁军为海南的一班忧国忧民之士做一讲座，还和他聊了天，我印象中他对我似乎还很友好，只是我注意到他似乎有些感觉自己怀才不遇，因而言语间牢骚满腹、怨天尤人，按朋友的说法是有些“阴阳怪气，酸不拉叽”，但我还好意理解他个人可能有什么难言之隐。谁知一转身，他就来了这么一阴招。
   为此，我终于理解了古圣人为何强调“立德、立功、立言”三者顺序时“立德” 为先。确实，一个人品德不好，写再多文字理论又有什么意义呢？怎么可能让人信服呢？尤其作为知识分子，岂能只过于关心个人的得失。此说几千年来已经证明，只怪我过于愚钝，今日才理解。

网上有人感叹世风日下，“一个博士不如一个超女”，认为这才是扼杀人才的利器，但同时认为与权力绝对化无关。这个观点很容易模糊人们的视线，以为是超女打倒了博士，娱乐击败了学术，其实，如果不是绝对权力封杀了所有正常的人类精神空间，刻意地让芸芸众生把自己的有限精力都耗费在饮食男女上面，以追求娱乐最大化为唯一人生鹄的的话，作为万物之灵长的人类是不至于如此迅速地沦落到单纯娱乐化的生物学水平上。正是不容说“不”、不容质疑的绝对权力操控了整个古老大地，日复一日，逐渐着将万物之灵长打造成乖顺的奴隶、消费的生物、娱乐的机器。娱乐化社会的背后就是权力的绝对化，就是没有制度约束、没有舆论监督的权力可以任意地发号施令，享受一切人间奢靡，贪婪地攫取经济、社会和想像得到的所有资源，以自身的利益最大化凌驾在全社会的利益之上。在这样的社会格局当中，处在权力集团以外的百姓也得活啊，总得让他们在吃饱以后有个找乐、发泄之处，娱乐就是最好的选择。
与八个样板戏的时代不同，这是个允许娱乐的时代，你甚至可以选择不同的娱乐方式，当然唯一被恩准的也只有娱乐，这是个娱乐高于一切的时代，“娱乐至死”这个口号放在当下中国是那么的最恰当。而娱乐之外的东西，或受到权力的严密监视，或干脆不许存在，或将它边缘化，让人们视而不见。在娱乐覆盖苍生万物的日夜里，人们往往会忘了它背后那双无所不能、无处不在的手，忘了当我们赢得选择不同牌子的冰箱、空调的自由时，当我们的手机掌握了选择张靓颖还是李宇春的权利时，作为人的权利与自由依然是一律缺席，娱乐自由的背后是我们没有自由，没有尊严，我们最多只能算得上娱乐动物，我们还不是万物之灵长，爱因斯坦曾批评过一根脊髓就可以满足全部需要的生命，也批评过“猪圈的理想”，今天我们不过多了点“娱乐的理想”。

有人批评现在的媒体“不惜引入色情和无聊来填塞人们空虚的灵魂，目的就是让人们停止思考”。实际上，媒体也是个冤大头，在这也不许报导、那也不许评说的夹缝中，动辄得咎，小到写检讨、罚款，大到抄鱿鱼，甚至被投入囹圄，媒体和媒体人还能有多少作为？毕竟趋利避害是人类的本能，不可能要求多数人去牺牲自己。对媒体而言，唯一还有点自主性、可以施展身手的也就是娱乐这个方向，从芙蓉姐姐到超级女声占据主流、成为社会焦点绝非偶然。不是媒体天然地想要人们停止思考，媒体的能量还没有这么大，谁不知道媒体头上垂着一把权力的利剑，随时都可以斩断一切人间美好的东西。体会到绝对权力的强大无敌，我们也就只能对媒体的作为表示同情了。同样，对于超女们，对于那一张张或稚嫩、或世故的面孔，对于那些以娱乐为人生全部的女孩子，我们也真不忍心把批评的矛头对准她们。娱乐何辜，超女何辜，她们都是有病的时代的产物罢了。

玩弄了一下午夜的胡卡（1.）
   烟散，什么都没了
   
   印度餐厅
   这种水烟筒的点点星火
   熏醉了未归人的闷热初夏
   
   不是酒的微醉
   它近似肚皮舞的迷人体香
   性感的侍女说那是巴基斯坦人的聊斋
   生死自如
   
   你清醒地亲近堕落
   烟雾缭绕一些感人的灵异片段
   
   是肚皮舞仙子的爱情来了
   十二年一次的贡卡梅拉
   
   此次盛会不是为了别人
   
   她只为了一个可以烧掉一座宫殿的男人
   独自朝圣
   
   接着她就赢得了一杯奶茶的歌颂
   
   获得了宁静的激情
   
   天花板上那些飘忽的东西纷纷掉下
   烟末和华丽衣裙的影子
   
   你可以真诚地晕倒在她的怀里
   解除长途旅行的疲惫
   
   让她呛人的香味粘贴你的长臂
   大麻伴她停止舞动的小脚
   
   歇息了
   闭上眼
   就让一袭雾气陪伴
   一个不知归途的烟民此时幸福翻腾。
   
   (1.)胡卡，HOOKAH，阿拉伯水烟筒。

    乞儿朝思暮想之，饭团也。寒士梦寐以求之，皮子也。此乃无形之权柄，建功立业之途径。勿劳鞍马，毋须长征，亦不必苏武牧羊，昭君出塞，更不必火烧连营，六出祁山，惟诵叭荣叭耻，毋忘三只手表，则在世坐享其成，亡后稳躺八宝，傻逼不为矣。
    绿黄蓝黑，大盖小盖，衣帽加身，则朝廷中人矣。取财于洋葱，借力于黎元。巡捕刑官，工商税务，衣一身，帽一顶，凭此有职称，受俸禄，领车贴，榨百姓。白痴文盲，亦人中豪杰；泥塑木雕，亦一尊菩萨。
    有缘者，前生木鱼蒲团，后世青灯黄卷。非祖上积德，玉帝垂青，则空有羡鱼情。上能任文臣武将，或荡平六合，或丧权辱国；下能当衙役税吏，或宵衣旰食，或贪荣慕利。
   吞国徽，嚼肩章，靠山吃山，靠尿吃尿。出则香车宝马，受儿童献花，有跟班随从；食则山珍海味，品鱼翅燕窝，饮茅台五粮；住则高堂华屋，睡绿珠西施，玩沙蟹麻将。妻儿不愁衣食，同享富贵。父母幸得孝子，光耀门楣。月薪五千，年收廿万；行凶卖国，刀下留人；病肝送肝，坏肾赠肾，嫖妓滥赌，安如泰山……
    一枝独大，百花凋零。数人当道，万马齐喑。凭大盖优势，摧残众生。恃皮子利器，咬遍天下。白昼交通斗地主，黄昏饭店吃花酒，夜晚宾馆搂小蜜，买单划卡，发票报销，花钱似水，挥金如土。索贿显手段，罚款仗条例，用刑无顾忌，剜肾不见赃。或查封，或暂扣，或收监，或处决。工农见则低头哈腰，拆迁忍让，圈地流泪；囚犯遇则卑躬屈膝，孝金兑现，提前释放。拍照按指印，勒索五千元，羞辱嫖客赌徒。跟踪下三滥，抓扯生殖器，虐待文人志士。电话敲竹杠，登门索回扣，黑道白道，百搭枪毙，红脸白脸，敬酒罚酒，此所谓天高皇帝远，海阔凭鱼跃也。
    上乘者，一方土地也。皮光毛亮，钱多×大，美女相拥，太监成群，时出没于报纸，常亮相于电视，同志声声，啊嗯连连，似同性恋，像口吃症。迎洋人，接巨商，开盛宴，举美酒，其气概，其风度，仿元首，若诸侯。一州太守，夙兴夜寐，财政亏空。日理万机，民怨沸腾。黔首额上拉屎，喜气洋洋。草民口中夺食，兴致勃勃。一死灯灭，人亡盖旗，管它洪水滔天也。
    大盖如蚁，制服如云。无幸皮子者，命矣，非耿直正义耳。有福皮子者，运矣，非家世马屁耳。有朝一日，碧落黄泉，叩阎王，拜地藏，泣曰：贫富轮回，荣辱转换，愿世世代代毋生百姓家！
   
    江苏／陆文
    2006、5、14

   读曹长青先生的文章，言必称支持民主，在这件光彩鲜艳的民主外衣的表面有两个更为明显的标记更引人注目，一是支持台独，二是反对社会主义。最近无论是在海外中文网站上看到曹长青先生发表在台湾《当代》杂志2006年1—2月号上的文章《知识分子是20世纪灾难的祸首》，还是与万润南或是郑义论战的文章，都无不体现曹长青这两个明显的印记。曹先生一贯的支持台独和反对社会主义的行文方式，不仅将台湾岛内几乎所有的反对独立的知名人士逐个点名痛批，更是将所有与社会主义有关的学说都斥责为“邪恶”，甚至还标新立异的将人类二十世纪的诸多灾难和苦难完全归罪于知识分子，笔者对曹长青先生的立场观点有异议，最不能认同的是他的思维方式。
   曹长青的文章中声称“我不是支持台独，我也不支持统一，我是支持台湾2300万人的权利，不管是什么族裔，什么省籍，不管是客家人、台湾人、还是外省人，他们有选择这块土地未来的权利”，但再从他对马英九、李敖、龙应台、李涛、周锡伟等人的指责来看，从他以前的文章对两德统一的贬损来看，从他对李登辉这个下野的前总统的吹捧来看，不管承认与否他的台独立场是明摆在那里的。不错，台独可以成为台湾民主的选项，就像国家统一同样可以成为台湾民主的选项一样，但在目前的形势下台湾的选民在民主政制下已经做出了台湾在如何对待两岸问题上最为现实选择，那就是不独不统维持现状，维持现状本身就是台湾人民和各个政治派别在民主的原则下做出的相互宽容妥协的最佳选择。不管是以民主为政治诉求追求独立的民进党现总统陈水扁，还是以民主促进统一的国民党主席未来总统的有力竞选人马英九先生，还是那位被曹长青称为“受台湾人钦佩”的李前总统在总统位之时都没有也不会在台上公开喊出“台湾独立”，都将维持现状作为台湾政治的基础。台海两岸的最大现实就是既不能独立也不能统一，台湾海峡对面的一个那么大的政治实体的事实存在是谁也回避不了的现实，美国的总统布什先生不能回避，台湾在朝的民进党有强烈独立倾向的总统陈水扁也不能回避，在野的国民党也同样不能回避。曹长青说台湾的现实是一个独立的国家，但问题是不管是当政的台湾政要还是包括美国在内的几乎整个国际社会都无法面对这个现实，能够面对曹长青所说的“台湾是一个国家”的现实只有曹长青本人和那个已经下台养老不用再顾及政治影响的李前总统，也许还得加上世界上承认台湾的那二十多个国家。在一个民主社会任何极端思想都会被边缘化，那个被曹长青称为“被台湾人钦佩”的前总统因为其下台后不再有所顾忌的极端台独政治立场，他和以他为精神领袖的政党在台湾政坛已经被彻底边缘化，就如追求一国两制统一的李敖在另一个极端被政治边缘化一样。
   可能是曹长青先生生在中国长在中国的缘故，他对中国特色的社会主义有了切肤之痛，所以也恨乌及屋，将所有的社会主义有关的理念都视为异端邪恶学说，其中也包括当今两大主流政治流派之一的民主社会主义。我本人也更倾向偏右自由民主思潮，但绝不会完全排斥民主社会主义，更不会走到极端自由的极右道路上。所有的与己相异的观点都是邪恶？那还要民主何用？社会只要按着曹长青所说的真理走下去岂不更好？产生于自由主义宪政土壤之中的社会主义学说，尽管有过歧途，但对人类社会的贡献不容忽视，尤其由原始的马克思社会主义经过改良的民主社会主义与自由民主主义共同成为当今世界两大主流的政治派别。民主社会主义对于义务教育、医疗、养老等社会福利的贡献，对于维护弱势群体权益，对于促进社会公正维持社会平衡都有积极的贡献。事实上，当今世界西方民主社会，处在一个相对较为成熟的政治环境中，美国更倾向于自由民主道路，北欧为代表的欧洲国家多数走的是社会民主道路，两者之间肯定不是曹长青所说的真理与邪恶的关系，而是各有优劣各有利弊，毕竟世界上没有十全十美的事物，在一个开放的公民有自由选择的社会，社会的合力也就是通过民主选择的国家政治道路一定也是合理的。以美国和欧洲国家为例，两者之间并非如曹长青所说美国在任何一个方面都强于欧洲，经济增长率也不是衡量一个国家或一个社会好坏的唯一指标，因为说美国的经济增长率高于欧洲就证明美国模式一定好于欧洲，那么全球增长率最高的中国岂不成为全世界最好的国家，但事实肯定并非如此。美国的失业率比欧洲低近一半，美国的经济增长速度也高于欧洲国家，这些是美国相对欧洲较为先进的方面，但在美国有近四千万人没有医疗保险（其中有不少人是能买得起而不买），黑人社区的生活条件相对较差受教育状况不尽人意期望寿命相对较低。两种政治道路其实是各有优劣，美国的选民不能容忍超过5%的失业率而欧洲的选民不能容忍的是本国的穷人没有社会保障，在民主政治下的各种思潮是相互监督相互竞争相互促进相互补充，绝不是曹长青所说的真理与邪恶的关系，在国家社会的政治活动中占有多大分量应由选民的选票来决定。也正是因为曹长青所说的两个西方两个美国的事实存在才使如今的以美国为代表的西方社会具有丰富多彩的多元化特性，为民主的有效实施提供了基础性保障。曹长青对欧洲社会的批评，既是对民主社会主义的不敬也是对欧洲选民的不尊重，这其中恐怕也有其对民主片面理解的原因，这实在应该避免。
   曹长青认为人类20世纪所遭受的苦难的罪魁祸首是知识分子，并说道德主义的相对泛滥、弗洛伊德潜意识学说、马克思主义三大邪恶学说“横扫了20世纪的知识界，几乎俘虏了所有的重要知识分子的大脑”。说这话时曹先生可能忘了，他本人也是20世纪知识分子中的一员，也许他可能不将自己归为“重要知识分子”的行列。将一切社会问题归罪于知识分子这不应该是他的发明，被曹先生极力痛批的毛泽东也曾经将知识分子视为社会毒瘤臭老九，曹长青与毛泽东不同之处恐怕就在于毛掌握了政权而曹只是一个普通的知识分子。曹长青观念中真理和邪恶是如此泾渭分明，这一点上与包括毛泽东在内的历史上的所有专制统治者的想法差别并不大，只有自己的思想才是真理，异端都是邪恶。知识分子所起到的社会作用不过是独立学术的研究者，知识分子的理念是否会成为一个社会的选择知识分子本身不是决定性因素。就以马克西为例，没有欧洲羊吃人的不公正社会的时代背景也就没有以社会公正为核心内涵的马克思主义，经过历史大潮的不断过滤和沉积已经荡涤了其中暴力革命等等的不合理成分。马克思的共产主义理念只能植根于社会极端不公正的欧洲大陆，发芽并畸形生长于更不公正的俄罗斯和中国这样的地方，正如没有羊吃人不公正的欧洲也就没有马克思主义一样，没有沙皇俄国的不公正也就没有十月革命的成功，没有民国社会的不公正也就没有共产革命在中国的成功。在当今的美国和欧洲即使有某些心怀不轨的知识分子煽动也不会出现共产革命，因为
西方社会是相对公正的；现在的俄罗斯共产党党纲中依然没有放弃共产主义的梦想，但俄共总书记久加诺夫也不得不承认现在的俄罗斯不具备革命的条件，尽管俄罗斯的社会问题很多民主也还有待完善，但俄罗斯的社会也是相对公正的，俄共没有煽动民众起义革命的可能。历史的经验已经告诉我们，社会公正才使社会稳定和发展的基础，而这又离不开竞争，商业领域需要竞争，政治同样需要竞争，竞争的目的就是让民众有充分的选择权，而靠“真理——谬误”的一元极端思维是很难体现思想竞争进而维护社会公正的。
   不管是在日常生活还是在互联网虚拟世界，几乎每一个中国人的骨子里或多或少都有一个不为人所注意的幽灵挥之不去根深蒂固存在于人的灵魂深处，笔者权且称其为“毛泽东思维”，毛泽东思维也同毛泽东思想一样也是中国共产党集体智慧的结晶，毛泽东结合中共集体的智慧将中国几千年的传统文化和西方马列中的极端思潮于一身，最典型的思维方式就是斗争哲学，体现的就是如曹长青所说的真理和谬误的泾渭分明以及不宽容不妥协。幽灵不仅存在于某些毛泽东的怀念者和信徒追随者身上，就是与毛泽东思想南辕北辙的某些人的思维方式上却在有意无意地深受毛思维的巨大影响，曹长青尽管在思想上是反对毛泽东的极权专制的，可在思维上却深受毛泽东的影响，他口口声声追求的是民主，但民主最重要的基础宽容和妥协却在他的身上很难见到，而对于与己观点相左之人更不用说宽容连最起码的尊重都难以寻觅，不仅敌人支持的一定要反对，就是与敌人沾边搭界的也要极力反对，从他曾经对过世的李慎之和刘宾雁的批评性评论文字可见一斑。过去有一句话“打着红旗反红旗”，曹长青却是用毛泽东式思维方式的红旗反对着毛泽东的行为方式，打着民主的旗号但其所作所为却给民主本身带来了太多的负面效应，不能不让人感到失望和遗憾。
   
    2006年5月11日

Genocide Spectrum: Largest mass killings in History

720M Modern deaths if at primitive society rates H Bloom

**************** ALL TIME CHAMPION *************

258M 20th century by govt. "Death by Government"

180M Evil deaths caused by govt or religion in 20th century

120M Partial Total Karl Marx inspired killings

************************************************

105M 20th century war deaths

100M Communist deaths (Book of Communist Crimes, Courtois)

100M African Slaves Middle Passage (Lori Robison, absurd)

60-80M Mao 1994 estimate (#1 person)

 45M WWII total (World Almanac)

 40M Gengis Khan

 40M Influenza of 1918, Worldwide  [1]

 30M Asians WWII

 30M Taiping Rebellion (Chris Fitch)

 30M Stalin Purge / Famines

 30M Mao Tse Tung Famines

 30M Mongol rule of China

 25M African Slaves Middle Passage (intermediate)

 20M Spanish Flu epidemic 1918 ST 2/24/99

 20M-30M Chinese killled by Japanese Rape of Nanking

 20M-30M Spanish Decline of Incas -History Mexico

 20M Non-Japanese Asians WWII

 20M Russian WWII (Cris A Fitch)

 20M War dead 19th century

 20M Black Death Europe 1348-49

 15M WWII soldier SciAm Ju2000

 11M African slaves brought to New World (CD-ROM, Gregory)

 10M Stalin Famine and Executions

 10M Chinese civilians WWII

  9M Russian Civil Polish Sci Am Ju2000

  9M WWI Military SciAm Ju 2000

6.5M Ethnic Poles and Polish Jews, 20% of pop

  6M War dead 18th century, 17th century

  6M Chinese Civilians (Japanese War Crimes)

  6M Jewish Holocaust (TM, standard figure disputed by

      revisionists)

3-6M Died on African slave ships (Black Voyage)

  5M Korean War civ+mil (Aviation Week)

  3M German soldiers WWII(A. Beyer)

3-10M Congo Free State 1886-1808 (Matthew White)

  3M German prisoners / Russia (Foot Soldier)

********** TOP ALLIED ***********************************

  3M Japanese WWII

  3M Bangladesh Hindu 1971

  2.7M French-Am Vietnam SciAm Hu2000

  2.5M Napoleonic Wars 1803-1815 SciAm Ju2000

  2M 1945 Treaty "Relocations"

  2M Vietnam war 1960-75 all sides

  2M Vietnam civilians Vietnam Govt est.

  2M Chinese WWII

  2M Cambodia Killing Fields (TM) Pol Pot ('96)

1.5-2M WWII bombing by all sides "War to be Won, Murray & Millett"

1.5M 20th century earthquakes (savage earth pbs)

1.5M War dead 16th century

1.5M SovAfganistan SciAm Jun2000

1.5M Rwanda / Burundi

1.5M Afghanistan war deaths 1981-2001

1.5M Armenian Genocide (TM)

1.2M Tibet by Chinese since 1950 (Matthew White)

1.1M Azeris by Armenians

1.1M All US War Casualties

  1M Muslims in 1952-1962 Algerian War

  1M Chin Great Wall construction

  1M Bangladesh by Pakistan

  1M Irish famine deaths to starvation / disease

  1M German soldiers (A. Beyer, revisionist)

  1M WWII conventional bombing (PBS Oppenheimer)

  1M Chinese Korean War (Cris A Fitch)

750K Vietnam refugees who successfully fled in late 1970s

700K Thought to be killed in Roman Coliseum for public entertainment

650k Slaves brought to US (gregory)

610K Total US-Japan B-29 raids

600K Khmer Health est 1969 Cambodia bombings ???

600K high estimate of allied bombing of Germany

600K US Civil War   #1 US

500K Australian aborigines

500K Cambodians by US bombing (Naom Chomsky)

500K Spanish Flu United States 1918-19

500K Idi Amin 1971-79

400K North Korean political prisons US News 2003

400K Vietnam civilian deaths due to communist shelling, rocket, attacks [3]

400K Type A flu epidemics USA since emergence

400K US AIDS deaths to 1998

350K Nuclar bomb deaths

300K Japan forced labor

300K Jews and others in German prison camps (revisionist, boo, hiss)

300K Germans killed by allied bombing WWII

300K Iran/Iraq Gulf War

290K US WWII deaths #2 US

260K Japan conventional bombing deaths

250K High Japan Retaliation for Doolittle Raid (air magazine)

235K Battle of Okinawa, all sides

225K ARVN S. Vietnam comat (Chomsky)

200K Philippines rebellion incl starvation

200K Guatemala generals (Cockburn)

200K Rape of Nanjing(TM)

200K Children sacrificed in Carthage over 200 years.

161K Indonesia volcanos, total

150K 1908 Messina Earthquake

150K Common estimate of Iraqi troops Gulf War

150K Yugoslavia breakup

116K US World War I #4 US

100K Japanese withdrawal from Manila

100K US share of slaves died in transport

 80K US WWII allied aircrew losses

 80K French in 1952-1962 Algerian War

 70K Asian Flu 1957-58 United States

 70K Nagasaki

 70K Dresden Fire Bombing

 60K Japanese POW in Russia

 58K Vietnam War US military #4 US

 57k US seamen WWII

 54K US Korean War  #5 US

 51K German bombings of UK

 50-100K Died in boats fleeing Vietnam communists [3]

 50K Claims of US Vietnam civilian bombing deaths [3]

 47K Bataan death march / battle

 42K London Blitz WWII

 36417 Krakatoa tsunami 1883 (Kra..the day)

 30K US airmen Europe WWII

 30K Mid estimate of Iraq Gulf War

 30K Low Japan Retaliation for Doolittle Raid (History Channel)

 26k US annual intentional shootings / suicide

 28K St Pierre Martinique volcano may 1902

 25K German U Boat crew WWII

 25K 1973 Arab Israeli war

 25K 1967 Arab Israeli war

 23k 1985 Nevado del Ruiz volcano mud flow

 22K Boer concentration camps under 16

 20K V-2 slave labor force deaths

 20K Zimbabwe 1982 Nbedeles by Shona tribe

 18K Taiwan 1947 riot suppression

 18K Cholera Plague Paris 1932 water

 17K WWI Aircrew (Wings)

 16K 1841 British withdrawal from Kabul 1 survivor

 14K Ferries 1980-2000

 12K POWS "River Kawai" railway

3-12k low est. Iraqi troops, ground 1991 based

 10-100K 1950s Vietnam communist executions in land reforms [3]

 10k USA annual accidental injury / death shootings

 10k Gloucester fisherman lost at sea

9,345 Wilhelm Gustoff sinking 1945

8,000 Galveston 1900 Hurricane #1 US Nat Disaster

5k-7k 5,534 to 7,207 Iraq Body Count 2003 War

7,000 Chernobyl explosion 1986

6,800 US Merchant Marine WWII

6,500 German V-1 buzz bombs

6,000 US Revolutionary War

5,000 9/11/2001 airliner attacks in DC/WTC

5,000 Kobe earthquake

5,000 Philipines ferry worst ship ever

3,200 Northern Ireland Violence

4,000 Sultana civil war ship explosion

3,000 2003 France heat wave, lack of a/c

3,000 US Helicopter Vietnam crews, 2nd only to infantry

2,403 Pearl Harbor Attack (US)

2,278 US Desert Storm, Iraqi Civilans

2,048 Italy 1963 landslide into dam

1,522 Titanic sinking

1,426 1990 Mecca pedestrian tunnel

1,100 1979 Sverdlosk Russia anthrax outbreak

1,000 Hanoi civilians 1972 Christmas B-52 bombings

  913+Jonestown mass suicide / murder

  756 Killed seeking north pole before Peary

  500 AP Afghanistan civilians 2001

  500 Actual Iraqi bodies recovered by Allies 1991

  500 Somalia 1993 US raid, civilians and armed

  460 Spanish American war US WSJ 7/2/03

  425 NY Times survey of rampage killings since 1949

  400 Iraqi claims of bomb shelter hit, 1991

  400 Hi estimate of My Lai massacre

  320 Port Chicago blast (202 black)

  300 Queen Mary burns protestants at the stake 1555

  266 Battleship Maine explosion

  240 Desert Storm Coalition Casualties

  200 WWII US Women casualties

 1-200 Paris massacre October 17, 1961 100-200 Algerians killed and

     dumped in the Seine).

 100s Killed in Vietnam by old bombs annually

 100 US Firemen killed annually

 146 US Desert Storm Casualties

 120 Mountain Meadows Massacre 1857, Mormons

  45 1927 school bombing

  39 DC Race Riot of 1919

  38 Los Angeles Rodney King Riot 1992

  34 Los Angeles Watts Riot 1965

  31 US Berlin Airlift 189,963 sorties

  18 US Battle of Mogadishu Somalia

   8 Vietnam US Nurses

   3 Bellingham WA gasoline pipeline explosion 1999

China, under Mao, 30 million killed, mainly in the Great Leap Forward.

by Hss Friday, Apr. 21, 2006 at 9:26 AM

scan10001.jpg, image/jpeg, 448×651

This graph should speak for itself. However, if it end up too small or the resolution is not clear enough, it is about genocide occurrence from year 1900 to 2005.

It shows that the Nazis killed over 11 million across Germany during WWII.

USSR, 20 million murdered, most under Stalins reign.

China, under Mao, 30 million killed, mainly in the Great Leap Forward.

In the Philippines, 60,000 during Marcos reign.

Source: Barbara Harff, Srassler Family Center for Holocaust and Genocide Studies. NG Maps.

Mao’s Legacy in China’s Current Development

What Does China Want?