请让我试着回答梦邦网友的批评。
梦网的批评，是我与薛涌争论所引起。我说了句美国那么不好，还赖在美国干什么？这句话是有点叫人不舒服。你比移民局还厉害？一般来说，我不会这么横不讲理。我是先讲理，讲完了，没忍住找补了那么一嗓子。往后呢，最好不冒那一嗓子，改改脾气。但这话又得说回来，那句话其实还是讲理的。有些人，对美国的不顺眼不是二三十、四五十点，而是九十九点，这就使你压不住那一嗓子。人往高处走，水往低处流，此处不养爷，自有养爷处——美国是拿铁丝网圈你了？梦网友见谅：那句话也是让这点不舒服逼出来的。又不是中国，不给你护照。现在倒是给了，好地方人家又不让你落脚，但从美国回中国这条路还总是顺畅的吧！那句话我也就说过一两次，都冲着中国人。他总在中美制度性对比中骂美国，甚至以美国为敌。我就心说纵容自己一回如何，问狗的为什么还赖在美国？是打算贴身战斗呢？我承认那句话是不够绅士的，但我仍然认为那句话是朴素而锋利的。真认为美国不好，谁会自愿移民呢？莫非是觉悟太高，放弃了自由富足的老家，支援世界的落后地区？这儿有个参照物的问题：以人类理想为参照，批评美国，如何尖锐，本人皆心悦诚服。以中国现行体制为参照，我就忍不住想回敬他那句话。这点差别，请梦邦网友注意。
反省起来，我对美国的批评确实很少。何以如此？难道真如梦邦网友所问，在民主制度下就该高唱颂歌了吗？当然不是。我完全赞同现代知识分子的定义：在专业领域有杰出贡献，对自己身处的社会持批评态度。也即是说，如果对民主社会不持批评态度，就不能算是一位真正的现代知识分子。这个道理，我还是能懂的。记得911后，一位宾州美国朋友来吃饭，对政府特别是警方扩权持严重批评，说，如此下去，也许会产生一个远比恐怖分子更加恐怖的政府，到那时，我们的自由将荡然无存！对这种警惕与批评，我深怀敬意！我和妻子感叹道：这正是美国民主制度赖以存在的基石。在美国，我应该算中派：既赞同左派的批评精神理想主义，也赞成右派对基本价值的坚守。
我仍然没有回答好梦网友的问题，我确实没有怎么批评美国。或者说明白点，我很少操美国的心。911后，到处唱《上帝保佑美国》，我就说，美国这么好了，上帝实在应该保佑中国！我渐渐发觉我与一众新移民不同：我生活在别处。那个别处，就是我的父母之邦——中国。虽然住在这里，但心却在大洋彼岸。我的童年少年青年壮年都在中国，我的希望梦想苦难奋斗也都在中国。我一生为之奋斗的梦想不是美国而是中国，中国人的自由！
拉拉杂杂。也不知这样的解释能不能过梦邦网友的关？
最后再扯一句砍树。我是个环保主义者。砍那儿的树我都冒火，不管是中国的，西伯利亚的还是印尼的非洲的。当然，我所反对的，并非采育平衡的正常采伐，而是破坏性的疯狂采伐。