十七大终于落幕了，一切都很平静，一切都在预料之中。胡温体制不可能进行政治改革，中国老百姓根本不关心十七大，因为已经习惯，那是一个专制政党关起门来自己演戏，剧本早已写好，导演们一手操办，剧情道白甚至老百姓都能猜测到，这又是一个“团结的大会，胜利的大会”。
不过海内外政治观察家关心的焦点只有一个，那就是中央常委哪些人下去了，哪些人进来了。关注者也是在看戏，看一场权力斗争和权力妥协的大戏，预测中共未来把中国引向何方。随着黑马习近平和中枪的出头鸟李克强确定成为中共未来接班人，人们迷惑的是，怎么两个接班人？
从毛泽东开始的中共历史是指定接班人的历史，如同历史上的皇帝，都是在自己的儿子中挑选一个接班人。毛泽东曾指定刘少奇、林彪、华国锋作为接班人，邓小平指定江泽民上台，并指定江泽民的接班人为胡锦涛。但时至今日，胡锦涛的势力难以指定一个接班人，所指定的接班人李克强没有被江泽民势力所接受，于是，“双胞胎”接班人出现了，这是中共历史上前所未有过的怪现象，习近平作为太子党被江泽民、曾庆红推出，意味着胡锦涛并没有完全掌控权力，尤其是被“枪打出头鸟”的李克强权力位置排在习近平之后，胡锦涛势力难免沮丧。
于是，政治家和评论家们开始了分析，这种分析来自海外，也来自国内的政治异议人士。但国内那些御用文人只能竭尽吹捧之能，那些有见识的体制内学者默默无语或者只能在私下发发牢骚。不管怎样，中共无法阻挡人们的评说。
我自己的感觉，通过十七大确定的习近平、李克强进入常委，表明了中共独裁寡头权力统治在走下坡路，权力的弱化已经明显。尽管距离中共十八大还有五年，尽管这五年或许会有什么变数，但由于江泽民、胡锦涛等党内各种势力权力平衡的需要，维持一个统治集团稳定的局面是大家都乐此不彼的；依我看，变数虽然有，稳定或许是主要趋势。权力的分割，使权力分散，妥协成为权力斗争双方存活的手段。五年后，不管习近平还是李克强，都没有绝对的权威来独自驾驭庞大臃肿且腐朽不堪的中共组织，这时，所谓集体领导就要展示其意义，如同前苏联后期，“两驾马车”或“三驾马车”出现了，到时，由于积累的社会矛盾更加激化，由于社会维权力量和国际压力空前，由于可能出现的经济危机，火山的爆发会迫使中共内部产生新的改革力量，尽管这种改革是为了拯救中共岌岌可危的统治，但中共毕竟要开始正视民间的力量，或许说不定开始实行有限的民主改革。
我很赞同异议学者刘晓波博士的分析，“形势比人强，中国社会的深刻变化将逼迫中共不得不有所变化,寡头们被动顺应民意的可能性有所增加。在深层危机深重的今日中国，某一偶发事件很可能再次引发大规模民间反抗运动，失去绝对权威的中共高层中，再无绝对掌控军权的政治强人，无法象当年的邓小平那样进行暴力镇压（即便是十八年前，也有高级将领抗命）。换言之，面对权利意识空前觉醒的民间和此起彼伏的民间维权，寡头们只能用铁腕加收买来应对局部危机，而无法应对类似八九运动那样的整体性危机。如果在某一时刻再次出现大规模民间反抗运动，前有六四屠杀的教训，后有寡头权威日益减损，在大规模民间诉求和寡头统治之间，中共军队很可能出现大面积抗命，迫使寡头们不得不对强大的民意让步。”
对未来我很乐观，中共十八大的政治局和常委组成将有可能是“习李”及党内各种派别妥协的产物，党内有妥协，中共对民间也将会有妥协。对中共本身不要抱任何幻想，但壮大中的反抗力量和腐败引起的中共内部权力和利益之争，必定让中共时时感到统治危机。这就是我的乐观所在。
2007年10月24日