中国共产党第十七次全国代表大会已经完满闭幕，而这次出来的政治局委员名单其实跟大家当初所估计的没什么两样，这证明了虽然目前中国共产党仍然是“一党专政”，但是在人事更迭、权力转移上已经开始制度化、透明化。如果不是制度化、透明化，你根本猜不到谁可以进入中委、谁可以进行政治局。
目前，其实所有的评论界对于共产党之制度化、透明化都忽略了一个问题，就是她是“一党专政”的。如果连一个党的党内民主都无法搞好，问题就大了。大家现在所看到的新政治权贵，基本上是由同一个模做出来的，也是按照共产党过去权力更迭的模式产生的。
我们可以留意到在九位政治局常委中新增的四人，年龄最轻的是李克强，其次是习近平，前者是五十二岁，后者是五十五岁，而另外的周永康和贺国强都是比他们年长年，他们都是乎合所谓的“七上八下”，就是五十七岁上台，六十八岁便要下来，曾庆红就是因为年岁问题必须要退出权力核心。至于胡锦涛就在七十岁的时候退休，而这是中国共产党有史以来最年轻的最高领导人的退休年龄。在胡锦涛之前的江泽民也好，邓小平也好，所有第二、三代的领导人都是超过七十岁的，而目前起码是把制度定了，就是“七上八下”。我为什么会花这么多时间谈有关年龄的问题呢？因为这样的“世代交替”日后在共产党都会如此，这将会成为一种制度，而这样的好处就是“老人政治”不会再于中国共产党出现。
不过，这次存在著一个隐忧，就是大家可以看到胡锦涛是有意图很想去操控权力核心，说明白一点就是他想当“太上皇”。不幸，他跟邓小平不同，邓小平可以当“太上皇”，他可以当胡耀邦、赵紫阳、江泽民的“太上皇”，又隔代钦点了胡锦涛，不过在胡锦涛当政之时，邓小平已经去世，因此他无法当胡锦涛的“太上皇”。至于江泽民是无法当胡锦涛之“太上皇”的，因为他俩都是邓小平所钦点的，而他当不了胡锦涛之“太上皇”，最好就是能够当在十八届时当总书记之人的“太上皇”，因此我们可以看到李克强和习近平目前就是在争取这个位置。
按照目前的排名，习近平应该是管中央书记处的，他成为总书记的机会是高于李克强的，而李克强是属于团派的，于是有些观察家便会认为是江泽民赢了，胡锦涛输了，但是请不要忘记胡锦涛还有五年执政的时间，而五年的时间并不少，在这五年内，他是绝对有能力使得李克强可以接班的。如果没有改变“一党专政”的性质，纵使定下了年龄制度，这样的世代交替、权力转移仍然会产生纷争不断。
我读了一篇文章，我认为写得不错，它指出目前正在念小学的中国人可能会在他们有生之年，看到中国有一些民主改革。我认为要是共产党不放弃“一党专政”，“中国民主”仍然会是遥遥无期。