卫子游：旅游的记者与坐牢的记者

一则是某市广播电视局为了迎接记者节到来，组织上十个记者到风景区“采风”。电视屏幕上记者们好不休闲，男男女女，一个个打扮得油头粉面，偶有给个正面特写镜头的，其脸上丝毫也不掩饰喜悦之情。一看就知道这些人是在旅游。然而，记者旅游也成了新闻。电视台特意播放了一些记者摄像的镜头，以示他们拿公家的钱去“采风”，不是游玩，而是工作，是在“为人民服务”来着。不过，观众只要稍有点头脑，相信没有人看不出来，这群男女们是在公费旅游！哪是在工作？记者们在风景区的摄像，与普通游客的摄像，有什么分别？

另一则新闻是美国之音报导的，《美议员批评雅虎在师涛案中的作用》。师涛曾是湖南当代商报记者，因匿名通过雅虎的电子邮箱向海外发布消息，揭露中国政府禁止媒体撰写有关天安门事件15周年的报导，因此被以“泄露国家机密”的罪名判刑10年。在公开的判决书上，赫然有雅虎公司向警方提供师涛电子信箱信息的证据，引起美国舆论大哗。雅虎公司为了追求眼前利益，不惜违背美国价值观中核心的人权准则，与专制政权串通一气迫害人权。这种行为在美国受到严厉谴责。报导中说，美国众议院外交事务委员会主席兰托斯先生等二十多位国会议员严厉斥责和质问雅虎创办人杨致远，迫使其向仍被囚禁的中国记者师涛的母亲高琴声当面道歉。

两则新闻，两种记者，两种际遇，揭示了当前中国记者这个职业所面临的尴尬。

记者，单单以职业性质而言，担当着舆论监督的重任，被喻为立法、行政、司法之外的“第四权”，应当是社会的良心，天生的人民权利的守护者，以追求真相为天职，也以揭示真相获得社会尊敬和职业荣誉。记者应当不惧权贵，某种意义上甚至于天生就是站在统治者对立面跟当权者过不去的。然而，今天中国的记者，绝大部分匍匐在权势的脚底下，心甘情愿地做党的喉舌和传声筒，与权贵合谋欺骗人民。今天的中国新闻界，小报抄大报，大报抄通稿，满目都是令人肉麻的歌功颂德，假大空充斥全国大大小小各种报纸电视广播网络媒体。在这里，欺骗不仅仅是被容忍，而是当作“艺术”被赞赏、被追求。在“记者”们的“生花妙笔”之下，真相被包藏得严严实实，人民休想看到分毫。现实中，公众眼睛里，记者们一个个与其说是记者，不如说是官僚，沾沾自喜于能在党那盈满人民血汗钱的府库里分一杯羹，以博得各级领导的好感升官发财来寻找自己的位置，以获取额外的收益来满足自我实现感。今天中国的绝大部分所谓记者，将其称为职业奴才和掮客丝毫不过分。在这种颠倒黑白的大氛围里，类似于“官场怪现状”的任何丑恶行径都毫不为奇。记者公费旅游成为“新闻”，被当作服务社会的功德行为而宣传，仅仅只是各种丑恶现象中的一朵小浪花而已。

记者行业整体堕落，主要原因当然是把新闻业者当作宣传干部对待的一党独裁的体制所致，与记者自甘堕落不无关系，与人权特别是新闻自由得不到保障不无关系，但也有传统观念的习惯性因素在内。中国几千年中一直是统治者主导的社会，统治者出于巩固自身权势的需要出发，为统治者说好话的人往往被官方定义为好人，与统治者发出不一致声音的人，往往被定义为坏人。并且，统治者这样定义，被统治者往往自觉不自觉地也这样相信和配合。这种“习俗”体现在新闻领域，就是对负面新闻的拒绝，对不利于统治者的新闻的拒绝。宣传部拒绝，记者也主动配合这种拒绝。在美国，敢于揭露美军虐囚丑闻的记者是正义英雄。换了在中国，我敢断言没有一个记者会这样想，想过也断断不敢这样去做。

幸喜还有师涛这样的英雄记者。在假新闻充斥于国的大氛围里，敢于向海外公布负面新闻材料的师涛显得尤为可贵！换在任何一个有新闻自由的文明国家，师涛的行为都只会被当作英雄壮举，绝对不可能被治罪。虽然假记者们现在喧赫一时，虽然师涛现在处境不佳，别忘了前人名言：“王杨卢骆当时体，轻薄为文嘻未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”我相信，师涛们的价值远非“喉舌”所能望其项背。历史终将还师涛一个公道。

杨致远的道歉，就是公道即将到来的前奏！