李慎之先生生前，在为大陆地下出版物《哈维尔文集》所作的序言中，对后极权主义做了入木三分的描述：后极权主义就是极权主义的原始动力已经衰竭的时期，就是革命的「总发条已经松了」的时期。权利者已经失去了他们的前辈所拥有的原创力和严酷性，但是制度上还是大体上照原样运转，靠惯性或曰惰性运转.权利者不能不比过去多讲一些法制（注意：绝对不是法治），消费主义日益盛行，腐败也日益严重。不过社会仍然是同过去一样冷漠，一样的非人性，「权利的中心仍然是真理的中心」。这个社会最高的原则是「稳定」。而为了维持稳定，它赖以运转的基本条件仍然是恐惧与谎言。瀰漫的、无所不在的恐惧造成了瀰漫的、无所不在的谎言。
读过这番生动的描述，比照一下十七大前后的中国社会的政治氛围，简直是丝丝入扣、毫釐不爽。这不仅仅是哈维尔所形容的后极权主义的捷克，而是确确实实、明明白白的每天都发生在我们身边的现实生活。哈维尔屡次引用下面一个社会现象来作为他对后极权主义的个案分析：
某一个蔬菜店经理在他的橱窗上贴出了「全世界无产者联合起来！」他这样做的目的何在？在向人们传达什么信息？他是否热衷於口号中的这种大联合？哈维尔分析说，大多数的人们对这种标语的意义是从不过问的，只不过是奉命行事而已，因为这些标语是与萝蔔、白菜一起批发来的。但为什么贴出标语的人们会被编织到这种很无聊的意识形态的网中？那就是恐惧，每个人都有东西可以丢失，因此每个人都有理由恐惧。正因为如此，每个人都不得不生活在无所不在的谎言之中。
当年的共产主义制度下东欧捷克如此，今天口号治国的中国更为甚之。十七大前后，京城上下，街头巷尾，也到处充斥着这样「无处不在的谎言和恐惧」般的「口号」。如果把这些极度颂扬的、如欢呼讚歌似的口号整合一下，略为辨析，便可以看出，口号后面掩饰的正是后极权主义中国的真实写照。
「保卫十七大！」
十七大前，最简便最响亮的口号，莫过於「保卫十七大」了。这是一句很奇怪、很突兀、还很有些莫名其妙的政治口号。因为一提到「保卫」，那就有「进攻」，没有了「进攻」，又何来「保卫」？解放战争时期，有胡宗南进攻延安，才有了「保卫延安」；文革时期，有了资产阶级和无产阶级两个司令部，才有了「保卫党中央，保卫毛主席」。在今天中共所倡导的「和谐社会」里，进攻的敌人、或者说是共产党的假想敌又是谁呢？为了「保卫十七大」，为了对付这个假想敌，北京进入了「二级战备」状态，戒备森严，如临大敌，不仅武警、民警、保安三种「大盖帽」协同值勤，还不惜血本地动员了八十二万「小脚侦缉队」来加强巡查。会议期间，凡是经过天安门广场的公交车，车窗都不许打开，为此每辆公交车上都配备有一名警察，专门监视乘客，防止有人从车窗抛撒传单。而在地面上经过天安门广场的行人，无论老幼妇孺，无一例外被喝令打开背包检查。人民大会堂门前，更为冷清，一条黄带子，把人民给远远地隔开了。无怪乎七十多岁的老作家任彦芳先生在遭遇到这样的侮辱后，愤怒地呐喊：「为什么共产党这样怕老百姓啊！」
天日昭昭，神州荡荡，在中国的政治中心，人权公然被践踏，人格公开被侵犯，尊严如此被凌辱。然而，就在几十米内的人民大会堂里面，中共的党魁还腆着脸在那里堂而皇之地大讲特讲什么「共建和谐社会，坚持以人为本，建设法制社会」。其实，他们所需要的，还是老一套的最高原则「稳定压倒一切」。他们眼中的「进攻对象」和专政工具需要对付的假想敌，不正是人民吗 矛与盾永远无法兼容，这就是自掴耳光的「保卫十七大」的底奥所在。
以实际行动迎接十七大召开
处处高悬的标语中，这一条最多、最惹人注目，电视新闻天天在不厌其烦地空喊这一句口号。其实，这条标语的本身就是一个毫无意义的中性语言，什么叫实际行动？行动有好有坏，有建设性行动，有破坏性的行动，还有徒劳无功、白搭功夫的行动。在老百姓看来，九十一岁的李锐老人在十七大前给胡锦涛和常委的公开信就是最好的实际行动。他提出来的三条建议，让共产党认真总结历史经验教训，加快政治体制改革，开放言论自由，尊重宪法，实施宪政。这无疑是最科学最符合时代潮流的实际行动。但对於一个老革命这样好的实际行动，大多数群众却不得与闻，上了网的文章也被「网警」统统删除。李锐老人在公开信中语重心长地说到：「我已吃九十一岁的饭了，能不能看到十八大，自己并没有把握。」可以说，中共自身不能把这三条建议落实到具体行动上，即便是老人有把握看到十八大，等来的仍然会是失望。
如果说李锐的建议是「右派」的实际行动，那么「左派」也有「一百七十位共产党人建议取消三个代表、坚决捍卫四项基本原则」的献言。他们的公开信也是写给胡锦涛总书记并中央政治局各位委员、十七大各位代表的，里面也同样充满着忧国忧民、愤世嫉俗的由衷之言。可这些「左派」的实际行动，也没得到好报，他们发声的网站被封，十七大期间，为防止领衔的几位老人串连，人也被监控起来了。
由此可见，所谓的「以实际行动迎接十七大的召开！」的政治口号，只不过是一句不痛不痒的空话、套话、无聊话，是如哈维尔所说「是与萝蔔、白菜一起批发来的谎话」。假如你当真了，奉命行事了，有了实际行动了，反倒会招灾惹祸。
热烈庆祝十七大胜利召开
这也是一条充满着语病的空洞口号，正如中宣部那帮子老爷们政治思维一样扭曲昏乱.什么叫「胜利召开」？民谚说「出水才看两腿泥」，胜利不胜利，只有召开之后通过实践才有分晓啊？没开你就知道胜利了？遥想当年「九大」，毛泽东充满信心地宣佈：「我们开了一个团结的大会，胜利的大会！」大会散了没两年，头一年先是庐山会议打倒了陈伯达，第二年又是「九？一三」摔死了林副主席，毛泽东的精神也自此一蹶不振。历史证明，「九大」本身，就是一个「分裂的大会，失败的大会」。
那是不是说「胜利召开」就意味着只有胜利者才能召开了，失败者就不能召开大会？历史证明也不对。中共党史告诉人们，建国以前，除去中共「七大」是以胜利者姿态召开的之外，「一大」到「六大」，都是鬼鬼祟祟、偷偷摸摸地像作贼一样召开的嘛！所以说，假使有一天后极权主义行不通了，党代会要「失败召开」了，能够痛定思痛、改弦易辙了，兴许还是一件更值得大书特书、举国欢庆的大好事呢！
○七、十、二一写於十七大散场之日