和金庸能被写入中国文学史一样，全庸也能被写入中国出版史。这个子虚乌有的作者代表了出版界当中一个既得利益群体，以混淆读者视听为主要手段，追求极为可观的短期商业利益。
上世纪80年代金庸著作逐步在大陆出版，读者热捧，只可惜金庸本人作品极少，书名串起来，也仅够两句诗。这种客观上的供不应求状况就催生了“全庸”。
本人就有过这样的经历，暑假在十平米小屋的租书架上找金庸，翻来翻去都看过，看到一本“全庸著”，立马拿了走人。回家越读越不对劲，原来作者一字之差。光看那旧书封就知道，不知有多少人激动地摩挲过了，上当的绝不只我一个。有个朋友的笔名叫“古尤尤”，究其由来就是怀念古龙全盛期的那些古尤们。
一直以来，出版界中这种鱼目混珠的现象屡见不鲜。前年全民喊打伪书的时候，曾和法律界人士探讨过全庸现象，结论是：在法律上还无法约束他们，只能从道德上去审判。笔名和名字一样都不具备排他性，它不是专利，就算是取相同的名字也是个人的权利。比如，智利作家聂鲁达用这个笔名是为了向前辈捷克同名作家致敬。可惜像聂鲁达这样的纯洁动机太少，多的是全庸这样的“向钱看”。
也并非所有全庸都能混过场。2005年图书订货会，有两本书《纯粹的智慧》、《读禅有感悟》甚为引人注目，因为封面上写的作者是周国平。之后，著名学者、作家周国平否认出过这书，就在大家群情激愤向出版方讨说法的时候，出版方居然出示了湖南农民周国平的身份证。一切都在出版方的预料中：作家必然会来讨说法，媒体必然会来采访，图书必然会销好。
假作家真身份的手段前一年已经有人在用了，王朔、梁晓声都被借了一回。这次的作法更加猖狂，大张旗鼓在各个订货会上征订。作家这次没有沉默，选择了用法律武器维护自己的权益，并在年底赢下了官司。事后了解到，赢得官司依据的并非是著作权法，而是反不正当竞争法。作家为此掏了2万多律师费，被告最后无处可寻，法院判决的7.2万元一分未得。
也有的全庸在背后呆久了会觉得寂寞。
上世纪80年代除了武侠小说金庸、古龙、梁羽生风光，还有来自香港的言情小说，于是冒出一个香港女作家雪米莉。其实是一帮四川文学男青年的贴牌作品，他们迎合市场言情小说的需要批量制造小说，为了增加可信度，共用雪米莉这个笔名。当然，能写出精彩故事的也本身就绝不会是等闲之辈。若干年后，其中的主力选手之一田雁宁终于站了出来，凭借着雪米莉的超高人气成功进军电视剧编剧界。
随着大家对全庸的关注，要紧跟国内名人、名作家的难度越来越高了，还好，世界是平的，还有外国人呢。2003年，韩国小说家金河仁横扫图书排行榜，8月份推出新作《你爱香草吗》。这时，市场上出现了另一本《我爱香草》，作者全河仁。就知道您没这个功夫去韩国求证是否真有全河仁这个作者，所以放心大胆在各个书店里招摇撞骗。这可是标准的“全”家血统啊！
该书策划人尝到甜头了，觉得这招不错。蹭完金河仁，转头就瞄准了村上春树。这次搞了一个全庸升级版“两全其美”，对照村上的超人其作品《挪威森林》，不但造出一个村上情人原爱姬，还索性书名也叫《挪威没有森林》。
这次先入套的是媒体，某报稀里糊涂去抢了一个独家连载，结果还没连载一半，就遭到来自日本作家和中国出版方的抗议和声明。尽管事后各方媒体都进行了澄清和批判，但是，策划人却躲在角落里暗自窃笑——反正不是他丢人，书卖好了就行。没人能为读者去主张受骗的权益，所以，该书至今还能在某些网络书店堂而皇之的销售。
正因如此，尽管历经声讨、谴责、批判、围剿，全庸们依然没有销声匿迹。这不趁着《色，戒》热乎的时候，又冒出来了一个：夏世清。夏志清老先生在张学中的威望已经够高了，但他断然没想到，原来他的招牌还有更广阔的商业价值。