能看到他们对选民的不屑

社会各界,街头巷尾,单位家里,媒体舆论,网络网民,大家都觉得我国的人大代表选举制度成问题,一是普通百姓没有多少选举权,只限于县区级,而市级省级国家级人大代表,根本就不允许民众选举;二是越是高层的人大代表,越是官员们多而普通劳动者少。

社会议论始终是议论,舆论始终是舆论,民间始终是民间,连这次开两会,都没有一个代表委员说说这事。

更有甚者,倒是有好几位理论家说:民主选举是西方那一套,是西方正显过时的那一套,民主选举不适应当下中国。

不适应论,尽管不受百姓欢迎不受知识界欢迎不受社会欢迎,却是声音很强很响亮,就在那报纸上印着,就在那电视里播着。

显然,这些论调不单是个人的看法和言论,它标明了官方态度,代表了官员们的心声。

我国人大代表,官员占了最大部分,北京市参加全国人大的代表,有一半副部级,再加上那些正局级副局级正处级副处级的人大代表,那么官员占人大代表比例多少,就无需多说了。

这些官员怎么当成人大代表的?首先靠的是代表选代表的方式,自市级起,中间是省级,最高到国家级,人大代表都不让民众选了,都让下级代表选。这样,领导就基本能控制选举过程和当选人选了。如果某代表有异议,那么下一届领导就能将他(她)剔除出局。由于说了领导不爱听的话而被剔除出局的大有人在。再是靠候选人不限于各该级人大代表,领导就能安排任何人任何比例当选人大代表,当然也能安排自己当人大代表。

这就清楚了,为什么领导们不愿意民主选举,不愿意在高层人大代表选举上让普通百姓参与进来。

现在的做法多好啊,想当就当,想让谁当让谁当。民主选举?让我去跟歪瓜裂枣一般的选民见面?让我在选民面前笑脸谦卑讨好他们?让我主动靠拢选民跟他们握手致意甚至跟萨科齐那样被选民拒绝?让我在群众大会上发布竞选纲领、手挽着手跟选民一起“冻蒜冻蒜”?让我做这一切最后还不一定当选,你以为我傻呀!

所以,咱们的公仆最聪明,当然拒绝民主选举。

领导们的为难我理解,因为我们就是这么整齐划一听领导的话走过来的,走了60年,走了一辈又一辈。

如果有竞选,如果有人跟领导叫板,如果有人叫着闹着呼啸着竟然还动员起民众将某些领导选下了台,这不仅领导们惊愕,连我也惊愕。

1987年底蒋经国打开魔瓶放出民主恶魔,被台下的民进党分子抗议喧哗,他默默注视着从未见过的乱象,表情落寞茫然。蒋经国十九天后离开人世,我则在20年后照样心酸。

可是我是有福气的,我看到了台湾民主天使的飞翔。时间是民主的朋友,时间是进步的朋友,恶魔不再,天使永恒。

蒋经国劝他的同志们要接受民主要熟悉民主,这是国父孙中山六年训政到宪政的早就有的计划。孙中山才计划六年呀,台湾国民党落实了60年,我们过了80年还不想落实。

多么悲哀,我作为辛亥革命的后人,作为亚洲第一家共和国度的后人。

领导们不悲哀,领导们很威风。可是,他们不怕民众的悲哀吗?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *