一：南方都市报正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表人。http://www.wyzxsx.com/Article/Special/zaojiazazhi/Index.html
我早说过，一旦西方或者国内批评政府的政策，笼统反华辱华的提法，可以休矣。批评中国政府与反华辱华根本就是两码事。批评政府政策不仅西方人得而行之，更是国人的一项权利。“华”早在现今政府存在之前，存在了许久，党不是政府，政府不是国家。切实地说，政府不论民选还是非民选，都是拿来批评的，何况不民选的政府更是拿来批评、质疑，有时也不妨是拿来“辱”的，只要我们不违宪，何况言论应是我们的天然权利。四九年后政府在紧急问题的处理上已经非常僵化：封锁消息、恶意定性、秋后算账、愚弄民众，然后在几十年信息不对称的“爱国主义教育”愚弄下的民族主义者便“配合”官方的治理模式，跳将出来，混淆是非与事实，拿“反华”的大棒一举占领道德制高点，以此泯灭其间的是非曲直。使得许多该政府反省的恶性治理方式，没能得到有效的清算，最终会危害整个社会的利益。长平兄关于西藏的时评是理性务实的，而这些说他“辱华”、“反华”倒是不着五六，逻辑混乱，可是这样泛滥的情绪，指责他为“汉奸”似乎不乏土壤。不过，这样的言论诞生一个愚民教育几十年的国家，并不让人奇怪，因为许多人的脑袋已经成了官方信息的大垃圾桶。大家有空，去看看这个叫“乌有之乡”网站的言论吧，做了不少反对《南方都市报》的言论，也算尽量了解诸种信息之一助。
二：温家宝提出民生四句话 强调教育排在第一位 。http://www.stnn.cc/china/200804/t20080402_756570.html
说漂亮话，不停呼喊口号，是官方几十年来最擅长的，温家宝当然也不例外。话说得漂亮，而行动做得很不地道，说漂亮话就变成了对民众实际利益的忽悠。越是高层漂亮话越是说得响亮，而民众接触到的实际行动却大相径庭，倒头来形成了“只反贪官不反皇帝”的思维模式，其实高层是忽悠民众利益的总舵手，下民的官员虽也忽悠，但也要替上层背黑锅。温家宝说“教育是民生之基，健康是民生之本，分配是民生之源，保障是民生之安”，这几句话都不错，但我没看到他从制度建设上如何来保证这几件事的实施。没有良好之制度，我对温家宝不抱什么奢望，尽望看上去他很亲民。我宁愿他看上去不够亲民，而有制度制约他真正能为民做事。真正有制度之制约，那么前不久传出温家宝太太手戴戒指两百万（与台湾珠宝商有瓜葛），为何不出面澄清？给民众一个解释。事实也正是如此，没有制度的制约，官员所说的越好的话，其实际的效果，最终忽悠起民众利益来更有麻醉效果。教育排在第一位，但我们的教育投入却不如每年中国贪官的浪费与消耗，占GDP的比例依旧少得可怜。
三：国际奥委会促请北京保障“互联网自由”。
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018362&pos=PAST_NEWS&pa1=0&pa2=3&loc=HOMEPAGE
官方常说不要把奥运会政治化，其实首先他们不能自解的便是，中国的体育机制本来就是个政治性的体育机制，而非商业体育机制。一块金牌所费七亿背后，便是纳税人无尽的血汗。中国把体育搞成政治的做法尤来已久，从四九年到现在丝毫没有停下脚步的迹象，何况奥运会这样的体育比赛在中国举行，怎么会不弄成政治牌、民族牌等盛行的形象工程呢？其次，限制各种各样的自由包括言论自由，打压各种批评奥运会的声音，本身就是把奥运会政治化的具体举措，当然互联网的自由受限也在他奥运会政治化的版图之内。除了柏林奥运会、莫斯科奥运在国内不准批评外，像中国这届奥运如此打压对奥运的异议与批评，在百年奥运史上恐怕并不多见。举办奥运会真能能民众带来福利，我当然欢迎，但恐怕这里面主要符合官方借用虚幻的民族情绪治国模式，同时也肥了不少的贪官污吏，很多百姓倒是看个热闹，热闹过后的财政赤字等着你买单。杯盘狼藉之后，残羹冷炙都轮不到你，但打扫无穷无尽的垃圾却是你不得不做的义务。
四：中国民生财政支出与国外相比差距仍很大。
http://news.sina.com.cn/c/2008-04-04/165215292436.shtml
纳税人只有义务，没有权利；一些人拿到了好处，便感谢党而不知感谢纳税人（比如人们常说我拿了共产党钱的，好像共产党能创造钱似的，满脑子浆糊想法流行）；纳税人好处没有，只知被忽悠的“光荣”；财政收入不公开，使用不公开，贪污公行等。这样一来，败政支出事关民生的比例与国外差距非常大，就是意料中的事。财政开支必须受到各方的制约与有效监督，才会使民众的税款所构成才财政收入，真正取之于民，用之于民。但我们所有的政府部门包括财政部门，都比纳税人要歪，都是吃屎把屙屎的估吃霸占的主儿，在政府没有真正有效监督之前，我们休想民生财政支出能够与国外看齐。前不久，上海一个人大代表提议，还利于民，给每人发一千元钱。财政增长百分之三百，收入达五万亿，国家非常富有，而不少民众贫穷却是不争的事实。这说明我们的税负过高，近于抢劫，抢劫去了，又不能在民众福利诸方面有所保障，这便是中国财政收入多而支出与民众关联甚少的实际情形。
五：上海教委要求小学一年级安排廉洁教育课程。http://news.qq.com/a/20080403/001480.htm
神仙打战，凡人遭殃；官员害怕，百姓（学生）吃药，这便是中国社会的丛林法则与强盗逻辑。中国无穷无尽地出这么多贪官，难道是小学没开廉洁课的结果么？西方民主国家贪官较少，难道是他们在胎教中都搞廉洁教育么？近来上海贪污腐败和中国其他地方一样公行，难道陈良宇是小学没学廉洁教育的原因么？这样本末倒置的课程设置，除了从小愚民，让学生厌学，没有任何实际效果。几十年来中共树立的所谓道德楷模还少吗？但为什么制止不住官员公然贪污呢？原因何在？不在制度建设上努力，所有在学生中开设的廉洁教育都是对学生的奴役，浪费其大好青春而已。官方几十年来的反腐模式，几十年来的学校教育模式，都僵化到了空前可笑的地步，却没有丝毫实质性的改进。现在利益急剧分化的社会，各方面留给官方改良的时间，还有多少，真是个大问号，他们却依旧在那里搞着无穷无尽的比傻表演，真是不见棺材不掉泪。
六：2008年“两会”部分精彩言论摘录。
http://technorati.com/posts/lfKDSzyu%2BtYNnViJfuj9bsStnspIIYL8Zt9FF5DfoBY%3D
每年这些非民选出来的“两会”代表与委员，他们不过脑子的言论有多少，恐怕没有一个真正的统计。我的一位朋友传给我的大约二十条之多，但用百度一查，却没有找到一条原始出处，只好用现在只有八条的网址，以后得便我会单独就每一条做一个简评。但就是单看这八条，你就会感觉这些代表是什么素质，自从互联网兴起以来，这些不过脑子的两会代表与委员的言论，如果汇集起来，出一个民间版本的话，一定会令人笑掉大牙，同时也让人觉得没有真正有效的选举与监督，是多么有害。这些代表与委员，只是表扬官方、赞美垄断、推脱责任、死不认错、拒不道歉。总之，对民众没有什么到位的善意表达，没有真正的还利于民的良好举措，而这样的议案几近于无。
七：中国每县赤字约一亿 县级财政等于吃饭财政。http://www.stnn.cc/china/200804/t20080404_757665.html
作为财政收入中最重要的纳税人的税款，收得蹊跷，去向不明，沿途劫留与腐败，终端变各种冗员的收入，县级成为地地道道的吃饭财政。目前庞大的财政收入，真正用在民众身上的少得可怜，而养许多冗员，官方却不惜血本。县级财政是吃饭财政，何况县以下诸种财政耗费呢？中国历代的皇权不下县，在四九年后被打破，连乡级政府都有四大班子乃至村官都要民脂民膏豢养，可见民众的税负重到何等程度。为何四九年后政府要破坏皇权下县的老例呢？那是因为官方痛感到以前中国历代民间社会过于发达（其实不算发达，但他们过于忌惮，故过高估计），祠堂、学田、义塾等家族、民间力量，可以在国家鞭长莫及的时候，对民众施以救助。四九年后他们将这些破坏殆尽，是为了进行把“支部建在连上”的军事化管制（村与街道都有官方的眼线，到处都是党员与团员），从而对民众实行全面的管制，弱化民众自救力量，从而完全听命于极权统治，使得所有剥夺变得冠冕堂皇，而民众没有私毫的反抗能力。可以说，这样的吃饭财政，耗尽民脂民膏，是极权政府不可更易、不可修正的毒瘤。2008年4月7日9：15于成都