网上浏览地震消息时，看到这样一个跟贴“央视直播中，刚刚有前方记者说：汶川伤亡情况比较乐观”。这位跟贴者接着批评：“这说话真没水平”。下面帖子中亦有人表示自己也亲耳听到这句话，看来此言不虚。在大面积的灾难面前，无论如何，任何人都不该用“乐观”这样的词，这记者即使急不择言，也太没有语境感。面对无端而逝的生命，哪怕是一个，都乐观不起来，何况最后的数字还没出来，我们还在长长的阵痛中。
不过，从网上看，网民对政府的这次表现评价不错。一是信息通报及时，一是政府总理及时亲临灾区。前者有效地制止了恐慌，后者则有抚慰人心之效。不过，像我这样不能去也无法去灾区救援的人，坐在电脑前，面对一些资讯，无法不痛未定而思痛。这里不妨写它一两桩。
7.8级的地震，震级越高，震前的征兆越明显。可是，从上到下，为什么没有哪怕是一点点的预报？这次地震发生在白天，按理，它要比夜间熟睡的32年前的唐山地震相对好防范。可是，成千上万的生命就在毫无预感的大白天中消陨。天灾固然，人的因素是否无辜？从四川人民政府5月9日的网页上，可以看到这样的内容：“5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证‘马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住’的传言是否属实”，结果该州防震减灾局不但没有引起职业警惕，反而立即充当公安，“查找谣传来源，进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。”另外，5月10号的四川新闻网转《华西都市报》报道，称“日前，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走……”，然而，这一灾异前兆，却被当地林业局从环保角度科学地解释为“正常现象”，非但正常，而且“是一件好事情，说明绵竹的生态环境越来越好了”。于是，“好事”果然接踵而至。
这次地震中，还有一种现象格外让人心痛并无法释怀，那就是正在上课的中小学生们的集体遇难。相信很多人都看到那张有关都江堰向峨中学的照片，惨淡的夜色中，那一具具躺在地上的冰冷的尸体，几分钟前还是一个个活泼的生命。如此短暂的生死转换，他（她）们原本属于明天，可是，今天却永远地走了。从电视上看北川县的北川中学，整个六、七层高的教学楼几乎连根倒塌，最高处也不及一人多高。倒塌的墙体下，埋藏着一千多名师生，除了个别，他们没有生还的希望。请问这是什么样的教学楼？它的质量保证在哪里？墙倒框架不倒，这是我们在电视上也可以看见的，然而这座教学楼倒得如此彻底，也就暴露了由地震暴露而出的问题。请问，当地政府的楼况如何？虽然，我并不知道具体情况，但我几乎相信，它们之间的质量肯定是不好比的。那么，在一个国家中，谁的建筑质量应当最好，答案是学校。不过，这个答案却来自东瀛日本。
目下，地震造成的灾难还远未过去，各种情形都很严峻，无以给人乐观。现在，全力以赴的，是要救灾，以上问题暂时还提不上日程。但痛定思痛终有日，面对此一浩劫，我们当然要痛思乃至痛责人在其中的责任。