● 我们生在大陆，有所妥协，是深知政改难度之大，而且相信，自上而下的政改代价较小，比较紮实。但我们一定要坚守言责。
读到陈破空先生的回应──〈喜闻神州推门声〉，犹春风送暖，喜慰阵阵。我劝他们不要太偏激，不要惟我独革；他劝我们认清身处弱势，民主远未成功；觉得还有必要深化，阐述一下「我们的立场」，即大陆自由知识份子的政治态度，以便让海内外人士明瞭我们的观点及论据。
必须声明，笔者只代表自己与认同我观点的社会族群。鉴於已有人在网上斥我为「党国奴才」，不得不声明：本人无党无派，亦未曾入团（因成份不佳），一名高校教师而已。
渐进缓变代价小基础紮实
诚如陈破空先生所言，大陆自由知识份子无法与中共政府掰手腕，高高在上的主动者永远是官方。自由知识份子只是微末的个体，裸露在专政「火力」之下。任何发出「不同声音」的自由知识份子，就得「时刻准备着」，这是最基本的现实格局。面对强大专政，知识份子只有软绵绵的「理」，只有的信念──「一时强弱在於力，千秋胜负在於理」。但也正因为强弱如此失衡，民主才特别被需要，自由才特别被籲求，「我们」也才有了一份不可或缺的时代价值。
尽管处於难堪的被动方，尽管必须「戴着镣铐起舞」，我们的作用在於至少代表部分民意提出不同价值标准。虽然声音微弱，毕竟代表浩荡潮流，渐行渐响。没有我们这几声「半夜鸡叫」，谁去为窗外的民主开门？自由的曙光如何射入？我们提出了当代顾炎武口号──「国家民主，匹夫有责！」民主不能只由中共包办，自由也不是任何人的恩赐！为此，我们不请自到地要尽一份士林之责。
身在大陆，有所妥协，不仅出於形格势禁，也出自深层次的理性。我们十分清晰改革的难度所在。既要兼顾各方利益保持社会稳定，又要从那么极左的岔路上一点一点折返回来，确实不易呵！只要听听李南央之母至死「不承认有任何一种离开阶级内容的「感情」」，再听听马宾提出为「五人帮」平反，发动二次文革──当前中共能够悬举改革大旗，还真不得不承认「历史的进步」。这是大陆士林理解中共改革派的关键所在。
当然，由中共自我改革自己放权，只能是渐进缓变，比不得一刀劈下的革命乾脆痛快。不过，由上至下的改良终究代价较小，基础相对扎实，且可杜绝以暴易暴，避免再来一次前门驱狼后门进虎。
时至今日，赤左思潮已无可奈何花落去。改革开放本身就是中共务实派政治胜利的成果。从整体态势上，中共党内理性力量在增长，极左力量在消退（已无继承人），经济发展也使中共不得不启动政治改革。前年可以谈民主，去年可以谈政改，今年已经谈到「三权分立」了（参见近年炎黄春秋）。朋友们应该感觉得到「春江水渐暖」。
不以共产党方式对付共产党
大陆政治环境还处於解冻期，无法与欧美港台相比，我们毕竟来自地狱般的反右文革，一点点走至今天，中共宽容度相对扩大，也是不得不承认的现实。否则，像刘晓波、余杰、贺卫方、焦国标这几位老兄，怕是早就被请进去了。笔者也不会有在香港说三道四的自由。
因此，鼓励中共改革比「一片黑」地批评中共，效果也许更佳。既看到中共的一二进步，又不断抨击其与现代民主抵触之处，既骂也帮忙，虽然客观上有利於（或曰「便宜」）了中共，终究利在国家──以代价最小震动最低的和平方式推进民主。从操作难度上，让中共自我革命，终究要比革命式的整体更替容易得多。要言之，不以共产党的方式对付共产党，让暴力永远结束，应该成为二十一世纪政治理性不可动摇的价值认定。虽然，这一战略的代价是时日拖长.
世界革命史沉重昭示：必须考虑社会变革的成本。每一代人都有不可褫夺的生命权，不能「为了下一代」就要求当代人牺牲一切。真正的历史前进只能是个体权益的不断叠加，而非相反的递减.国际共运之所以必然失败，便是在这一最基础的价值排序上开了历史倒车，露出臀部的封建纹章。
承认中共执政的现实和经改的实绩，又保持自由知识份子的独立和原则立场，在价值问题上不向中共「党天下」妥协（余英时先生语）。从自由知识份子角度，「团结」中共向前看，也很有必要。毕竟，中共并非「洪洞县里无好人」。
打怕了，伸直脊樑不容易
当代中国知识份子基本「长在红旗下」，从小关在专制封闭的「铁屋」之内，从不认识自由也不认识民主，至多在书本中触摸自由辨识民主。所谓自由知识份子，也只是一双缠后再放的「解放足」。时俗流从，「不敢多走一步路，不敢多说一句话」，红色恐怖成为进入我们骨髓血液的「生命自觉」。被「规定」了近六十年，站惯了，打怕了，脊樑已弯，再要伸直，已经不可能了！本人在港美发表文章以来，很多朋友真诚警劝，最高级别的一句：是小心「粉身碎骨呵！」
笔者之所以还会有这份「说出来」的中年剩勇，实因多年研究知识份子，一日忽悟：时代前进需要每一节火箭的推动！」这才以「时刻准备着」的心态入场，但还是禁不住那个「怕」字。最初两三年只敢用笔名。使数代知识份子怀揣「深度恐怖」，乃是国人皆熟的中共政绩」，但也给了我们一个历史机遇──只要说出真实就能「建功立业」。有人算过，国人平均每天撒谎六次，如能坚持十天不撒谎，就是进步。 告别恐怖，应该成为最低纲领.
大陆自由知识分子
民主自由能否最终平安踏上中国领土，虽说考量的是全中国的集体智慧，最主要还是考量中共的政治智慧，毕竟他们攥着放行的门柄。在这一历史进程中，大陆自由知识份子必须发出自己的声音：拒绝「火与剑」的传教，不再匍匐於任何权威的脚下，拒绝「规定思想」，练习说「不」；批判各种谬论，诸如「政治体制改革还需要三十年」（慈禧的行宪时间表也仅十二年），以我们的「和谐」姿态与裸露身躯考量中共的民主诚意，以我们对民主分分秒秒的感受及时丈量出与欧美港台的差距。
（裴毅然：上海学者）
二○○八年三月十二日至四月十六日