我在写了《评市委书记下跪》之后，看到网上有人对于书记下跪一事，颇有非薄。有人认为“从我的理解来看，书记下跪，不是出于对孩子们痛悔，而是出于事态不要扩大，企图将事件控制在自己管辖范围内”；有人认为“该绵阳（按，应该是绵竹市）市委书记下跪是为了阻止民众向上层反映问题，此举并不能表示他真心悔改认错，作为人民的父母官，在任期间出现如此人间惨剧，如果确实有失职之处，应该负荆请罪，甘愿受罚而非阻止民众请愿害怕事情捅到上面。如果没有失职之处，则更不应在此时下跪。”还有人认为“官员与其下跪，不如抓紧时间彻查真相”等等。（见《猫眼看人。凯迪网络》http://www.kdnet.net《书记下跪不如彻查真相》及其跟帖和网友来信）
其实，对于绵竹市市委书记为阻止遇难学生家长去绵阳市上访，情急之下，采取“下跪”的方式，宜褒不宜贬。请问在中国的现在，处理这类大大小小的“突发事件”的时候，谁听说过有父母官有负责的官员出场说话对话的？这位市委书记，在他的一亩三分领地内，他是父母官，他是至高无上的权杖，他是一呼百应的魁首。此时此地，他不是躲在幕后或玻璃窗后，运筹帷幄，下达某种指示，而是亲自出马，谦卑地对127位痛失孩子的家长下跪，总不失为上上策。
我在上文中说，这是一种特殊情况下的特殊态度，未必具有普遍性，但是它的开创意义也不可等闲置之。有了第一个蒋国华，就不会有第二个蒋国华吗？尽管绵竹市是一个县级市，但是贵为父母官的市委书记蒋国华能够对待他的子民下跪，表示一点谦卑，我们认为应该给与赞扬。
至于这位蒋国华书记，是否“真诚悔改认错”，是否“出于对孩子们痛悔”，此时此地，我们是难以判断的，需要时间检验。比如，对于达赖喇嘛的不求“藏独”是否有诚意的问题，只有在反复对话之中，在时间进程之中，才能够验证。不过大家都认为，书记下跪的目的就是为了阻止或者说劝阻家长们去上访，还是客观的可信的。
我在写完《评市委书记下跪》之后，从《博讯》看到《庶民之怒──为地震冤死的137个幼小亡灵》所拍摄的一组照片，一条白色的横幅，横贯在当地的大街上，上面用粗率的毛笔写出一行大字：“孩子不是直接死于天灾，而是死于危楼。”照片可以展望富新镇百米大街延伸的全景，街道两旁是连绵而浓绿的行道树和冬青，冬青上是点缀的百花，冬青前是一个一个的花圈，那种肃穆悲哀的气氛令人心神战栗。
而且，在这条大街上，如果不是横幅、花圈渲染，路面平直，房屋安然，一点地震的气氛特没有。
这里是富新二小的校门。校门两旁的粗壮门柱依然挺立着，但在镶嵌了金色“富新二小”大字、用大理石贴面的门柱之间，拉着一条横幅“沉痛悼念冤死的孩子们”和一张大字报《天灾不可违人为最可恨》，墨写的大字并不工整，正是书写者怒不可遏的挥洒。这是家长的心声。字字血，声声泪！
《庶民之怒──为地震冤死的137个幼小亡灵》的作者写道：
“在悲痛的父母们的带领下，我们来到了这个镇的一所小学──富新二小，记得有听说在这个镇上有27个学生在地震中丧生的报道，但我们接下来看到的却不是这样的。
在这次地震中，这个镇基本上是没有一所房子倒塌，除了这所学校……
倒塌的学校三层教学楼废墟。
废墟中的红领巾──真的印证了那句誓言：红领巾是红旗的一角，是革命先烈的鲜血染红的，然而，这次，却是被无辜的生命染红的，这137条无辜的幼小亡灵在天一定会问：叔叔，为什么只有我们的学校会倒塌？为什么？
望着一个个被定格在黑色小框中的可爱生命，心中更多的是愤怒！！！
这个‘珍爱生命，注意安全’的牌子也许是这所学校里唯一没有被地震损坏的物品，多么的讽刺。（从照片看到最具讽刺意味的画面是，在用篷布搭建的灵堂前，一边摆放着花圈，一边摆放着警语牌：温馨提示—珍爱生命，注意安全）
孩子们的父母用血书在白练上写着孩子的名字，他们很坚强：天灾我们认了，可是人祸，我们要为冤死的孩子讨个说法！！
他们说，除了有个副市长来看过一次，几分钟后上车走人了，然后至今再没人过问过，甚至一句来自官方的慰问也没有。
身后父母们用自己的鲜血写的孩子的名字，已经逐渐被雨水冲淡，希望我们的政府不要让人民的心被泪水冲淡。
一个神智恍惚的男子，在路边拍打着他孩子曾经玩耍过的皮球，逢人就说他的孩子有多可爱……
倒塌的墙壁仿佛是直接放在地面上的，看不出有地基结构。父母们拿着用手一捏就化为粉末的水泥，悲痛地问我：看看这就是给我们孩子修的学校！为什么国家从2006年开始就强令要对学校建筑每年进行两次安全检测，这样的建筑为什么能够通过检测？？
我回答不出来，能回答这些问题的人们，你们现在能安然入睡吗？
也许庶民之怒，不过是以头抢地尔！！！沉默了几天了，这种愤怒让我无法安然入睡，镜框中那些一双双无邪的眼睛审视着我的灵魂，回到成都和某些人谈起此事，却听到这样一种声音：“学校由于其建筑的特殊性，开间跨度比较大，所以更容易倒塌……‘，我不懂建筑学，我只想问，为什么酒店的大厅更大，政府的办公室及接待大厅等，跨度空间都比学校大，为什么他们都没事呢？甚至，在照片上，旁边那个普通的教室建筑也没事呢？
只是松动了几个瓦片而已。而这个三层的建筑屋却轰然倒塌成一堆废墟？！这些，我想国家应该有懂建筑的专家可以给出个解答吧？
为什么有关人员向上面报告死亡学生人数的时候是27人，而不是实际的137人？？他们想隐瞒什么？说句难听的话，灾难发生后，当地政府应该是按实际报告，以便得到上级政府的财政救灾支持，为什么这个地区会这么特殊？？难道是为了不给国家财政添负担吗？还是有什么难言之隐？？？“
本文作者应该是成都人，转载未署名，不知姓氏，查《牛博网》未见，或许因为我是最近才慕名进入《牛博网》，孤陋寡闻而已。
如果我们读了本文，再看了他们拍摄的十几张照片，看了那些双手捧着冤死的孩子照片的家长和他们泪痕茫然悲痛欲绝的眼神，那就可以想象到这位父母官为什么此时此地他要下跪了！
我们的父母官们都是在毛泽东思想哺育下直接间接培养出来的干部，他们站在讲台上，个个口里会说自己是“公仆”，是人民的勤务员，可是你不要以为他比温家宝总理级别低了十级，可是他们的官气比温家宝总理要大十倍，越是小官官气越大──当然大官的官气也未必小到哪里。可是此时此地，蒋国华实在是背理了，面对这群可能豁上命的家长，他胆怯了，没辙了。他毕竟是人，是肉做的人，还没有丧失良知，还懂得几分天理，还知道掂量是非曲直，他不得不低下高贵的头，弯下卑屈的膝。
有的跟帖说：
“在平时，是不用跪的，直接下命令把人扔上车拖回去就行了，现在嘛，灾区，那么多的记者和救援的，还有那么多平时不太来管这些事的大领导在……复杂了。”
正如历史学家评论斯大林所说的，不是斯大林的残暴性格造成了苏联的专制体制，是苏联的专制体制造成了斯大林的残暴性格。我看我们也应该以此方法来看待中共的干部。贵为总理的温家宝不是颇有人性嘛！上有温家宝亲民，因而下有蒋国华下跪，但蒋国华毕竟下跪了。
我看重的是这样一位共产党的父母官的行动，不计较他的动机。民主社会民主时代或许就是在官员们的无数次道歉、无数次下跪中款款走来。
因此，对于蒋国华书记的下跪，我认为宜褒不宜贬。