（墨尔本）老戴维
八九年”六四”事件，留下了许多珍贵的资料照片，其中最为著名并流传于世的，莫过于王维林只身挡坦克的那张。这张照片曾被世界各地的抗议人士，在游行集会的队伍中，在各国媒体的摄影机前高高举起，以至成为政府出动坦克军队镇压学生的铁证。
十九年过去了，随着时间的推移，当我能更清醒冷静地反思这段历史时，却忽然产生了一种怀疑，这张照片，会不会是一张精心伪造的假相？
这张照片是一组短镜头中的定格。首先值得怀疑的是，它拍得那么清晰，几乎没有受到任何干扰。拍摄的人显然很专业。其次，镜头选择的角度很好，居高临下，”恰到好处”地拍下了王维林只身一人，挡住了三辆正在长安街列队行驶的坦克。要知道，军队屠城行动始于6月4日晚上9点，从照片的光线看，拍摄的时间最早也不会早于6月5日中午，而这时整个天安门广场早已清场完毕，四周由戒严部队严密把守。怎么可能有一个叫王维林的人，站在空空荡荡的长安街上，在无人管无人过问的情况下，大大咧咧地挡住一队坦克？那三辆排成纵队的坦克，更像是按设定好的那样，停在那里，好像是被一个人挡住了。它的前后左右，更不见一个士兵的身影，荷枪实弹头戴钢盔的军人和刀光剑影的汹汹杀气，在这组镜头和照片中全无踪影。显然，一切都被人精心过滤了。
镜头中，挡坦克的王维林，双手还提着一包什么东西，好像是炸药包，又好像不是。在被封锁得插翅也休想飞进去的包围圈里，还能如此从容地提着一包可疑物品进入，并且旁若无人地站在坦克前面长达数分钟而没有遇到阻止和拦截，这不可能。从衣着上看，他穿着长袖白衬衣，着长裤，干干净净，不像抗议的学生，也不是普通的居民百姓，倒像是个换上便衣的军人或警察。
“六。四”之夜，屠城之后，有关当局为了配合”平息反革命暴乱”的说法，制作了一系列的舆论宣传，比如故意把一队军车行在路边，暗中派人混在愤怒的群众之中放火，然后拍下”暴乱份子烧军车”的真实录像；把个别死者换上军衣，说有人杀害解放军等等。除此之外，还有一些是正面的宣传，如北京居民是如何欢迎戒严部队进城的场面。
当时”六。四”前后的北京，老百姓对军队普遍产生憎恨厌恶情绪，怎么可能拍出”欢迎”的场面？有这么一件真实的事情。为了制造这一假相，当局专门事先派人去北京某一地区传播消息，说，有一支部队，他们抵制了命令，全体官员没有向学生和群众放过一枪一弹。现在，这支部队已经开过来了，就要经过这里，大家马上去欢迎他们吧！于是，不明真相的群众居民涌上街头，欢欣鼓舞的镜头就被早已准备好的摄像机录了下来。
“王维林只身挡坦克”的镜头，据我本人推测，也是这宣传系列中的一部分。我这样说，也许有人忍不住要问：那为什么当局要拍这样一组照片，并传布到国际社会，引来对它不利的指责呢？
我们再回到这段录像中，王维林双手提着”炸药包”，立定在坦克面前，甚至还攀上坦克，和驾驶员耳语几句，又跳下来。于是，打头的那辆坦克向左，他便向左跨出几步；坦克向右转向，他也向右，依然挺身挡在坦克面前，如是者反复多次。尤为令人费解的是，他竟如此了解坦克的构造，连打开什么部位能和驾驶员讲话，他都了如指掌。这就让人不能小看他了。这个挡坦克的人，不是个客串的演员，而是训练有素的专业人士。
这个叫王维林的，究竟是什么人？天安门广场的学生不认识他，民运认识无人知道他是谁，中国政府亦语焉不详。国际人权组织也无人知晓。好像从天上掉下来又瞬间蒸发，无迹可循。连监狱和失踪名单也没他的名字，活不见人，死不见尸。我想如果确有其人其事，应该是可以查到的。
这一假设推断到这里，已完全可以作出以下结论，那就是当局伪造这一历史镜头的目的，是想告诉国际社会：我们确实出动了坦克，但军队是热爱人民的。正如你们看到的那样，我们的坦克没有压学生。即使有人挡在坦克前面，我们的坦克也绕着走，没有从他身上压过去。当局是克制的，这张照片就是最好的证明。
然而事与愿违，这张照片所产生的舆论效应之强烈，远远出乎于中共的意料，其效果也完全违背当局的初衷，它成了中共出动军队和坦克镇压手无寸铁的学生的有力证据。铁证如山，不容抵赖。中共搬石头砸了自己的脚，弄巧成拙，又不好否认，只能硬着头皮喝下这杯自己酿的苦酒。
从这种意义上来说，这张伪造的历史照片，已成为”六。四”运动的象征，定格在人们心中，它具有特殊意义和不可替代的史料价值。