武宜三：张麟征教授，请勿忘前车之鑑

二OO八年六月二日，江素惠小姐主持的香江文化交流基金会和香港台湾工商协会主办了题为《两岸三通的机遇与展望》的《香江论坛》。

讲者除主人家江素惠小姐、资助机构香港特区政府政制与内地事务局局长林瑞麟先生外，有香港特别行政区政府经济顾问郭国全、台北大学公共行政暨政策学系专任教授江岷钦、香港特区立法会议员梁刘柔芬、台湾前民进党籍立法委员暨前海基会董事长洪奇昌、瑞安集团主席罗康瑞、台湾大学政治系名誉教授张麟征以及北京联合大学台湾研究院院长徐博东；而台湾国民党籍立法委员蒋孝严、邱毅不知何故缺席了，使许多慕蒋孝严之名而来的听众大失所望。

安抚香港，吹捧北京，矮化台湾

出席《香江论坛》两岸三地讲者、“专家”多认为，两岸“三通”初期，对香港可能有轻微影响；但长远来说，香港可以得益。林瑞麟指出，特区政府欢迎并支持两岸“三通”，两岸“三通”会令台湾及内地企业投资的前景因而扩阔，等这些企业发展成熟后，就会到香港来上市，“中长期可以说对香港成为亚洲的国际金融中心打了一剂强心针”，对香港作为国际金融、贸易、航运中心的地位都能有积极的影响。他透露，港府的财政预算案已预留150万，作为推动台港两地民间合作基会，今年起将会主动邀请台湾各界到香港了解“一国两制”实施情况。从拒绝马英九入境到出钱资助台港交流，香港特区政府也算“与时俱进”呢。

江岷钦则以“男女恋情”为喻，指香港在两岸关系间有特殊的歷史地位。不论中台是“两情相悦”，还是吵架，“介绍人”香港永远都是重要的、不可或缺的。“梨花白透桃花红，海天云影共苍穹；明朝风雨休歇处，对饮青山□从容。”就是他对两岸关系的结论。但他认为，对大陆而言，“三通重要而不紧要”；对马英九而言，“三通既重要又紧要”，似有矮化台湾之嫌。

矮化台湾、大骂陈水扁、妖化马英九，似乎是这次论坛的主调；其中以张麟征的发言赢得最多掌声。在她的大批判发言中，马英九的《就职演辞》成了“没有李登辉的李登辉路线，是打着中华民国旗号的独台路线”；罪名可谓大矣！

马英九成了新的人民公敌

马英九之所以成了新的人民公敌，据张麟征说，是因为马英九有了“选票”、“原罪”、“台湾主体意识”及“美国价值”等“四个迷思未能冲破。”

张麟征指“马英九在选举中取得765万票，却还认为远远不够，他想要当全民总统，因此他不断地照顾没投票给他的544万绿色选民，在《演辞》中尽显他照顾没有投给他的绿色选票的意味”；“用的招不高，起用赖幸媛为陆委会主委，不仅国民党的人骂他，民进党的人也骂他。他这次骗的不是绿营的选票，是蓝营的选票。”起用赖幸媛这一招高不高，是另一个问题；但讥笑马英九有“选票迷思”，真是不可思议。

做为政治学者，张麟征应该知道当今的权力来源，无非两途：一是“枪杆子里面出政权”；一是“票箱里面出政权”。马英九是民选总统，当然要尊重民意，在《演辞》中尽显他照顾没有投给他的绿色选票的意味，这有什么不对呢？难道要像中国共产党的毛邓江胡那样尽显照顾特权集团、权贵家族、贪官污吏的利益才对？张麟征在另一场合还把马喻为“政治游牧民”，其“总统之路”是“逐选票而居”、对权力的追求的结果。批评开出的“爱台十二项建设”，“给我八年任期，我会建百年和平基业”，就是其对权力、连任的追求。但，在民主制度下一个政治人物对“选举与连任的追逐，令其一切以选票考虑为优先”，有什么不对呢？

那麼，张麟征有没有、敢不敢也批评中共有对“枪杆子迷思”、对“选举”与连任的追逐，是“以暴力和欺骗为优先”呢？答案是“没有”、“不敢”。可见张麟征反对的只是选票的文明，取媚的却是法西斯的野蛮。

“台湾主体性”义就是“台独”？

张麟征对马英九极尽讽刺挖苦之能事，“台湾受孕、香港出生”有什么罪过呢？竟被张麟征指为“这正是马英九不能破解的原罪迷思”：“他恨不得几代祖宗都在台湾”；我不理觧一个政治系名誉教授为什么会使用这种语言。

“台湾主体性”是张麟征攻击的马英九“第三个迷思”；张麟征把台湾主体性罗织为“台独”。请问张麟征：一个由台湾人选出来的台湾总统不以台湾为“主体”，难道要以苏维埃联邦共和国或者大日本皇军帝国为主体？

据说把“一个中国”的“九二共识”说成“一中各表的九二共识”，是马英九大玩文字游戏的杰作，是为了包装“台湾主体”即台独意识。张麟征指马英九在原罪的迷思束缚下，朝台湾主体意识“靠近”，“窜改”了“九二共识”。马英九五二O演说中“政府将以最符合台湾主流民意的‘不统、不独、不武’理念，在《中华民国宪法》架构下，维持台海现状，1992年两岸曾达成一中各表共识，促成两岸关系顺利发展，今后政府要继续在九二共识基础上，尽早与对岸恢复协商”，也成了台独的罪証。我当然很不理解，不过直到张麟征用她与儿、媳之间关系来比喻中台关系的时候，我才明白：张麟征是要让马英九以中国、以中国共产党为父母、为主体。原来如此！所以李登辉、陈水扁是台独，马英九是独台。

“天下本无独、‘父母’制造之”。

张麟征忘恩负义、欺善怕恶

张麟征攻击马英九的第四个迷思是“以美国价值为价值，以美国利益为利益，言必称美国，以美眼看中国”。她批评马英九因受美国教育，言必称“所谓美国民主、所谓美国人权”，“牢牢捧着美国大腿”，指他认为竞选要获胜，政权要稳定，自己要连任，都要靠美国。

我不知道张麟征为什么这样仇恨美国，按理说张麟征在台湾能受良好教育，能在安定繁荣的环境中过着幸福生活，正是受到美国保护而不遭毛泽东、中共荼毒的结果；张麟征今天可以享受在台港甚世界各地可以轻松随意地批评、讽刺李登辉、陈水扁、马英九，这正是以美国为代表的西方民主、人权的体现。怎么美国的民主、人权会变成“所谓民主、所谓人权”了？难道毛邓江胡口中的“集中指导下的民主”、“生存权就是人权”之类，才是真正的民主、真正的人权？一个学者忘本、忘恩、颠倒是非到了这种程度，真要问她一句：“读圣贤书，所为何事？”

想到当年邓小平去美国访问，美国人让他看了休斯敦中心，他出来后一言不发，回到北京，他对他的同事们说，“我看见了现代化。”他因此执着地促动中国社会开放、改革。他后来还有一句经典的话，我们的开放不是对南斯拉夫开放，不是对非洲开放，我们的开放是对美国开放。(赵枫生：《今天是个什么日子？》)这话如此明确，其实就是“以美国价值为价值”。邓小平说得，马英九说不得？马英九是美国人的爸爸，遭张麟征冷嘲热讽，邓小平是美国人爷爷，张麟征却不敢置一词。张麟征的欺善怕恶，令人齿冷。(註：马英九的两个女儿是美国籍、邓小平的孙子中起码有一个是美国籍。)

一个年青人的一段话

苏格拉底好像对特拉马库斯如此说过：强权不是真理，强权的基础是暴力。真理只能以正义为基础。在正义得到实现的国家，每一个公民的自由，全体国民在政治和司法权利上基于自由的平等，都得到法律的确认和保障。在极端不正义的情形下，暴君就是盗匪。如果窃贼掌握了武力，窃贼就会用欺骗和暴力掠夺他人的财产，不论是神圣的或者是世俗的，公共的或者私人的：不是零敲碎打，而是一扫而光。如果窃贼掠夺了全部的财产，还以暴力为基础炮制出匪徒的法律，去奴役全体暴力下的人民，那么掠夺了全部的财产的武装窃贼就不会受到法律的制裁和处罚，反而会把他们的首领塑造成为一个无所不能的神。因为在凡夫俗子看来，无所不能的神自然是正义的。在罪恶登峰造极的国度里，欺骗和暴力掠夺就成为法律。

这是一个中国年青人赵枫生写于“2008年6月3+1日”的《今天是个什么日子？》中一段话。这是又一个敢说皇帝光屁股的阳光男孩，一切为皇帝涂脂抹粉的老
、中年人都应该在他面前感到羞耻，而不是公开卖弄风骚、哗众取宠，还自以为得计。

从美国买来的是破铜烂铁，从俄罗斯买来的呢？

张麟征攻击马英九很重视美国利益，“因为他将来连任都要靠美国，所以他说要采购必要的防卫性武器，提升台湾的国防预算”。张麟征和另一个“学者”一唱一和地责问台湾当局为什么不把军费用于民生？攻击台湾从美国买来的武器是“破铜烂铁”。

但张麟征等人却不敢问北京当局：为什么不把每年两位数增长的军费用于盖学校，以致四川地震中有上万个中小学、幼儿园学生被豆腐渣工程所埋葬？2008年，中国国防费用“预算”为4,177.69亿元，比2007年的“预算”又增加了17.6%，而同年台湾预算只有3,235亿台币，是中国的五分之一左右。

张麟征等人当然也不敢问北京当局：从世仇宿敌俄罗斯那里买来的武器是不是破铜烂铁？

张麟征等人当然更不敢问北京当局：中国为什么要把一千三百二十八枚战术导弹部署在台湾海峡？其它如中俄、中蒙、中印、中越等边界，黄海沿岸又部署了多少导弹？

张麟征为中共解决了一道难题

我今年是第一次去台湾观选，在台期间曾和朋友讨论过选情及选后发展。许多人都以为，共产党一定欢迎马英九当选，而且都以为马上台后，中台关系一定会一片光辉灿烂。

而我却独持异议，以为未必。我根据共产党的“不斗行吗”的本性判断：陈水扁当选，对中共反而有利。因为陈水扁明火执仗搞台独，中共可以对他大骂特骂。但对马英九，是你瞩意的人选，是主张“不统、不独、不武”的人，怎么骂？不骂，一下子失掉了革命对像、斗争对像，日子怎么过？

现在好了，张麟征帮共产党解决了大难题。她为共产党找到了“阶级斗争新动向”：马英九就是妖魔鬼怪呀，马英九“大陆政策特色是政经分离、只要不给”呀，“马英九不会和大陆谈统一”呀，“他吃定大陆，走的是没有李登辉的李登辉路线，打着中华民国旗号的独台路线”呀，“小脚放大的大陆政策、拿开裹脚布小脚也不会长成天足”呀，“马英九的大陆政策不可能为大陆全新翻造，两岸不可能一下子水乳交融，任用赖幸媛就是为了踩煞车”呀。马英九一下子成了十恶不赦的魔鬼，成了北京当局的新敌人，成了共产党革命、斗争的新靶子。好！真是好。

张麟征功劳可谓大矣。

张麟征自作聪明，大拍共产党马屁

张麟征大言不惭地说：中国也不点破，对台湾执行的是寓言《北风和太阳赛跑》中的阳光政策，大陆很自信，马英九所开出的包机直航、经贸正常化等清单，大陆全面响应，什么都给。大陆也不笨，争取不到马英九，就争取台湾的民心，把政策做到岛内，让台湾人心里舒坦，消除对大陆的敌化。其得意扬扬状，儼然是中共代表、中共心腹、中华人民共和国国师。

但，稍有常识的人都应替张麟征感到害臊。且不说她有什么资格充当中共代言人，为中共解画？只问张麟征：中共连几亿农民的心、几千万下岗工人的心、几百万灾民的心都争取不到，西藏的人心、新疆人的心、内蒙古人的心，都安抚不了，遑论争取台湾的民心？

其次，张麟征挑拨说“马英九要夺回两岸政策的主导权，大陆也不是没有牌可以牵制马英九的。吴伯雄登陆，大陆将接待吴伯雄的规格抬高到和连战的破冰之旅一样，将大礼送给吴伯雄，管你海基会才是第一轨道，就直接把好处先给国共平台。再者，大陆将来很可能打民意牌，利用立法院监督行政部门的政策是可着力的。”这一方面是极力离间马吴关系，极力分化府院关系，唯恐台湾不乱；另一方面又大拍共产党马屁，吹捧中共“高招”，把肉麻当有趣。

张麟征自作多情，但徐博东不领情

张麟征虽自作多情，为中共出谋献策；教北京当局如何向台湾民众“示惠”收买台湾民意，如何挑拨吴伯雄等人与马英九的关系，如何让立法院约束马英九，如何与台湾争夺外交空间等。可谓殚精竭虑、用心良苦。

不过，我担心张麟征只会枉作小人。中国共产党自诩是“伟大、光荣、正确”的党，怎么会听一个资产阶级教授的乱指挥？张麟征挖苦马英九可以当民进党，甚至于台联的主席；而我则以为张麟征有资格充任中共中央宣传部长或政治局政策设计院院长的；只因张麟征够聪明、多情、多计，又够心毒手辣。

万恶的台独分子陈水扁、吕秀莲、谢长廷，虽被我党骂得狗血淋头，但在这次五一二四川地震人祸中，尚且每人都捐了二十万新台币；谢长廷并且愿意负责募款凑足一百万元。(请悄悄地问一声，胡锦涛、温家宝、吴邦国、贾庆林们捐多少？)台湾当局就立即透过陆委会及海基会，向中国表示愿意提供包含台湾特种搜救队及各项物资的协助。台湾行政院长张俊雄决定，将捐款二十亿新台币（约四点五亿元人民币）的金钱及物资赈灾。当时马英九未上任，也表示会配合协助。你再骂他们，不显得不厚道吗？

再则，对一个吃里爬外的人，共产党也未必相信得过她。北京联合大学台湾研究院院长徐博东便当场向张麟征“谢绝好意”。徐博东居高临下地教训张麟征：反独易、化独难；促统要超越目标，只宜做、不宜说，这叫阳谋；不要怕赖幸媛入阁，唐飞当院长改变陈水扁台独路线了吗？没有。徐博东句句表现他比张麟征高明几百倍，不知张麟征当时在台上是什么滋味。

张麟征教授，这几十年不知有多少比你聪明、比你多情的知识分子吃了共产党的大亏、自取其辱、自取灭亡，他们或死于刑场、或死于监狱、或死于劳改农场、或苟且偷生于新中国的水深火热之中；其中许多人就是从美国、英国、欧洲，甚至台湾跑回去的，这些人之中有以为有机会报効祖国的，有以为有机可投、向共产党分一杯羹的，给果都上了贼船，一失足成千古恨，后悔莫及矣。

张麟征教授，你能从那些亲共、拥共、爱共、媚共、投共前辈的覆车之鉴中，吸取一点什麼教训吗？