2008年7月5日－6日
比起拉萨骚乱，贵州宣传官员在履行舆论引导职责上确实显得更加主动和努力：贵州本地媒体持续、大量、有步骤报道，令外地媒体始终身处转载境地、难以偏离议题设置；采写内容亦体现技巧，严词打压不法分子的同时亦公开谴责基层渎职官员、强力塑造省委正面形象。
三次尸检后，“到西门河边吹吹风”的少女李树芬被认定确因溺水身亡。那么，她是如何落水的？在撤掉瓮安多位领导后，贵州省委是否还沿用警方之前所称的“自己跳河”呢？
媒体上也吹来了微微的风。
周六贵州商报继周五贵州都市报后再度刊发对李树芬溺亡案件3名当事人的采访，虽然两篇文章的开头几乎一模一样，但贵州商报对其中那位少女王娇（姣）的描述却有些特别：“自称是李树芬生前最好伙伴……说话有板有眼、不慌不忙……看不出因失去好友而悲痛”。此前，贵州媒体一直以“王某”称呼这位被传为原瓮安书记王勤侄女、因作弊被拒而找人奸杀李树芬的同班同学，并以马赛克遮挡此女脸部。无独有偶，在财经网周五子夜刊出的自采稿中，记者称从同班同学处获悉：王娇成绩不好，“不是一路人，但有来往” ……为人活络，在社会上认了不少“有本事的干爹”。记者同时提及，死者李树芬亦有“干爹”，事发后正是这位“干爹”花钱租用冰棺保存李的遗体，同时雇人24小时看护。
这两位少女的“干爹”都是第一次在公开媒体上出现。此前贵州媒体对当事人家属的采访报道中，王娇父母并未现身，文中称：王某（即王娇）看到李树芬的母亲时，当场哭着跪倒在李树芬的母亲面前：“我家没钱，我给你当女儿……”此前，媒体上关于李可能是因“家庭原因”投河的推测亦来自王娇。
由新华网贵州频道首发的“瓮安事件始末，省委书记三次向百姓道歉”是周末网站和都市报热衷的报道。新华网记者在文中回顾瓮安骚乱过程，并记录下石宗源与民众“眼眶中有泪”的对话。
在贵州媒体主导了几乎所有报道资源后，时评家并不能找到更多新素材，始终在“深层次原因”和“看似偶然实属必然”里打转。新京报周六社论判断瓮安事件正向理性和稳定的方向发展：瓮安事件是典型的“无直接利益冲突”的群体性事件……“实属必然”的清醒判断，是瓮安事件对社会一个沉甸甸的警示。燕赵都市报分析说，在发生或可能发生“无直接利益冲突”的地方，群众的情绪往往已经濒于失控的边缘，理顺公众情绪的根本是理顺利益关系。
虽然腾讯将“俯卧撑”列入2008网络魔鬼词典，但南方都市报发现，“俯卧撑”已经猝死，7月1日出现，3日被封，成为最短命的热词。记者称，在该报相关报道见报当晚，许多论坛就开始屏蔽“俯卧撑”，百度“俯卧撑”吧也再也不见新帖出现。稿件的最后一句话看上去很自得其乐：“不让做俯卧撑，继续打酱油好了”。当然，“俯卧撑”已猝死，这篇报道也就更没法在门户网站上活。
是怕要求达赖“不支持”破坏奥运的词语变换不容易被领会么？由光明日报也来“吹吹风”，周六发出名“益多”的文章——从“四个不支持”看中央对达赖的政策。文章说，“四个不支持”不表示“三个停止”的要求有什么变化，也不是其简单重复，而是“三个停止”的具体化，同时，也更加便于达赖公开接受。如果连“四个不支持”这样简单的、常理性要求都不能接受、不能办到，那么还有什么接触商谈的诚意可言呢？新华网除转发此文外，更自刊文章“‘从三个停止’到’四个不支持’”，作者宗亦文说得更明白：中央政府给达赖喇嘛一再留出路、给退路。这“四个不支持”，是不能再让的底线。在周六新华网首页推荐“提示”之后，腾讯新浪等门户于周日跟进转发光明日报文章。
周日，搜狐将80多个国家领导人将出席奥运开幕式放在头条。由环球网发出的“反华势力哀叹抵制北京奥运彻底失败保留脸面”被门户网站热情转载，并顺便嘲笑萨科齐保留脸面借坡下驴的“骑墙”行为。
记录说明：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。
2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。
3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。