中国人是讲因果报应的，古语云：“祸福无门，惟人自招”；“天地无亲，惟德是辅”。唐代诗人刘禹锡也有名言：“祸必以罪降，福必以善来。”可中国人也是有其劣根性的，对美国的“九？一一”，纷说那是报应，到了人家说我们地震是“天谴”的时候，就不行了，就要声讨封杀。但这天灾里面的人祸，又该如何解释？虽说可怜见的死的都是老百姓和学生娃儿，但也是“豆腐渣”带来的一种惨绝人寰的现世报，绝不是内地某诗人所形容的“纵做鬼，也幸福”！
激起网民铺天盖地的责骂
现在，又轮到胡锦涛自食“左”的恶果。六月二十日，胡锦涛来到《人民日报》视察，与三个网民对了话。本来，对拥有二点二亿网民的中国网络来说，“代表先进生产力”的总书记会上网，算个啥稀罕事？结果却成了大吹特吹的头条新闻。不过，除去与这三个事先安排好的网民对话外，网上另一种声音的留言却铺天盖地，源源不断，把几万网警忙得不亦乐乎，删不胜删.这另一种声音深刻尖锐、锋芒毕露，都是一些中共平常刻意隐藏甚至美化的社会现实问题，其中很大一部份是抨击中日“六。一八东海暖春条约”的。看看来不及删去的留言，简直成了一场声势浩大的对胡锦涛本人的声讨会，不妨录其一二，让读者明白国内网民的真实心态：
＊请问各位，谁选的他当主席，请报名！
＊民愤太重，积怨太深，不出来敷衍一下，嘿嘿，危险啊。
＊伟大领袖看我们来了！能真正听到老百姓的声音吗？只不过找了一些趋炎附势，阿谀奉承之徒！都是在献媚取宠而已！
＊失业，失学，贫富差距，这些都是不可回避的问题.逢场作戏能解决百姓的疾苦吗？
＊对内残酷镇压，对外卖国求荣.
＊“九？一八”等於“六？一八”，在这个悲惨的日子里，失去了我的家乡，失去了我的油田。
＊胡，别演戏了，你要是真的“以人为本”，就开放所有的网上评论，让人民自由发表言论，合法上街游行，让新闻媒体讲真话，不要作秀充样子，政府既然是伟大光荣正确，怕什么呢？怕羞，还是有什么见不得人的事。
＊网都被您屏蔽了，您上网能看到什么？您有身边的精英不停地卖国就足够了。您早点下台吧，免得遗臭万年！
＊胡主席，我一直是支持您的，但是这次东海的协议，确实让老百姓伤心，简直不敢相信这是您做出的决定！
＊我一辈子老老实实为党和国家为人民工作，但两手空空。七五年当兵，复员干公安，后调到国家级事业单位。哎，抵不过那些既得利益份子，投机份子，靠拍马，抄文章，搞到职称分到房，而改革三十年我还是过着清贫的日子，更谈不上享受三十年改革成果！
……
中国网民怎么如此善变？前不久刚刚在“藏独”事件和四川地震中焕发出来和积攒起来的民气哪里去了？那时候的中国网民不是上下一心、同声协力地支持政府和力挺“胡哥”的吗？那些所谓的“自由派”即“右派”的声音不是被批得体无完肤、消於无形了吗？连中共高层都在为这高昂的“民族主义情绪”窃喜呢，自以为一贯的宣传手法有效，“民族主义的民气可用”！怎么这“中国加油”的呐喊声未消，声讨的矛头就转向了？竟指向了“伟大领袖看我们来了”的胡总书记！这网上骂声甚至比当年骂朱鎔基“给美国人消消气”、骂江泽民割让一百五十万平方公里土地给俄罗斯的调门还高，还要恶毒十分。
平心而论，“六？一八东海暖春条约”尽管有它的不足，但要考虑到这一条约的时代背景，不能简单地认为如国内网民所说的是中国的国耻.现实的情况是，我们的邻国越南与菲律宾都佔有中国的领海并开採着石油，这也是中国现在为了争取局部和平环境，不得不忍气吞声的权宜之计。连越南、菲律宾所佔的那么大的油田都牺牲了，东海大陆架当然可以更灵活一些，何况这一协议跟主权毫无关联。再说，中国现在正处於得理不让人、无理还搅三分的强势时期，不可能置广大民意於不顾，草草签就一份卖国协议的。那么，这些网上愤青的激愤之声，又是如何形成的呢？那就要追根溯源，自查自纠了。
“宁左勿右”是中共的潜规则
首先，在中西之间，所谓“左派”、“右派”的定义是不一样的。在西方，把强硬的保守的称为右派，把自由的民主的称为左派。在中国，则恰恰相反。毛泽东把一党专政自诩为“左派”，把主张自由民主、社会公正的知识分子归为“右派”。在中共看来，“左派”是自家人，怎么干也可以容忍，而“右派”则是“非我族类，其心必异”！所以，几十年来中国政坛的潜规则就是“宁左勿右”，邓力群、魏巍等一些人从邓小平、江泽民一直骂到胡锦涛，也没事。而“右派”则是自由化份子、不安定份子、动乱份子，该抓就抓，该判就判，“两手都要硬”。政治辅导员出身的胡锦涛掌握政权五年多，一步行动胜过一遝纲领，从他要向朝鲜、古巴学习的言行中，可以看出他“左”的根柢来。既然“左”，就要用“左”的一套来统治人、教育人、启发人。在历史问题上不能客观公正，如袁伟时教授所形容的“用狼奶喂养”，继续用“一边倒”的一套理论来灌输青年一代，逢美必反，遇日就骂，“爱国就是爱党”，“中国人是不可战胜的”等等。愤青们的民族主义情绪就是在这样的政治氛围中练成的，简单地认为泱泱大国一让步就是汉奸卖国，一谈判就是屈辱投降，而“东海协议”又是胡锦涛刚刚结束“春暖之行”后签订的，网民不骂你骂谁呀。
民族主义是双刃剑
历史证明，民族主义是一把双刃剑，前不久韩国因为进口美国牛肉而引发的民族主义狂潮，几乎导致依靠民族主义上台的李明博政府垮台，就是最好的明证.中国专制政权所派生出的“民族主义”，尤为厉害，骂起人来昏天黑地，煽动性极强。当然，今天的中共政权依然有着一套行之有效的统治手段，网民的不满，也只是在网上骂骂，发泄发泄情绪而已，别无它策。不过，这样的积怨多了久了，一旦爆发，恐怕胡锦涛就要自食“左”的恶果了。