奥运会是喜欢玩体育的人凑在一起，平时分开玩，今天一起玩的大PARTY。无论是古代奥运和现代奥运，玩体力的后面总是站着一批玩脑力的，玩脑力的叫政治家, 而玩体力的叫运动员。
1936年德国奥运会挂满纳粹的旗帜，说明法西斯、坏人和良心不好的人都可以办奥运；1972年的慕尼黑奥运会，巴勒斯坦解放组织杀了以色列运动员，说明奥运会可以是一个流血杀戮的战场；1980年莫斯科奥运会, 中国追随美国和西方对苏联说不，说明奥运会是可以像毒品一样被抵制； 1984年洛杉矶奥运会，说明它可以变成一个铜臭味的大蛋糕，一块一块切下来卖出去赚钱的；1988年的汉城奥运会，韩国政府与反对派实行了政治和解，说明奥运会可以是和谐的粘合剂, 它超越了敌对、岐视和信仰；2000年悉尼奥运会，由于过于周密和规范，说明结果就象你家后花园的BBQ (烧烤)一样, 波澜不惊, 轻松写意；2004年雅典奥运会，不知是人懒, 还是钱少，探戈跳到最后速度还是快不起来, 运动员进场时连水泥还未干，说明你们家的宝贝也不一定是真正属于你。
有本书叫《战争游戏说》，说的是战争——体育——政治的关系。近代体育传之于古代体育，古代体育又源起于战争，仗打多了，死人也多，财产损失也大，人们发现可以用另一种方法解决人与人、民族与民族、地区与地区、国家与国家之间的分争。慢慢地，战争冲突变为战争对峙，战争对峙又变成战争力量的演示，接着，人们觉得力量演示成本还是太高，最后落实到个人力量的比较，这样战争转换成个人竞技，现代体育就这么诞生了。体育来之于战争，而战争又是政治的集中表现，你中有我，我中有你，谁能把体育和政治分开，实在不太容易。
实际上，奥运会的起源与古希腊的社会情况也有着密切的关系。公元前8世纪左右，希腊氏族社会逐步瓦解，城邦制的奴隶社会逐渐形成，建立了200多个城邦。城邦各自为政，彼此战争不断。为了应付战争，各城邦都积极训练士兵。 战争促进了希腊体育运动的开展，古奥运会的比赛项目也带有明显的军事烙印。连续不断的战事使人民感到厌恶，普遍渴望能有一个休养生息的和平环境。后来斯巴达王和伊利斯王签订了“神圣休战月”条约。于是，为准备兵源的军事训练和体育竞技，逐渐变为和平与友谊的运动会。
1840年鸦片战争之前, 中国没有严格意义上的体育。所谓中国式的体育, 一是养身、二是武术、三是娱乐。属于自已和自已较劲, 其中封建色彩较浓。1932年，自刘长春代表中华民国 “单刀 ”赴奥运后, 政治与民族悲情一直笼罩中华民族至今, 无法释怀。记得中国申请2000年奥运会主办权失败后, 十多亿中国人的仇恨 (不知道恨谁)和痛苦不亚于被人掏了钱包和亡国。2008年申奥成功, 又使中国人扬眉吐气, 好象世界上都来求中国开一届人类史上最棒的运动会。中国人对一场规模大一点, 参与人数多一点, 而水平还不是最高的运动会的关注和热情, 外国人难以想象, 我们只有在政治上才能找到答案。
中国人是最讲政治的, 尤其在体育上。庄则栋是靠政治挂帅拿到了世界冠军, 徐寅生则是靠研究毛泽东思想赢球, 女排是学 “铁人”而成为头号球队, 头号球队又创造了 “女排精神”带动全国各行各业, 许海峰心中要是没有人民，没有祖国是不可能拿下中国人第一块奥运金牌。运动员之间如此, 地区之间如此, 国家之间也是如此。由于政治理念和政治利益的不同,在改革开放之前, 为了支持巴勒斯坦人民的解放事业, 中国队不和以色列队比赛; 为了帮助北朝鲜把南朝鲜从帝国主义的铁蹄下解放出来, 中国队不与南韩队比赛; 为了解放台湾, 统一祖国, 中国队从不与台湾队比赛, 至于运动场上的假球、输球、让球一切均为一个目的, 即: 政治。1972年那场中美之间的小球转动大球, 堪称是中国人利用体育玩政治的精典大作!
其实, 政治介入体育在每个国家都在发生, 英国夺回福克兰群岛 (阿根廷称：马尔维纳斯群岛) 后与阿根廷的第一场足球赛, 两国人民和全世界的关注程度远远超过了体育的本身。美国占领巴格达以后, 美国联军与伊拉克队的一场友谊球赛, 伊拉克人把战场上输掉的尊严又赢回来了。5.19中国队阴沟里翻船输给了香港, 民众砸玻璃、烧汽车, 成了绝对的国耻。仔细观察会发现一个有趣的现象, 越是民主, 越是自由的宪政国家, 体育和政治的关系被剥离的越历害, 输赢变得无所谓, 个人利益与国家政治利益基本脱勾。越是封建,越是专制的独裁国家, 体育和国家的利益紧密地联糸在一起, 输不得, 赢不起, 每块奖牌都意味着国家生死存亡, 运动员心中装着祖国, 装着人民, 有时还要装着党, 累得一他胡涂。
那么2008年北京奥运会和政治有多大关糸呢? 可以肯定, 今天在迎接百年奥运梦的中国政治官员远多过体育官员, 政治官员依照政治标准在操办着这场体育盛事, “办好奥运就是最大政治” 在中国己成为共识, 没人怀疑, 反对奥运不是反对体育, 绝对就是反对中国, 以中国为敌, 以十三亿人民为敌! 从北京奥运前的系列事端, 可以帮我们了解这次奥运与政治的关系。
西藏人企图灭掉奥运火炬，这不是体育，是政治；爱国同胞高举红旗 “歼灭藏独”，这不是体育，是政治；火炬过不过台湾，这不是体育，是政治；过台湾出现不出现中华民国的旗帜，这不是体育，是政治；北京的工厂停了工，这不是体育，是政治；广大民工赶出了北京城，这不是体育，是政治；天空有没有蓝天，这不是体育，是政治；外国总统来不来开幕式，这不是体育，是政治；只有汶川地震被 “豆府渣” 压死的学童们在九泉下 “只盼坟前有屏幕, 看奥运，同欢呼” 好象才和体育扯上了一点点边。
可以想象, 在北京奥运进行中也一定会充满政治冲突、政治选项和政治话题。比方中国运动员赢了, 披着五星红旗满场跑, 中国人一定认为这是体育, 相反, 台湾运动员赢了, 披着中华民国旗帜满场跑, 那一定是政治。最近中国政府加大了奥运非政治化的宣传，而且运用了奥运章程Olympic Charta 第53条第一款。章程规定，参选人员不得在奥运场地展示带有政治含义的语文等标志。那么，刘翔身披国旗蹬上奖台，算不算对奥运章程的现场贱踏？
奥运政治份量太重, 重到中国人自己也有点吃不消了。雅典奥运中国获得每块金牌的代价是人民币七个亿, 从政治上考量, 所有的中国人都说值! 有人戏言, 幸亏百年才迎奥运一次, 十年迎一次, 能活下来的人恐怕就不多了。一个人，一个民族，一个国家，一旦失去平常心, 做什么事都走样。 在奥运面前, 国人装成阔佬, 听不得半句逆言, 恨不得把全部家当一下子SHOW给世界看, 其实，一显民族定力不够, 底气不足; 二显民族气量狭小, 人心浮躁。 难怪国际奥委会主席罗格也皱起了眉头 “太政治化了”。
体育和政治是天生的一对母体, 不是哪个官员一句 “体育是体育, 政治是政治” 就能分开的, 中国的体育如此, 外国的体育也是如此, 只是希望随着社会的进步, 民主制度的发展, 政治在体育中的占有量越来越小, 普罗大众能在体育中得到更多的健康和乐趣, 而不是一堆生硬的爱国主义政治教条!
体育是不带AK47的战争, 体育是量出肌肉的政治, 最大的运动员永远只是最小政治家手中拿捏的一张牌，历史就是这么演变的。
2008年8月8日晚8点8分, 一场以体育为契机的政治大戏就要开场了。
2008年7月12日