至今仍活跃在殃视里、被殃视当作“执政模范”、号称“连续三代盛世”的大清，真如网友所言，竟被一次枪支走火的意外事故打掉了？
历史当然没有这么简单，今天当我重温那段历史，我再一次感到了孙中山先生的伟大与远见卓识，大清之所以垮塌，仅且在于大清与“世界源流”背道而驰：翻船对它而言只是时间的迟早。
“世界潮流”具体到每一个国家，就是那个国家的民意，今天的中国执政者也将其称为“主流民意”。
1900年10月，革命党人发动了惠州起义，起义军血战半个月，弹尽粮绝，被迫解散。但正是这次革命让孙中山先生看到革命成功的希望。
若干年后，孙中山先生回忆说：1895年第一次广州起义失败后，“举国舆论莫不目予辈为乱臣贼子、大逆不道，咒诅谩骂之声，不绝于耳”；而惠州起义失败后，“则鲜闻一般人之恶声相加，而有识之士，且多为吾人扼腕叹息，恨其事之不成矣。前后相较，差若天渊”。
大清卓越领导人、中国历史上唯一的女政治家、思想家、外交家慈禧当然知道大清的“主流民意”，因此，1901年4月，在她老人家的亲自过问与催促下，大清政府成立督办政务处，厉行“新政”，主持新政的都是一时人杰，如李鸿章、袁世凯、刘坤一、张之洞等，在“新政”的名义下，大清颁布了一系列法令，如调整官制、整顿吏治、改定刑律、编练新军、奖励实业、废除科举、兴办学校以及准许满汉通婚、劝止妇女缠足等。
那些改革举措，就是100年后读来也让人感叹，但谁也不曾料到，堂堂大清就这样在推进“新政”时轰然倒塌。
古罗马执政官塔西佗曾说：“当政府不受欢迎的时候，好的政策与坏的政策都会同样的得罪人民”，后人称之为“塔西佗陷阱”。掉进了“塔西佗陷阱”的大清政权，愈“新政”，愈被人民唾弃，这也是大清给后来者的反方面教训：民意而非改革决定一个政权的成败。