近日在网络上，韩寒再一次成为了热门话题。被网友们戏称为“韩白之争2.0”的大戏再一次开始。
事情缘起于某网站举行的“全国30省（区市）作协主席小说竞赛”。所谓作协主席小说竞赛，即由各地作协当家如刘庆邦、谈歌、叶文玲、蒋子龙、杨争光等30位中国当代作家，在网络上以小说形式展开“对决”。明年6月决出胜负，冠军将获10万元奖金。而在活动仅仅启动一周后，已吸引300万用户前来浏览，单部作品阅读量达10万人。
根据组织者言，本次活动是为了“通过人气日增的网络平台，为中国文学注入活力”。而除了已有的创作实绩外，参赛者作协主席或副主席的头衔和身份，更为网友所津津乐道。
而大赛开始没几天，在网上已经变得热闹非凡。首先比赛被网民发现本次比赛可以“刷票”，即任何人都可以无限制的投票，引起网民的质疑；紧接着是河南省作协副主席郑彦英的参赛作品“从呼吸道呻吟”被网友们指责为“标题党”。而事情发展到最后，则变成韩寒与郑彦英的网上口水战。
韩白之争2.0
有网友发现，被称为新生代的韩寒前日在其博客中点名讥讽其作品《从呼吸到呻吟》。
郑彦英也不甘示弱，在第二天早上7点就在自己的网络博客发表文章，说自己非常惊讶，并指责韩寒“信口雌黄”，情绪激动。称韩寒指责其“博文称是靠领悟文件什么的才开始写作，未免太武断，不了解这一批作家不要紧，不要随便给他们下定义，一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。”更说出了“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死”这一句话。
同时，作协作家们最看重的官位排序也成了其批判的论据之一。韩寒说大赛中没有作协正主席，被批评为“狂妄自大”，因为参赛者中有吉林省作协主席张笑天。郑彦英最后说，他过去常在网上看年轻一代的作品，包括韩寒的，他喜欢他们的新锐，虽然他们作品中有不尽如人意的地方，但他从来没说过。
而没想到，郑彦英的数百字却引发了韩寒的长篇大论。韩寒在当天又迅速更新了自己的博客回应。并甚至把郑彦英的博文贴到了自己的博文上，用典型的“韩式语法”逐条反驳。韩寒认为郑彦英是“拐着弯骂人”和“心态没调整好”。面对郑彦英对韩寒这一代年轻作家的指责，韩寒认为：“作为写手，虽然我们年龄不同，但是平级的。”同时，对于郑彦英称其不是靠领悟文件才开始写作的，韩寒说“那是当然，要不您不就变成新华社的社论员了，您是作家，酒肉穿肠过，文件在你心。”
韩白之争也引起了网友们热烈的反响。有不少网友支持韩寒的观点，并称作协作家们“该在哪里混就在哪里混”，而对于“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死”这句话，更激起了网友们的激烈反应。不少网友编写博客，讥讽称“和有的作协主席抄袭别人的作品，有的作协主席写‘纵作鬼，也幸福’相比，‘当韩寒他爹’这话，不能算太丢人，而且值得回味。”
网友热评
应学会冷静应对批评
根据网友的评论我们可以发现，第一个被网络炮轰的郑彦英的反应颇有些激烈，也是可以预见的。但是，一个开放性的网络必然带来开放性的评价。这也是中国社会往后的发展方向。那种只有一个声音的时代已经过去。所以联系如何体面而冷静的应对他人的批评，也许不仅仅是作协主席要做的事。
附：韩白之争
2006年上半年，韩寒与文学评论家兼书商白烨引发“韩白之争”，随后作家陆天明、其子青年导演陆川，以及大陆著名音乐人高晓松相继介入论战，成为一时之网络热点。韩寒在blog中对以上诸人进行了嘲讽，并写有粗口，事件最后以白烨、陆氏父子、高晓松相继关闭个人博客为终结。
谁更有理呢？