今天继续关于改革开放三十周年的话题。我想，回顾中国三十年改革开放的结果，有四个特点是不应忽视的。这四个特点，使得中国的改革开放的路径与其它国家的发展路径大不相同，从而形成了中国自己的特色。因此，传统的发展理论，比如中产阶级与社会民主化的关系等等，无法适用于中国现实。
首先第一个特点就是， 中国改革取得了巨大成就，特别是在经济领域。但这些成就很难完全归功于中共政权。社会本身积蓄了极大的能量，在政府放开的领域喷发出来，是中国经济高速增长的重要动因。国际资本寻找市场以获取利润，也是支撑中国经济增长的重要因素。如果说彻底否认这个政权在经济方面的正面意义，有点偏激的话，那么我们至少可以说中国当局在中国经济发展上，在很大程度上本身也是需要克服的障碍。这种障碍尤其明显地表现在纵容权贵集团瓜分国有资产，从而一步步加剧社会不公正程度方面。随着改革的停顿、政府腐败程度的加重，它的障碍作用现在越来越明显。
同时需要注意的是，一方面，政府的权力范围在缩小，权力的有效性、集中程度在下降，这是指在越来越多的领域、地区，比如乡村、比如工厂，比如在各种社会福利中，连黑奴工这样的事情都会堂而皇之地出现，而且地方、部门的利益在强化、固化。但另一方面，政府的权力受到的限制也在缩小，动员能力在加强，甚至权力的集中程度也在提高。比如，各个地方都是一把手专政，这是在改革前的时代也见不到的，由于手里有了大量的财富，它的行动能力也得到了大大强化。
同样，一方面在法制的建设上，的确有了很大进步，无论是立法还是司法，程序的重要性得到了重视，但同时，政府肆意妄为的程度也在大大加强，事实上，可以这样说，在日常的事情上，政府变得越来越讲规矩，而在它认为特殊的时刻，它可以更加肆无忌惮地突破、终止法律的行使。这些表面上看起来矛盾的现象同时存在，表现了中国社会转型的复杂程度，远远不是经济繁荣和人民生活水平提高可以掩盖的。
此外，在评估中国经济增长的成就的同时，我们必须看到，这样的经济增长实际上是依靠一党专政的政治制度来推行的，这使得改革成本大为降低，这就是中国经济增长的秘密。但是，这样的增长，是建立在社会弱势群体的利益受到盘剥的基础上的，是一种不公正的增长。它的代价其实是巨大的，只是当社会矛盾被经济增长速度掩盖的时候，我们不可能看到这样的代价是多么巨大。这样的经济增长，它的意义仅仅是增长而以，并不是真正的社会发展。因此，也是一种畸形的增长。