山西霍宝干河煤矿瞒报事故，引出沸沸扬扬的封口费风波。近日，国家新闻出版总署曝光6家涉嫌在这起瞒报事件中收取“封口费”的媒体，其中包括中国教育电视台《安全现场》栏目收取1.92万元所谓资料费，成为涉事机构中唯一正规的中央媒体。前日，中国教育电视台发出声明，承认1.92万元是该栏目卖光盘所收的钱，同时指出收钱与电视台无关。声明披露涉事栏目乃由国家安监总局主办、某文化公司承办的免费公益专题栏目，电视台“将保留对该栏目给我台造成的损害进一步追究的权利”。
封口费本不是今天才有的惊天内幕，多数民众早认其为生活经验的一部分。作为潜规则，就过往经验来看，每次曝光往往迅速归于沉寂，难有众口置评抽丝剥茧的空间。不过，此次封口费事件迥异于前，相关机构纷纷登台自陈，其中不少有效信息，令事件的公众观察更上一层楼。
以涉事的中国教育电视台为例，此次并未选择息事宁人的潜规则姿态，相反据理力争，发表声明向社会披露内情，言辞可谓不屈不挠，可知封口费事件舆论汹涌，确实已戳痛其作为媒体的公信和尊严，因而不得不直面公众、自证清白。就声明内容来看，大抵如下，一是封口费事出有因，二是封口费暂无定论，三是本台并不自甘堕落。面对公信危机，媒体声明以自尊为要，这仍算有气有节的态度。
我们之所以如此取态，乃是深信即使身处逆境难以自外，媒体的自尊自爱仍是修复公信的核心所在。封口费事件，事实上是媒体共同的羞辱，令同业中人耻感发作，虽未身临其境，亦难以袖手安乐。我们欣赏三省吾身的承担，也提倡据理力争的澄清，因为现实要向前迈进，在道德义愤与公众谴责之外，我们也要借此深切检视，这仍可谓在堕落浮风中并不自甘堕落。
山西矿难引发的封口费风波，事实上撕开了媒体缠身的恶症。事件发生之后，舆论对涉事的真假记者和媒体机构严辞谴责，甚至要求司法介入惩治，这些都完全正当。但封口费背后的堕落不仅仅是职业道德沦陷如此简单，也是更加复杂的行业困境与负面激励叠加影响的结果。只对触目的恶行败德心怀愤懑，却无力虑及长期郁结的结构矛盾，对堕落的清除便会如入迷阵。
封口费的长期泛滥，是以“封口”这一信息传播的体制痼疾为前提的。在这里，意欲封口的力量，不仅来自市场资本的收买，以求取非法收益，还来自不受约束的公权力威慑，意欲在公共名义之下贩运长官意志的私货。前者是可以讨价还价的封口费，后者则是无价可还的封口令。《瞭望东方周刊》记者孙春龙最初揭露山西娄烦垮塌事故存在瞒报时，四处举报没有回音，公开发表的报道上网不到一天就被全部删除，直至总理批示事故真相才浮出水面。封口费与封口令，从资本利诱和权力威逼两面夹击，令媒体堕入难以自持的境地。
然而，这样的外部情形，并非就使媒体堕落有了可以卸责的理由。相反，正是媒体难以自持地自甘堕落，追随并且放大了这种公然的堕落。因为现实中的媒体，不但可能感染高高在上的权力通病，还可能感染唯利是图的资本通病，甚至交叉感染而生成无所承担的怪胎。
在霍宝干河煤矿事故中收取“光盘费”的《安全现场》栏目，一方面是由国家安监总局主办的公益安全节目，另一方面又以文化公司之名向行政对象兜售光盘。这不是官商结合又是什么？这样的栏目能在国家公共电视台生存达三年之久，这只能说明媒体自身确实已经病得不轻，甚至已经与官商结合的洪流高度同构。
不管这是媒体自我选择的结果，还是根据所谓“相关部委合作协议”产生的不受监管、不负责任的“公益节目”，毫无疑问首要检讨的仍是媒体自身修为。因为当此时代，媒体最应警醒的确实就是流风所致的向下看齐、自甘堕落。如果媒体自我放弃，便再无什么可供依凭和挽救。
在霍宝干河煤矿事件中，山西本地多家媒体的表现，足以印证权力与资本威逼利诱和媒体自甘堕落之间，如何形成了围吃矿难的食腐生物链。我们之所以认同中国教育电视台自救公信的努力，甚至愿以鼓励相加，即在于这种为了自救而说出真相的举动，至少表明了一种尚可救赎的行业自尊心，我们唯一的勇气只在于不甘堕落。