一点五：叩问山西省长：“我们”是谁？

据说如今执政的官员也开始顺应网络民意了，这一点我倒相信，君不见，矿难发生之后，从前的版本是“怒斥”，现今则升级为“道歉”。光从字面上看，情更深，意更切，也更能与最广大人民群众“心连心”。

山西屯兰“2.22”特大矿难后，据殃视里说，山西省长王君“哽咽”着道歉：“我们对不起死难矿工”。  殃视还特意强调，“哽咽”过程几达1分钟。此“新闻”随后被各大媒体置于首页，一不留神就让俺“哽咽”一回。于是三番五次之后，突然醒悟：你省长道歉就道歉，拉“我们”进去干什么？

道歉讲的是真诚，其实省长大人完全可以这样说：“我对不起死难矿工”，但山西省长口里吐出来的却是“我们对不起死难矿工”；从“我”到“我们”，只是区区一字之差吗？

小学生也知道，在被除数不变的情况时，除数增大，商随即变小。据此任何人都不难得出一个猜测：既然道歉的是“我们”，那么每一个本应当承担的责任人、本应当感到愧疚的人，其分担的“压力”自然减小。这叫道歉么？用朱总理的术语，这分明就是在变相推卸责任！

从最近一次修改的共和国宪法中我们知道，王君同志是数千万山西人民的“始终代表”，这是宪法授予王君同志的权力。面对特大矿难，王君同志可以意识不到“我”是“代表”，但动用“我们”去“代表”，至少也是对共和国宪法的深刻误读。

此之外，如果说有什么深层次的根源，不外是对“集体领导”的活学活用。为了落实“集体领导”，贵党一贯坚持“民主集中制”，于是乎，一应事项全由领导“集中”，但工作的意外则可推脱为“民主”的结果。在现实生活中我们也经常发现，官员执政时是“我”，而出问题时则总是演变为“我们”。