在拉动疗法如日中天的时候，谈论它的负效应，倘或不是本届政府悍然宣称“科学执政”、“依法执政”、“民主执政”，打死我也不敢动土。既“科学”又“依法”还“民主”，面对这样美丽动人的政府，除了低俗的左愤与国产专家学者之流，谁能不畅所欲言呢？
每一种发展模式都会遇到危机，甚至可能遇到同样的危机，如何走出危机，以让政权的政治能量能够得以再生产，则各有不同。
从“中国模式”看，已越来越倚重于“拉动疗法”。不独中央政府“拉”，各级地方政府也在“拉”，甚至派团队去境外“拉”。组成这“拉绳”的，是大把大把的人民币。
政府本身不是一个生产机构，它不创造价值。政府的钱大致来自两个方面：一是税收和费收，一是“透支”如发行债券等。政府发行债券看似与百姓无关，其实不然，政府债券是“收入二次分配”的一种路径，但有钱人才能参与进去，因此它总是让“富有的更富有，贫穷的更贫穷”。
政府这东东，不管是好东东还是坏东东，都天然是个不倒翁，无论怎么“透支”，它都不会破产。这是铁律，不以任何个人意志为转移。所以政府总是不惧“拉动”。随“拉动”而来的，往往是新一轮的通货膨胀。一个显著的事实是，每一次通货膨胀之后，政府的债务即化为乌有。这既是通货膨胀的要害之处，也是政府企望通货膨胀的动因：政府消费，人民买单。
冰岛政府为什么会面临“破产”？是人家失去了执政能力了吗？当然不是。因为大凡民主国度，法律对政府发行债券、实行通货膨胀的比率都有严格的限制，难以逾越。其民众也从来没有与政府“共克时艰”的习惯。
奥巴马一边宣布7000亿救市计划，一边承诺3年内削减政府债务2万亿美元，也是这缘故。美国总统有天大的胆，也不敢借助通货膨胀削减政府手中的赤字，除非他想再就业。记得有一年，美联邦政府年度开支出现赤字，遂下令联邦官员休假一月以“节省”支出。为什么朝鲜等特色国家坚决不肯实行民主政治？那制度下官员难当哪。
据经济史学家研究，美国总统富兰克林？罗斯福上世纪三十年代在美国实行的“拉动疗法”，事实上并未在多大程度上缓解美国经济危机的症状，解决的就业人口也远未达到预定目标。但罗斯福总统接下来推动社会公平的做法，却让美国各个阶层的民众看到了希望，这才是美国走出那场空前绝后的经济危机的宝贵经验。
今天的中国，社会公平早已变得比经济增长更加重要，更受到人们关注，也更牵动人们的切身利益。这个时候，政府应该操心如何让蛋糕分配得更加公平，而非一味把蛋糕做大。
日本民间传说，穷鬼出现的地方，能使人贫穷。“通货膨胀”就是这样的一个穷鬼，它需要“执政为民”的领导高度重视。不难预见，哪怕4万亿的投入，也无法实现“利益均沾”，受益的只是少数强势部门与少数地方，大多数人仍然只能望梅止渴。但拉动疗法势必催生出通货膨胀，而那新一轮的通货膨胀则必然“胀”出一批新的穷人，也将让弱势群体又一次经历雪上添霜的岁月。其实，现实生活也早教育了中国人民：靠激素去“增产”，最终还是会危害人类本身。