陈绍基被“双规”，据说因为他犯法了。陈绍基“双规”的同时，他的题字“墨宝”也“双规”了。报道说，由官方评定的“广东省古村落”惠东县多祝镇皇思扬村，原定本月27日举行揭匾仪式，省市各级领导在赴会前夕突然接到通知，仪式改期，原因则是花岗岩石匾“广东省古村落”几个字是陈绍基所题，省当局已下令要铲除陈的墨迹。恐怕不仅仅就此了结，广东所有的陈绍基题字，都要统统铲除。这也是一个多大的工程，要看究竟陈绍基在外有多少题字，还要看在什么材料上使用了他的题字。石碑、石墙、钢板等硬物雕刻上去的，铲除起来太费劲，而且铲除后肯定不雅观，大概都要统统消灭。因为他的题字，大动干戈，劳民伤财，都是纳税人的血汗，他的题字实在是一大祸害，往下深想，不管怎样的官员题字都是一大祸害。
九年前我曾经发表过一篇短文《书法是中国一大祸害》，其中说到江西省副省长胡长清擅长书法，到处题词。由于腐败，他被枪毙了，同时他的书法也被一起“枪毙”了。胡长清的字写得不错，很有艺术欣赏价值。可惜的不是这个人，可惜的是他的一笔好字。人完了，字也随着完了，书法艺术真的没有生命力啊！
我想为陈绍基打抱不平。犯法归犯法，自有法律制裁；墨宝本身无罪，如何也要铲除？如果他是画家，如果他是科学家，是不是因为人犯了法，其研究、创作成果一同玩完？举一个不太恰当的例子，如果水稻专家袁隆平犯法了，他的杂交水稻研究成果是否也要否定？
上面这幅陈绍基“黄花晚节香”，我看是一笔好字，可以说是雍容大度，笔力雄浑，凝重朴厚，很有收藏价值。现在陈绍基被“双规”了，有人就说他的书法不怎么样，充其量也就是二流水平。之前可不是这样，书法界对陈绍基的字还是很认可。广东省书法家协会副主席王楚材曾经撰文大赞陈绍基的书法功底，他在一篇文章中写道：“余滥竽书坛多年，有幸结交海内同好，而吾粤公仆中，代不乏人。陈绍基同志嗜书若迷，早有所闻。几度雅集，见其手执烟斗，对纸沉思，骤然铺毫落墨，顷刻，曹孟德之《龟虽寿》、文天祥之《正气歌》、岳武穆之《满江红》、毛泽东之《沁园春》，通皆丈二匹长卷，一气呵成。其时，绍基汗下如注，眉宇茫然，悠悠自乐。又笑邀刘斯奋、陈永正、张桂光诸名家评点，足见其学书之至诚。”
呵呵，看来陈绍基的确在书法上下过功夫，并非浪得虚名。王楚才也不像是阿谀奉承，难道他也想靠陈绍基提拔做官？不过，想发财倒有可能，这年头有几个不想借助于高官发财的？
如今的官员，不管多有才，很少有干净的。不贪腐根本就无法立足于官场。我曾经建议，当官的不要到处题字，有些官员书法很差，就是像陈绍基、胡长清、成克杰等能写一手好书法的官员，也最好不要去题字。可这毕竟是共产党的天下，劝是没用的。我曾说过，日本人也喜好书法，但一直没看到日本的官员也像中国一样到处题字。书法本无罪，但一到官员手里，那就成了祸害了。不光说是炫耀，更多的是借此敛财，甚至折腾民间书法界。官员手里的书法是和腐败、专制、独裁、暴政联系在一起的。
2009年5月1日