在德国日渐热闹的法兰克福书展的展前研讨会上，发生了中国官方代表团无理退场的丑闻。中国仅仅是本届法兰克福书展的“主宾国”（Ehrengast）而已。德文原意就是贵宾。具体的意思就是每届书展都有一个国家作为主要的展览国，对于该国的出版业和文化艺术的介绍有所偏重。主宾国绝不能喧宾夺主，变成了书-展的主办国。中国官方反客为主的狂妄言行早已引起德国民众的反感：经济上有了一点发展，就在文化交流的国际平台上得意忘形，颐指气使，处处表现出一种小人得志的-恶形恶状，中国新闻出版总署的官员太缺乏教养了。
邀请谁，不邀请谁，应该是主办方的决定，根本轮不到受邀方中国官员来指定。书展也不是官方活动，中国将参展事务全部由官方大包大揽，完全是一党专制的恶习决定的-.党国体制下的中国实际上没有任何民间团体，文联、作协、版协都是官办团体，所有文化团体都必须听命于中宣部和国务院出版总署。法兰克福女市长当场宣告，法兰克-福书展本身就是言论自由、出版自由的平台。书展负责人也说明，受邀的作家具有不同的倾向和信仰，是“把一个国家的文化和文化产业作一次清晰明确的展示，同时也把-它的阴暗面揭露无遗”。书展的政策历来是“通过接近而推进变革”。书展主办方邀请了中国异议作家戴晴和流亡诗人贝岭。当他们到达书展研讨会发言的时候，中国官方-代表团竟然表示抗议而退场。（清华大学秦晖教授没有退）。这种愚蠢的举动只有一个意义，就是不打自招地向全德国和全世界的媒体表示，中国官方是无法容忍不同意见-的。中国人权状况恶劣，已经恶名在外，还要当场表演。真是自作孽不可活。这时候又从代表团中跳出来一位退休的前驻德大使梅兆荣。此公上台大放厥词，竟然向观众和-媒体高叫：“我们不是来听人教训学习民主的！那样的时代已经过去了！”这位中共官员未免太狂妄了。实在是贻笑大方。西方记者和读者都十分惊异。连邓小平都承认，-中国的民主和法制还很不完善，应该向所有国家，包括向西方国家虚心地学习。虽然改革开放已经三十年，但是中国的民主和法制仍然很不完善，这是国内外都承认的事实-.中国的书展代表团来到西方，观摩一下西方的民主，了解人家的文化交流方式，有什么不可以？德国书展邀请不同意见的作家和诗人出席研讨会，是历年惯例，中国当局-必须尊重对方，学习的人家的民主方式。人家也没有“刻意反华”，对待巴西的皮诺切特独裁政权和苏联党政领导，也是这样操作的。
“那样时代已经过去了”？这话说得更加蹊跷。梅兆荣说的是什么时代？当今时代，民主的雄风已经浩浩荡荡，没有一个国家的政治人物胆敢在世界舆论面前羞辱民主，只-有梅兆荣这样少数的异类才是例外。苏联、东欧共产党集团分崩离析，形成新兴的民主东欧，西班牙、菲律宾、韩国、台湾纷纷成为民主国家的新典范，伊拉克、阿富汗也-开始了民主选举，尼泊尔、不丹也已经在建设民主。中共中央的理论家俞可平曾出面假惺惺赞许“民主是个好东西”。胡锦涛、温家宝出国访问也承诺“没有民主就没有社-会主义”。中国外交部党委应当警告梅兆荣，他的法兰克福表态很不合时宜，不符合中央精神，在国际上很不得体，严重损害中国改革开放的和谐形象。中国的确已经告别-了过去的时代，进入了学习民主的时代。每年近十万起群体反抗事件，如瓮安抗暴，杨佳刺警、邓玉娇杀官。国际交往日益频繁，人权状况众目睽睽。民主正在频敲中国之-门。零八奥运的喧嚣和国庆阅兵的威势根本无法掩盖这些真情实况。
梅兆荣如此出言不逊，颇有代表性。国际上开始把中国当成了贸易伙伴，许多国际事务开始要跟中国一起商量解决。加上西方陷入金融危机，中国当局就忘乎所以起来，还-以为他们发明了什么发展模式，恨不得又要做全世界人民的导师。殊不知那不是他们的共产主义的思想理论取得了胜利，恰恰相反，刚好是马列毛教条全面破产，人心丧尽-，中国实行了全面的资本主义经济制度，才取得了今天的繁荣和发展。要不是马列毛那一套几十年的折腾，中国早已不似今天这样还排名在第三世界。正是他们不肯实行民-主，跟经济制度不能配套，所以发展总是遇到障碍和瓶颈。哪些时代已经过去了？政治暴力运动的时代过去了：共产党暴力土改，杀害农村中最善于经营土地的地富阶级；-强制合营，剥夺最善于经营工商业的资本家阶级；阳谋反右，整肃文化科技界最优秀的知识精英去劳改劳教；四清文革，折腾亿万人民，将国民经济折腾到全面崩溃的边缘-.毛皇帝的时代结束了：封建帝王的朝廷多少还有廷争和讽谏，毛泽东连这些都免了。他穿着睡衣歪在中南海的卧榻上，一边是宠宦汪东兴和宠妃张玉凤，另一边是后党江-青、张春桥、王洪文、姚文元和毛远新，十亿人民的衣食住行，乃至一出戏、一首歌，都由他一个人说了算。垂帘听政的也过去了：邓小平一不满意，就在自家客厅里召开-八老会议，下令开枪杀人，废黜现任总书记，钦定下届、下下届接班人。不！六四的枪声惊醒了中国人。一部分知识分子或走出体制，或逃出国门，已经发出异议的声音。-中国共产党的官员们必须记住，那样的时代已经结束了。在国内不注意民主的声音，小心杨佳和邓玉娇的反抗，在国外不注意民主的声音，小心海外媒体的声音！
中国的官员讲话历来不老实。这次梅兆荣矢口否认说“中国官方对于邀请异议人士完全没有干预”。当事人戴晴和贝岭对此表示不相信。北京环球时报911的报道，标题便赫然不打自招：未经中方首肯，德方擅邀异议人士，云云。德方主办人向明镜周刊透露了真情：中方威胁，如果德方不撤销对戴、贝的邀请，中方就要撤销-访问。根据中国代表团的秦晖教授分析，可以看出，实际上是外交部发现新闻出版总署的言行太过出格，势将在国际上造成更加尴尬的局面，才先拒后放，让戴晴成行，并-派遣一名熟悉德国业务的前大使梅兆荣出面应付困局。梅兆荣既非文学作者，又非出版专家，他来干什么？昏官恶吏到处引火烧身，他是来救急灭火的。结果在研讨会上当-面撒谎。德国百姓一般认为，政客人物讲话常常不算数，大家屡见不鲜。可是梅兆荣作为中国文化代表团的领导人出面抵赖，实在面目可憎。紧接着，南德意志报又揭露了-中方拒绝民间作家廖亦武先生应邀出席书展的消息。更加坐实了梅兆荣说谎。德国舆论沸腾不已。廖亦武因写六四纪念长诗《屠杀》曾被逮捕判刑，现在出版了德文的口述-历史《坐台小姐和农民皇帝》获德方邀请，却反复不准出国。中国官方说的“自由，不受干扰”都是假的，恰恰不是欧洲媒体故意反华和造谣，而是中国官方贼喊捉贼，对-内压制自由作家，对外胁迫国际交流。梅兆荣分明不是什么友好文明使者，而是一名会说德语的东方专制恶棍。我相信，许多知识分子党员干部在个人道德方面未必是素来-恶浊的坏人，梅兆荣曾经因同情天安门广场学生而伤心落泪。可是人在江湖身不由己，为了所谓党的利益（官僚资产阶级利益）和个人特权，干部不断地颠倒黑白，指鹿为-马，实在是制度性的道德堕落，是比贪污受贿更加可悲的精神腐败。