一：山东冠县网吧全部被关两月余原因引人猜测。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-14/075118825919.shtml.
违宪违法违犯政府信息公开条例，侵害民众自由获取信息的权利和知情权，冠县网吧的集体被关彰显了中国基层行政的怠堕。对下不求有功甚至有害，对上则但求无过的思维，使得中国的基层政治出现这种随时可能爆发大规模群体事件的症结点，之所以网吧被集体关闭两个月后还无事，这是一种侥幸，而非必然如此安然平稳。高层变态维稳，基层必然来一刀切地对待某个行业，这样不仅违法，对市场经济有深远的伤害，更主要的是在经济危机背景下，造成更多行业的凋敝、增加更多的失业人数，必然会带来更多的社会问题。
二：县委书记：你们记者怎么老抓住这些事不放？
http://article.daqi.com/sh_fast/2716410.html.
权力来源非民选，只对上，不对下，官方一直愚弄“要相信政府”，导致了官员们受到了一点批评，便说出“你们记者怎么老抓住之事不放”的混账话。中国的官员在对上逢迎，说官话套话大话假话的时候，很有“政治觉悟”，但在对下对民众的时候，却出言不逊，“敢说”真话。从龙永图的刁民论，到林嘉祥的屁民论，再到逯军说你到底替谁说话，到如今这个汾西县的书记“你为什么老抓住这件事不放”，最后还威胁记者说，我会找你们领导。这样敢于说混账真话的官员越多，越表明权力不受民众制约的蛮横骄狂，越会造成民众对官员的不满乃至痛恨，越会增加官民之间的冲突，从而堵塞官民之间公开透明、依法理性地官民利益分歧，日久必然爆发更多难以处理的棘手事件。难怪有民众说，十五就入党有什么稀奇呢，表明共产党又回到了革命代争年代嘛，对不对？
三：一个十二岁的少女，被安徽警方四次关押（附图）。
http://hi.baidu.com/mzbsh/blog/item/a86df980e39c40d2bd3e1e10.html.
由于变态维稳，由于不稳是常态，维稳却是靠“维”来达成的，再加这“维”稳的“维”常常采用的是粗暴简单的暴力来“维”，因此常常因“维”而“维”出了命案。“维”出了命案，别人寻正常渠道解决，于是各方推诿，怕承担责任，怕上面知道而自己乌纱帽不保，于是极力遮掩真相，因此便打压任何正当渠道的维权方式，因此上访遭受一系列的打压就不奇怪了。如果你胆敢光天下化日之下喊冤，哪怕你尚是个未成年人，也照关不误。这位在美国待在家中无人照看，父母都还要承担法律责任的十二岁女孩，在中国却已经遭受离奇丧父的不白之冤，而自己也已因此被关四次，那些平常张口闭口“祖国的花朵”的人到哪去了呢？难道有许多人像黑砖窑、结石宝宝、地震死难学生等事件中的警察和官员一样，以掐“祖国的花朵”为乐吗？
四：官员伪造图纸骗民拆迁——被人大代表踢爆的内幕。
http://www.infzm.com/content/35908.
国际奥委会对中国举办奥运会所带来的人权灾难，没有人权调查没有备案，看来国际奥运会完全是个头脑简单四肢发达的体育活动聚会而已，不关心人类的尊严、权益等在内的相关人权问题。于是在面对中国奥运当中的人权问题时候，三缄其口，可耻地充当了利益同谋者。海淀区的人大代表温慧玲就因被政府骗迁、支持奥运而丧失了自己的权益，更为吊诡的是，一位本该质疑政府行政运营和政策的人大代表，却反过来出来告知其他住户，“请相信政府”，于是受了欺骗。这不仅是对中国这种人大橡皮图章机构的讽刺，因为你一相信政府就会受骗，更加值得深味的是，政府是拿来相信的么？中国的人大代表都像温慧玲这样的“听话”，都像她这样没有一点批评和制约政府的素质，都不知道政府是拿来批评而不是拿来相信的，像她这样的人大代表上当受骗也是迟早的事。制度的互噬决定了你必然成为受害者，只是迟早而已。简言之，一个人大代表号召民众相信政府自己亦受骗，典型地反应了人大代表橡皮图章的本质。人大代表都不知道政府不是拿来相信的，而是拿来批评的，这显得非常吊诡而滑稽。
五：“替谁说话”局长逯军被传复出官方：他还在反省。
http://news.163.com/09/1017/08/5LQHF9V4000120GR.html.
利益上成群结队乃至铜墙铁壁，使得官官相护成为众所周知的公开秘密。在官场这条利益链上，动一个必然涉及到上下许多人的利益，因为买官卖官已成为中国各级官员的致富途径。逯军反省什么，反省了什么内容，请向民众公开，是谁提拔了逯军，请向民众公开，如果做不到这些，那么请你不要说他在反省。像这样的官员，你真要查他，他能没有问题？现在几乎到了再弱智的民众都不会相信你当官，真还能清白的地步。由于官场利益链，逯军的利益涉及许多人的利益，现在政府对有劣行的官员爱护有加，你就不难理解了。自然，你要民众相你那些推诿之辞，说他在“反省”，那就只有哄鬼了。
六：上海闵行钓鱼执法查黑车，2年罚款五千余万。
http://forum.home.news.cn/detail/71018020/1.html.
公交管理涉及众多人特别是许多底层民众的利益，但由于这个部门垄断，造成了许多利益黑洞。出租车的顶子费，其利益大头当然是公交及交管部门，其利是那些与此部门勾结的公司与个人，最受盘剥的莫过于一般司机和民众，而民众生活的不便，真可谓陪了金钱又损失了时间，是一种最惨痛的多重剥夺。在这样的情形下，交管局为了自身利益最大化，为了保住垄断带来的最大利益，用违法的黑手段来钓鱼，反对那些所谓的野的搭载，甚至伤害那些助人为乐的顺便搭载之人。美国如果也搞钓鱼执法，那么美国的公共运输成本和出行方便度，会急剧下降。为了减少堵车及其相关成本，他们甚至鼓励你搭载人，从而享受一定的政策优惠。那么中国为什么会出现钓鱼执法这种黑手段，其最大问题莫过于出租车等方面的垄断——出了高额顶子费的人和乘客都是受害者，应该联合起来反对垄断，而不是只批那野的如何让你利益流失——而垄断利益的最大受益者就中国官方的交管部门。他们不仅利用已有的垄断获取了最大利益，同时诬枉执法乃至违法，再进一步的敛财，闵行钓鱼二年罚款五千万元就是明证。
七：中国的这个县不富裕但农村孩子有自己的校车（组图）。
http://news.yorkbbs.ca/world/2009-10/340160.html.
我希望这是一条真实的新闻，现在我看到这样的新闻，就下意识想到它是宣传是表扬稿。我承认我这样的思维或许有问题，但这问题是官方积年造假训练出来的，我也是受害者，因此我极力主张信息自由流通，主张新闻自由而不遭受官方诸种打压制约。如果这条新闻属实，尽管他们的做法并非尽善尽美，我愿意说这种做法，是政府应该做的便民举措，在到处充满恶政的情况下，这样的善政算是凤毛麟角。政府为纳税人服务，本应该是常态，但在我们这里是如此的稀有，你便不难发现权力来源非民选，对民众对整个社会乃至国家所带来的巨大伤害。如果这条新闻属实，我愿意说这个县的政府做了它该做的事，它之所以显得如此稀有，那是因为许多政府根本就做了许多不该做的坏事，以伤害民众利益为己任。
2009年10月19日8：43分于成都