冉云飞:冉氏新闻评论周刊(136)

一:冯正虎滞留事件引发国际性广泛关注(视频)。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/feng-11222009165742.html.自己国家的合国公民,被政府无理拒之门外,历尽艰辛,至今仍不能回家,宜乎如公民记者翟明磊所说,这是我们的国耻。出国和回国都是人权中最为基本权利之一,世界上还从未出现过像冯正虎这样的事件,这完全是对自夸中国人权比他国好五倍之说辞的人一记重重的耳光。以前政府尚且知道要面子,而如今一些官员将自己的私利绑架到公共权力上,肆无忌惮地蹂躏政府所余不多的公信力,加速政府公信力危机,造成社会不公,起到很坏的榜样作用,从而给社会造成很大的动荡。可以这样说,如今许多擅长用私利绑架公权力的政府官员,才是造成整个社会不稳的真正原因。各方面东京空运以冯正虎的支持和声援,是对基本人权观念的遵守,这是完全正义且合法的行为,理应受到各方面人士的更多支持,以便最终促成冯正虎回国。

二:中国50%白领可能在未来两年的通胀中破产。http://news.ifeng.com/mainland/200911/1117_17_1438687.shtml.中国官方和很多需要中国支持的国外人士,给中国经济大唱赞歌,那是因为必如此才符合他们自身利益最大化的原则,哪怕这利益是不当且邪恶的利益,他们也不惜信口雌黄。国民民退,经济虚热,腐败丛生,物价腾贵,使得普通民众生活更加艰难。我早就说过,世界经济危机与中国的经济危机相比,有本质上的不同,中国的经济危济主要是由我们这种问题丛生的社会制度造成。如果不进行制度改良,那么中国的经济是迟早会爆发大的社会问题的。这不,《经济参考报》这则新闻总算说了点真话,这才是当今社会问题的真相。白领尚且如此艰难,那生活在底层的民众,人何以堪?

三:6旬老人被逼15米树上近4月,下树后被刑拘。http://www.creaders.net/newsViewer.php?id=942531&dcid=0&nid=411638.老人上树维权,其间的艰辛受苦,并不新鲜。很多人为维护自己的合法权益,维进了大牢,甚至维掉了自己的生命。我注意到的是,如今政府与民众谈判过程中,频频采取阳奉阳违的诈骗手段,以求事情的暂时解决,同时利用强权进行法律制裁。从石首案件到如今老人被骗下来,即被刑拘,政府的所作所为,不讲公信力,不讲诚信,是一种近于黑社会的管理方式。民不信不立,政府无信更是整个社会的灾难。当然这种方法,并不是如今的政府发明,从毛泽东五七年反右时所订的阳谋策略、引蛇出洞,就是政府以诚信服众的思想和方法渊源。如今温家宝又在重复毛东泽的言者无罪、闻者足戒、有则改之、无则加勉的冠冕堂皇的假话,但事实上有几人相信这的鬼把戏呢?到处充斥着颠覆国家政权的滥罪和秋后算账的常用把戏,就是对政府无诚信可言的最好证明。

四:全凭长官意志,法治无能广州规划局长大吐苦水。http://www.zaobao.com/zg/zg091116_008.shtml.在唯权唯领导是上,在法治成为装饰品,民众没有真正监督权利的情形下,广州规划局大吐的苦水,其实是一种普遍情形,并非一时一地之景象。领导的权力组成了一个巨大的网络,四处捞利捞钱,越界乱拍板,视公权力为自己囊中之物,随便乱用。每个领导自己受制于上级领导,而下级领导又再胡乱作为要求更下一级的属下,直至让毫无权力的普通老百姓动弹不得。从而使整个社会在高压下,继续僵化而没有任何活力,但谁也说不清社会出大问题,在一个什么样的临界点。大家都处于一种没有安全感没有理性预期的生活之中,更进一步地增添整个社会的法治治理和常规发展的难度。

五:武汉市长网络问政不避拍砖称有意见可以骂政府。http://news.sohu.com/20091113/n268185946.shtml.政府是纳税人所养,当然其所做的任何事都应该公开受到民众的真正监督。因此民众有在合法的范围内,行使其任何监督和批评的权利,包括拍砖乃至说粗话。以前政府自我圣化,把自己打扮成民众的救星,把自己搞成完美的“伟光正”,以使民众丧失了一些最基本的判断,即政府是拿来批评的,不是拿来供着的这种常识。政府是一个由人组成的机构,犯错在所不免,但我们应该从制度和监督上着手,应该尽量让政府少犯错误,犯了错误能得到有效及时的纠正,并且惩处那些肆意妄为的官员。不如此,民众既出钱养了政府,同时权益还受到自己所养的政府的剥夺,天下哪有这样岂有此理的事?所以哪怕是武汉市长做秀,我认为武汉的公民应该尽自己的权利去拍砖,以便维护自己的切身利益。当然这里面也有可能如毛一样引蛇出洞,但任何事皆有风险,天下没有白吃的午餐、白来的权利。

六:最牛官腔:全部按法不如没法。http://www.dahe.cn/xwzx/sh/mlfs/t20091120_1697001.htm.近年来频发所谓的“最牛官腔”,事后证明,没有最牛,只有更牛。官员们在没有为官的政治伦理和民众的监督下,他们唯上像奴才,他们对下便像僵硬、冷漠、傲慢,很多人已经不会说人话。由于他们冷漠傲慢,视法治为无物,自以为手中有权力,所以什么话能够显出他的牛气冲天,他也就会不择口而出,根本不在意他及政府的形象,以及民众对此的愤恨批评等诸种反应。在他们看来,民众的确就是屁民,你们掀不起三尺高的浪,我就是如此说了,你能把我怎么样?中国吏治不靖,除了制度是个大问题外,更主要的是官官相护这个巨大的裙带网,对恶官员极尽爱护之能事。正如民众所说:官员不坏,政府不爱。

七:教育部通知全面清理各地违规教材。

http://news.sina.com.cn/c/2009-11-17/202119068260.shtml.教育的党化意识形态,教育不中立,教育的中央集权制,教育部门的利益垄断,专制教育对自由思想自由思考的伤害,这一切促成了教育部对教材管理的动机与目的。教育没有自由,受党派意识的毒化,党委堂而皇之进驻学校,这是一个国家教育的灾难。与此同时,连四九年前教材编纂出版的充分竞争,也被四九年后的一刀截断,这不仅是教育部为了保住他垄断私利,如扶持少数出版社如人民教育出版社等大吃教材垄断肥肉,而且也符合官方通过对教材编纂出版的控制,来控制思想自由,从而达成自己不当利益最大化。什么叫违规教材?谁能确定?教育部统一教材本身就是对自由民主教育理念的违背。统编教材的做法才应该坚决取消,从而实现教育在民主自由核心理念下的多元化。

2009年11月23日9:02分于成都

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *