日前，五名北大学者倡议废改“拆迁条例”，据报道，国务院也做出回应姿态，有不少人乐见“拆迁条例”像“收容遣送办法”一样将成为过去时，强拆悲剧就要划上休止符。但实际上，拆迁问题远比收容遣送复杂得多，所以废改“拆迁条例”，其效果也将难与废止“收容遣送办法”相提并论。
“收容遣送办法”的收容对象和手段根本就很荒谬，自己国家的公民，连去另一个城市工作或居住，也要有暂住证，否则就被当成“偷渡者”来强制遣返，而且还被勒索一空。鉴于出了人命，民愤极大，此制度不利民也不利政府，国务院于2003年废除了收容制度。由于从源头截断了收容制度，收容就完全没有法律依据了，此类的悲剧就得了到有效的制止。
而“拆迁条例”即使废除，并不等于往后没有拆迁，只要有拆迁存在，在中国这种法制无力的社会，官、商和黑社会在强大的经济利益的驱使下，就肯定会继续结成黑势力利益集团，对拆迁户实行强制拆迁，悲剧不会停止。
对于拆迁，中国有很强的理由，官方的借口是“国家利益”，商家的借口是“集体利益”，黑社会则亦官亦商，替官、商出面，做着官、商不能公开做的恐怖活动，迫使拆迁户在惊吓之余，不得不自行搬走，或以死抵抗。而司法部门在各种强拆的事件中，完全没有作为，或根本就成为官、商、黑的代言人。就在国务院这几天征询如何废改“拆迁条例”的同时，北京、上海、成都等地都发生着自杀性的抗迁的惨剧。日前，北京海淀区四季青镇北坞村村民席新柱抵制拆除，往自己身上浇汽油时，执法人员不但未予制止，还催他“你点啊、你点啊”，结果受害者在悲愤与绝望之下，点火自焚，烧伤面积10%，生命垂危。此外，在网络上流传的新闻图片上，还有的地方部门公然将胡锦涛的“八荣八耻”，改成“拆迁八荣八耻”，恐吓拆迁户。政府以这种方法来表态，拆迁户根本就没有对抗恶势力的依靠。
相比之下，在美国，由于法律强调保护个人身体和财产不受侵犯，而且，个人有权利使用枪支等武力来对付来犯者，因此，强拆的事件极少发生，万一发生了，也有法院和新闻媒体、人权团体来替受害者主持公道。而在中国，虽然有宪法、物权法，但个人对抗强大的利益集团时，完全没有强有力的司法部门和人权组织来保护他们，只能生死由天，这就使得强拆悲剧一二再，再而三地发生，其惨烈程度令人齿冷。
目前，中国房地产出现泡沫问题，其原因并非是因为楼房多得过剩而造成，而是因为一方面楼市开发无度，造成楼房闲置，另一方面房价高踞不下于，百姓又没有足够的钱去购买房子，从而加剧了房地产泡沫的扩大。在一些城市如合肥，就由于新楼滞销而出现了官、商共同出面“救市”，号召买“爱国楼”的闹剧。从圈地建楼到卖楼，从来只见政府充当着商家的保护伞，却未见到拆迁悲剧发生时，政府出面制止商家的非法行径。有政府的护航，楼房建得热火朝天，这具大的房地产泡沫，也应该是政府的“功劳”，而不仅仅是什么市场经济的自身问题。
前不久，中国各地停止了电视剧《蜗居》播出，据报该剧就是反映中国人围绕房子而发生的形形色色的故事。它因太过直接地描写社会的黑暗和人性在房子问题上的堕落而遭禁播。《蜗居》被即时禁播了，而社会上的“蜗居”现象仍在继续发生，这不得不说是中国人的悲剧。