谷歌国际坚持的价值观是捍卫言论自由和充分知情权的西方核心价值观，可这一价值观与坚持马克思主义、共产主义及刚刚把孔子树立为主旋律代言人的中共价值观格格不入，谷歌在中国的艰难可想而知。自谷歌表态”退出中国”并发飙将谷歌国际版与谷歌中国版同时出现时，对中国网友来说是一个反过滤的互联网奇迹，可是好景不长，一天后，在中国浏览谷歌国际链接却立即转向谷歌中国，谷歌中国（google.cn)又恢复原状，变成了谷歌国际(google.com)。
虽然谷歌公司一度高调，尤为完美地扮演了言论自由和充分知情权这些西方价值观捍卫者的角色，反对中国不能容忍不同政见并保留对从政治见解到色情文化等特定信息的强制封杀权的体制，但中国这样的大国难以对付，中国政府的强硬却让谷歌作出决策，要么退出中国，要么支持”中国国情”和”中国特色”，其结果多半是后者，于是谷歌国际上能够搜索到的真实的信息，开始与中国网民”躲猫猫”，中国网友若想看到真相，只得无奈翻墙浏览被屏蔽的真正的谷歌国际。
这样的谷歌公司成了互联网”一国两制”的失意者。其实，在中国，知名外企都会遇到谷歌的遭遇，但外企在价值观上不应该有大的退让，尤其是原则上应该坚持，不应该讨价还价。知名企业不仅仅是赚钱的工具，而且还应该是价值观的输出者，不仅谷歌，还有微软、思科、惠普等企业，也应该做一个这样的核心价值观典范。企业不仅仅是企业，还应该是企业公民。同样，西方价值观也不仅仅是西方价值观，而是普世的东西方共享的核心价值观。
不过，微软、思科和惠普等大企业的表现有点不尽人意，《金融时报》1月14日曾报道称，微软首席执行官史蒂夫*鲍尔默认为谷歌与中国的争端是”谷歌的事”，:”每个大型机构都受黑客攻击，我觉得这并不表明互联网安全环境发生根本性变化。”他表示，中国对微软来说蕴藏着巨大商机。而惠普的首席执行官马克*赫德则称中国是”增长迅猛的大好市场”。不过，另一知名互联网企业雅虎公司发言人14日表示，雅虎将与谷歌站在一边，与谷歌一同拒绝向中国审查机制低头。谷歌在中国的行为，还可能推动绕过本地网络限制技术的发展。
针对谷歌现象，中国推特网友和一些学者、法律界人士纷纷发表看法，以及组织讨论，其主题基本是坚持互联网自由，今日中国，只有借助互联网才可以实现半充分的言论自由和获得一定的知情权，封锁谷歌国际就是剥夺中国网民的知情权，同时又呼吁谷歌不要在价值观作出让步，坚持做优秀的企业公开公民，毕竟坚持普世价值是世界文化主流，大势所趋，不可阻挡。
谷歌事件已演变成人权事件，又是国际事件，已经获得美国政府和全世界舆论的高度关注，美国驻华大使洪博培强调，网络自由和美国核心价值观言论自由相关。目前，谷歌还在与中国谈判，言论自由必然是绕不过的一个重要砝码，如果中国政府全面倾听网民意见，倾向普世价值，那么，谷歌在中国就可能”赢定了”。不过，这只是笔者一厢情愿而已，而那个设置强大的互联网防火墙过滤系统的政府，它才有主动权，它若不愿意，现在说谷歌可能”赢定了”为时过早。