达赖喇嘛的私人代表与中共统战部高级官员的新一轮谈判，再次无疾而终。这个结局在谈判之前就已经注定了。
中共从来就不是值得尊重的谈判对手，中共从来都以实力为旨归。当实力远不及国民党的时候，作为在野党的中共便打出民主宪政牌来，信誓旦旦地倡导联邦制、多党制；当一统天下之后，中共立即通过暴风骤雨般的反右运动，让所谓的“八大民主党派”俯首贴耳、甘当傀儡。当西藏尚未被解放军的铁蹄踏平的时候，毛泽东与达赖喇嘛温言欢谈，倡言汉藏一家；当西藏已经被收入囊中之后，此前的种种承诺顿时变成一页废纸，达赖喇嘛亦被迫远走他乡。
人一走，茶就凉。刚刚结束谈判，中共统战部副部长朱维群马上在国新办的新闻发布会上大肆攻击达赖喇嘛，“对自己的言行进行彻底反思，对自己的政治主张进行根本性改正”、“在有生之年作出正确的选择”。这个傲慢而专横的官僚，以为手无寸铁的达赖喇嘛是一块案板上任其宰割的鱼肉，以为他可以帮助达赖喇嘛安排后事了。他根本不知道，人类捍卫良心自由和信仰自由的力量不可摧折，信奉佛教的藏人，虽然性情温和，却不会屈服于暴力和威胁。中共可以侵占藏人身体的自由，却不能剥夺他们灵魂的自由。
中共宛如一顽童，将国家大事视若儿戏。明明是一场严肃的谈判，却故意将其游戏化。朱维群再三要求达赖喇嘛澄清“印度之子”的说法，说“这不是一个简单的问题”。其实，这就是一个简单得不能再简单的问题。作为无法无天、心无敬畏的中共官僚，朱氏不能理解达赖喇嘛是在宗教信仰的意义上定义“印度之子”的。中国的佛教包括藏传佛教在内，都是从印度传入的。唐朝时玄奘不辞辛苦到天竺取经，通过《西游记》的演绎而妇孺皆知，难道朱大部长连《西游记》也没有读过？在此意义上，玄奘是“印度之子”，达赖喇嘛也是“印度之子”，何错之有？相似的道理，作为一名基督徒，我的信仰与五月花号上的那些清教徒血脉相连，我也可以说自己是“美国之子”。
而信奉马列主义的七千万中共党员，难道不都是“苏联之子”吗？虽然苏联已经灰飞烟灭了，但你们不能欺宗灭祖啊。看看当年中共在“中东事件”中的表演便一清二楚了：一九二九年，鉴于苏联势力日益侵入东北，张学良所领导的东北政府宣布收回苏联在东北铁路的特权。两国由此爆发军事冲突，史称“中东事件”。受共产国际控制的中共领导人瞿秋白、李立三、向忠发、周恩来等人，不仅不支持本国政府维护国家主权的行动，反而悍然提出“武装保卫苏联”的口号，甚至组织大规模的反对国民政府和拥护苏联的群众示威，争取发动上海工人总罢工。中共宣称：“苏联是全世界无产者的祖国。”
如今，中共指责达赖喇嘛是卖国贼，殊不知，中共自己才是近代以来最大的卖国贼。