弱势群体是否永远的弱势？中国约两亿的农民工，是今天被压在底层、最被歧视的一群。从富士康跳楼悲剧到本田罢工的风暴，都展示他们的彷徨与吶喊，但由于中国媒体不准报道，他们的心声会被权力高层和强势群体听到吗？那些“小资”和中产阶级会关心他们吗？他们悲苦的命运，是否会在下一届政府，在未来两年或十年后改变吗？
没有人可以回答这问题。但历史的记忆却可以确定，六十年前他们的祖辈曾经是共和国立国的功臣，被视为强势群体，新中国是靠工人和农民的力量，才可以让中国人站起来，但三十多年的改革开放，却讽刺地让工农阶级被边缘化，不仅在政治论述上靠边站，在现实利益上也被歧视，沦为共和国的二等公民。
二等公民就是失去了国民待遇。他们为了生计，被迫离乡背井到大城市打工，但却被当局“忽悠”，说他们不是当地人，子弟不能享有义务教育的权利，小孩上学要交高达万元的“借读费”，急病或意外去医院，如果没有企业为他们提供社保，就没有公共医疗的权利，而只有等死的宿命。
这就是今天中国约两亿农民工的生存状态。尽管他们为中国近二三十年的经济高速增长作出了巨大贡献，但从中央到地方政府，都迟迟未能解决他们的国民待遇问题，而追溯根源，在于权贵资本主义压倒一切的残酷事实。
没有人可以否认，今天中国的施政方向，都是向资本高度倾斜，财团与政治权力结合的利益共同体，成为种种最新游戏规则的制定者，也分享其间所产生的巨大利益。就以房地产开发商的利益和城市的拆迁问题来说，即展示公权力的强大效率，镇压老百姓的任何抗争。最近火红的电视剧《蜗居》对此就有细致的描绘，也因此很快被禁，甚至被网民调侃说：禁得有道理，因为它挑动了太多的阶级仇恨了。
但在网络世界，信息不可能完全禁绝。《蜗居》还是很轻易地在网上下载观看，而中国越来越尖锐的贫富悬殊也不会就这样消失。关键的问题，在于一个经济实力越来越强的中国，是否失去了追寻社会公平和正义的意志，让弱肉强食的市场丛林法则决定一切？
政治权力对资本的倾斜，也似乎走到了尽头，因为它所造成的巨大社会成本，也动摇国家的根基，尤其在法治不彰的情况下，弱势群体没有其它的出路，而只有走上街头，让每年的群体性抗议事件逾十万件，也成为中国稳定的隐患。
同时北京也永远面对台湾的无形压力。在义务教育和公共医疗的问题上，台湾都没有二等公民的歧视，不会出现高雄人到台北打工，小孩不能上学，不能享受健保。台湾能，中国大陆为何不能？
因而中国要往前发展，就要从速取消这样的制度歧视，让共和国的功臣，恢复他们国民待遇的权利，让经济发展的红利，能够全民分享，而不是被少数人垄断，也让六十年前的共和国缔造者，不会在历史的烟云里哭泣。